顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 14:28:04
看板 Gossiping
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不
時間 Wed Jul  6 12:55:17 2022


※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市有議員參選人質疑新竹市長林智堅的中華大學論文,涉及自我抄襲,林智堅上午接
: 受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做引用,有什麼地方不恰當?
: 而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文發表,他說未來對於這種選
: 舉、政黨刻意的攻擊和抹黑,將不會回應,因為這完全是潑髒水、政治口水。

本魯不才 但好歹也是混到11x碩士

想當年要生出論文是這樣子的

指導教授去接了OX部的研究計畫案

供應本魯跟幾個同學一個月幾千塊的研究費用(回頭想想有夠廉價)

那個計畫由博班學長扛整個system 底下拆出3個function弄出三本碩士論文

記得期中報告時還得跟著教授去OX部列席 以防有白目委員問到太歪的細節問題


最後學期末大家口試完論文改完定稿印好繳出換到畢業證書

再各自摘要出一份自己的資料丟給學弟去彙整研究計畫案的結案報告


那如果時過數年有人要打本魯的論文抄研究計畫案會發生什麼事呢

一是該研究計畫案都有掛本魯的名字

二是結案報告內文的反而只是本魯論文的濃縮版 誰要信寫200頁的人要去抄20頁雷同的


不過本魯理組啦 光是建模型餵資料調參數的研究過程與數據分析part

就可以衝一堆讓論文看起來比較厚重有份量但計畫結案報告根本不用浪費篇幅的頁數


文組或許有文組的玩法啦

本魯不熟 嘻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnHMtr9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657083319.A.D49.html
skyofme: 沒掛名只靠人說有參與根本就來搞笑的1F 39.9.234.142 台灣 07/06 12:56
nightwing: 掛名都掛在第幾位呢???2F 106.1.248.69 台灣 07/06 12:56
EvoLancer: 複製貼上最棒啊 林ii說沒問題3F 61.231.134.40 台灣 07/06 12:56
ben811018: 委託研究結案報告封面會有所有參與的人4F 182.234.186.24 台灣 07/06 12:58
ben811018: 的名字啦 上面有沒有寫一翻兩瞪眼
elvis30901: 我怎麼記得我當年交論文要查重?6F 27.51.144.21 台灣 07/06 12:58
ben811018: 計畫主持人、協同主持人、專任助理、兼7F 182.234.186.24 台灣 07/06 12:58
ben811018: 任助理….等
GLung: 你這跟林智堅複製貼上的差多了好嗎 原竹科9F 223.137.62.96 台灣 07/06 12:59
EvoLancer: 通常是工作計劃書上面寫的人才能放10F 61.231.134.40 台灣 07/06 12:59
GLung: 報告我都不信是他寫的了11F 223.137.62.96 台灣 07/06 12:59
neil0611: 以前論文沒有軟體比對12F 111.83.165.114 台灣 07/06 12:59
EvoLancer: 有時候放的那些人其實永遠不會出現在13F 61.231.134.40 台灣 07/06 12:59
EvoLancer: 業主面前
hsienmay: 政府的標案著作權是誰的?15F 150.117.51.93 台灣 07/06 13:03
EvoLancer: 當然是政府的16F 61.231.134.40 台灣 07/06 13:04
skyoun: 引用自己舊作 ----> 也得要「引用」格式呀17F 114.33.221.204 台灣 07/06 13:08
frank111: 論文就題目,數據,結果,其它都廢話阿18F 124.219.109.114 台灣 07/06 13:09
frank111: 題目數據結果是原創就好了,廢話本來就
skyoun: 自我抄襲,不算「引用」(有著明來源)喔!20F 114.33.221.204 台灣 07/06 13:09
chunpiao: 學術倫理不分理、文組,抄襲就是抄襲。21F 223.136.85.102 台灣 07/06 13:09
frank111: 抄來抄去的東西,大不了換句話說而已22F 124.219.109.114 台灣 07/06 13:09
bobosheng: 你要不要參選市長23F 180.217.21.167 台灣 07/06 13:10
frank111: 拘泥你的廢話和我的廢話有九成的相似度24F 124.219.109.114 台灣 07/06 13:10
s65830056: 他就騙那些沒寫過論文的人啊25F 118.161.201.214 台灣 07/06 13:11
frank111: 廢話的根源都就是那幾篇,相似很奇怪嗎?26F 124.219.109.114 台灣 07/06 13:11
s65830056: 一堆黨工也沒寫過碩論,護航都像8727F 118.161.201.214 台灣 07/06 13:11
s65830056: 看那些硬凹的就知道 塔綠斑有養多少
frank111: 講個白的,你的introduction跟你學長的29F 124.219.109.114 台灣 07/06 13:13
frank111: 有多少相似度?
AFROGUNSO: 可憐,塔綠組織那麼大31F 223.137.120.252 台灣 07/06 13:15
AFROGUNSO: 找不到一個真正寫過論文的來護航
alanton2003: 要拿委辦案成果發表,需要函請機構同33F 49.216.51.167 台灣 07/06 13:24
alanton2003: 意,有做嗎?
bruce511239: 之所以會建立學術倫理就是要過濾掉35F 111.246.148.172 台灣 07/06 13:28
bruce511239: 像阿堅這種的
solidworker: 有領專案助理費的通常才是真的寫的人37F 111.248.108.223 台灣 07/06 13:35
badpat: 台灣精英大多有碩士,代表相信他的是…?38F 36.232.244.81 台灣 07/06 14:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 437 
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee, JosephC0227, yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2022-07-06 14:55:00 (台灣)
  07-06 14:55 TW
林就複製貼上不是嗎?連錯字都一摸一樣才扯,連校稿都沒有
2樓 時間: 2022-07-06 15:34:32 (台灣)
  07-06 15:34 TW
共產黨有共產黨的玩法,就跟那個習維尼一樣,初中畢業也能拿到清大文憑的啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇