顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 561
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 09:42:09
看板 Gossiping
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」　抄襲度87.8
時間 Wed Jul  6 01:24:06 2022

※ 引述《lupin2401 (七巧寒璃)》之銘言：
: 王鴻薇舉例說道，林智堅從第一張緒論就開始抄，僅將新竹科學園區改為「該」科學園區，
: 錯字「藍」球場也完全一樣；結論、建議也完全相同，讓她大嘆，學術價值在哪裡？引用文
: 獻則只有中文文獻換1個，英文文獻則是全部相同；附件所使用的滿意度調查也不出所料是
: 同1份；論文僅第二章短短7頁不到沒有抄襲。

用尋找取代把新竹科學工業園區都換成該科學工業園區也就算了

本魯看了一下 光是論文本文首頁第一章緒論的研究動機 就跑出這種段落

    該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制、持續改善服務品質、持續強化竹科
  的競爭優勢，目前僅依賴同仁們的努力工作已漸感不足。嘗試導入一套成熟的顧客滿
  意調查機制，甚或在未來將此機制訂為常態性活動乃屬必要。



都要避全名寫某科學園區的論文了 結果擷取資料還不檢查一下非全名的部分

搞得馬賽克跟笑話一樣

結果這樣都給過

國內碩士學位是不難拿 但也不要放水這麼嚴重

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn7Eut0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657041848.A.DC0.html
※ 同主題文章:
　 07-05 16:23 lupin2401. ■ [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同
● 07-06 01:24 ThisisLongID. ■ Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8
　 07-06 07:41 rtoday. ■ Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同
→ mysterydream: 笑死 這樣也行1F 118.169.146.142 台灣 07/06 01:28
推 raxxar82: 不會全部取代嗎 抄襲功力真差2F 1.200.99.217 台灣 07/06 01:33
推 Ryo5566: 黨不喜歡你這發言3F 1.162.199.99 台灣 07/06 01:33
→ Orisinal: 忙中有錯，不行嗎4F 173.212.79.221 加拿大 07/06 01:34
→ duringtime: 這可以上joke嗎？XD5F 42.73.30.141 台灣 07/06 01:35
推 Karida: 也太懶了，複製貼上完，沒有自己再檢查一6F 106.1.120.142 台灣 07/06 01:37
→ Karida: 遍哦!?
推 Besorgen: 你找出這個真的讓我咧嘴笑了8F 1.170.96.156 台灣 07/06 01:38
推 coffee112: 有聽說過這種東西可以花錢找人弄9F 114.140.106.27 台灣 07/06 01:38
→ giaour …
推 giaour: 把「竹科」置換為「某竹科」，這樣就對了10F 112.104.174.149 台灣 07/06 01:44
推 xhung: 智障學店仔11F 101.10.16.33 台灣 07/06 01:59
推 nennykkk: 科科～看學校啊......12F 114.136.147.194 台灣 07/06 02:19
→ hanchueh: 兩篇都是他寫的13F 114.24.117.108 台灣 07/06 02:57
→ saltlake: 下回念碩士會記得把竹科置換成綠科14F 114.24.94.124 台灣 07/06 03:13
推 dido0208: 懷疑整本他都沒有參與15F 101.9.237.215 台灣 07/06 03:34
推 swgun: 常見的委外代工壓低成本的錯誤16F 1.161.30.129 台灣 07/06 04:09
推 buslover: 笑死17F 1.160.94.150 台灣 07/06 04:40
推 TBOC: 低級錯誤18F 123.192.220.59 台灣 07/06 05:01
推 pochaccofang: 笑死！有夠下夕下景的19F 180.217.30.233 台灣 07/06 05:01
→ scores: 都不請人校稿嗎20F 1.161.178.228 台灣 07/06 05:09
推 hsiung9: 花小錢委外代工結果21F 114.137.91.217 台灣 07/06 05:12
推 windcounter: 民進黨的人才是這種低能騙子22F 123.194.181.127 台灣 07/06 05:48
推 Kaids: 說明指導教授知道是來洗學歷的連看都沒看23F 108.198.15.161 美國 07/06 05:50
→ Kaids: 這就是台灣的學術水準…
→ cbstgb: 這種水準…25F 42.73.244.236 台灣 07/06 05:53
推 hsnumax: 綠能26F 73.15.12.84 美國 07/06 06:02
→ tbere2002: 真的很鬧 台灣價值好棒27F 220.128.217.246 台灣 07/06 06:36
噓 snake2017: 舔共支那賤狗就雙標噁心仔28F 196.196.203.86 芬蘭 07/06 06:53
推 powderzhon: 碩士論文的參考價值就是0 何況這種爛29F 111.71.8.73 台灣 07/06 07:03
→ powderzhon: 到流湯的學店論文
推 yannicklatte: 不意外31F 36.224.81.149 台灣 07/06 07:07
推 qqq123455: 好的學生送你當高官啊32F 115.43.61.87 台灣 07/06 07:24
推 k1400: 類竹科33F 101.12.23.246 台灣 07/06 07:25
推 zorroptt: 這寫手也太低端 是一杯珍奶請來的嗎34F 180.217.146.68 台灣 07/06 07:27
推 HAHA1972: 國外博士就很難嗎？ 看看我們英總35F 182.234.33.152 台灣 07/06 07:32
推 samzi: 抄襲論文是勳章36F 223.140.137.141 台灣 07/06 07:34
推 s900527: 台大就是這種水準笑死人37F 61.227.209.66 台灣 07/06 07:36
推 saedn: 臺灣的專業水準 嗚嗚38F 223.138.125.76 台灣 07/06 07:41
推 king22649: 綠能39F 111.71.47.5 台灣 07/06 07:43
推 JackaLMeI: 笑死 只碼標題40F 223.137.97.69 台灣 07/06 07:48
→ kenbo: 這咖水準真的就是一個爛字，標準垃圾學店出41F 49.217.73.249 台灣 07/06 08:00
→ kenbo: 身東蹭西蹭到今天後開始被起底過去低端人口
→ kenbo: 的行為
推 sysong: 不能是高雄路竹嗎XD44F 180.217.0.69 台灣 07/06 08:03
推 coffee112: 民進党的明日吱星45F 114.140.106.27 台灣 07/06 08:05
推 jickey: 堂堂党之棟樑也不會找一個水準高一點的槍46F 36.234.143.76 台灣 07/06 08:40
→ jickey: 手，幫qq
→ aken59420: 抄抄相報何時了48F 106.1.235.238 台灣 07/06 08:42
推 petitebabe: 哈哈哈哈  連大學生的報告都不如49F 125.228.246.145 台灣 07/06 08:48
推 birdman4368: 連小學生都知道交作業前要自己檢查一50F 218.35.198.9 台灣 07/06 08:53
→ birdman4368: 遍吧
推 TarikBlack: 爛咖52F 49.216.42.142 台灣 07/06 09:02
推 kria5304: 這我會 Word取代功能好用53F 36.224.226.161 台灣 07/06 09:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 374　
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee, shyhying 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-06 09:58:21 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-06 09:58 TW 
以後看到什麼碩博士，水準真差
2樓 時間: 2022-07-06 11:28:04 (台灣) 
→
shyhying
　 07-06 11:28 TW 
台大要看哪一所   指導教授是誰嗎?..........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇