顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 21:29:25
看板 Gossiping
作者 abc22826320 (猴猴)
標題 [新聞] 跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除
時間 Sat Jul  9 20:51:17 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
記者鍾維軒/台北即時報導


3.完整新聞標題:
跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除 攝影玩家驚呼:為什麼?


4.完整新聞內文:

北市府去年11月起試辦封閉信義路、基隆路口處的人行天橋21天,確認天橋周邊人行交通
安全配套措施完善、考量部分族群通行天橋時的不便性,北市新工處將於7月15日起進行
拆除工程。


曾在橋上拍照過的攝影師得知拆除消息後相當驚訝,表示之前不曾聽說要拆除,橋上拍攝
101非常好的點,會有很多攝影玩家反彈;有居民覺得可惜,說該天橋早已不只有通行功
能,如拍照、休憩等也都會上橋走走,要北市府「別鬧了」。


世貿人行陸橋逾1992年7月啟用至今已30年,新工處經試封閉確認天橋周邊人行交通安全
配套措施完善後,於7月15日起,利用2個周末晚間至周日凌晨分批拆除天橋樓梯及主梁結
構物,屆時擴大管制周邊道路交通。


新工處表示,考量高齡長者、身障人士、採買或推嬰兒車市民通行天橋時使用樓梯的不便
性,且天橋樓梯及橋柱也額外占用行人通行空間、除了減少通行寬度外,也容易產生視線
死角引發交通意外,而天橋周邊道路如已建置完善交通設施,也足以保障行人通行安全,
即可逐步淘汰人行天橋以提升公共環境。


新工處說明,其實附近的4個里長都希望拆除,全市的天橋每半年都會評估一次使用狀況
。不過居住在附近的居民何先生表示,這天橋從有記憶以來就一直存在,也不覺得有阻礙
,有時候晚上想散散心、拍個101景色,也都會上橋走走,拆掉真的很可惜,這座天橋的
意義早就不是單純讓人過馬路而已,要北市府「別鬧了」。


資深攝影師陳育軒受訪時感到相當驚訝,因為今天才得知天橋即將拆除,甚至去年封閉測
試時也沒有人知道,「不知道政策要怎麼反對?」。

陳說,如果天橋不影響交通,其他通道也暢行無阻,根本就不需拆除,那邊也是非常熱門
的拍照景點,如今消息出來,一定會有很多攝影玩家反彈,希望北市府可以「刀下留橋」


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://reurl.cc/NAvg4n


6.備註:
以前不是都會玩ivoting


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoNd88e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657371080.A.228.html
james732: 柯文哲當八年市長只會亂拆1F 223.137.189.154 台灣 07/09 20:51
a27588679: 那個天橋我超愛走2F 180.177.33.135 台灣 07/09 20:52
mithralin: 這座天橋說要拆好幾年了,今年終於要3F 42.79.166.201 台灣 07/09 20:52
mithralin: 拆了
k385476916: 早就該拆ㄌ5F 1.34.57.8 台灣 07/09 20:52
astrophy: 附近四個里長都這麼說的話,那這樣不住6F 220.129.86.140 台灣 07/09 20:52
astrophy: 那邊的人是有啥好說的
chocoball: 天橋雖然很少走 但確實偶爾滿讓人回味8F 180.217.211.182 台灣 07/09 20:53
Sylph: 拆得好9F 216.131.84.60 美國 07/09 20:53
astrophy: 反智也該有個限度10F 220.129.86.140 台灣 07/09 20:53
gaym19: 如果甘擾到路人行走那的確要拆啊11F 106.1.226.28 台灣 07/09 20:53
lineage610: 反正還會再蓋新的回去12F 49.217.66.146 台灣 07/09 20:53
gaym19: 其他甚麼拍照跟偶爾走走都是副價值13F 106.1.226.28 台灣 07/09 20:53
wpd: 國外有在這樣拆天橋的嗎14F 114.34.136.116 台灣 07/09 20:53
q5h67z: 準備禮讓行人塞到飽15F 123.193.180.159 台灣 07/09 20:54
mithralin: 要拆的原因是達到年限不是不影響交通16F 42.79.166.201 台灣 07/09 20:54
l2l: 里長不就代表民意?有意見的不一定是多數意見17F 115.165.192.167 台灣 07/09 20:55
mithralin: 而且達30年年限的陸橋優先拆除還是市18F 42.79.166.201 台灣 07/09 20:56
mithralin: 議員要求的
turbomons: 又想搞情緒勒索 難不成護樹不夠還要搞20F 42.74.108.100 台灣 07/09 20:56
turbomons: 護橋
rainylife: 沒人要走,然後要花錢維護,車輛還被限22F 114.37.35.221 台灣 07/09 20:56
rainylife: 高,為何不拆?
garcia: 長者、身障、推嬰兒車的快去證明很方便啊24F 114.42.158.54 台灣 07/09 20:57
b2305911: 好了啦 要不要去搞個舔陸橋活動25F 27.53.146.59 台灣 07/09 20:57
mithralin: 不過達30年年限也是有踢鐵板的,像民26F 42.79.166.201 台灣 07/09 20:59
mithralin: 權承德交叉口天橋不但沒拆還要補強
mithralin: https://bit.ly/3asROXq 去年的新聞
陸橋拆不拆? 北市議員要市府拿出魄力 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市現存79座陸橋,台北市長柯文哲2015年曾說全面評估拆除陸橋、地下道,但議員張斯綱指出,北市府目前僅評估拆文林明德陸橋、世貿陸橋,而不少陸橋狀況慘不忍睹地板掀開、接縫落差破損、管道破裂、橋面斑駁,計有27座陸橋3年維護費3247萬元,呼籲台北市政府拿出魄力拆使用率低的陸橋。新工處規劃科長郭玉仙 ...

 
realion: 拆得好29F 124.218.21.132 台灣 07/09 20:59
anoreader: 天橋大家就不愛走啊 大天橋年代早就過30F 111.243.116.26 台灣 07/09 20:59
snow3804: 攝影師算什麼31F 223.137.139.17 台灣 07/09 20:59
sleepsnow: 搞不好真的有人去舔陸橋,感覺有點可怕32F 112.78.95.21 台灣 07/09 21:00
FFFFFFFF: 使用率低還要花錢維護  不如拆了33F 220.134.66.30 台灣 07/09 21:00
q5h67z: 長者、嬰兒車、輪椅本來就能走斑馬線了跟34F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:00
q5h67z: 拆不拆哪裡有關
razan: 之前不是有布條表達意見36F 150.117.154.149 台灣 07/09 21:00
Alphaz: 在地四個里長都希望拆 如果為了滿足外地37F 150.117.202.189 台灣 07/09 21:00
razan: https://youtu.be/G3GvfoN03HI?t=6238F 150.117.154.149 台灣 07/09 21:00
Alphaz: 人拍照需求不拆 那跟南部人否決北部核四39F 150.117.202.189 台灣 07/09 21:00
Alphaz: 一樣蠢
anoreader: 現在要拆天橋 又捨不得?41F 111.243.116.26 台灣 07/09 21:00
ayubabbit: 這邊早就都斑馬線了 拆這個就是讓大車42F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:00
mithralin: 那邊的問題在於路大條車流量又多43F 42.79.166.201 台灣 07/09 21:01
billybbb: 拍什麼照,快點拆44F 223.137.79.137 台灣 07/09 21:01
ayubabbit: 唯一爽到的就是雙層busㄅ45F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:01
cactus44: 天橋本來功能沒發揮被攝影仔拿來玩46F 36.224.91.190 台灣 07/09 21:02
garcia: 蓋天橋是為了拍照用你要先講啊47F 114.42.158.54 台灣 07/09 21:02
tokinosituji: 真的 護一個樹留在路中央有夠智障48F 111.248.146.130 台灣 07/09 21:02
q5h67z: 因為長者輪椅嬰兒車不能上樓梯所以拆天橋49F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:02
q5h67z: ?笑死,你要不要看自己說了啥
TAYLOR888: 四個里長的意見不去採訪… 要帶風向也51F 61.228.152.57 台灣 07/09 21:02
ayubabbit: 這天橋的用途真的就是為了拍照52F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:03
TAYLOR888: 不是這樣吧53F 61.228.152.57 台灣 07/09 21:03
DiMammaMia: 過河拆橋專家 任內做最多的就拆橋吧54F 42.79.174.183 台灣 07/09 21:03
ayubabbit: 可是這種只為了拍照的場景很少見嗎55F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:03
anoreader: 以前到處都天橋 結果雕民說天橋無用論56F 111.243.116.26 台灣 07/09 21:03
anoreader: 現在要拆橋 天橋又搬出來了...
YO0779Y: 又在亂拆58F 1.200.185.206 台灣 07/09 21:04
DiMammaMia: 剛剛酸了一下 台北天橋是真的沒人走59F 42.79.174.183 台灣 07/09 21:05
i376ers: 總算要拆 各種擋視線60F 114.24.85.126 台灣 07/09 21:05
a28200266: 這說得上是地標喔?61F 36.224.217.155 台灣 07/09 21:05
david362: 天橋或地下道對於輪椅、嬰兒車、或是老62F 111.71.215.238 台灣 07/09 21:05
a750717123: 早該拆了63F 114.43.201.72 台灣 07/09 21:05
david362: 人來說其實很不方便64F 111.71.215.238 台灣 07/09 21:05
a28200266: 台北根本沒人走天橋啊 留著幹嘛65F 36.224.217.155 台灣 07/09 21:05
jerrty: 嗯66F 101.10.45.237 台灣 07/09 21:05
DiMammaMia: 北投承德路以前那個鳥地點 蓋那個天橋67F 42.79.174.183 台灣 07/09 21:06
DiMammaMia: 還有電梯的樣子
FFFFFFFF: 誰會拿一座天橋當地標?69F 220.134.66.30 台灣 07/09 21:06
WWIII: 到底憑什麼拆除啊70F 111.241.109.164 台灣 07/09 21:07
CycleEnergy: 不是當地標 是被當攝影腳架71F 36.224.231.88 台灣 07/09 21:07
organ63521: 一樓很急72F 49.216.18.51 台灣 07/09 21:07
seems: 阿不就正和旁邊住戶的意 房價再度起飛73F 111.248.147.40 台灣 07/09 21:07
q5h67z: 不能走樓梯的不是可以走斑馬線嗎?是在低74F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:08
standbyyou: 有平面道路斑馬線 為何要走天橋累死75F 118.231.176.54 台灣 07/09 21:08
q5h67z: 能三小啦76F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:08
fatdoghusky: 住附近的人都知道那座天橋真的是拍照77F 118.167.215.107 台灣 07/09 21:08
fatdoghusky: 用的...
anomic24: 斑馬線普及後,天橋沒辦法發揮它本來要79F 61.228.143.247 台灣 07/09 21:09
anomic24: 有的實際用途了,拆了不好嗎,不然政府
anomic24: 要每年多花錢維護,以及承擔天橋可能維
anomic24: 護不好帶來的風險嗎
q5h67z: 紅燈的時候斑馬線能過?不能走天橋?83F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:10
a28200266: 天橋佔人行道還容易被佔用 清潔也要人84F 36.224.217.155 台灣 07/09 21:10
anomic24: 站在政府跟里長的立場,要求拆很合理吧85F 61.228.143.247 台灣 07/09 21:10
a28200266: 力 沒用本來就該拆掉 很正常的事86F 36.224.217.155 台灣 07/09 21:10
ayubabbit: 能走斑馬線  天橋就是攝影平台87F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:10
anomic24: ,蓋天橋又不是專門讓人上去拍照用的88F 61.228.143.247 台灣 07/09 21:10
q5h67z: 可以再白癡一點沒關係89F 123.193.180.159 台灣 07/09 21:10
ayubabbit: 想拍信義路的街景很適合90F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:10
PeterSu1983: 這天氣你看誰會走天橋91F 123.194.159.176 台灣 07/09 21:10
orznge: 下雨或太熱就知道為什麼等不及要用天橋或92F 101.10.46.140 台灣 07/09 21:10
FFFFFFFF: 天橋旁邊掛一堆牌子也沒比較好看93F 220.134.66.30 台灣 07/09 21:10
orznge: 地下道了......94F 101.10.46.140 台灣 07/09 21:10
naker: 沒用的東西趕快拆一拆95F 101.12.26.122 台灣 07/09 21:10
ayubabbit: 也就是現在沒觀光客 以前還挺受歡迎96F 1.169.125.224 台灣 07/09 21:11
kevinpc: 走斑馬線就好了 現在人不喜歡爬樓梯97F 36.225.114.105 台灣 07/09 21:11
YU0121: 民權西承德路天橋也拆了98F 118.168.152.238 台灣 07/09 21:11
anomic24: 這則新聞沒採訪里長的意見其實很怪,攝99F 61.228.143.247 台灣 07/09 21:12
anomic24: 影師講話完全沒說服力
victoryman: 現在有紅綠燈 也有計時器 大部分的天101F 1.173.72.204 台灣 07/09 21:13
standbyyou: 都高齡社會了 誰想爬樓梯 走天橋102F 118.231.176.54 台灣 07/09 21:13
amethystboy: 行人最大 懂103F 111.243.109.114 台灣 07/09 21:13
victoryman: 橋已經沒有作用104F 1.173.72.204 台灣 07/09 21:13
lopopo001: 老人化的社會  天橋還花錢維護嗎?105F 219.71.63.237 台灣 07/09 21:13
PeterHenson: 天橋本來就實質性幫助不高了106F 27.53.224.130 台灣 07/09 21:13
rainylife: 少來了,台北人寧願等紅燈也不想走天橋107F 114.37.35.221 台灣 07/09 21:14
rainylife: 拉,爬個半死走到一半,下面已經綠燈了
garcia: 拆了沒地方睡可以去睡公園 樹下比較涼109F 114.42.158.54 台灣 07/09 21:14
lopopo001: 等紅燈2分鐘跟走天橋  誰要走天橋110F 219.71.63.237 台灣 07/09 21:14
PeterHenson: 拍照不會自己花幾百塊去101高樓層上111F 27.53.224.130 台灣 07/09 21:14
PeterHenson: 去拍喔 公家設施不是做給你拍照的
ketrobo: 其實天橋過馬路很方便113F 36.225.21.175 台灣 07/09 21:15
a27588679: 他就要拍101你在101怎麼拍101= =114F 180.177.33.135 台灣 07/09 21:15
faust666: 天橋不是嫌惡設施嗎?竟然有人反對?!115F 111.246.35.127 台灣 07/09 21:16
faust666: 真的神奇
standbyyou: 推行李箱 嬰兒車,要怎麼走天橋117F 118.231.176.54 台灣 07/09 21:17
wmtsung: 終於要拆了118F 114.43.157.175 台灣 07/09 21:17
rtoday: 一個攝影師是在共啥小,不爽就去連署啊119F 61.224.160.249 台灣 07/09 21:18
Turas: 終於,快拆120F 1.200.15.24 台灣 07/09 21:18
s0920151048: 早該拆了,根本沒用121F 1.168.40.220 台灣 07/09 21:18
catsimon: 終於122F 114.42.48.244 台灣 07/09 21:19
cw3096: 拆掉很好呀123F 114.36.65.107 台灣 07/09 21:19
Madao0149: 天橋有電梯才有人會走124F 39.9.68.244 台灣 07/09 21:20
ganganx: 要拍照保留的攝影師出錢認養阿125F 220.143.154.197 台灣 07/09 21:20
baster: 當個景觀拍照略微增加人潮不是很好嗎126F 114.37.144.252 台灣 07/09 21:20
yyxjpaids1: 阿北又多一項政績127F 42.77.157.249 台灣 07/09 21:21
prkfcpr: 不想拆的麻煩出錢維護128F 112.78.93.185 台灣 07/09 21:22
seou: 要問當地人吧  攝影玩家一日遊就閃人了129F 39.9.36.117 台灣 07/09 21:22
lopopo001: 一堆外地人在喊燒   當地人都說要拆了130F 219.71.63.237 台灣 07/09 21:23
mithralin: 攝影師要留可以啊,一年120萬維修經費131F 42.79.166.201 台灣 07/09 21:24
mithralin: 讓他們出就可以保留XD
dknymaster: 早該拆了133F 118.160.33.227 台灣 07/09 21:25
G8AJ: 我住旁邊 我幾乎沒走過134F 223.137.9.16 台灣 07/09 21:26
a318son: 因為沒人走135F 101.10.94.52 台灣 07/09 21:26
zero00072: 尊重當地人。等紅燈遠大於走天橋才有意136F 42.73.236.199 台灣 07/09 21:26
zero00072: 義。
horb: 天橋只有觀光功能。138F 220.134.146.8 台灣 07/09 21:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2322 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jack608, dbangel 說讚!
1樓 時間: 2022-07-09 22:26:34 (台灣)
     (編輯過) TW
每年放煙火都會封橋,早就該拆了
2樓 時間: 2022-07-10 01:04:12 (台灣)
  07-10 01:04 TW
舔中柯除了貪汙就是拆,不然還會什麼?
3樓 時間: 2022-07-10 01:26:16 (台灣)
  07-10 01:26 TW
阿不就煉金,跟馬酒好龍的挖馬路是同樣等級的煉金術
4樓 時間: 2022-07-10 01:53:31 (美國)
  07-10 01:53 US
拆完會清爽多了
5樓 時間: 2022-07-10 02:33:17 (台灣)
  07-10 02:33 TW
說實在的  跟三重菜寮的天橋一樣加裝電梯不會哦?扯什麼某些族群不便走天橋XDD
6樓 時間: 2022-07-10 03:05:19 (台灣)
  07-10 03:05 TW
很多天橋的問題是 當你走完也綠燈了 或是只差個10~20秒 自然就不會想走
7樓 時間: 2022-07-10 06:58:35 (台灣)
  07-10 06:58 TW
因為天橋是給行人走的,不是讓你們方便攝影的,懂?
8樓 時間: 2022-07-10 07:55:23 (美國)
  07-10 07:55 US
小時候去補習總是經過 滿滿回憶
9樓 時間: 2022-07-10 12:12:11 (台灣)
  07-10 12:12 TW
不一樣 這個可以從世貿走到101好像還可以接到別的地方 拆這做啥= = 再說要人民過馬路不走天橋 讓行人捨棄安全的走危險的是哪招
10樓 時間: 2022-07-10 13:38:33 (台灣)
  07-10 13:38 TW
天橋下又沒說書的
11樓 時間: 2022-07-10 17:55:09 (台灣)
  07-10 17:55 TW
還有個更扯的松山高中前電扶梯天橋。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇