※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 16:44:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林智堅論文正本8月才完稿 王鴻薇諷：對
時間 Sat Jul 9 14:17:51 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2022-07-09 11:44
聯合報／ 記者
楊正海
台北即時報導
3.完整新聞標題:
林智堅論文正本8月才完稿 王鴻薇諷：對自己論文很不熟
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文，被質疑抄襲竹科管理局委外研究報告
，台北市議員王鴻薇與律師舉行記者會，提供中華大學論文正本。
王鴻薇指出，林智堅說自己2008年6月26日口試，並於結案日7月2日前完稿發表論文，不
算侵權，但中華大學的論文正本封面卻是林智堅是2008年8月完稿，林智堅對自己的論文
很不熟，漏洞百出。
算侵權，但中華大學的論文正本封面卻是林智堅是2008年8月完稿，林智堅對自己的論文
很不熟，漏洞百出。
王鴻薇也指林智堅說謊，事實上這個標案的期末報告6月20日已經出來了，林6月26日口試
，所以是「期末報告在先、論文口試在後」誰抄誰一目瞭然，當然是林志堅抄期末報告。
，所以是「期末報告在先、論文口試在後」誰抄誰一目瞭然，當然是林志堅抄期末報告。
王鴻薇表示，7月2日是委託案的結案，但昨天到中華大學的圖書館，找到林智堅的論文正
本，清清楚楚印的是「中華民國97年8月」，也就是林智堅的論文出版是在當年度的8月。
這不就侵權了嗎？還硬拗說是6月26號口試。
本，清清楚楚印的是「中華民國97年8月」，也就是林智堅的論文出版是在當年度的8月。
這不就侵權了嗎？還硬拗說是6月26號口試。
王鴻薇表示，所有讀過碩博士論文的人都知道，口試之後還要對報告修正，老師一定會指
導，不是嗎？林智堅是在騙沒有念過碩博士的人，但台灣的碩博士是在太多了，瞞不過大
家，做論文的人都知道，口試時間絕對不是論文完成的時間。
導，不是嗎？林智堅是在騙沒有念過碩博士的人，但台灣的碩博士是在太多了，瞞不過大
家，做論文的人都知道，口試時間絕對不是論文完成的時間。
王鴻薇還指出，林智堅的碩士論，2014年不知道什麼原因，中華大學竟然禁止外借？不覺
得很奇怪嗎，如果這麼好？為什麼不提供中華大學學弟妹好好研讀？論文不外借有什麼不
可告人之處？中華大學也應該說清楚、講明白，且 她真的很擔心，中華大學會不會要替
林智堅背鍋。
得很奇怪嗎，如果這麼好？為什麼不提供中華大學學弟妹好好研讀？論文不外借有什麼不
可告人之處？中華大學也應該說清楚、講明白，且 她真的很擔心，中華大學會不會要替
林智堅背鍋。
律師柯晨晧指出，依契約規定，這件標案執行的是竹科管理局和中華大學，也就是說，林
智堅在這份契約中，不是契約任何一方的當事人，縱使按林的說法，也只是中華大學的廠
商參與人員。但依契約第14條的第3項明確約定，是由廠商取得著作人格權與著作財產權
，這是指不管參與人員寫得多認真，著作權要讓與廠商。
智堅在這份契約中，不是契約任何一方的當事人，縱使按林的說法，也只是中華大學的廠
商參與人員。但依契約第14條的第3項明確約定，是由廠商取得著作人格權與著作財產權
，這是指不管參與人員寫得多認真，著作權要讓與廠商。
柯晨晧表示，若按林智堅的講法，等於是說廠商中華大學在契約的履行中竟然沒有遵照這
一條的約定，不只與常理不合，還陷自己母校於不義。
另外，關於著作權， 廠商必須有法律的授權，也就是著作權法，要有授權才能使用，費
用也應該由廠商負擔，但林智堅有取得授權嗎？有付費嗎？至於竹科管理局，針對標案執
行應該有相關的監督，也不知道為什麼至今沒有依據主管機關的身分，針對契約違約提出
說明。
用也應該由廠商負擔，但林智堅有取得授權嗎？有付費嗎？至於竹科管理局，針對標案執
行應該有相關的監督，也不知道為什麼至今沒有依據主管機關的身分，針對契約違約提出
說明。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122924/6448483
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/09/realtime/17938715.jpg&s=Y&x=191&y=0&sw=276&sh=185&exp=3600)
6.備註:
如何才能對自己論文很不熟呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoHsHiQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657347473.A.B1A.html
推 : EE1F 1.163.183.107 台灣 07/09 14:18
推 : 都複製貼上自然不熟啊XD2F 27.53.106.51 台灣 07/09 14:19
推 : 製監 我的抄人3F 118.232.74.29 台灣 07/09 14:19
推 : 又不是自己寫的當然不熟4F 118.169.132.224 台灣 07/09 14:19
推 : 抄跑美利堅小智讚5F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:19
→ : 笑死 小智讚6F 111.82.204.221 台灣 07/09 14:19
推 : 這反而還好口試後教授要求修改的一堆7F 42.79.166.201 台灣 07/09 14:19
推 : 我只問一個問題：什麼時候宣布退選？8F 114.25.189.201 台灣 07/09 14:19
→ : 這只是證明出版的先後而已，原則上是後抄9F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:20
推 : 笑死10F 114.36.78.202 台灣 07/09 14:20
→ : 前11F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:20
推 : 說了一個謊就必須要說更多的謊圓謊，抄12F 42.73.213.35 台灣 07/09 14:20
推 : 有個還論文還消失13F 118.161.212.87 台灣 07/09 14:20
推 : ctrl+c ctrl+v14F 101.10.12.154 台灣 07/09 14:20
推 : 找代筆的是不是 什麼都知道15F 111.251.148.141 台灣 07/09 14:21
推 : 沒寫過論文? 還是說前面幾樓都一次過?16F 42.73.99.247 台灣 07/09 14:22
噓 : 笑屎人，口試6/26,誰論文會之前才完成？17F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:22
→ : 藍就別在那魚目混珠，真的很丟臉
→ : 藍就別在那魚目混珠，真的很丟臉
推 : XDDDDDD19F 36.226.30.203 台灣 07/09 14:22
推 : 自己貼過什麼都忘記 太厲害了XD20F 118.231.146.69 台灣 07/09 14:22
推 : 現在全黨挺一人，智堅下不了山 救命啊21F 111.252.64.207 台灣 07/09 14:23
→ : 王到底有沒有寫過論文？22F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:23
推 : 我也對不是我自己寫的論文不熟啊，大驚23F 123.194.15.231 台灣 07/09 14:23
推 : 所以政府計畫也都一次過？24F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:23
→ : 小怪25F 123.194.15.231 台灣 07/09 14:23
推 : 我猜應該是複製貼上…..自己一字一26F 118.163.53.25 台灣 07/09 14:23
→ : 藍營自high嗎？27F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:23
推 : 用剪切&粘貼在這個世界活下去28F 203.77.48.47 台灣 07/09 14:23
→ : 句寫29F 118.163.53.25 台灣 07/09 14:23
→ : 口試結束不代表論文定稿又沒錯30F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:24
推 : 不意外31F 42.72.71.222 台灣 07/09 14:24
→ : 炒中華那篇就是中了模糊仗的陷阱啦 台32F 112.78.69.167 台灣 07/09 14:24
→ : 碩士論文一般一年前就開始寫了，誰跟你畢33F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:24
→ : 大的抓一抓啦34F 112.78.69.167 台灣 07/09 14:24
→ : 業前才完成35F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UJABjMm.jpg)
推 : 吱尖抄人37F 114.24.85.126 台灣 07/09 14:25
→ : 藍營繼續秀下限，加油喔…38F 125.228.71.233 台灣 07/09 14:25
推 : 抄跑堅的反應跟娘砲一樣39F 60.251.198.97 台灣 07/09 14:25
→ : 一年前就開始寫，結果被別人先發表，怪誰40F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:25
→ : 兩邊其實都有問題啦。一邊是誰先提出算誰41F 111.242.82.74 台灣 07/09 14:25
→ : ？42F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:26
推 : 論文出版日就是以封面為準 林沒引用就43F 223.137.193.170 台灣 07/09 14:26
→ : 的，另一邊是，一旦被當成別人的產權，你44F 111.242.82.74 台灣 07/09 14:26
推 : 小智寫的太好了,教授直接拿去用,怎麼不怪45F 223.138.82.194 台灣 07/09 14:26
→ : 是違反學術倫理46F 223.137.193.170 台灣 07/09 14:26
→ : 但研究報告更不會是一兩天才完成啊47F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:26
→ : 其他人48F 223.138.82.194 台灣 07/09 14:26
→ : 不然難道是教授抄你的論文當結案報告?49F 36.226.30.203 台灣 07/09 14:26
→ : 要嘛去交涉引用，要嘛刪文。都沒做就都有50F 111.242.82.74 台灣 07/09 14:26
→ : 中華那篇引用期刊才是百口莫辯吧 XD51F 111.252.64.207 台灣 07/09 14:26
→ : 學術論文不管誰先開始寫，是看誰先發表52F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:26
→ : 問題。53F 111.242.82.74 台灣 07/09 14:27
噓 : 八卦仔上啊，王阿姨聯合開示囉54F 111.242.3.75 台灣 07/09 14:27
→ : 整天吃飯喝酒哪有時間寫論文55F 61.231.34.48 台灣 07/09 14:27
→ : 總不能說是期刊論文抄智堅吧ㄏ56F 111.252.64.207 台灣 07/09 14:27
推 : 不要再挖了好嗎 給綠色一點原諒57F 220.128.217.246 台灣 07/09 14:27
→ : 林智堅口試完報告就是最終稿的話58F 36.226.30.203 台灣 07/09 14:27
→ : 那就變成教授抄小堅的論文了 確定嗎
→ : 那就變成教授抄小堅的論文了 確定嗎
→ : 是自己寫的才會熟啊60F 42.70.147.7 台灣 07/09 14:27
推 : 抄襲就是抄襲 別解釋了61F 223.136.91.3 台灣 07/09 14:27
→ : 小智太好用,所以教授晚2個月放他走,欸？62F 223.138.82.194 台灣 07/09 14:27
→ : 人家先發表了 結果你後發表還跟別人63F 118.231.136.13 台灣 07/09 14:27
推 : 當然全黨挺一人 他倒了後面175人就慘了64F 118.169.132.224 台灣 07/09 14:27
→ : 內容一樣 那就是有問題啊65F 118.231.136.13 台灣 07/09 14:28
推 : 別再打了!66F 111.241.76.36 台灣 07/09 14:28
推 : 小智倒了後面的人很麻煩阿..67F 203.77.48.47 台灣 07/09 14:28
推 : c c68F 124.218.22.202 台灣 07/09 14:28
→ : 你以為陳明通他那些學生就抄跑有問題嗎69F 118.169.132.224 台灣 07/09 14:28
推 : 學術上又不是沒有快發表才發現別人寫更快70F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:29
→ : 的例子
→ : 同樣的內容先被發表了，後面的就是不能抄
→ : 的例子
→ : 同樣的內容先被發表了，後面的就是不能抄
推 : 別再為難草包監了73F 115.43.226.157 台灣 07/09 14:30
推 : 有個1.5的 可能連自己論文都沒看過74F 114.140.106.188 台灣 07/09 14:30
推 : 正常論文都是口試前就完成了75F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:30
→ : 口試如果沒意見就原封不動印出來就好
→ : 口試如果沒意見就原封不動印出來就好
→ : 而且那種學術上的搶發表再怎麼樣也77F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:31
→ : 你沒送出就等於是沒有78F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:31
→ : 只是方向一樣缺乏原創性，不可能文79F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:31
→ : 論文沒印刷出版前都不算完成吧?80F 1.171.238.204 台灣 07/09 14:31
→ : 字抄襲啊81F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:31
→ : 而且8月都畢業多久了 怎麼可能82F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:31
→ : 寫完又怎樣？沒發表等於沒有83F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:32
推 : 我口試完過一個多月才修改完定稿阿84F 123.240.249.3 台灣 07/09 14:33
→ : 口試後一定會修 一般口委都先看過圈出問題85F 114.36.221.19 台灣 07/09 14:33
推 : 塔綠班會拗說 日期亂寫在學術圈很正常啦~~~86F 1.165.87.179 台灣 07/09 14:33
→ : 口試沒意見這種事情不會發生87F 114.36.221.19 台灣 07/09 14:33
推 : 都下面的人用複製貼上的，本人怎麼會清88F 223.136.132.187 台灣 07/09 14:33
→ : 笑死89F 220.135.237.71 台灣 07/09 14:34
→ : 所以把口試日期當定稿日期 就是在騙不懂的90F 114.36.221.19 台灣 07/09 14:34
推 : 口試完基本上還是要修改一些地方才會91F 42.73.234.249 台灣 07/09 14:34
推 : 方向一樣都不是大問題 文字一樣才是問題92F 114.24.102.175 台灣 07/09 14:34
推 : 台灣一堆人發表英文論文有些先寫中文再翻93F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:35
→ : 成英文，假設中文寫好了，翻譯期間發現有
→ : 人先發表了，是怪自己翻太慢還是怪對方抄
→ : 成英文，假設中文寫好了，翻譯期間發現有
→ : 人先發表了，是怪自己翻太慢還是怪對方抄
噓 : KMT確定要打這個？有抗中保台重要嗎96F 59.124.114.77 台灣 07/09 14:35
→ : 襲？97F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:35
→ : 沒關係啊，如果學術不處理，以後大家碩士
→ : 沒關係啊，如果學術不處理，以後大家碩士
推 : 我看八成根本不是他寫的！99F 42.70.187.50 台灣 07/09 14:36
→ : 很好畢業100F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:36
推 : 用抄的是要多熟101F 180.217.66.147 台灣 07/09 14:38
推 : 安心 林會去告竹科侵犯著作權102F 220.129.101.47 台灣 07/09 14:38
推 : 越說越多謊了103F 49.216.177.129 台灣 07/09 14:38
推 : 8月修完很正常吧104F 1.200.20.18 台灣 07/09 14:39
→ : 都有人在提倡碩士不寫論文了 當然好畢業105F 111.252.64.207 台灣 07/09 14:40
推 : 會拖到8月才修完通常是口試太晚拚壓106F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:40
推 : 塔綠班會越描越黑 至少有一定程度自爆107F 180.217.31.118 台灣 07/09 14:40
噓 : 口試完不能修論文嗎?108F 1.172.172.85 台灣 07/09 14:40
→ : 線 或者比較黑暗的教授故意抝人做事109F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:40
推 : emba或在職專班的有在口試後改論文？110F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:41
→ : 正常來講像住學校宿舍的 6月底就要111F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:41
→ : 你當教授還是這些老闆太閒？112F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:41
→ : 搬離宿舍了 教授也幫忙在時間點錢讓113F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:41
推 : 強烈懷疑 連貼都不是自己貼的114F 42.79.209.161 台灣 07/09 14:42
→ : 而且現在論文都要做比對 理論上不會再115F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:42
推 : 論文本來就可以回頭修 問題是有沒有侵116F 42.70.147.7 台灣 07/09 14:42
→ : 他們準時離校117F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:42
→ : 害竹科智財權118F 42.70.147.7 台灣 07/09 14:42
→ : 發生119F 49.217.131.145 台灣 07/09 14:42
推 : 口試完有沒有修沒人管你啊，沒送出就是沒120F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:42
→ : 完成
→ : 完成
→ : 現在就看竹科管理局敢不敢追究啊122F 42.70.147.7 台灣 07/09 14:42
推 : 口試完一定會修改吧,還是學店不一樣？123F 90.222.92.28 英國 07/09 14:43
推 : 我不相信華大的學生會用word啦==124F 124.155.130.114 台灣 07/09 14:43
推 : 如果教授混到不行當然可以口試即畢125F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:43
→ : word的確不會用啊，evaluatiing都沒發現126F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:44
→ : 業呀 如果有人堅持堅哥遇到的都是這127F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:44
→ : 種學店等級要求的 那也沒辦法
→ : 種學店等級要求的 那也沒辦法
推 : 一堆學店仔瞎扯 管你何時完成就是以封129F 223.137.193.170 台灣 07/09 14:44
→ : 面出版日為主
→ : 面出版日為主
→ : 事實上就很多論文到了口試當天還是131F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:45
→ : 半完成品，口試被口委狂電然後勉強
→ : 讓你過，叫你回去把論文完成的。
→ : 講白了就一種讓你先上車後補票的惡
→ : 習
→ : 半完成品，口試被口委狂電然後勉強
→ : 讓你過，叫你回去把論文完成的。
→ : 講白了就一種讓你先上車後補票的惡
→ : 習
推 : 抄到忘了時間136F 36.227.139.80 台灣 07/09 14:47
推 : 口試是修正論文的過程之一呀 這是常識137F 180.177.114.96 台灣 07/09 14:47
推 : 講這個模糊焦點吧? 論文主要內容口試前應138F 50.38.39.56 美國 07/09 14:47
推 : 雙標死忠抄襲仔139F 101.10.92.236 台灣 07/09 14:48
→ : 該寫好寄給口試委員了 口試如果過了根據意140F 50.38.39.56 美國 07/09 14:48
推 : 因為小智讚自己先扯謊啊141F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:48
→ : 日期不是重點 重點還是在剪下貼上142F 124.155.130.114 台灣 07/09 14:48
→ : 見再修 但如果是抄的也口試前就抄完了吧?143F 50.38.39.56 美國 07/09 14:48
→ : 小智讚為了圓謊亂扯，才有王的這篇144F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:49
推 : 幹嘛硬凹…真是….145F 111.82.246.191 台灣 07/09 14:49
→ : 除非法律上有定一定要出版日在前146F 50.38.39.56 美國 07/09 14:49
→ : 小智讚為了證明自己是被抄的，扯時間點他147F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:49
→ : 老實道歉說抄襲不影響施政就好148F 111.82.246.191 台灣 07/09 14:49
→ : 先149F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:49
→ : 不然主體內容通常要再口試前完成吧?150F 50.38.39.56 美國 07/09 14:50
推 : 有寫過論文嗎？151F 114.24.145.19 台灣 07/09 14:50
→ : 你們講這個就廢話啊，論文在口試前152F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:50
→ : 完成那難道研究報告就不用在結案前
→ : 完成嗎
→ : 完成那難道研究報告就不用在結案前
→ : 完成嗎
推 : 沒改的原因是因為寫的太好了,毫無破綻,應155F 223.138.82.194 台灣 07/09 14:50
→ : 該供為管理學系必讀聖經
→ : 該供為管理學系必讀聖經
→ : 政府的研究報告也有審查啊，審查前也要完157F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:50
推 : 沒辦法啊 口試沒在期限前完成就是下158F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:50
→ : 成159F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:50
→ : 學期再見 但教授通常會給學生暑假2160F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:51
→ : 小智讚說什麼先完成，啊就沒定稿哪來的發161F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:51
→ : 表
→ : 表
→ : 個月掙扎時間 除非真的是混到無可救163F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:51
→ : 是 研究報告也是審查前就完成 王 林提這些164F 50.38.39.56 美國 07/09 14:51
→ : 論文要花一年完成那研究報告沒有一165F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:51
→ : 兩年寫中間做期中報告期中驗收嗎
→ : 兩年寫中間做期中報告期中驗收嗎
→ : 藥的那種167F 1.171.217.244 台灣 07/09 14:51
→ : 審查 口試 出版日期 跟抄不抄沒一定關係吧168F 50.38.39.56 美國 07/09 14:52
→ : 那是小智讚自己先扯時間點證明自己被抄169F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:52
→ : 才有王出來反駁
→ : 才有王出來反駁
→ : 這些都屁話之所以出版日期重要就是171F 111.254.69.13 台灣 07/09 14:52
→ : 因為這就是最終依歸
→ : 因為這就是最終依歸
→ : 提這就很模糊焦點啊173F 50.38.39.56 美國 07/09 14:53
→ : 小智讚堅持看口試日期，王看發表日期174F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:53
→ : 因為小智讚自己要圓謊先扯的
→ : 因為小智讚自己要圓謊先扯的
推 : 抄跑美利堅小智讚176F 123.205.87.11 台灣 07/09 14:54
→ : 看起來就小智讚亂扯 王也跟著扯...177F 50.38.39.56 美國 07/09 14:54
→ : 不然是王自己要主動模糊焦點喔？178F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:54
→ : 全世界都在講安倍，只有這裡的藍白仔鍥而179F 218.172.144.198 台灣 07/09 14:54
→ : 不捨的比對論文
→ : 不捨的比對論文
推 : 掛名要熟什麼？181F 114.25.134.244 台灣 07/09 14:55
→ : 比如說如果王或小智讚拿出當初寄給口委論182F 50.38.39.56 美國 07/09 14:55
→ : 王是要反駁小智讚謬論，到底搞清楚了沒183F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:55
推 : 騙沒寫過論文的184F 61.230.224.172 台灣 07/09 14:55
→ : 文的日期email和附件(如果有的話XD)185F 50.38.39.56 美國 07/09 14:56
→ : 那個日期會很接近論文主體真時完成時間吧
→ : 那個日期會很接近論文主體真時完成時間吧
推 : 嘻嘻187F 111.255.220.103 台灣 07/09 14:56
→ : 看起來比較像是小智讚亂扯 王也沒搞很懂XD188F 50.38.39.56 美國 07/09 14:57
→ : 王就看論文或報告發表時間，什麼沒搞懂189F 118.150.75.113 台灣 07/09 14:57
推 : 實務上論文主體完成一般就是比口試還要早190F 50.38.39.56 美國 07/09 15:00
→ : 實務上研究報告也比結案時間早191F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:00
→ : 王拿出版日在審查後說論文可能比較晚完成192F 50.38.39.56 美國 07/09 15:00
→ : 是沒有說服力的吧
→ : 是沒有說服力的吧
推 : 哈哈哈哈哈 真的有親自寫嗎？194F 111.242.227.2 台灣 07/09 15:01
→ : 你說你論文在口試前寫好，那我就講195F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:01
→ : 研究報告在結案前寫好再大你兩個月
→ : 研究報告在結案前寫好再大你兩個月
推 : 又一個洞 笑死197F 114.140.106.0 台灣 07/09 15:01
→ : 對 所以跟審查日期比也是對期末報告時間不198F 50.38.39.56 美國 07/09 15:01
→ : 公平 審查和出版日就跟報告和論文主體完成
→ : 時間沒直接關係 所以才說小智讚亂扯 王也
→ : 公平 審查和出版日就跟報告和論文主體完成
→ : 時間沒直接關係 所以才說小智讚亂扯 王也
→ : 所以要作結論很簡單就是誰先出版誰201F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:02
→ : 贏，晚的那個你就去告他要他下架
→ : 贏，晚的那個你就去告他要他下架
→ : 跟著扯...203F 50.38.39.56 美國 07/09 15:03
→ : 一點也不扯這就是學術界很務實的判204F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:03
→ : 準
→ : 準
推 : EE:還好我封存30年了206F 111.83.208.94 台灣 07/09 15:05
推 : 整天吃飯喝酒哪有時間寫論文207F 36.233.66.121 台灣 07/09 15:05
推 : 不清楚法律上有沒有用出版日當規定? 如果208F 50.38.39.56 美國 07/09 15:05
推 : 其實我對我論文也越不熟 畢竟畢業很久209F 223.137.5.141 台灣 07/09 15:05
推 : 期末報告比口試早 期末報告完整版也比210F 114.45.222.49 台灣 07/09 15:06
→ : 真有人能用email附件證明比告人的時間更早211F 50.38.39.56 美國 07/09 15:06
→ : 沒空212F 106.64.128.189 台灣 07/09 15:06
推 : 不然完成日拖十幾年沒出版也是有版權喔？213F 118.150.75.113 台灣 07/09 15:06
→ : 也比論文出版的時間8月早 應該是這樣214F 114.45.222.49 台灣 07/09 15:06
→ : 這個邏輯又不難懂215F 118.150.75.113 台灣 07/09 15:06
→ : (不是指這裡的小智讚XD)還會不被承認嗎?216F 50.38.39.56 美國 07/09 15:06
推 : 這還好吧 口試前寫完交 口試後修改 上交畢217F 220.129.86.50 台灣 07/09 15:07
→ : 你去告先發表的那個人告到他下架就218F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:07
→ : 業 一般都這樣吧 只是看學校有些會印6月（219F 220.129.86.50 台灣 07/09 15:07
→ : 可以220F 111.254.69.13 台灣 07/09 15:07
→ : 第一次交）有些會印8月（完成修改）221F 220.129.86.50 台灣 07/09 15:08
→ : 論文寫完發現有人先發表了只好放棄的情形222F 118.150.75.113 台灣 07/09 15:08
→ : 又不是沒發生過
→ : 又不是沒發生過
→ : 這咖沒人會信 只有4%高潮 可悲224F 101.9.239.20 台灣 07/09 15:08
推 : 前幾樓噓的那個v，加油智堅靠你逆轉225F 101.10.58.64 台灣 07/09 15:08
→ : 風向了。
→ : 風向了。
→ : 在那邊一直扯實質完成日一點意義也沒有227F 118.150.75.113 台灣 07/09 15:08
推 : y1s1 口試完大概一個月改論文是合理的228F 42.72.166.189 台灣 07/09 15:09
推 :229F 122.118.215.234 台灣 07/09 15:10
推 : 我看過被搶先發表的都是得修改重寫啦 看核230F 50.38.39.56 美國 07/09 15:11
→ : 心數據理論重疊多寡 但是沒見過如果是比誰
→ : 心數據理論重疊多寡 但是沒見過如果是比誰
推 : 竹科報告跟碩士論文最好彼此沒看過232F 118.150.75.113 台灣 07/09 15:12
→ : "參考"誰XD? 但是比出版日還是比實質完成233F 50.38.39.56 美國 07/09 15:12
→ : 畢竟是"兩邊都不打算修改"了 XD
→ : 另外小智讚這說法大概是只要實務上有可能
→ : 畢竟是"兩邊都不打算修改"了 XD
→ : 另外小智讚這說法大概是只要實務上有可能
→ : 若是8月辦離校 大學通常3月底或4月初就236F 119.197.26.72 南韓 07/09 15:15
推 : 呃打錯點了啦，封面日期這事很多因素237F 223.137.22.6 台灣 07/09 15:15
→ : 要提口試申請 6/26口試 一星期前要寄論238F 119.197.26.72 南韓 07/09 15:16
→ : 林如果抓這個點反駁會讓輿論失焦239F 223.137.22.6 台灣 07/09 15:16
→ : 可能就想在政治責任上以此混過去? XD240F 50.38.39.56 美國 07/09 15:16
推 : 身高有問題？241F 114.24.93.236 台灣 07/09 15:16
→ : 文給口委了242F 119.197.26.72 南韓 07/09 15:16
→ : 抄跑堅真的對論文很不熟 XD
→ : 抄跑堅真的對論文很不熟 XD
→ : 智姦:可以請問一下 論文是什麼呀?244F 1.200.69.140 台灣 07/09 15:16
→ : 也是覺得打錯點 封面日期真的很多因素說245F 50.38.39.56 美國 07/09 15:17
推 : 應該也不是他自己寫的246F 1.160.125.60 台灣 07/09 15:17
→ : 反正就是 口試前通常論文整本都要生出來247F 119.197.26.72 南韓 07/09 15:18
→ : 反正修改是口試後的事
→ : 反正修改是口試後的事
→ : 沒抄襲啦…是copy啦…XD249F 49.217.196.121 台灣 07/09 15:20
推 : 所有大學都一樣只要過了7/31就屬於新學年度250F 218.35.178.242 台灣 07/09 15:27
→ : 還記得當時助教還特地告知所有即將離校的要
→ : 在7/31之前把所有手續辦完 包含論文交出去
→ : 還記得當時助教還特地告知所有即將離校的要
→ : 在7/31之前把所有手續辦完 包含論文交出去
→ : 王應該不知道離校程序253F 111.81.100.153 台灣 07/09 15:28
推 : 繼續凹啊 吃屎吧254F 125.230.200.61 台灣 07/09 15:29
推 : 有腦袋的人誰不懂直接貼就完蛋了255F 124.218.21.132 台灣 07/09 15:29
推 : 繼續打就對了256F 223.141.242.94 台灣 07/09 15:30
→ radiodept …
推 : 無恥258F 106.64.186.191 台灣 07/09 15:33
推 : 沒有抄襲，但不熟，難道是找別人代寫XD259F 66.75.249.29 美國 07/09 15:34
推 : 抄到忘了時間260F 36.227.139.80 台灣 07/09 15:38
推 : 我就不能說錯一句話嗎261F 123.205.139.66 台灣 07/09 15:38
推 : 口試完再修很正常 打這個容易被反殺262F 180.217.157.133 台灣 07/09 15:39
→ : 光兩本一樣的論文 就不是誰抄誰問題264F 180.217.78.36 台灣 07/09 15:41
推 : 問EE265F 114.44.90.32 台灣 07/09 15:43
推 : 1樓臉好腫266F 223.137.56.195 台灣 07/09 15:44
噓 : 中華大學？？？到底多垃圾在這種大學267F 109.43.113.219 德國 07/09 15:51
→ : 畢業還要靠抄襲？？？文盲？
→ : 畢業還要靠抄襲？？？文盲？
→ : 搞不好是找人代筆的，不熟很正常吧269F 223.140.138.238 台灣 07/09 15:57
推 : 台灣大學店270F 27.247.73.140 台灣 07/09 15:58
→ : 這打不到啥 口試完修一堆的超多271F 27.246.135.239 台灣 07/09 16:05
→ : 說一個謊要多少謊去圓272F 27.242.102.190 台灣 07/09 16:05
推 : 我沒有抄襲，因為我懶得自己抄273F 114.37.138.119 台灣 07/09 16:10
推 : 抄起來274F 1.200.66.33 台灣 07/09 16:16
推 : VCX530小老弟跪舔的樣子像極了要飯的275F 27.247.193.192 台灣 07/09 16:18
→ : 看了神清氣爽
→ : 看了神清氣爽
推 : 笑死277F 101.9.128.164 台灣 07/09 16:19
推 : 1樓很急 笑死278F 101.137.197.195 台灣 07/09 16:21
→ : 竹科也被拉下來～279F 223.138.25.57 台灣 07/09 16:23
推 : 夾竹桃抄跑美利堅 只有D能堅持沒抄襲280F 1.200.7.184 台灣 07/09 16:26
→ : 不是他寫的所以他沒抄？281F 111.82.142.66 台灣 07/09 16:27
推 : 大概只記得複製的時間吧，科科282F 101.136.239.68 台灣 07/09 16:28
→ : 不ey壓 !大學考第三次 靠當兵加分283F 111.82.22.56 台灣 07/09 16:28
→ : 中華夜間部 的抄襲堅
→ : 中華夜間部 的抄襲堅
噓 : 還口試前完成哩??一堆錯封面就錯字285F 118.161.201.237 台灣 07/09 16:30
→ : 口委都是87?沒指證錯誤要他修改???
→ : 引用的問題一堆,多少黨工沒寫過論文阿
→ : 口委都是87?沒指證錯誤要他修改???
→ : 引用的問題一堆,多少黨工沒寫過論文阿
推 : 高調288F 180.217.200.199 台灣 07/09 16:32
推 : 就算真的有授權或先發表或自己的東西，289F 101.9.50.41 台灣 07/09 16:42
→ : 論文也不能全抄
→ : 論文也不能全抄
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 624
(￣︿￣)ｐ LIHO1023 說瞎！
3樓 時間: 2022-07-09 15:16:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
台大的論文，不管誰抄誰， 若按照陳明通所述 有問過林，林同意讓徐抄，最後兩人都畢業了這三人應該都是共犯，還有一堆教授都要被懲處了
5樓 時間: 2022-07-09 18:37:00 (台灣)
→
07-09 18:37 TW
狗民黨是準備一個議題打四個月嗎!真的有夠智障，簡直是選戰廢物，桃園選民無感的議題一打再打，根本在拖屎連，林智堅的對手這麼弱，贏了也沒什麼好高興的。
回列表(←)
分享