---

麻煩一下苗博雅議員，

請趕快把證據拿出來一刀斃命，

謝謝。

還記得前自己說過甚麼話吧，


真的沒想到，竟然有一天，需要解釋「證據」是什麼意思。

所謂「證據」，是能證明某項事實存在的憑據，必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或
想像，並不是證據。

某人講了一段故事，有證據的，我們稱為「事實」；沒有證據的，我們稱為「虛構」。

證據是什麼呢？粗略來說，分為「證人」「證物」兩類。

「證物」很容易理解。例如，公文、錄音、密錄器，這大家都很清楚。

「證人」必須是親自見聞特定事實，「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。

http://i.imgur.com/BRv8ads.jpg

引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言：
: : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1128163
: : 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼：到底調查了什麼
: : 三立新聞網
: : 記者許皓婷／台北報導
: : 台北市政府爆出養網軍疑雲，被議員、網友接連踢爆公務員上班時間以市府IP在PTT發
: 文造
: : 謠，涉嫌帶風向，北市府8日公開「PTT發文事件調查說明」，但台北市議員苗博雅質疑
: ，調
: : 查結果實質上只是輿情彙整，甚至還有錯誤資訊，她痛批，「北市府到底調查了什麼？
: 公信
: : 力足夠嗎？能解答社會大眾的疑惑嗎？」
: 所以阿苗還想查出什麼
: 有ID了,去看PO文內容啊
: 像有人就是造謠台北市沒發薪水
: 身為台北市議員
: 那是不是要深入查是收了誰的錢　抹黑台北市
: 啊至於批評朝廷？
: 我看起來沒造謠啊，就貼新聞，有的還貼中央社/NEW TALK
: 所以是要查中央社造謠？
: 阿苗想要查出什麼直接指示是不是比較快？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.181.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeO5ejm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654751592.A.B70.html