---

(原文恕刪~)

媽的看了垃圾苗的自爽YT頻道的質詢，

然後又把他所引用的這位大學者：世X大學法律學院副教授 謝XX

"行政機關資料蒐集與個資保護"這篇研究給拜讀了一下。

先上結論：噁心的臭T，為反而反，真她媽的噁心。

我們花點時間來看看研究的論述以及中心思想是什麼，

原研究網址：https://reurl.cc/akaYmG

整個研究的架構長這樣子，後面幫大家快速總結：

  壹、緒說
    >>> 我現在要開始研究行政機關(=台北通)蒐集個資是否合法喔~

  貳、行政機關蒐集個人資料作為基本權干預措施
               +
  參、行政機關蒐集個人資料之合法性要求
    >>> 名詞解釋中 + 翻出各種上古擦到一點邊的大法官解釋令+解釋憲法精神
        偶爾引述一下德國聯邦憲法法院的判例(教授留德的)

  肆、台北市政府單一識別系統之問題
    >>> (通篇屁話騙稿費，認真的終於來囉，咱們一條一條看)

    一、法律依據？
      >>>因為本國"立法院"及"地方議會"很廢，導致此類APP還未有任何法源依據
         目前全國僅有北市政府訂定的行政程序作為基準...
           請問是誰的問題???
           請問是誰的問題???
           請問是誰的問題???

    二、當事人經明確告知而同意？
      >>>投資基金有賺有賠...使用台北通是否有盡告知"豁免個人資料保護法第 8
         條第1項及第2項...等之義務...zzzz

    三、必要性？

         依這個邏輯基本上國家所有行政機關可以停擺了，ㄏㄏ

  伍、結語
      >>>經過本大教授檢視，全國的APP(好食券、國旅券、農遊券、動滋券、
         藝FUN券、還有中央交通部、行政院、健保署...)全部合法，
         就你台北通最不合法，
         柯檳榔你太壞壞了！
         柯檳榔你太壞壞了！
         柯檳榔你太壞壞了！
         壞到一定要疊字說三次~

通篇XX的文章拿來舉著大旗號招聯署，然後在質詢台上霸氣T臭外漏，
不斷的扭曲影射台北市要"賣資料"、"提供各資給中資企業"，要求市府官員承諾
選到這種拉基議員，身為一個天龍市民我真是她媽太慚愧了...

以上~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.11.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xxif6xo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643039302.A.EF2.html