※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-14 10:19:34
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 預判你的預判：工程篇
時間 Mon Dec 13 09:49:21 2021
小弟我去看了一下什麼叫做預判中的預判，
雖然小弟我只是個打雜的，
但還是略懂一些工程上的專業。
https://imgur.com/a/Ez4tIkm
![[圖]](https://i.imgur.com/CyLzYfXh.png)
上圖如螢光黃所示就就以小弟對這部分專業的理解跟各位說明，
雖然沒看到現場以及設計圖，但還是略知一二，
簡單來說就是電纜路徑、電纜托架及控制室的高架地板相關設計，
承包商設計及規劃不周全未能妥善利用空間，
所以這部分會影響未來預備線路、控制系統擴充之增設設備需求。
所謂的高架地板就是懸空式地台，
相信不少學校的電腦教室都有這樣的設計，
當然電腦教室的纜線無法跟控制室的纜線相比，
一般來說控制室所使用的纜線線徑1~3cm不等，
另外就是纜線的敷設都有彎曲半徑的限制，
一般來說控制室所使用的纜線線徑1~3cm不等，
另外就是纜線的敷設都有彎曲半徑的限制，
不像一般家用電線可以折來折去（建議也不要亂折），
因此若高架地板的支柱太密集就會影響纜線的敷設空間，
當然纜線的敷設作業以及未來要維護上都會很不方便。
有一個梗圖我相信不少人都看過，
但我一時之間找不到...，
就是一個胖子在電腦教室立定跳遠雙腳卡進高架地板的GIF
總之就是這圖中問題的敘述跟核四運轉安全問題並沒有直接的關係。
而後續有提到儀控電纜和電力電纜有交雜的問題，
依設計準則儀控電纜不可和電力電纜佈放於同一層托架或者發生交錯，
依此敘述可以先猜測承商並沒有依準則規範進行設計？
且未考量到纜線數量，設計足夠的托架容量用以佈設電纜，
那麼這邊的問題依小弟淺見就是規劃圖、設計圖、審查有個環節出了問題，
然後直接進行施工才會一步錯步步錯。
https://imgur.com/OByIhM1
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OByIhM1h.png)
上圖直白一點的說就是承商未能依工期時程履約交付設備以及相關測試，
那為什麼沒做完測試就可以移交呢？過去台電通常對這部分很龜毛的，
沒有相關的測試報告就絕不驗收，那麼經濟部要趕鴨子上架台電就可以讓廠商過關嗎？
為什麼是要試運轉才進行測試呢？
https://imgur.com/R2ZkFUS
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/R2ZkFUS.png)
我就問邱威傑先生，請問您真的懂工程嗎？
YT仔不懂專業知識就不要道聽塗說誤導大眾！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.34.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjgQZWl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639360163.A.82F.html
→ aa79979 …
→ : 苦無啦2F 42.73.92.155 台灣 12/13 09:50
推 : 塔綠斑慣用伎倆 1分真9分假再用聳動標題3F 36.227.34.95 台灣 12/13 09:51
→ : 人家的最高學歷的學校都倒了，不要這樣辣4F 60.250.181.4 台灣 12/13 09:51
→ : 引經據典讓閱聽人覺得你很專業5F 36.227.34.95 台灣 12/13 09:51
推 : 推，一個文組講工程是talk show6F 223.139.150.208 台灣 12/13 09:53
→ : 土條也許很有爭議 但正方代表全部文組是哪招7F 220.141.34.81 台灣 12/13 09:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NqN19m8.png)
→ : 說錯 反方9F 220.141.34.81 台灣 12/13 09:54
→ : 自爆處長不是文組吧10F 122.121.124.178 台灣 12/13 09:54
→ : 外牆 那些施工瑕疵都是可以改進的 不然幹嘛要11F 220.141.34.81 台灣 12/13 09:56
→ : 驗收那麼多次台灣的工程施工品質大家很清楚
→ : 沒有一次做到位的廠商的
→ : 幾乎全部文組XD
→ : 驗收那麼多次台灣的工程施工品質大家很清楚
→ : 沒有一次做到位的廠商的
→ : 幾乎全部文組XD
→ : 覺得政府要替政策辯護，結果都沒拿科15F 122.121.124.178 台灣 12/13 09:56
→ : 學驗證跟國內外專家探討，跟高端有87
→ : 分像
→ : 學驗證跟國內外專家探討，跟高端有87
→ : 分像
→ : 原來科學是一種態度 難怪izsasa用科學的態度18F 220.141.34.81 台灣 12/13 09:57
→ : 要人人體練成肥皂
→ : 要人人體練成肥皂
推 : 你講這麼多國中生聽不懂20F 42.73.99.82 台灣 12/13 09:58
推 : 反正就有人亂蓋章 這不用負責？21F 111.71.214.43 台灣 12/13 09:58
→ : 我是國中老師 有拿捏難度了 但盲目挺的我就無22F 220.141.34.81 台灣 12/13 09:59
→ : 法了
→ : 法了
→ : 重點是近3000億的工程說放棄就放棄，24F 122.121.124.178 台灣 12/13 10:00
→ : 就很大問題啊
→ : 就很大問題啊
→ : 難怪拼命阻擋核四蓋下去 真相大白的那天26F 111.71.214.43 台灣 12/13 10:00
→ : 不曉得多少人準備去坐牢了
→ : 不曉得多少人準備去坐牢了
→ : 一堆台電員工 主管出來說3000億的工程 我們28F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:02
→ : 都是亂蓋的 一啟用會爆炸 哇塞 驚天大弊案耶
→ : 大家都沒感覺嗎？ 阿從藍色執政開始蓋的 塔
→ : 綠班還不抄他家 why?
→ : 都是亂蓋的 一啟用會爆炸 哇塞 驚天大弊案耶
→ : 大家都沒感覺嗎？ 阿從藍色執政開始蓋的 塔
→ : 綠班還不抄他家 why?
→ : 你台鐵出事都會怪日本廠商了，你結果32F 122.121.124.178 台灣 12/13 10:03
→ : 國家重大工程驗收沒過你不追究責任，
→ : 另外如果驗收過了，還故意不用，把近3
→ : 000億的工程停掉，去弄一個你所謂的綠
→ : 電，難道就沒有利益掛勾問題
→ : 不管蓋不蓋都要給人民交代，而不是反
→ : 核是你的理念就硬幹
→ : 國家重大工程驗收沒過你不追究責任，
→ : 另外如果驗收過了，還故意不用，把近3
→ : 000億的工程停掉，去弄一個你所謂的綠
→ : 電，難道就沒有利益掛勾問題
→ : 不管蓋不蓋都要給人民交代，而不是反
→ : 核是你的理念就硬幹
推 : 笑死 還真的有人去看苦無影片喔？39F 42.75.131.48 台灣 12/13 10:06
推 : 要罵人家好歹要去看阿...40F 60.248.126.193 台灣 12/13 10:06
→ : 所以覺得護航的人不是沒專業就是沒良41F 122.121.124.178 台灣 12/13 10:06
推 : 就只有高中學歷是要勉強什麼42F 39.10.68.203 台灣 12/13 10:06
→ : 心43F 122.121.124.178 台灣 12/13 10:06
→ : 我如果說 假設 藍綠都有包到工程 假設 所以44F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:09
→ : 不敢查這3000億肉粽 會不會社維法？
→ : 不敢查這3000億肉粽 會不會社維法？
推 : 弱電跟強電放在同一條tray？46F 111.71.44.79 台灣 12/13 10:10
就裡面的問題敘述可以這樣猜測tray的容量設計不足，因為要趕工，承包托架的廠商也來不及改善增設盤面，然後電纜延放的時候工班就直接無視準則規範高壓低壓電纜一起放
→ : 當他把辯論當自己頻道宣傳就知道他拿47F 122.121.124.178 台灣 12/13 10:11
→ : 不出東西來驗證了啦！試想一個政策就
→ : 利弊來分析而已，還分好幾段叫人家自
→ : 己上網去看，以後民進黨政宣這樣跟人
→ : 民講：我都放在網路上了，你們自己去
→ : 看啦
→ : 不出東西來驗證了啦！試想一個政策就
→ : 利弊來分析而已，還分好幾段叫人家自
→ : 己上網去看，以後民進黨政宣這樣跟人
→ : 民講：我都放在網路上了，你們自己去
→ : 看啦
推 : 跟一個大學沒畢業的高中生認真幹嘛53F 114.24.229.113 台灣 12/13 10:12
推 : 他在意見發表會上一個研究或報告都沒拿出54F 111.71.2.133 台灣 12/13 10:13
→ : 來，我就完全不想去看他的影片了。一個完
→ : 來，我就完全不想去看他的影片了。一個完
→ : 對阿 就裡面的問題敘述可以這樣猜測阿 就是tr56F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:13
→ : 全沒有文件佐證的人，在嗆另一個拿著資料57F 111.71.2.133 台灣 12/13 10:13
→ : 呱吉就執政黨空降的跳梁小丑58F 114.24.229.113 台灣 12/13 10:13
→ : ay的容量設計不足，然後電纜延放的時候工班就59F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:13
→ : 的人說資料不知哪來的，然後用嘴巴說科學60F 111.71.2.133 台灣 12/13 10:13
→ : ，光是反方用這種態度去意見發表會就足夠
→ : ，光是反方用這種態度去意見發表會就足夠
→ : 直接無視準則規範一起放阿62F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:13
→ : 我投同意了。63F 111.71.2.133 台灣 12/13 10:13
噓 : 下去探親64F 49.217.49.155 台灣 12/13 10:15
推 : 以後說別人小雞雞完再說苦無證據65F 210.242.162.183 台灣 12/13 10:15
→ : 光是這幾天電塔一直發爐 我家跳電 我就想投同66F 220.141.34.81 台灣 12/13 10:15
→ : 意了
※ 編輯: bwa (220.141.34.81 臺灣), 12/13/2021 10:19:04→ : 意了
推 : 他就是衝流量而已，非專業只能一直看稿68F 111.71.30.23 台灣 12/13 10:21
→ : 念
→ : 念
推 : 如果是柯文哲蓋的 他可能很認真了，現在就算70F 61.231.171.140 台灣 12/13 10:22
→ : 了
→ : 了
推 : 到處被退學的高中生怎麼會懂這些72F 180.217.11.149 台灣 12/13 10:27
→ : 找他來就騙比他笨的國中生而已
→ : 找他來就騙比他笨的國中生而已
推 : 阿影片的資料來源在哪？他有列出來嗎？74F 114.40.168.36 台灣 12/13 10:29
推 : 反正不懂裝懂 讓塔綠班高潮啊75F 59.124.231.65 台灣 12/13 10:39
噓 : 驚天弊案結果不敢碰76F 27.52.130.49 台灣 12/13 10:46
→ lain2002 …
推 : 建議開頭直接說結論78F 42.74.31.203 台灣 12/13 11:36
推 : 清大講出來的話都被質疑成這樣了 我是不79F 223.139.72.33 台灣 12/13 11:40
→ : 會輕易相信1.5個高中生啦
→ : 會輕易相信1.5個高中生啦
推 : 真的要廢止就是浪費3000億啊，沉沒成本就81F 223.140.18.156 台灣 12/13 11:41
→ : 真的沉下去
→ : 真的沉下去
推 : 台灣設計很多都土建機電分開設計83F 42.77.102.43 台灣 12/13 11:42
→ : 然後要整合喊說營造廠的工作 笑死
→ : 就搞出一堆奇葩建築不意外
→ : 為了趕工一堆邊做邊改
→ : 機電圖都還沒有建築已經蓋好了 笑死
→ : 然後要整合喊說營造廠的工作 笑死
→ : 就搞出一堆奇葩建築不意外
→ : 為了趕工一堆邊做邊改
→ : 機電圖都還沒有建築已經蓋好了 笑死
推 : 他就專業小綠綠啊88F 49.216.43.128 台灣 12/13 11:54
推 : 驗收會過真的不可思議 苦無不要再以89F 111.71.18.213 台灣 12/13 11:54
→ : 訛傳訛 真的丟臉
→ : 訛傳訛 真的丟臉
→ : 一個文組yt仔怎麼可能懂呢91F 49.216.43.128 台灣 12/13 11:55
推 : 苦無92F 111.71.58.156 台灣 12/13 12:23
推 : 他就只是個高中生 連文組都不是吧？93F 223.139.72.33 台灣 12/13 12:27
推 : 我覺得搞不清楚的是你吧 呱吉就拿監察院94F 220.129.138.155 台灣 12/13 12:37
→ : 報告念 怎麼可能錯到哪裡
→ : 然後政策失當跟弊案還是有差 大巨蛋就是
→ : 個例子 如果要搞懂 就參考葉宗洸公視專訪
→ : 事實上核四因為封存而趕工 因為封存試運
→ : 轉報告仍然沒有全給出來
→ : 報告念 怎麼可能錯到哪裡
→ : 然後政策失當跟弊案還是有差 大巨蛋就是
→ : 個例子 如果要搞懂 就參考葉宗洸公視專訪
→ : 事實上核四因為封存而趕工 因為封存試運
→ : 轉報告仍然沒有全給出來
→ : 光理科就不一定了解了，文組的怎麼可能100F 103.152.151.6 台灣 12/13 13:16
→ : 懂工程
→ : 監察院報告也敢說XDDD 都不知道公不公
→ : 正的機關
→ : 懂工程
→ : 監察院報告也敢說XDDD 都不知道公不公
→ : 正的機關
推 : 文組YT小丑104F 211.75.109.4 台灣 12/13 13:42
推 : 說個笑話：肄業文組高中生跟人談工程105F 1.169.24.55 台灣 12/13 14:35
推 : 基進XD106F 101.9.134.230 台灣 12/13 16:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 404
作者 bwa 的最新發文:
- 11F 5推
![]()
經過我四天的觀察 直接說結論 台電真的減壓供電 我剛玩音響是四年前 那時電壓都在109-115V浮動 這次中和跳電嚇到 立馬買了三台UPS 開啟了電壓觀測之路 第一天白天 電壓在107V左右 晚上 恢 …124F 41推 4噓![]()
小弟我去看了一下什麼叫做預判中的預判， 雖然小弟我只是個打雜的， 但還是略懂一些工程上的專業。 上圖如螢光黃所示就就以小弟對這部分專業的理解跟各位說明， 雖然沒看到現場以及設計圖，但還是略知一二， 簡 …106F 31推 2噓
回列表(←)
分享