顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 08:50:03
看板 Gossiping
作者 bebehome (bebehome)
標題 Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職
時間 Thu Nov 25 09:36:25 2021


: 黃士修也說,在「重啟核四」公投通過後,他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方
: 設性廢棄物倉庫,回到該去的地方,唯有用科學去消除輻射恐慌,本島的漢人理性看待和
: 費處理,藍綠政治人物才能順應民意轉向。

核廢料以科學的角度就是安全,以版友的說法就是放我家也可以

但是蘭嶼人會害怕,蘭嶼人用電也少

支持核四重啟、核一核二核三都延役,台灣才有便宜的電

核廢料遷回台北、屏東存放

一次解決台灣用電、核廢料的問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdkYR_K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637804187.A.FD4.html
tommy421: 好啊 支持啊1F 123.252.48.101 台灣 11/25 09:38
kinki999: 以科學講法PM跟碳排放是影響全台灣2F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:38
smalltiger56: 遷離蘭嶼,當地有房產的還有補助領3F 223.137.168.94 台灣 11/25 09:38
smalltiger56: 嗎?
kinki999: 支持火力要不要接管回去~5F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:39
核廢料安全,廢氣不安全,不要混為一談
kinki999: 一個影響局部,一個全台陪你吸~6F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:39
greenbelt: 快7F 210.242.50.165 台灣 11/25 09:39
Nevhir: 支持阿 新北高階都在放了 還怕蘭嶼的低階?8F 61.254.60.29 南韓 11/25 09:40
swearflycc: 蘭嶼核廢料應該都是新北的鍋  核三應9F 42.74.40.179 台灣 11/25 09:40
swearflycc: 該都直接放廠內
本來就該這樣,搬去蘭嶼幹嘛?
kinki999: 核廢料,垃圾塑膠很多不能分解也帶回家11F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:40
你沒地方丟也不能丟別人家啊
i376ers: 吵核廢料放誰家根本腦包12F 61.216.90.101 台灣 11/25 09:41
就是說,哪裡生產就放哪裡才是正解
kinki999: 照核廢料要拿回家,家裡應當是垃圾場呢13F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:42
沒叫你拿回家,原地存放就是了
kinki999: 自已的垃圾自已家處理,別丟垃圾車了14F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:43
hihimen: 蘭嶼哪來的核廢料?15F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:44
黃士修講的
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/25/2021 09:44:40
embeth0925: 蘭嶼那邊沒有放高階核廢,高階核廢都16F 42.72.70.144 台灣 11/25 09:44
embeth0925: 還在核電廠內好嗎?放蘭嶼的是處理後
embeth0925: 低階核廢料
hihimen: 這二天一堆人在造謠蘭嶼有核廢料....19F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:44
hihimen: 蘭嶼也不是低階廢料,是有放射線的產物吧
DDxMM: 廢棄不安全,要不要禁燃油車21F 223.136.8.101 台灣 11/25 09:45
bnn: 是那些被照的廢棄物 燃料根本沒拿出核電廠22F 125.227.13.36 台灣 11/25 09:47
angellll: 你爸照核磁共振的廢棄物也都塞蘭嶼 你爸23F 114.136.62.100 台灣 11/25 09:47
angellll: 不會害臊啊? 大概是這樣的意思
lu82034: 台北市沒發電,放個核廢料也是很剛好的25F 1.200.247.68 台灣 11/25 09:51
cute2611: 加計後續核廢成本加收電費勢在必行26F 223.137.223.238 台灣 11/25 09:51
gay7788: 正常來說就是放核電廠ㄚ27F 60.250.181.4 台灣 11/25 09:55
meatbear: 那醫療核廢不就要堆醫院內了28F 209.52.88.193 加拿大 11/25 09:56
hihimen: 但你用的發電廠可能來自台北市的稅金蓋的29F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:57
abelppa: 塔綠班比核廢料毒多了還不是到處跑30F 220.138.126.20 台灣 11/25 09:58
loki08957: 蘭嶼就低階核廢棄物啊 醫療用的為大宗31F 111.82.92.237 台灣 11/25 09:59
loki08957: 核廢料都在電廠內沒運出來過
cute2611: 插燃料棒的水池都已經滿了拜託趕快處理33F 223.137.223.238 台灣 11/25 10:01
cute2611: 一下
neilisme: 之前說要移除蘭嶼的核廢料結果被抗議35F 61.216.64.210 台灣 11/25 10:08
neilisme: 因為移除後就沒有補助了
cisyong: 廢氣也滿了為什麼可以排出去,講什麼幹話37F 49.217.66.63 台灣 11/25 10:08
cisyong: 。
foxey: 汙染區穿的防護服手套 脫下來就是核廢料了39F 59.124.242.209 台灣 11/25 10:11
atten: 依照用電量來分配核廢料就好了40F 49.216.187.4 台灣 11/25 10:12
cisyong: 反核的每天派一萬人去火力發電廠吸廢氣啊41F 49.217.66.63 台灣 11/25 10:12
foxey: 核廢料很多種 你要講哪種?42F 59.124.242.209 台灣 11/25 10:12
barton50195: 合理43F 101.12.45.133 台灣 11/25 10:14
metcc80211: 真讚44F 111.240.226.210 台灣 11/25 10:19
radiodept 
radiodept: 蘭嶼最好是沒放核廢料,睜眼說瞎話,先45F 8.39.126.109 台灣 11/25 10:23
radiodept: 搞清楚什麼叫低階核廢料再發言好嗎?可
radiodept: 憐
radiodept: https://i.imgur.com/D2JYvpo.jpg
jones2011: 燃料棒能製造髒彈,根本不會出廠區的49F 42.76.91.148 台灣 11/25 10:47
jones2011: 總覺得能燒的低階廢料直接丟火力發電
jones2011: 廠燒一燒算了,反正燃煤裡面的也較少
jones2011: 也沒比較少
jones2011: 還不也是直接排放到大氣裡面
nathan2000: 你家的科學核廢料安全,到底在講三小54F 223.137.133.182 台灣 11/25 11:25
nathan2000: ...
nathan2000: 這麼厲害去處理福島跟車諾比,比什麼
nathan2000: 都賺.
tompi: 支持58F 210.61.151.146 台灣 11/25 11:27
NeedMyMonkey: 蘭嶼那邊不是高階核廢料...59F 101.10.1.128 台灣 11/25 11:51
kax0205: 亂燒煤直接放出去才是真輻射60F 60.248.220.55 台灣 11/25 11:58
a1277034: 支持 核廢料放電廠即可,明明電廠這麼61F 114.136.96.98 台灣 11/25 12:08
vutuv: 現實不論低階高階核廢料,都不會得到任何一62F 223.137.195.25 台灣 11/25 13:21
vutuv: 個縣市核准存放,你個人同意沒用
vutuv: 現在的核四廠建照已經過期,要新北核准核四
vutuv: 建照簡直比登天還難
radiodept 
radiodept: 蘭嶼不是高階核廢是低階這誰不知道,可66F 8.39.126.109 台灣 11/25 13:40
radiodept: 憐哪
mild7no1: 講蘭嶼用點少的...知道蘭嶼很缺電嗎?68F 211.21.129.5 台灣 11/25 14:39
mild7no1: 民宿狂開喔 ~ 用電還有超特惠價
ayafan: 蘭嶼的核廢料來源如果是核電廠,那遷回核70F 39.8.160.171 台灣 11/25 16:35
ayafan: 電廠沒有問題,但是如果來源是醫院或研究
ayafan: 機構,是不是也應該遷回醫院或是研究機構
baigyatsh: 稅金也該遷回台北用73F 101.10.17.120 台灣 11/26 08:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 494 
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-25 12:09:32 (台灣)
  11-25 12:09 TW
核廢料跟瘦肉精豬肉一樣,合乎國際標準,
有什麼害怕
2樓 時間: 2021-11-25 12:16:08 (台灣)
  11-25 12:16 TW
最好放雙北桃園,然後電費減免~
我要爽用電~
3樓 時間: 2021-11-25 12:22:45 (台灣)
     (編輯過) TW
山洞派:雪隧封閉放核廢料,核電廠增建到核十都沒問題,恁恭厚母厚啊
4樓 時間: 2021-11-25 12:23:26 (台灣)
  11-25 12:23 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇