顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-06 18:06:19
看板 Gossiping
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度
時間 Sat Nov  6 12:34:28 2021


黃國昌親自說的:
原能研究所2013年做出的研究,假設核四商轉、到了2020年,核電發電均價成本報告,每
度電是2.43元。

https://www.youtube.com/watch?v=-xjpmAsGLXQ
24:11起




看懂了嗎?
這個成本是「包含核二三的發電成本」,而且「不包含核四重啟成本」
所以說核四的發電成本絕對高於2.43元/度

成本高
不環保
重啟核四到底有什麼意義??

比較基礎
https://i.imgur.com/KF7Hu1D.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXWNMb7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636173270.A.947.html
Narcissuss: 呵呵1F 1.171.24.54 台灣 11/06 12:35
DustToDust: 最便宜的綠電不用去蓋三接幹嘛 CC2F 61.224.8.49 台灣 11/06 12:35
ted01234567: 可以打爆塔綠班3F 219.68.69.70 台灣 11/06 12:35
scum5566: 然後用燃氣、綠能多少錢?ㄎㄎ4F 111.252.85.11 台灣 11/06 12:35
yakifone: 要有比較基礎,風力發電多少錢5F 42.73.185.96 台灣 11/06 12:35
要比較基礎只會讓永和更崩潰就是了
lanx105: 好了啦塔綠班6F 42.73.227.218 台灣 11/06 12:35
Vladivostok: 呵呵7F 14.161.252.26 越南 11/06 12:35
cttw19: 打爆藍營縣市長的臉吧8F 223.138.67.8 台灣 11/06 12:35
devidevi: 天然氣,風力發電多少錢??9F 203.77.48.47 台灣 11/06 12:35
SixLine: 我也不喜歡核四啊  那你給一個成本低又10F 123.192.152.70 台灣 11/06 12:35
SixLine: 環保 大家冬天不會被限電的方案?
※ 編輯: takuminauki (125.224.187.170 臺灣), 11/06/2021 12:36:34
twelvethflor: 可以停核一核二就是最大的意義12F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
nt880245: 不要讓白粉崩潰13F 27.246.97.59 台灣 11/06 12:36
dai26: 怎麼不敢講燒天然氣成本,笑死14F 223.138.56.172 台灣 11/06 12:36
kinve1014: 好的 四個同意 嘻嘻15F 36.229.246.207 台灣 11/06 12:36
dces4212: 不然你要16F 140.121.198.209 台灣 11/06 12:36
johnny04a: 喔 天才17F 114.136.16.181 台灣 11/06 12:36
richjf: 呵呵呵  台電藏電啊 大哥18F 34.145.15.1 美國 11/06 12:36
Liaocavalier: %%%%19F 101.137.82.178 台灣 11/06 12:36
ppav0v0v: 燃媒廢氣排到行症院網軍部門 好不好20F 111.82.170.61 台灣 11/06 12:36
twelvethflor: 核一核二持續延役,核廢料依然產出21F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
Forcast: 燃煤燃油燃氣CO2有比較好?22F 1.160.78.210 台灣 11/06 12:36
scum5566: 像之前台灣大旱時用水力發電不用錢 ㄎㄎ23F 111.252.85.11 台灣 11/06 12:36
wds824: 反串嗎?你敢就拿天然氣的成本出來比阿?24F 112.78.65.217 台灣 11/06 12:36
cc1plus: 你要核四超過五元都可以,只要一直浪費25F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:36
scottandk: 天然氣、太陽能風電等也一起講啊26F 114.37.208.29 台灣 11/06 12:36
twelvethflor: 中。27F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
ImBBCALL: 所以其他電呢28F 125.228.136.11 台灣 11/06 12:37
cypress626: 今天核四會這麼貴還不都兩黨亂搞29F 27.51.49.132 台灣 11/06 12:37
golden90038: 目標50%天然氣那個漲 死更慘30F 150.117.3.5 台灣 11/06 12:37
RognerLiu: 四個同意 塔利班下地獄31F 1.162.83.225 台灣 11/06 12:37
cc1plus: 成本增加最多的就是無端的其他支出32F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:37
kevin751231: 成本高不環保 你活著有什麼意義?33F 101.12.88.182 台灣 11/06 12:37
GrayMan: 有失水準,失望34F 42.76.193.33 台灣 11/06 12:37
abduraff: 韓柯粉又要來噓你了!35F 150.116.31.75 台灣 11/06 12:37
ethan0419: 核四就被搞死的36F 114.45.178.192 台灣 11/06 12:37
Liaocavalier: 難怪 侯侯、妙妙  也說不要開37F 101.137.42.38 台灣 11/06 12:37
venomsoul: 核四:幹你的拜託讓我死一直消費我38F 61.223.144.245 台灣 11/06 12:37
cc1plus: 浪費完再來說核四很貴,這不是神經病嗎?y39F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:37
qweertyui891: 不然拆掉好了,為封存也是要花錢40F 111.248.74.145 台灣 11/06 12:38
KENGOD0204: 碳排還沒上路。41F 114.136.184.140 台灣 11/06 12:38
cc1plus: 就像反核的搞出核事故就在哭說核能很危險42F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:38
iamandre: 哪裡不環保43F 122.118.19.8 台灣 11/06 12:38
JT0624: 天然氣幾元44F 36.233.124.54 台灣 11/06 12:38
cc1plus: 核四廢掉不要列資產啊, 台電秒倒45F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:38
wind93: 好啦  電廠全部關掉 這樣就不用成本了46F 124.218.7.78 台灣 11/06 12:38
sturmpionier: 呵這樣算喔 那風電太陽能多少47F 39.13.64.65 台灣 11/06 12:38
iamandre: 總比低能綠電便宜吧48F 122.118.19.8 台灣 11/06 12:38
q14721472: 好啦 那不商轉 要漲多少電價49F 27.52.40.148 台灣 11/06 12:38
israelii: 被傷害、被欺騙的受害者嗎?50F 1.200.6.122 台灣 11/06 12:39
cc1plus: 大家喜迎電價狂漲, 你以為這群狼會客氣嗎51F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:39
twelvethflor: 核四不蓋,核一核二不斷延役。奇怪52F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:39
wind93: 我只想問 不重啟的話  便宜的電從哪增加53F 124.218.7.78 台灣 11/06 12:39
twelvethflor: ,核一核二延役的時候這些反核的怎54F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:39
twelvethflor: 麼不跳出來抗議?
YOYOBOY 
YOYOBOY: 哪裡不環保?56F 115.165.193.46 台灣 11/06 12:40
coollfd 
coollfd: 民進黨一直騙一直爽,繼續騙繼續爽57F 116.241.212.38 台灣 11/06 12:40
dosoleil: 你怎不說審1.95 事實只用1.3158F 140.112.248.66 台灣 11/06 12:40
israelii: 抱歉上面的推文發錯篇,我這篇原本發的59F 1.200.6.122 台灣 11/06 12:40
israelii: 推文是太陽發電成本一度十元
Anvec: 你不這樣做 台灣就是死路一條61F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:40
EfiwymsiAros: 反核又來搞笑了62F 114.137.49.45 台灣 11/06 12:41
Anvec: 2025根本就是一場詐騙63F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:41
faraday825: 所以綠能多少錢 不敢比較是不是64F 114.137.142.128 台灣 11/06 12:41
oldcrow: 我一定發動我家族的人來投同意票65F 111.83.225.147 台灣 11/06 12:41
Anvec: 而且核四的成本 應該有算入被這些人渣惡搞66F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:41
Anvec: 的成本
Athchen: 你跟你最愛的風車一起埋算了68F 172.119.111.82 美國 11/06 12:41
tonylolz: 不環保?69F 111.83.157.153 台灣 11/06 12:42
cfetan: 反串,還是習慣被打臉?70F 27.246.135.122 台灣 11/06 12:42
Anvec: 現在講重啟也要錢 靠 這算誰的71F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:42
faraday825: 你還敢po比較表 裡面也低於2元72F 114.137.142.128 台灣 11/06 12:42
loveyou52025: https://i.imgur.com/hbh0azW.jpeg73F 114.137.62.126 台灣 11/06 12:42
[圖]
cc1plus: 碳稅加上去了沒有?74F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:42
adk147852: 其他發電也算一下r75F 1.172.109.105 台灣 11/06 12:42
kidd0512: 好了啦,專業性很差76F 111.82.210.58 台灣 11/06 12:42
Athchen: 執政後延役死老頭沒跳出來喝豆漿77F 172.119.111.82 美國 11/06 12:42
adk147852: 再算蓋核四總共花多少錢 直接不要惹78F 1.172.109.105 台灣 11/06 12:43
a7788783: 看來飼料已下放了79F 111.82.197.124 台灣 11/06 12:45
koreawargod: http://i.imgur.com/h8xnYGC.jpg80F 1.167.40.215 台灣 11/06 12:47
b4paper: PO這種東西都不用去看一下,最近的天然氣81F 114.46.186.165 台灣 11/06 12:47
b4paper: 、煤炭期貨價格嗎,天然氣今年漲快4倍了
b4paper: 知道嗎!
reneetai: 如果核四不重啟發電,就燒好燒滿吧,連84F 203.186.249.121 香港 11/06 12:47
reneetai: 這心魔都過不了,說要重蓋還是新建核電
reneetai: 廠更不可能啦
fonzae: 核四成本那麼高,不就沒商轉87F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:47
fonzae: 封存又送出燃料棒,支出一直那麼高
fonzae: 當然要計算在日後營運的電價攤平
wds824: https://i.imgur.com/EnRKva9.jpg    為90F 112.78.65.217 台灣 11/06 12:48
wds824: 什麼不敢上傳完整資料阿?
[圖]
fonzae: 現在都確定核四無法商轉,虧損要誰攤?92F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:49
fonzae: 怎麼不拿出來討論,反而討論一個電價成本?
becareful: 好笑 塔綠班94F 49.217.110.98 台灣 11/06 12:50
fonzae: 更別說天然氣成本一直以來都高於核電95F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:50
twelvethflor: 不商轉也是虧啊,奇怪耶。96F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:50
fonzae: 而且天然氣就算增加接收站,那些設施不談97F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:51
fonzae: 還有管線三小也不納入
fonzae: 只看外在因素,我們要面對海運的起伏
fonzae: 還有國外供應天然氣價格,我就問DPPer
fonzae: 今天50%發電來源都是靠國外供應
fonzae: 哪天國外說漲價,你敢說不接受嗎?
devidevi: 只有核電要往前算成本,其他的不用???103F 203.77.48.47 台灣 11/06 12:53
earthuncuttv: 跟太陽能 風力比呢104F 123.193.11.228 台灣 11/06 12:54
fonzae: 推廣的離岸風力,能不能達到基載能源105F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:54
junibookye: 國昌老師真棒 很會找資料106F 219.71.54.201 台灣 11/06 12:55
fonzae: 都是一個大問號,一個政府打著核安議題107F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:55
fonzae: 操弄意識來玩弄國家能源政策,實屬人渣
junibookye: 捷安特好過台積電 最會老師109F 219.71.54.201 台灣 11/06 12:56
fonzae: 我反核,但不反核四,核四歷經兩大執政黨110F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:56
fonzae: 核四投入許多資金跟評估,一句話就要否決
Retangle: 文組談能源惹的笑話還不夠多嗎112F 101.10.46.193 台灣 11/06 12:57
fonzae: 那誰要為過去興建核四負責?113F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:57
jokc7839: 天然氣呢114F 36.235.177.131 台灣 11/06 12:57
linhsiuwei: 你知道燃氣發電一度成本多少嗎115F 218.173.186.81 台灣 11/06 12:57
fonzae: 甚麼都核安,你乾脆把國道跟鐵軌也廢了116F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:58
fonzae: 反正都有安全上的疑慮,廢一廢好了
fonzae: 台灣環境要是適合綠能,早就舉國歡騰了
abc0922001: 天然氣是10元119F 118.232.68.26 台灣 11/06 13:00
fonzae: 先天性環境就那樣,不用最先進的核電120F 220.135.27.187 台灣 11/06 13:00
fonzae: 等待日後能源新技術低汙染誕生
fonzae: 在那邊操弄國內對立,樹立不少對立聲勢
djbell: 政黑的柵欄又壞了嗎?123F 61.228.176.68 台灣 11/06 13:02
fonzae: 來取得權勢,可恥的國民二黨124F 220.135.27.187 台灣 11/06 13:02
ilovebmw: 喔 四個同意 謝謝125F 39.9.203.15 台灣 11/06 13:03
icolee: 朝聖知名刪文大師126F 36.225.222.123 台灣 11/06 13:04
icolee: 還有政黑切文大師
gm3252: 台電打臉你幾次了?128F 42.72.187.19 台灣 11/06 13:04
antigay44: 好喔 四個同意蓋下去 台灣人民的權利129F 36.232.102.189 台灣 11/06 13:05
icolee: 刪切文大師在八卦比較溫和耶www130F 36.225.222.123 台灣 11/06 13:05
qaz223gy: 風電 光電  呢?131F 27.52.203.152 台灣 11/06 13:06
suifong: 火力發電排二氧化碳對地球有比較好?132F 110.26.160.244 台灣 11/06 13:07
Oville: 沒順便講天然氣現在的發電成本 現在佔35%133F 180.177.78.43 台灣 11/06 13:07
m3365789: 排廢氣很環保?134F 111.243.107.173 台灣 11/06 13:10
denyy555: 肺癌看醫生比較便宜135F 111.243.28.156 台灣 11/06 13:13
playdoom: 這費用是政府搞出來的,之前已經攤提,136F 114.43.73.51 台灣 11/06 13:14
playdoom: 不用再來嚇大家
pinkden: 沒有其他發電對照組 是在比較什麼啊 塔綠138F 42.73.210.193 台灣 11/06 13:15
pinkden: 班
hansingi: 白痴,台電的電力成本,只是反應台灣電140F 223.141.2.230 台灣 11/06 13:17
hansingi: 價過低而已,看看風力跟太陽光電的收購
hansingi: 價,完全就是被廠商吃豆腐
AndyZer: 被打爆的國昌老師143F 118.165.59.208 台灣 11/06 13:17
hansingi: 而且也不看看現在的國際原油價格,每個144F 223.141.2.230 台灣 11/06 13:20
hansingi: 年度的火力發電成本都是浮動的
KaientaiDojo: 不環保?燃氣最環保囉146F 180.177.242.136 台灣 11/06 13:21
ryanwen: 黃說的就一定對?147F 111.71.0.177 台灣 11/06 13:27
skjkk: 核能不環保?148F 61.65.224.64 台灣 11/06 13:30
Nazion95: 廢物小綠149F 36.226.184.134 台灣 11/06 13:32
scum5566: 歐洲天然氣價格已經漲500%了 供參150F 111.252.85.11 台灣 11/06 13:32
polo5615: 快讓用愛發電 上線阿151F 220.136.188.70 台灣 11/06 13:37
knight0123: 我給你推好了!等你被別人打臉!152F 114.43.199.19 台灣 11/06 13:39
ultraccs: 風電花兩兆 才佔1趴 又不是基載電153F 112.105.115.109 台灣 11/06 13:56
ultraccs: 力
observer0117: 不夠便宜,每度7-8塊的再生能源155F 114.35.225.56 台灣 11/06 13:59
observer0117: 比較有台灣價值
ulli: 風電一度多少錢157F 223.139.39.82 台灣 11/06 14:01
ggknight: 哈哈哈塔綠班158F 180.217.65.69 台灣 11/06 14:39
tomshiou: 比綠電便宜 真划算159F 118.169.42.143 台灣 11/06 14:41
knightwww: 好的 塔綠班160F 1.160.130.99 台灣 11/06 14:43
HowieH: 笑死161F 223.140.6.11 台灣 11/06 14:57
fisher6879: 其他綠能拿出來比阿,飯盒加油好嗎162F 125.227.78.37 台灣 11/06 15:06
samwu995: 日本燒天然氣後的結果很容易google163F 180.217.217.53 台灣 11/06 15:51
bo1025: 還想帶風向阿 可憐164F 42.77.225.163 台灣 11/06 16:03
ray18: 繼續拖下去只會越來越貴 就一直嘴 計畫通165F 39.10.199.62 台灣 11/06 16:03
bananaduck: 黃懂個屁核電166F 27.52.195.159 台灣 11/06 16:10
GooglePixel: 空汙 全球暖化不用成本?167F 220.132.73.178 台灣 11/06 16:12
rexn: 太貴了,還是改用7-8塊的電比較便宜168F 122.116.74.48 台灣 11/06 16:16
siaxing: 可悲169F 36.234.28.24 台灣 11/06 16:49
marknm: 笑死哦?什麼鬼?全世界反智囉?170F 61.230.26.222 台灣 11/06 17:44
joejoe0330: 有人可以幫忙算一下兩兆風電的成本嗎171F 223.137.211.120 台灣 11/06 17:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 392 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇