顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 00:15:39
看板 Gossiping
作者 kobe741107 (警察先生就是他~)
標題 Re: [新聞] 悠遊卡被一卡通慘電!王世堅要求拔邱昱凱
時間 Fri Oct 29 08:45:19 2021


※ 引述《Rainbow5566 (  )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 悠遊卡被一卡通慘電!王世堅要求拔邱昱凱 柯文哲仍認為適任
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今在議會進行專案報告,北市議員王世堅質詢柯,悠遊卡使用者、交易金
: 額,遠遠低於一卡通,質疑柯文哲的愛將、悠遊卡公司總經理邱昱凱不適任,痛批柯根本
: 是「私相授受」,不過柯仍認為邱昱凱適任,遭王世堅批評,這麼差的成績,大家瞄一下
: 就知道邱昱凱不適任,只有柯文哲認為他適任。
: 邱昱凱今年3月升任悠遊卡公司總經理,台北市議員王世堅拿出今年8月份悠遊卡與一卡通
: 的相關數據,指悠遊卡根本被一卡通慘電,悠遊卡到今年8月的使用者數僅124萬人,一卡
: 通卻有405萬人,相差4倍;8月代理收付實質交易金額,悠遊卡1億元,一卡通高達19.3億
: 元,差了20倍;匯兌金額更慘,悠遊卡僅827萬元,一卡通35億元。

請問這篇算是假新聞嗎?

金管會資料  https://0rz.tw/M4cI3

可以看到悠遊卡幾乎是稱霸,連icash的消費金額都比一卡通高

王世堅引用的數據是甚麼?

該不會是悠遊付跟linepay比較吧?

直接把 悠遊付=悠遊卡 linepay=一卡通 ???

行動支付跟電子票券是不一樣的東西,身為議員會搞不清楚嗎?

要能跟linepay比較的話至少也拿街口來比吧XD  悠遊付本來就被屌打

根本竹篙套菜刀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.183.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUqGY_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635468322.A.FE8.html
yannicklatte: 沒空,在等疫苗1F 111.82.63.15 台灣 10/29 08:46
orz0912: 太早,塔綠斑還沒上班2F 211.23.68.199 台灣 10/29 08:46
LinOne: 不懂?只看8月的數據是什麼意思??3F 114.44.227.134 台灣 10/29 08:47
不止8月吧,幾乎每個月都是悠遊卡稱霸,icash小贏一卡通
MacBookAir12: 應該是沒有寫清楚  應該是支付4F 175.182.109.169 台灣 10/29 08:47
darlene917: 兩卡都有,但很少用一卡通......5F 60.251.57.70 台灣 10/29 08:49
NONOTV: linepay money是靠著依附富爸爸line才普及6F 59.104.173.112 台灣 10/29 08:50
kkira: 塔綠班還在打卡開機 再等等7F 114.136.175.174 台灣 10/29 08:50
NONOTV: 但它今年已經多次當機拖累linepay,要被富8F 59.104.173.112 台灣 10/29 08:50
timeriver235: 笑死邱上任前悠遊卡本來就稱霸了啊9F 27.53.32.85 台灣 10/29 08:50
hitsukix: 應該電支 一卡通就line pay 根本打不贏10F 27.52.32.30 台灣 10/29 08:51
timeriver235: 議員在邱上任時就要求邱上任要改善11F 27.53.32.85 台灣 10/29 08:51
timeriver235: 悠遊付
NONOTV: 爸爸拆開介面了13F 59.104.173.112 台灣 10/29 08:51
timeriver235: 上任半年多了被拿出來檢討不是很正14F 27.53.32.85 台灣 10/29 08:52
kivan00: 悠遊付就垃圾 他應該要直接寄生在NFC的15F 125.230.244.93 台灣 10/29 08:52
johnhmj: 悠遊付app的名稱命名也取得不好,易搞混16F 223.137.159.198 台灣 10/29 08:52
kivan00: Apple Pay才做得出差異化17F 125.230.244.93 台灣 10/29 08:52
kivan00: 不然大家都條碼 誰補貼多我就用誰 悠遊付
kivan00: 有何吸引力?
guest8888: 當然是支付呀 在地上一直磨呀磨20F 223.136.179.39 台灣 10/29 08:53
garry5566: 悠遊付爛透了  到現在連淡水輕軌都無21F 114.136.247.225 台灣 10/29 08:53
garry5566: 法搭
piliwu: 你自己搞錯人家昨天就特別寫一篇了23F 111.82.23.111 台灣 10/29 08:54
我搞錯的話還能PO這篇? 還是新聞刻意要讓不太懂的人搞錯?
hitsukix: 街口和lp佔穩了一樣在燒錢 怎麼打的贏24F 27.52.32.30 台灣 10/29 08:54
kivan00: 然後2021都要過完了昨天悠遊付才說已開通25F 125.230.244.93 台灣 10/29 08:55
kivan00: 7-11四大超商全面上線 ???? 通路都輸人
hitsukix: 各大銀行也都有玩自家pay 真的不懂27F 27.52.32.30 台灣 10/29 08:56
kivan00: 柯憐啊28F 125.230.244.93 台灣 10/29 08:56
timeriver235: 拉吉到科學家的口中都是香的29F 27.53.32.85 台灣 10/29 08:56
michaelwu: 老人家比較分不出來ㄅ30F 1.164.217.107 台灣 10/29 08:57
petitnoir: 悠遊卡綁支付寶會不會比較多人用31F 210.66.89.185 台灣 10/29 08:57
kobe741107: 悠遊付是悠遊卡從0到有32F 210.242.183.97 台灣 10/29 08:57
kobe741107: linepay是一卡通直接上去寄生
SinPerson: 北捷還無法用行動支付搭乘讓我蠻驚訝的34F 42.74.36.65 台灣 10/29 08:57
kobe741107: 一卡通好意思拿linepay來打悠遊付?35F 210.242.183.97 台灣 10/29 08:57
lisyu: 你說的是電子票證 新聞是電子支付 不一樣36F 218.210.209.2 台灣 10/29 08:58
你說的沒錯,也是我這篇文的重點
新聞title直接用悠遊卡跟ㄧ卡通比較根本錯誤
內容是在比悠遊付跟linepay
這不就是在刻意誤導嗎?
timeriver235: 成功的人找方法,失敗的人找理由37F 27.53.32.85 台灣 10/29 08:58
※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 10/29/2021 09:00:58
johnhmj: 人家一卡通LPM 至少有在思考經營策略38F 223.137.159.198 台灣 10/29 09:00
piliwu: 人家經營策略正確啊39F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:01
timeriver235: 自己無能怪別人找合作40F 27.53.32.85 台灣 10/29 09:01
piliwu: 議員質詢本來就是在講支付41F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:01
johnhmj:  其實不用等柯黑來罵,用戶都覺得不好用42F 223.137.159.198 台灣 10/29 09:02
piliwu: 記者寫不太清楚而已43F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:02
timeriver235: 笑死所以文中不是悠遊卡電子支付的44F 27.53.32.85 台灣 10/29 09:02
timeriver235: 數據對比嗎
文中是拿悠遊付跟linepay比對
但linepay卻用ㄧ卡通來代稱
拿LINE公司的豐功偉業當成自己的
這樣就對嗎?
kobe741107: 連記者都搞不清楚支付跟票券了46F 210.242.183.97 台灣 10/29 09:03
kobe741107: 還期望看的人能懂其實是在比較支付?
piliwu: 議員搞很清楚啊你關心記者幹嘛48F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:03
不是我關心記者,而是記者寫出這種新聞會讓看新聞的老百姓搞錯
這樣你懂我的重點了嗎
timeriver235: 邱上任時被要求改善的部分本來就電49F 27.53.32.85 台灣 10/29 09:04
timeriver235: 子支付部分
piliwu: 昨天本文的第一篇回文就講很清楚了51F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:04
你以為看自由時報新聞的人都會來ptt看第一篇回文嗎?
cogitation: 悠遊卡稱霸關邱屁事52F 1.163.8.197 台灣 10/29 09:04
piliwu: 你打開linepay看右下角寫什麼53F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:05
piliwu: 名字是line但是一卡通經營
timeriver235: 廢文議員一開始要求就是電子支付的55F 27.53.32.85 台灣 10/29 09:06
timeriver235: 改善
piliwu:  https://i.imgur.com/cGfroOP.jpg57F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:06
[圖]
linepay 跟linepay money有一樣嗎
請你不要跟記者一樣
明知道根本是不一樣的東西卻刻意混淆哦
kutkin: 他比的是 悠遊付 跟 一卡通 with linepay58F 1.200.29.121 台灣 10/29 09:06
piliwu: 人家有本事策略聯盟擴大市場59F 111.82.23.111 台灣 10/29 09:06
piliwu: 單打獨鬥以為自己最強被打爆剛好而已
thepstar: 哈 張飛打岳飛61F 98.229.57.77 美國 10/29 09:09
svt9411124: 我以為一卡通只有台中用62F 223.136.117.208 台灣 10/29 09:11
tgtg: 人家有本事找line合作阿63F 223.140.181.246 台灣 10/29 09:17
我沒說不能合作啊  但你今天可以把人家的成果都說成是自己的嗎
你一卡通是有把LINE整個股份都買下來了嗎

就像上面piliwu推文刻意誤導的一樣
你一卡通就是只有負責linepay money
linepay with信用卡還是人家line的
偏偏兩個事業體的營收劃不開
結果你現在拿整體事業的交易金額在這篇新聞用"ㄧ卡通"來代稱全體
我就問你要不要臉?
LinOne: 就垃圾媒體帶風向,別氣了~~64F 114.44.227.134 台灣 10/29 09:22
devynesue: 柯P都沒你這麼氣,是有多想護航?65F 110.26.64.86 台灣 10/29 09:28
我講甚麼乾柯P屁事  他可能也搞不清楚這些數劇組成是怎樣
我要講的是一個真相
現在連把錯誤的事情講出真相都要被你說成是護航?
你是有多想讓台灣社會更混亂?
多想讓錯誤資訊在台灣到處流竄?
※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 10/29/2021 09:34:22
ihfreud: 王世堅說的32億的確是賴配電子支付的全部66F 122.116.232.46 台灣 10/29 09:39
ihfreud: 業務額一卡通只是其中一個小咖咖還要被外
ihfreud: 企抽稅,但電子支付的確要找人結盟,我個
ihfreud: 人建議台灣pay,至少人家積極推廣也算是
ihfreud: 自己人,UU付自己幹幹不過的啦
plqa: 他就是一隻亂抹的黑名單…71F 114.137.176.22 台灣 10/29 09:45
niko0202: 你以為他不清楚嗎ccc72F 42.72.128.21 台灣 10/29 09:54
kastyshing: 世堅就是說悠遊付,你去怪蠢記者吧73F 42.75.87.90 台灣 10/29 09:56
friday2: 推你,新聞就寫卡片對決74F 114.136.86.237 台灣 10/29 10:04
fedona 
fedona: 自由不意外75F 101.12.49.219 台灣 10/29 10:05
joke3547: 愛台灣不是應該支持國產的app嗎?76F 42.73.64.32 台灣 10/29 10:16
robrob99: 悠遊卡"公司"被一卡通票證"公司"電77F 123.194.136.130 台灣 10/29 10:29
mimicwpe: 推78F 223.137.93.180 台灣 10/29 11:08
xhung: 新發卡數量吧 一卡通綁一堆信用卡79F 42.72.80.209 台灣 10/29 11:20
xhung: 但多數人收到就客服關閉 根本沒用過 笑死
xhung: https://i.imgur.com/rNQfcLA.jpg
xhung: 一卡通卡數暴增 但消費總額只有悠遊卡1/10
[圖]
cimo764: 都什麼年代了還只能拿卡數說嘴……83F 42.77.233.67 台灣 10/29 11:52
abraxas: 推 這新聞真的釣出一堆文盲84F 1.200.43.67 台灣 10/29 13:00
m6cs: 推85F 223.139.240.30 台灣 10/29 13:29
s13914080: 一卡通拼命的圈人,到頭來還是廢86F 36.239.223.226 台灣 10/29 14:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇