顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 162
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-19 10:48:19
看板 Gossiping
作者 allenpong (阿倫)
標題 Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了！設計品
時間 Tue Apr 19 01:35:18 2022

花了點時間搜集資料 有興趣的來看像不像吧

1.外觀：中鋼（上）比較大隻，源源（下）比較小
 https://i.imgur.com/g3wemgz.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/ZsYycWt.jpg
[圖]

2.結構：中鋼（上）轉一下就可以使用，源源（下）則需組裝
 https://i.imgur.com/7MOIsxy.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/luItsqL.jpg
[圖]

3.清洗：中鋼（上）和源源（下）都可以拆下來洗
 https://i.imgur.com/KOmuGlz.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/YlcWXoZ.jpg
[圖]

4.材質：中鋼是鈦金屬+塑料手把，源源是不鏽鋼+塑料手把
https://i.imgur.com/sliR6IM.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/KOIoUob.jpg
[圖]

5.設計時間：根據新聞稿，中鋼大概在110年九月左右、源源在109年9月就在嘖嘖提案了

6.個人結論：比較起來兩種產品設計上確實很像，只差在中鋼用的是轉軸不用組裝，但相對
的收納空間就大一些，還有材質用更好的鈦合金，不過如果如源源所說，中鋼最初有打算向
他們團隊合作，但最後沒談攏又自己推了一個滿像的產品，源源會生氣也蠻正常的，不過根
據新聞稿，中鋼這個餐具組是有申請專利的，源源真的要告的話應該蠻難的，雖然概念相近
，但產品還是有差異，而且是結構上的差異，頂多就中鋼觀感不太好而已吧


7.至於為什麼不告&中鋼設計的部分回應如下（我是有點沒看懂就是…
https://i.imgur.com/SZUqZYW.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/dgZ9sqn.jpg
[圖]

8.最後附資料來源（有影片）
https://reurl.cc/Kb621n
https://reurl.cc/6ZgGnM
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro

--
 [新聞] 國中會考》防鬥毆 各國中老師帶考生入場                          
虎尾高中考區第一堂社會科缺考5人0違規，預防學生鬥毆，各國中老師帶考生入場，
各考場秩序良好。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.50.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNQ5OqB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650303320.A.D0B.html
※ 同主題文章:
　 04-18 22:30 wbsinger. ■ [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了！設計品牌看紀念品傻眼：整碗被端掉
● 04-19 01:35 allenpong. ■ Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了！設計品
→ medama: 就是沒談成 中鋼找人設計了一個更好的產品1F 1.200.2.81 台灣 04/19 01:36
→ medama: 本來找雙響泡做牛肉麵 沒談成改找滿漢大餐
→ ggirls: 專利本來就鼓勵別人改到更好用。3F 27.246.103.98 台灣 04/19 01:38
推 milk7054: 專利是結構方面吧，設計概念就不一定4F 27.247.228.232 台灣 04/19 01:38
推 Lawleit: http://i.imgur.com/SWwVZWY.jpg5F 42.77.144.144 台灣 04/19 01:38
[圖]
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:39:22
推 blackace: 依照中鋼的採購力，要找適合的供應商，6F 42.76.60.6 台灣 04/19 01:39
→ blackace: 多的是...
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:41:23
推 swanc: 概念一樣的東西啊，會生氣不意外8F 101.12.93.157 台灣 04/19 01:44
話說在找資料的過程中還看到一款是用重力打開的 不用組裝且收納還比中鋼小 好像還不錯XX
→ ev331: 這種東西都大同小異啦9F 114.24.213.219 台灣 04/19 01:45
推 StylishTrade: 這種東西八成日本人早就發明過了10F 111.249.122.69 台灣 04/19 01:45
→ blackhippo: 可以去挑戰看看中鋼法務啊11F 122.116.240.84 台灣 04/19 01:47
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:47:07
推 leotompp: 拒中鋼貼牌?到底啥意思?中鋼找他他不做?12F 123.192.229.80 台灣 04/19 01:49
我自己腦補是中鋼想找他做產品 但是貼中鋼logo 源源那種一看就文青公司 不會捨棄自己的品牌變代工廠 好像這產品是中鋼設計這樣 不過以中鋼技術力or參考力 不合作那我就自己做囉 把一些東西改一下照出XD
→ leotompp: 還是他去找中鋼~結果沒上??13F 123.192.229.80 台灣 04/19 01:51
推 yamitis: 大概是人家不爽覺得中鋼抄了idea14F 118.168.154.54 台灣 04/19 01:52
推 DarkChilles: 中國沒有大抄特抄的idea坦白說..15F 123.204.1.228 台灣 04/19 01:58
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 02:00:16
推 leotompp: 自己品牌變代工廠 = =傻眼 到底啥觀念16F 123.192.229.80 台灣 04/19 02:03
→ leotompp: 可樂果上面一堆奇怪貼牌商 = =
→ leotompp: 是要吃可樂果~還是要吃別家的獨特風味
→ leotompp: 不就異業結盟嗎@@ 今年做中鋼明年台塑
推 BigQs: 股東會紀念品不給人貼牌XDDDD20F 101.9.137.84 台灣 04/19 02:08
→ allenpong: 如果我是源源 我是會想辦法談成 可能像21F 118.161.50.248 台灣 04/19 02:10
→ allenpong: 你講的異業合作這樣 兩邊都贏 其實源源
→ allenpong: 自己也有說當初有聯名啊等其他方案 只
→ allenpong: 是不知道為啥後來破局了 滿可惜的
推 reexamor: 我喜歡郭源元^Q^25F 114.136.40.58 台灣 04/19 02:19
→ yzelly: 九成是價錢談不攏啊，不然勒26F 49.217.137.122 台灣 04/19 02:20
如果價格因素早就接了吧 破億訂單已經遠超他們平常集資水準 而且集資還要搞很久
→ lulocke: 它就找你做這一次的股東會紀念品 以後大27F 114.36.223.102 台灣 04/19 02:25
→ lulocke: 家看到就會說 喔 那個像中鋼紀念品的嘛
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 02:26:27
推 online0801: 我也覺得像聯名..29F 218.173.81.227 台灣 04/19 02:29
推 leotompp: 像中鋼紀念品~那就再想辦法~比她更好啊30F 123.192.229.80 台灣 04/19 02:32
推 cityport: 沒談成大概是因為源源做不出來中鋼要轉31F 108.36.236.14 美國 04/19 02:32
→ cityport: 軸的那種
→ cityport: 講的好像中鋼得求他們似的
→ cck525: 真的很不會做生意XD 文青的傲氣嗎34F 223.137.30.11 台灣 04/19 02:54
推 chienyu2001: 啊就不像35F 223.137.152.70 台灣 04/19 03:42
推 hung7893: 有提到中鋼找他們聯名啊，也不肯，結果36F 49.158.52.14 台灣 04/19 04:00
→ hung7893: 人家做出來更好一點的產品在那邊哭哭啼
推 leaveleft: 其實很多文青的產品都是參考日韓的，38F 172.58.143.244 美國 04/19 04:01
→ hung7893: 啼，台灣廠商可以有一點競爭力嗎，只會39F 49.158.52.14 台灣 04/19 04:01
→ leaveleft: 常到日本去逛就知道了...40F 172.58.143.244 美國 04/19 04:01
→ hung7893: 哭能成啥大事41F 49.158.52.14 台灣 04/19 04:01
推 lingz1024: 幫人做股東會紀念品不給貼牌？42F 114.137.15.77 台灣 04/19 04:22
推 q123212: 早期討論過...我早期也想過電動車，特斯43F 223.139.139.235 台灣 04/19 04:59
→ q123212: 拉法務相信我嗎？
推 jimhall: 事前奧骨，事後奧悔？人家中鋼沒違法，45F 220.129.143.167 台灣 04/19 05:16
→ jimhall: 現在憎熱度只是讓人覺得果真不會做生意
→ jimhall: ，然後產品沒特色，比不上中鋼的產品有
→ jimhall: 影響力
→ jimhall: 真的比中鋼好，就不用還要自己出來憎熱
→ jimhall: 度，這樣搞，以後沒人想上門談生意了
推 yen0829: 只能說又是一個反面的公關危機51F 1.200.58.255 台灣 04/19 05:49
→ yamhome: 看不出誰好誰壞，不實用的東西52F 111.240.73.55 台灣 04/19 06:20
→ xform: 這下源源也紅了，祝商品大賣53F 61.230.168.203 台灣 04/19 06:25
推 ceab: 呵o中鋼54F 36.237.160.216 台灣 04/19 06:34
推 patentpong: 源源如果自己沒專利，則難以說中鋼有55F 111.71.110.118 台灣 04/19 06:35
→ patentpong: 實施（抄襲）自己的專利產品。僅僅是
→ patentpong: 部分功能或特點相近並不構成專利權上
→ patentpong: 的抄襲。源源更難以主張著作權上的抄
→ patentpong: 襲
噓 radi035: 說真的拉 不能設計跟他類似也太霸道60F 124.218.71.88 台灣 04/19 06:45
推 Firsss: 文青寧願不貼牌 也要站著掙61F 42.74.165.70 台灣 04/19 06:47
推 xm32: 最後中鋼是找哪家貼牌？62F 1.34.24.198 台灣 04/19 07:01
推 SinPerson: 黑熊羅賴把一看就知道是哪間的產品了，63F 112.78.82.127 台灣 04/19 07:04
→ SinPerson: 但上面也沒有廠商的logo，只是最後廠商
→ SinPerson: 也用同樣的概念推出貓熊版本
推 qmaper: 這種概念很常見吧66F 111.82.179.105 台灣 04/19 07:08
推 olivewood: 中鋼有專利又沒違法，現在出來哭哭啼啼67F 37.19.205.178 日本 04/19 07:12
→ olivewood: 有夠好笑
→ super1230644: 樂見不斷有好的產品在市場競爭。69F 59.115.202.142 台灣 04/19 07:19
推 kerodo: 餐具一定長這樣，頂多加了組合技，你說抄70F 114.41.69.91 台灣 04/19 07:31
→ kerodo: 不抄襲
推 olivewood: 欸欸中鋼有專利耶，還暗示中鋼有抄襲這72F 37.19.205.178 日本 04/19 07:36
→ olivewood: 樣OK嗎？
推 B9702115: 中鋼的不就瑞士刀的設計74F 39.13.164.34 台灣 04/19 07:38
推 secretmen: 新穎性、進步性、產業利用性75F 223.139.151.224 台灣 04/19 07:53
推 JASONGOAHEAD: 幾十年前就有的雞肋設計76F 114.36.121.241 台灣 04/19 07:58
推 p1227426: 中鋼一百萬股東 利用宣傳後的行銷。不然77F 111.71.214.45 台灣 04/19 08:03
→ p1227426: 我也不知道 這個公司
推 source0209: 中鋼這幾年的股東品都是推鈦金屬，子79F 223.141.11.111 台灣 04/19 08:05
→ source0209: 公司專門做
推 knik119: 如是專為中鋼設計的，那還行。如不是，81F 114.137.1.211 台灣 04/19 08:07
→ knik119: 怕拉低價值
推 ter2788: 中鋼抄這個有什麼技術力嗎？83F 42.77.210.178 台灣 04/19 08:10
推 source0209: 不覺得是代工，feat在業界都還滿夯的84F 223.141.11.111 台灣 04/19 08:11
→ source0209: ！
→ moonaya: 文青真以為自己很文青86F 42.77.163.196 台灣 04/19 08:23
推 mouse800819: 上面說如果是價格早就接了87F 61.228.188.158 台灣 04/19 08:25
確實
→ mouse800819: 有沒有想過成本的問題？88F 61.228.188.158 台灣 04/19 08:26
→ mouse800819: 以及中鋼大量製造的成本
→ mouse800819: 可能是文青店家末售不到1/5
→ mouse800819: 當然會談不攏啊
推 KillLakers: 下町火箭表示：...........92F 42.76.95.247 台灣 04/19 08:29
推 meteor724: 推，93F 223.141.44.114 台灣 04/19 08:33
噓 anal5566: 破億訂單又不是淨利破億94F 101.10.46.214 台灣 04/19 08:33
我知道啊 但營收十倍淨利率就算變低還是有可能賺啊
推 mapxu664: 簡單講吧，自己沒賺到，看對方產品更好95F 49.216.43.20 台灣 04/19 08:35
→ mapxu664: 就該該叫
推 hcwang1126: 貼牌很多 Patagonia去年才不作貼牌97F 110.28.97.110 台灣 04/19 08:35
推 iamjimhaha: 就算有專利，使用方式直接不同的話，98F 116.89.130.68 台灣 04/19 08:40
推 evelyn0320: 中鋼結構跟造型雖然蠻明顯有調整過，99F 114.136.191.82 台灣 04/19 08:44
→ evelyn0320: 但整體上還是蠻致敬的啊，更別提他出
→ evelyn0320: 這個產品的時間點說沒抄我是不信啦
噓 genovis: 根本不像，而且好醜102F 101.136.197.55 台灣 04/19 08:47
推 faceto: 對啊，滿街塑膠懶都致敬我的形狀大小，103F 101.9.98.17 台灣 04/19 08:48
→ faceto:   起來！
噓 aigret: 蚊氫真的很噁心 做一堆爛貨假高尚105F 223.139.142.181 台灣 04/19 08:50
推 gabriel: 不就跑步游泳 你做什麼我就做什麼106F 223.140.241.22 台灣 04/19 08:55
推 Ponimp: 這樣就侵權 文組真可憐...107F 180.217.17.47 台灣 04/19 09:00
噓 gn01881106: 抱歉 塑膠 匪區才是塑料108F 111.242.204.41 台灣 04/19 09:18
抱歉 下次改
→ sandre: 嘖嘖上的FlipGo翻滾吧餐具, 設計更像109F 114.34.214.183 台灣 04/19 09:19
這我也有看到 其實感覺設計不錯 但募資才50幾萬
→ sandre: 也是不用組裝, 而且募資時間比源源早110F 114.34.214.183 台灣 04/19 09:20
→ sandre: 有人在源源的FB貼文上問, 翻滾吧餐具集資
→ sandre: 比較早的問題, 源源沒回覆
→ sandre: 使用:源源-組裝, 中鋼-轉開, flipgo-彈開
→ JUSTNONE: 閃專利到底是什麼 也不肯說清楚 笑死114F 42.75.15.181 台灣 04/19 09:25
據我後來理解 應該是中鋼的專利跟他不一樣（可能轉軸部分） 他也沒法  吧
推 shinobunodok: 但能給中鋼貼牌也是很大的廣告了吧115F 122.117.134.145 台灣 04/19 09:28
推 clairehao: 這種東西應該也不是這家第一個出的 中116F 119.77.141.199 台灣 04/19 09:32
→ clairehao: 鋼的設計還是跟他有差 是可以說從他概
→ clairehao: 念那邊開始 但說抄襲不認同
推 boss88893: 沒談攏???   免費廣告都不會談.....119F 61.228.32.101 台灣 04/19 09:40
推 ochewwae: 總之流量蹭到了120F 223.138.127.245 台灣 04/19 09:51
確實
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:03:22
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:04:16
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:04:37
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:05:03
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:05:50
※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:07:35
→ fish005: 確定不是價錢談不攏？一個需要募資的產121F 223.139.95.95 台灣 04/19 10:13
→ fish005: 品有上億元訂單不賺？
推 Mimmature: 我就問 要能收納湯匙又要小123F 111.248.11.116 台灣 04/19 10:20
→ Mimmature: 還能長怎樣？ 不就湯匙剪影？
推 mangifera43: 姿態擺很高 以為非你不可 結果人家非125F 180.177.117.190 台灣 04/19 10:23
→ mangifera43: 但不求你 還找人設計更好用的 現在
→ mangifera43: 眼紅了笑死
噓 david12763: 就蹭流量，中鋼做生意又不是做慈善，128F 223.137.153.252 台灣 04/19 10:30
→ david12763: 沒啥問題吧
推 youzi1114: 這些我都想過但我沒做出來也沒專利可以130F 120.105.130.37 台灣 04/19 10:44
→ youzi1114: 告人，自己都講這樣了其實沒什麼好說的
→ youzi1114: 。難道有人說我有想過做電動車但我沒做
→ youzi1114: 出來所以特斯拉欠我？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5774　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2022-04-19 09:51:16 (台灣) 
→
kkhaned35
　 04-19 09:51 TW 
[圖]
 
很明顯外觀是抄襲其他產品吧？
2樓 時間: 2022-04-19 12:28:23 (台灣) 
→
twl815
　 04-19 12:28 TW 
錢沒賺到，但熱度不能沒蹭到~....人家有專利，還說他抄襲...法律上是輸啦~ 實際上就你們自己知道，旁人說再多也沒用~
3樓 時間: 2022-04-20 06:55:14 (台灣) 
瞎
flshchen
　 04-20 06:55 TW 
剛看了一下，源源敢拒絕是因為他們的售價都高，且都跟日本一樣，都是生活上更簡單收納，我倒想知道源源的產品，確定都是自創，沒有參考日本創意改良成自己商品，世界上大家都是參考改良輪迴，說中鋼抄襲，是好笑了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇