---

先不說2月哪來的29號，
但是我覺得總統真辛苦，
這種毫無智商的建言，
我實在是無語。

明說就是要開啟核四與建立燃煤發電，

但是我國依然有許多能開發的能源尚未開發，
1.都市衛生下水道社區火力發電系統
簡單說就是收集化糞池的甲烷與硫化氫，
透過內燃機-發電，併聯電網。

2.地熱發電
簡單說，我國以火山地形為主，
全台各省都有許多的溫泉，
如果查緝違建與濫管重整，
把整個地熱谷或硫磺谷的土地都回收，
然後建立地熱發電廠，副產品溫泉，
以賣電與合法接管溫泉。

雖然現在有許多困難不易克服，
但是我相信材料科學，
像是鎢鋼鑽探後，套陶瓷內襯PVDF管，
作為發電用，配合逆止閥與空壓機，
把空氣打進去，然後遇熱空氣膨脹數倍，
再推動渦輪發電。其實也不用無上限的水啦!

3.釷元素的開發
試著探詢歷史的脈絡研究釷發電技術，
將核四利用起來，而放射線物料，
放置於金門馬祖等地，以便敵人誤擊，
傷敵100自損10000的效果。

光我隨便舉都知道我們至少有3種能源發展，
目前不考慮，一直要火力發電還是核能的，
到底是收了多少錢當說客的?

今天建議缺電，明天是不是建議缺工，
然後，再要求教育部，
還是國防部必須送免費的勞工給他們用?
這就是馬英九的做法。

事實上，缺電與缺工都是相同道理，
這些資方的建議都有點好笑，
用過去犧牲世代的方法解決當代問題，
彷彿缺兵源，然後又要年輕人當2年兵?
現代戰爭有需要全員搞長征戰嗎?
尤其我們是防守方，且沒有地方可以安置家屬，
家人就是我們的最後防線，我們應該安排的計畫是，
像美國的指定倖存者計畫，一個完整的防災抗爭計畫，
一旦發生戰爭或災害，
人民會自主到避難中心與指揮中心報到，
接受排班駐守重要據點，包含避難後勤中心。
最後的防線是守護自己的家人與財產。

缺電需要的是電廠，但是集中設立電廠這條路風險很大，
而且明顯的更是靠進口能源處理，更不可取。
那為何不允許開放能源發展呢?

缺工需要的是資方必須開立更佳的條件吸引國人，
但是，明顯的資方一直要求政府必須給他解決。
卻沒有實質方案。然後他的建議是外勞與本勞制度脫鉤，
或是，引進學生給他免洗勞工。
這些都不是對國家發展有實質幫助的意見。
甚至根本就是害我國名聲在外不佳。
進而限制我國在海外的發展。

--
※ 作者: kuod 時間: 2022-02-28 23:17:08 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2022-02-28 23:38:57 (台灣)