顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 09:00:16
看板 Gossiping
作者 freewindg (打綱貴泥)
標題 [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困?1
時間 Sat Feb 12 06:10:40 2022

1.自由評論網


2.記者署名:
採訪撰文  劉芝吟
美術設計  林洵安


3.完整新聞標題:
研之有物》為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境


4.完整新聞內文:

多年來，政府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但為何生育數據
卻似乎鐵了心，一去不回頭呢？！

從婚育文化看臺灣的低生育率

1950 年代，臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人，但近年生育率卻呈現雪崩式下滑，一
再探底。為何生育率好似青春小鳥，一去不回頭？「研之有物」專訪中研院社會學研究所
鄭雁馨副研究員，她透過數據與生育指標指出，臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎
，而是因為未婚人口持續上升，低生育率的背後，與東亞的家庭和婚育文化密切相關。


重視家庭、強調傳承，東亞生育率為何持續探底？

「新生兒再創新低」、「生育率全球最低」，臺灣生育率警訊年年登上新聞。多年來，政
府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但生育數據卻似乎鐵了心，
一去不回頭。


年輕人為什麼不生孩子了？許多人直指低薪、高房價、工時過長，中研院社會所副研究員
鄭雁馨則把焦點轉向文化與傳統價值，她直言：「經濟結構有它的影響力。但我認為，放
到東亞文化脈絡來看，低生育率和家庭性別文化脫不了關係。」


在美國主修社會學與人口學的鄭雁馨，五年前開始投入生育議題的量化研究。她發現過去
三、四十年，臺灣的家庭模式經歷劇烈變化，晚婚日趨普遍、同居逐漸不再是禁忌，但同
時許多傳統價值依然延續，例如香火傳承、孩子必須在婚姻關係中出生。


鄭雁馨運用戶政資料和社會調查進行人口研究，爬梳數據背後的婚育圖像，試圖從更廣泛
的文化視角，探究低生育率的根本構成。

「臺灣與東亞各國的狀況非常相似，經濟發展已高度現代化，但父權文化和家庭主義盛行
，長輩對年輕人成家仍有很強影響力。我們需要從東亞文化的角度出發，來分析生育率議
題。」


平平都是生育率，有什麼不一樣？ 拆解 PTFR、CTFR

東亞家庭與性別文化，交織出臺灣特殊的生育圖像。一大特色是：相較於西方多數國家，
臺灣的生育率持續走低，沒有「回血」的跡象。

媒體報導常提及的探底生育率，指的是「時期生育率」（Period Total Fertility Rate,
 PTFR）。以 2020 年為例，計算方式是：將 1971-2005 年次各年齡的女性生育率加總起
來推算，如果女性依循這一系列年齡別生育率，度過可生育階段（15-49 歲）後會有幾個
孩子，以此推估婦女一生的平均生育數。


這項指標方便快速，能立即呈現生育景況，不過也有盲點。由於計算方式混合了 35 個世
代，一旦社會急速變遷，大量女性晚婚晚育，讓 15-30 歲的生育率明顯大幅下降， PTFR
 便會被低估而失真。


「PTFR 適合用來比較全世界的生育概況，描繪出鉅觀的圖像。但是若一個社會經歷劇烈
變化，要精準地分析生育狀況與診斷低生育率成因，世代生育率（CTFR）是比較可靠的指
標。」


「世代生育率」 （Cohort Total Fertility Rate, CTFR ）不受生育步調的影響，但必
須等到女性年滿 49 歲 （或至少滿 45 歲） ，才能計算出同一世代的女性實際平均生育
數。


當女性地位提升後，開始大量接受高等教育、進入職場，生育年齡因而逐步後延，會讓時
期生育率（PTFR）顯著下滑，這是已開發國家都曾走過的路。例如， 20 世紀瑞典生育率
從 3.6 到世紀末腰斬至 1.5。不過如同少部分高生育率的西方國家，瑞典 CTFR 一直維
持在平穩的兩個小孩，PTFR 雖然看似下降，CTFR 卻能撐住在替代水準，主要是那些「行
程 」延後的瑞典女性最後都有加入生育行列 。


這個現象來到東亞，卻明顯不存在！

比對臺灣這兩項生育率指標，自 2000 年初以來，PTFR 已近二十年低於 1.5，香港、南
韓和日本同樣低迷，始終看不到生育率回補逆轉。進一步觀察 1950-1979 年出生者的 CT
FR，東亞是全世界極少數持續下滑的地區。


主要原因是：15–30 歲延後未發生的大量生育率，在 30–45 歲回補力道不足，造成 PT
FR 和 CTFR 雙雙下跌。其中關鍵，便在於日益增多的各年齡層未婚人口！

https://i.imgur.com/LEidSf7.jpg
[圖]
單看時期生育率，臺灣 1985 年已跌至 2 以下；但世代生育率一直到 1965 年世代才低
於 2 人。PTFR 呈現的只是單一時點的生育概況，必須同時檢視真實世代的 CTFR，才能
分析低生育率的形成主因。


年輕夫妻不想生？低生育率關鍵：未婚人口越來越多

「 同時參照 PTFR 和 CTFR，才能掌握低生育率的真實結構，進一步分析為何臺灣或東亞
生育率無法回補。 」鄭雁馨強調。

在東亞各國，未婚人口對生育率的影響異常關鍵，因為東亞的一大婚育特色是：孩子必須
出生在婚姻關係中。以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，數十年不動如山。獨特的「婚育包
裹」文化，讓不結婚幾乎等同不會生孩子，因此分析世代總生育率（CTFR）、並對照未婚
率，便能拆解生育率的結構。


那麼比對數據，究竟是「誰」不生孩子了？

1965 年之後出生的女性，同一世代生育率開始低於兩人。然而，一直到近年，已婚婦女
的平均生育數依舊達到兩人，世代生育率下滑，其實是因為越來越多人沒有結婚。以六年
級中段班（1975 年出生）為例，世代生育率為 1.6 人，但已婚人妻平均生育兩名子女，
細究來看，原因是有 20% 未婚女性。


「 一窩蜂只關注時期生育率（PTFR）超低，很容易陷入盲點，通通鎖定在『大家不想生
孩子』。實情是，多數夫妻婚後都會生育，甚至逾七成生到兩胎以上。」

換言之，低生育率的關鍵密碼並非不生孩子，更可能是：還沒結婚。

當越來越多人不只晚婚，且最後根本沒有走入婚姻，在東亞文化背景下，也意味著關上了
生育大門，西方常見的生育率延後回補，因此失靈。

翻倍增加的單身男女

1980 年代以前，「不結婚」這個人生選項鮮少出現。若三字頭還是孤家寡人，左鄰右舍
、叔伯阿姨早已爭相出手牽紅線。 當時，40 歲仍未婚的比例不到 5%。

如今，大齡單身男女不再鳳毛麟角， 45-49 歲仍未婚的比例已近二成。鄭雁馨參與的國
際研究團隊從模型推估，到了 2050 年，臺灣 40-49 歲男性未婚比例很可能將超過 30%
、女性超過 25%。換言之，假設非婚生育仍不被主流文化接受，幾乎也就預告了生育率一
路下滑的劇本。


想要打破冰凍三尺的生育率，進一步理解這些未婚者的生命狀態，至關重要。「如果因為
負擔不起成家壓力，提升薪資水平、生育補助或許有效；如果多數人是不婚主義，經濟政
策自然無濟於事。」


https://i.imgur.com/mHoiS32.jpg
[圖]
未來數十年，東亞單身人口預估會持續攀升，翻倍增加。臺灣和韓國幾乎是一路走高；日
本因為工業化更早，女性婚育延遲、未婚的現象，比其他國家更早出現，因此數據預估較
持平。


為何她／他們還沒結婚？傳統婚育的壓力

結婚不好嗎，為什麼這麼多人選擇另一條路？他們是堅持不婚？渴望成家卻找不到另一半
？受限經濟壓力不敢「婚頭」？或者，想有孩子但不想結婚？

從臺灣社會變遷調查來看，越年輕的世代，越傾向不把婚姻視為人生必選題，認同「未婚
也能幸福和享受生活」的比例呈上升趨勢，「敗犬」標籤慢慢被「一個人也很精采」取代
。


然而，許多單身者其實並非是不婚主義者。根據 2013 年主計處調查，未婚女性裡學歷越
高、結婚意願越強，而且 45-49 歲仍有兩成考慮成家。那麼，她們單身的原因又是什麼
？


除了學生族群以外，「尚未遇到適婚對象」在各年齡、學歷都壓倒性勝利，尤其以大專以
上最明顯。顯然，並非徹底拒絕結婚，而是難以找到共度人生的「牽手」，是不少單身女
性的難題。雖然結婚和生育是兩個人的事，但弔詭的是：社會調查很少詢問男性未婚的原
因，所以其生命處境是否與女性相似，仍亟待研究。


https://i.imgur.com/oXd3iwV.jpg
[圖]
學歷越高，越不想結婚？實證調查結果恰恰相反。女性以高學歷者的結婚意願最高，但她
們也是遇不到適婚對象的最大未婚族群。

https://i.imgur.com/6ToDNfY.jpg
[圖]
35 歲以上才晉升新手媽媽的比例快速竄升，2016 年已突破 25%。當晚婚、晚育成為常態
，35-45 的女性勢必將成為臺灣的生育主力，這也考驗公衛與醫學體系是否能因應變遷，
提供足夠的檢測照護與論述支持。



「許多人傾向結婚，但沒有找到合適對象。

關鍵在於社會高速發展後，新世代對婚姻、家
庭角色的期待轉變，而與傳統文化發生衝突，這就形成了婚育配對的困難。」鄭雁馨分析
。

半世紀以來，臺灣的政治、經濟飛躍性成長，躋身先進國家。女性的教育、就業與社會成
就，不斷突破傳統限制，公領域裡女力崛起，但目光移轉至家庭與文化價值，傳統父權力
道的鬆動遠不如預期。


拚兒子是其中一個例子。

在臺灣胎次越高，新生兒性別比例的失衡越嚴重。當媽媽拚到第三、四胎，經常承受非男
孩不可的香火壓力，「性別篩選」成為不能說的秘密。對照 2006 年與 2016 年東亞社會
調查，儘管已相隔十年，臺灣男性認為「至少要生下一個兒子來傳宗接代」，始終有堅定
不移的 44% 。


家務分工是另一個東亞共同性別文化。時至今日，臺灣婦女依舊負擔近八成的家務，家事
、小孩一肩扛。但即便丈夫想共同育兒，性別環境的土壤也未必足夠厚實。

北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅
 8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子
，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。


「我們的性別平等改革，在教育、就業率表現很高。相對來說，文化層面的變化沒那麼明
顯，包括婚育、家庭關係，這是東亞文化圈的共性。」鄭雁馨分析。

因為家庭關係緊密，長輩對下一代婚姻具有高度影響。新好媳婦除了上網「靠北婆家」，
回到現實世界，多半仍得努力和長輩們磨合。這也意味，在講求孝道與家庭主義的社會，
家庭內的傳統性別文化更難動搖。


種種盡在不言中的文化規範，交織出一片無形的婚育壓力，也形成兩性對婚姻家庭的期待
落差。

對高社經背景的女性而言，走入家庭、養育照顧孩子，要付出比男性更高的機會成本，可
能間接延緩兩性結婚的時程。


大齡女子想結婚？沒那麼容易

走入婚姻，需要直面傳統文化壓力，但單身者卻也可能被同一套價值，無情拒於門外。

鄭雁馨研究發現，二字頭的未婚男女，未來結婚的機率兩性相差不大；但若到了 35-39
歲，往後十年，女性結婚的機率就遠比男性下降許多。


研究突顯了殘酷的社會現實：

在婚姻市場裡，大齡是女性的「被扣分項」。背後不僅隱含父權文化對性別角色、形象的
期待，另一個關鍵原因仍是生育──好不好生、生得好不好，經常被歸責在母親身上。

鄭雁馨直言：「十幾年來，我們的公衛體系依然不斷強調『34 歲以前是黃金生育年齡』
，而且主要針對高齡女性。但現實是，整個社會有一半女性 （和男性）此時還沒有進入
婚姻，但她們已經被貼上不好生的標籤。」


隨之而來，也是她們在婚姻市場上將面對的歧視與擇偶困境。事實上，高齡生育風險不僅
存在女性身上，越來越多流行病學研究也指出高齡爸爸對母親生育的影響，但我們的社會
選擇忽視後者而強調前者。


更多實證研究，更友善彈性的婚育文化

當社會結構急速轉變，家庭與文化價值變動緩慢，齒輪時不時被卡絆，凍結的人口成長有
機會回溫嗎？

「我們必須認清，人口萎縮是必然的。」鄭雁馨認為，生育率下滑已非一日之秋，現階段
只能減緩速度。綜觀來看，已婚夫妻的生育狀況並不悲觀，了解結婚率下滑的原因是較直
接的目標。但相較於日本早已進行系統性研究，臺灣對未婚圖像的掌握始終蒼白貧乏。


「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那
當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，
政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生
育自主。」


有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩
子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。

持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性
別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」鄭雁馨這麼說，


“「育兒需要成為一整個村莊、社會、國家的事，而不是女性理所當然的天職。」”




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3826419
研之有物》為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境 - 自由評論網
[圖]
多年來，政府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但為何生育數據卻似乎鐵了心，一去不回頭呢？！ ...

 


6.備註:
父權文化，BAD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.162.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1jxY0T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644617442.A.01D.html
※ 同主題文章:
● 02-12 06:10 freewindg. ■ [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境
　 02-12 07:51 elite9q. ■ Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境
　 02-12 08:54 zzahoward. ■ Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境
※ 編輯: freewindg (39.8.162.59 臺灣), 02/12/2022 06:12:34
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 我ok左膠負責娶大齡女孩1F 180.217.150.129 台灣 02/12 06:12
推 sheng76314: 就是那個推廣單身女王害得2F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:13
推 StylishTrade: 公三小3F 111.249.127.241 台灣 02/12 06:13
→ sheng76314: 臭母豬說單身很好 結果自己跑去結婚4F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:13
推 vs3: 台灣女權第一，父權哪裡影響？5F 118.232.30.154 台灣 02/12 06:14
噓 AustinRivers: zzzz6F 36.230.216.247 台灣 02/12 06:14
推 TheBeast: 去問蔡總統為什麼不生啊  靠北三小7F 97.99.251.144 美國 02/12 06:15
推 deepdish: 幫翻譯：老害沒有性別平等觀念害的8F 220.134.89.190 台灣 02/12 06:15
→ deepdish: 輕輕鬆鬆買房
推 sheng76314: https://i.imgur.com/2rJ7wXE.jpg10F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:16
[圖]
→ QQmouse: 瘋狂哭鬧鬼叫把父母逼瘋活受罪沒事找事11F 59.127.202.181 台灣 02/12 06:16
→ zxcc: 笑死 這又跟平權有關了XDD12F 223.137.215.28 台灣 02/12 06:16
推 Dia149: 也不想想你們選了個單身總統，注定8年13F 114.43.144.50 台灣 02/12 06:17
推 bautz: 五十年前性別平等比現在更差吧，那時的生育14F 223.137.26.114 台灣 02/12 06:18
→ bautz: 率(？？？
推 marktak: 好險與房價無關 那pekora放心結了16F 101.136.201.135 台灣 02/12 06:19
※ 編輯: freewindg (39.8.162.59 臺灣), 02/12/2022 06:20:41
推 captainmm: 還不是不敢碰民進黨執政最尷尬的高房價17F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:22
→ captainmm: 議題
推 nat50601tw: 戰爭導致無腦生太多19F 123.0.230.59 台灣 02/12 06:22
→ captainmm: 避重就輕成這樣20F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:22
噓 Luwan: 女權主義高漲的結果,end21F 49.217.135.177 台灣 02/12 06:23
推 superpaden: 這篇提出要去研究問題，才可能是有用22F 111.82.208.249 台灣 02/12 06:24
→ superpaden: 的答案= = 這篇回答的答案沒有什麼參
→ superpaden: 考價值
→ captainmm: 少子->因為不婚->女的覺得不划算->研究25F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:24
→ captainmm: END
→ captainmm: 這些不是大家早就知道了
噓 lucky1lk: 跟你講答案啦 台女不想跟台男共同扶持28F 122.99.43.63 台灣 02/12 06:25
噓 sqwal: 女權自助餐29F 27.52.69.148 台灣 02/12 06:25
→ lucky1lk: 家庭 就這麼簡單30F 122.99.43.63 台灣 02/12 06:25
→ lucky1lk: 原因就是台男沒$沒帥
推 chenhunk: 原來不是低薪高房價 哈哈哈哈哈32F 114.44.37.185 台灣 02/12 06:27
推 bingreen: 少子化大概可以討論幾十萬篇33F 115.43.235.85 台灣 02/12 06:28
推 Maisie: 好文，推34F 180.217.7.128 台灣 02/12 06:31
→ incandescent: 男的也不想生啦 別再講女權教育怎35F 110.28.168.176 台灣 02/12 06:32
→ incandescent: 樣了 事實就是現代人為自己負責你
→ incandescent: 。古代人強調凝聚，說穿了就是互相
→ incandescent: 情緒勒索
推 pegasusatlan: 智障專家39F 42.77.130.236 台灣 02/12 06:32
推 Padfoneman: 大家都知道問題在哪但有權的就不解決40F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33
推 tweence:41F 111.82.19.73 台灣 02/12 06:33
→ Padfoneman: 我就問那個不真誠只會唸稿的敢不敢出42F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33
推 CharleneTsai: 文章不錯但結論很怪43F 122.116.141.98 台灣 02/12 06:33
→ faqeric: 女權越高生育率越低44F 122.116.216.139 台灣 02/12 06:33
→ Padfoneman: 來說少子化的問題在哪 從沒承認過問題45F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33
噓 t19960804: 這種少子化的文是要幾篇? 看到路上的小46F 39.10.36.33 台灣 02/12 06:34
噓 akito7039: 絕口不提房價呢..薪資也是微微帶過47F 101.137.165.186 台灣 02/12 06:34
→ t19960804: 孩我都替他們感到悲哀  又多了幾個人48F 39.10.36.33 台灣 02/12 06:35
→ t19960804: 來到可悲鬼島
噓 VincentZeda: 看到父權就end了睜眼說瞎話50F 39.8.101.121 台灣 02/12 06:38
推 yannjiunlin: 林志玲有不想結嗎?被媽害到大齡才嫁51F 114.24.154.34 台灣 02/12 06:38
噓 mutoln: 智障不解決房價生個屁 無力組家庭幹嘛結婚52F 220.141.20.168 台灣 02/12 06:39
推 coffee112: 結婚這檔事牽扯太多了 幾千萬的中年勝53F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:39
→ coffee112: 文系也被踢來踢去 好慘 有些3x4x正妹沒
→ coffee112: 對象跑去凍卵惹 以前大家願意遷就 現在
→ coffee112: 不一定了 身邊聽過一些人到了4x就又更
→ coffee112: 不想遷就也無所謂了？！也不是沒錢...
→ borissun: 這裡的父權似乎指的是社會普遍不能接受58F 27.247.30.48 台灣 02/12 06:39
→ borissun: 未婚媽媽
推 IdiotMa19: 又一個滿口父權騙吃騙喝的學者教授了60F 223.139.239.192 台灣 02/12 06:40
推 liujackkl: 總統都沒生 我生啥小給你們當奴隸61F 180.217.79.221 台灣 02/12 06:40
→ coffee112: 有錢人有的生不出來 沒錢的爵卿也拖著62F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:40
→ coffee112: 拖著...
推 egg781: 高齡生育是科學問題,你講再多問題一樣存在64F 118.166.108.179 台灣 02/12 06:41
→ bonaqabo: 就數據寫文章的專家 根本不是這樣65F 118.167.6.91 台灣 02/12 06:43
推 ebod221: 總統自己都不生了66F 36.229.136.70 台灣 02/12 06:43
噓 IdiotMa19: 噓啦，殺洨都是父權的錯，結果講到育兒67F 223.139.239.192 台灣 02/12 06:44
→ IdiotMa19: 卻推卸是社會國家的事，自己都沒責任喔
→ IdiotMa19: ？這麼爽
→ bonaqabo: 女權高漲 男生也怕啊70F 118.167.6.91 台灣 02/12 06:45
→ incandescent: 怎麼不敢從人口結構談，老人都死了71F 110.28.168.176 台灣 02/12 06:45
→ incandescent:  年輕人不生？ 國小就教的人口金字
→ incandescent: 塔 這時候專家 都假裝看不到 低金
→ incandescent: 字塔害怕生育率低？？
推 wolver: 寫那麼多?不就幾個字,有腦+窮75F 1.165.171.215 台灣 02/12 06:46
推 coffee112: 叫記者先去問網紅洨蝧 怎麼不婚不生76F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:47
推 SteveDX: 國科會廢文？77F 1.200.4.75 台灣 02/12 06:48
噓 haniah: 寫這麼多結論竟然是男權太高 也奇文一篇78F 101.12.50.129 台灣 02/12 06:48
推 Tommy92C: 總統也不婚不生了，這篇到底？79F 113.255.233.131 香港 02/12 06:48
噓 a7788783: 講了一大堆，都是父權的錯，好像小孩生80F 223.138.131.48 台灣 02/12 06:48
→ a7788783: 了就會自己長大似的
推 winiS: 頭幾句就寫了啊，研究員表示都是文化，才82F 1.174.173.180 台灣 02/12 06:50
→ winiS: 不是低薪高工時，韭菜乖乖被割
噓 Queenie7: 最好講低薪高房價XD84F 68.181.20.70 美國 02/12 06:51
→ Queenie7: *最後
→ winiS: 我看到這就覺得怪，一看又是豬油，就END啦86F 1.174.173.180 台灣 02/12 06:52
推 sourbait: 女權 = 毒藥思想87F 1.34.96.153 台灣 02/12 06:52
推 coffee112: 總統 你也不婚不生 是因為南拳欺壓嗎？88F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:52
噓 hyuchi0202: 這需要專家找原因喔89F 180.217.23.74 台灣 02/12 06:53
→ hyuchi0202: 就低薪高房價啊 一群智障
推 coffee112: https://i.imgur.com/uxfWKuJ.jpg91F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:55
[圖]
噓 reyes2222: 原來不是高房價，了解92F 49.216.90.230 台灣 02/12 06:55
噓 beansmind: 學者普遍容易發生的問題就是會自行腦補93F 27.53.161.110 台灣 02/12 06:55
→ beansmind: 因果關係，為什麼台灣生育率會低到靠北
→ beansmind: ？原因很簡單，就一個：你就告訴我為什
→ beansmind: 麼要生阿？
噓 bery: 事實就單純低薪高房價97F 27.247.69.81 台灣 02/12 06:57
推 billy56: [新聞] 勞動部預告修法／分娩半年 醫師同98F 111.240.42.39 台灣 02/12 06:58
→ billy56: 意可上夜班 政府都偏向資方了 還敢說 XD
→ reyes2222: 性別平等跟生育率有什麼關係？100F 49.216.90.230 台灣 02/12 06:59
推 forbake1: 不結婚的全部強制每年聯誼3次101F 39.8.225.184 台灣 02/12 06:59
→ reyes2222: 以前生育率高證明以前更有性別平等？102F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:00
推 keith780902: 絕口不提房價XD103F 118.168.161.107 台灣 02/12 07:00
噓 mis1114: 就沒錢沒閒啊104F 219.86.10.213 台灣 02/12 07:01
推 forbake1: 至少把一些還行的男女湊對105F 39.8.225.184 台灣 02/12 07:01
→ reyes2222: 未婚想當父母的生育自主又是什麼？106F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:01
推 JakeiHoung: 結論，跟低薪炒房無關，繼續心安理得107F 111.83.17.221 台灣 02/12 07:05
推 Zombieslayer: 結論 台男不爭氣108F 110.28.98.136 台灣 02/12 07:05
→ JakeiHoung: 的炒房囉109F 111.83.17.221 台灣 02/12 07:05
→ incandescent: 不能戳的咪咪：老人掌握權力 企業110F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:06
→ incandescent: 不動產；年輕人，一方面資源有限，
→ nonallowance: 薪資M型化，想凍軟不一定有錢喔！足112F 42.73.126.239 台灣 02/12 07:06
→ incandescent: 一方面有知識不想繁衍下一代受苦113F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:06
→ nonallowance: 以說明高學歷享受晚婚也能生。114F 42.73.126.239 台灣 02/12 07:06
→ incandescent: 。你老人死了年輕人不生再來研究好115F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:07
→ incandescent: 嗎。哪種生物的人口（物種）金字塔
→ incandescent: 不是低金字塔。基本問題不去看，反
→ incandescent: 倒扯傳統文化？台灣/中國/東亞的傳
→ incandescent: 統文化有叫你不要生嗎？不覺得你的
→ incandescent: 研究很可笑嗎
推 stereogun: 開放一夫多妻121F 101.139.143.117 台灣 02/12 07:08
噓 appleseed: 乾 就低薪高工時高房價，他媽的鬼要結122F 39.8.102.230 台灣 02/12 07:09
推 newstyle: 整天在父權文化.什麼性別就做出什麼結論123F 101.9.238.170 台灣 02/12 07:09
→ egg781: 結不起選擇不結有甚麼不對嗎?不然要借錢?124F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:11
推 kll95: 手機裡面的老婆比較香125F 113.196.146.102 台灣 02/12 07:11
噓 kumalan0: 推學者腦補～～～不生原因千百款126F 180.217.158.20 台灣 02/12 07:11
噓 gundam0613: 沒工作體驗低薪過勞生活的社會學者 zz127F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:11
推 wangzenfu: 台女自助餐不意外128F 180.217.15.185 台灣 02/12 07:11
→ egg781: 孤獨死也不用其他人講五四三啦,死了就死了129F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:12
噓 qscNERO: 一堆廢話130F 223.136.233.66 台灣 02/12 07:12
→ egg781: 你死了會有感覺逆?131F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:12
噓 ctwt:132F 42.73.63.133 台灣 02/12 07:13
推 koebel0521: 這個人是吃到柯文哲口水膩133F 220.135.96.148 台灣 02/12 07:13
推 newstyle: 蔡英文權力都那麼大了還在父權....134F 101.9.238.170 台灣 02/12 07:13
推 psikyo: 寫給政府自慰的文章，看看新竹的出生率，135F 111.255.241.218 台灣 02/12 07:13
→ psikyo: 光把低薪解決就明顯有差。
→ incandescent: 要維持低金字塔型狀完整 年輕人比137F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:14
→ incandescent: 例要一直比老人多 除非你有無限資
→ incandescent: 源 但可惜的是地球只有一個 台灣只
噓 dearjohn: 廢話那麼多，孩子生的少就生的少。140F 118.232.60.172 台灣 02/12 07:14
→ incandescent: 有3.6萬平方公里141F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:14
噓 watchout: 供殺小，盲測不會？抓幾組直接給千萬，142F 114.41.197.146 台灣 02/12 07:14
→ dearjohn: 你當人跟畜生一樣嗎？143F 118.232.60.172 台灣 02/12 07:14
→ watchout: 還是不生，再來說主因不是經濟因素，加144F 114.41.197.146 台灣 02/12 07:14
→ watchout: 油好嗎？
噓 gundam0613: 這個學者有沒有出去工作過146F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:15
推 kahabu: 文組治國...147F 123.205.42.175 台灣 02/12 07:16
噓 PPPGGG: = =不是欸 你都有上面數據結果推導是父權?148F 122.121.146.192 台灣 02/12 07:16
噓 visa829: 湊數據講廢話的學者149F 114.32.154.118 台灣 02/12 07:16
→ PPPGGG: 不就要生小孩才會結婚=父權???150F 122.121.146.192 台灣 02/12 07:17
噓 coffee112: 真的是越看越可笑151F 101.9.136.110 台灣 02/12 07:17
推 Lowpapa: 房價152F 61.228.85.8 台灣 02/12 07:18
推 revon: 大齡女子為什麼會流行，可以單身就不用挑對153F 218.164.86.92 台灣 02/12 07:18
→ revon: 象啊，但是家庭因素還是會催促成家
噓 haniah: 不是啊 專家自己都寫到主要原因是找不到155F 101.12.50.129 台灣 02/12 07:18
噓 appleseed: 台女學者，看什麼都父權遺毒，不意外156F 39.8.102.230 台灣 02/12 07:18
→ haniah: 適婚對象 怎麼不繼續寫下去何謂適婚對象157F 101.12.50.129 台灣 02/12 07:18
→ haniah:  為什麼現今難以配對 這不就可以推論出工
→ haniah: 時太長 房價物價太高導致適婚男女難以婚
→ haniah: 配嗎？還專家勒，這種程度不是爛就是壞
→ reyes2222: 感覺這篇文章在呼應外公外婆的正名161F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:19
噓 j5163124: 笑死，低薪高房價擺在那誰敢生162F 27.51.129.134 台灣 02/12 07:19
→ j5163124: 生這種文出來粉飾低薪高房價長工時的問
→ j5163124: 題
噓 light20735: 再騙165F 111.82.174.26 台灣 02/12 07:20
推 coffee112: 要去訪談大齡聖女總統被南拳欺壓嗎？166F 101.9.136.110 台灣 02/12 07:21
→ TheBeast: #相信結論 #細究數據大可不必167F 97.99.251.144 美國 02/12 07:22
噓 gundam0613: 沒在外面工作過的社會學者 zz168F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:24
→ gundam0613: 多少人被高工時低薪壓榨生活 要怎麼
→ gundam0613: 有自己的時間培養人際關係
→ gundam0613: 可笑到極點
噓 fix78: 幹,又是一個硬扯平權去故意左右事實172F 27.52.10.176 台灣 02/12 07:27
噓 HayaSan: 沒有低薪高房價就是廢文了173F 114.136.41.174 台灣 02/12 07:28
噓 anaydh: 學者174F 39.9.234.14 台灣 02/12 07:28
推 kobe2930: 這麼一篇深度剖析的文章、下面卻是一堆175F 126.255.59.71 日本 02/12 07:28
→ kobe2930: 無厘頭回復…
推 splendidpoem: 還在高房價造成少子化？日本從泡沫177F 180.217.30.219 台灣 02/12 07:29
→ splendidpoem: 爆炸後房價持續低迷，即使到現在通
→ splendidpoem: 膨滿天飛，房價所得比也才8而已。
→ splendidpoem: 結果日本是最早開始少子化、也最嚴
→ splendidpoem: 重的國家。
推 captainmm: 就是深度剖析反而更顯論證過程大有問題182F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:30
→ OgOl: 跟1980年代一樣房價物價就好了啊183F 125.230.252.129 台灣 02/12 07:30
→ captainmm: 數字資料很多不代表結論正確184F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:31
推 superego: 不孕治療補助再提高或許可再增加生育率185F 1.164.97.80 台灣 02/12 07:34
推 captainmm: 直接拿新竹生育率來看看可支配所得對生186F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34
→ superego: ，想省的多鼓勵吧！187F 1.164.97.80 台灣 02/12 07:34
→ captainmm: 育率有沒有顯著影響就知道了 日本房價188F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34
噓 newtoomy: 根本沒講到重點的研究也叫研究，嘖嘖嘖189F 1.175.102.45 台灣 02/12 07:34
→ captainmm: 沒那麼貴但少子化明明就跟經濟失落有關190F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34
→ captainmm: 日本房價比台灣低 所得比台灣高 都少子
→ captainmm: 化 台灣條件更慘怎麼可能不少子化
噓 gundam0613: 沒出過社會的社會學者 專家勒 zz193F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:39
推 fenway18: 日本的例子證明，就算房價便宜也不會生194F 111.71.61.168 台灣 02/12 07:40
噓 beinggood: 只挑自己想看的數據分析 低薪高房價的195F 220.135.198.29 台灣 02/12 07:41
→ beinggood: 相關統計勒？
推 mb: 兩性專家很多婚姻不幸福，還整天出來唬爛才是197F 111.241.152.28 台灣 02/12 07:42
→ mb: 主因
噓 CCNK: 沒錢沒閒誰要生 還有孩子誰要帶199F 220.138.45.54 台灣 02/12 07:43
推 riker729: 台女學歷高眼光過高是很大問題200F 1.169.204.225 台灣 02/12 07:43
推 George728: 引進歐美新郎就可以了201F 42.77.98.239 台灣 02/12 07:44
推 captainmm: 日本內閣府的報告 沒生預期數量小孩的202F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:44
→ captainmm: 第一大原因是沒錢
→ captainmm: https://reurl.cc/Npx0ox
３　子育てに対する負担感の増大: 子ども・子育て本部 - 内閣府
[圖]
子ども・子育て本部のページ。制度の概要、行政担当者の方向けの情報、会議の資料、関係法令、イベント情報等に関する情報を掲載しています。 ...

 
噓 smileboy2016: 小孩：不要一廂情願了醒醒，我也不205F 203.204.50.67 台灣 02/12 07:44
→ smileboy2016: 想被生
噓 rock0747: 真的是專家，好會鬼扯207F 61.60.130.29 台灣 02/12 07:45
噓 oooo83415: 扯一堆沒感覺的208F 111.243.41.138 台灣 02/12 07:46
噓 km612tw: 幹不就高房價吸光所有消費 物價209F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:46
→ km612tw: 沒錢是要怎麼把妹 幹你的低能塔綠共學者
噓 js52666: 文組誤國 只會裝瞎211F 42.76.132.221 台灣 02/12 07:46
→ chaitomaster: 沒錢幹嘛結婚，還七年級都買房子？212F 59.127.24.59 台灣 02/12 07:46
→ reyes2222: 台灣三十年前生育率也高啊，性別平權嗎213F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:47
噓 mcucte: 不就工作高壓低薪面對高房價，結果怪低結214F 114.137.169.60 台灣 02/12 07:51
→ mcucte: 婚率？長篇大論的內容是一坨屎
推 whiteheart: 看完噓文很確定這批人沒有科學知識又216F 223.136.39.247 台灣 02/12 07:52
→ whiteheart: 不願意面對現實，可憐
噓 lastpost: 變成全球倒數第一的生育率也是必然的218F 223.136.106.52 台灣 02/12 07:53
推 christopherl: 教授，尚未遇到婚育對象原因是什麽219F 49.216.80.194 台灣 02/12 07:53
噓 roger89521: 書讀越多腦袋越僵化，慘220F 114.137.151.28 台灣 02/12 07:54
噓 km612tw: 推文佃農在那邊跪舔大地主還沾沾自喜221F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:54
→ mcucte: 日本最早少子化，卻不是最嚴重的好嗎！比222F 114.137.169.60 台灣 02/12 07:54
→ mcucte: 較過程台灣更嚴重的探底吧！
→ whiteheart: 不讀書不會研究嘴別人沒接觸社會，笑224F 223.136.39.247 台灣 02/12 07:55
→ whiteheart: 死
噓 dss: 還以為豬油造反了，結果是女權自助餐226F 218.164.145.41 台灣 02/12 07:56
噓 XJY13: 總統都女的 還在講父權 下去廢文227F 111.251.80.166 台灣 02/12 07:56
噓 banamelon: 笑死，有自訂答案的研究228F 101.180.67.18 澳大利亞 02/12 07:57
噓 km612tw: 日本房價比台灣低 但年輕人還是買不起啊229F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:57
→ km612tw: 社會系除了搞選舉誤國 到底有啥幹用
→ captainmm: 找不到適婚對象這個科學事實直接推到這231F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:59
→ captainmm: 篇的結論正確  有人的邏輯真的很棒
→ captainmm: 大概書讀很多很懂科學事實而且邏輯超棒
→ captainmm: 棒
→ km612tw: 中研院養這些米蟲就算了 還讓牠出來唬爛235F 220.135.132.105 台灣 02/12 08:00
噓 arctheload: 廢話一堆的文章，低薪     高工時 高236F 114.136.197.174 台灣 02/12 08:00
→ arctheload: 房價  連我都可以當少子化專家
→ bra6617: 為何馬政府執政時期,台灣出生人口超級高?238F 104.200.129.85 美國 02/12 08:01
噓 kiergh: 這專家自己有生嗎 該從塔裡出來透氣了吧239F 61.224.90.158 台灣 02/12 08:01
→ km612tw: 要靠北跟房價無關 也先打完房再來說好嗎240F 220.135.132.105 台灣 02/12 08:01
→ wds824: 智障都知道為什麼少子化，就這些專家講一241F 180.217.3.87 台灣 02/12 08:01
→ wds824: 堆廢話…
→ bra6617: 所以跟房價,薪水等沒有絕對關係243F 104.200.129.85 美國 02/12 08:01
→ bra6617: 純粹是台灣人看不到未來,不想生
→ alex00089: 七年級的不早就50%沒結婚了？245F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:03
→ alex00089: 男女兩方心態沒進化而已
噓 july1991: 吃屎啦，一天到晚男女都在加班要怎麼認247F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:04
→ july1991: 識？工時長要怎麼生？生出來要怎麼養，
→ july1991: 拿五百塊叫他自己去吃飯嗎？兒虐也不好
→ july1991: 好辦，一天到晚檢討男男女女，好好落實
→ july1991: 勞基法，立法院兒福兒虐問題趕快處理啦
→ july1991: ，像農地工廠和砍七天假和醫材上限一樣
→ alex00089: 外國苦哈哈還不是一樣結婚生子253F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:04
→ july1991: 快，好嗎？254F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:04
噓 rucarl: 整篇廢文，問題就只有房價而已。255F 101.12.54.49 台灣 02/12 08:04
→ alex00089: 等時間環境咩256F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:05
推 q6261901: 科學化研究給推257F 223.139.198.178 台灣 02/12 08:05
推 riker729: 結論就是蔡英文做了最壞示範258F 1.169.204.225 台灣 02/12 08:05
噓 scum5566: 看前四分之一就end259F 36.233.117.167 台灣 02/12 08:05
→ july1991: 我周圍高薪的工時短的都生三胎啦幹260F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:05
推 jailkobe5566: 叫蔡英文結婚當示範啊261F 36.233.158.223 台灣 02/12 08:05
推 k011511: 單身過生活才爽，不用被無聊的事情綁一262F 1.200.89.10 台灣 02/12 08:06
→ k011511: 輩子
→ ericinttu: 它結婚又生不了了264F 61.228.47.157 台灣 02/12 08:06
推 hiphopboy7: 數據證明是女權太高所致...265F 49.159.159.33 台灣 02/12 08:11
噓 windowdoor: 低薪 高工時 高物價 高房價266F 211.20.149.114 台灣 02/12 08:13
推 kkchen: 其實根本原因在於婦女勞動叁與率過高，想267F 114.35.217.151 台灣 02/12 08:13
→ kkchen: 想以前婦女出來工作的幾乎不到十分之一，
→ kkchen: 可以在家安心養兒育女，現在呢？夫妻倆一
→ kkchen: 起拼命工作還買不起房，不但連巢都沒有怎
→ kkchen: 麼生？就算生了也無法在家養兒育女，還是
→ kkchen: 得工作，有幾個那麼累了還想生第二個？
→ alex00089: 原因就男女都沒家庭擔當273F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:14
噓 PPP720817: 屁話一堆 就是沒錢274F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:15
推 a48692: 整天講日本也很奇怪 他們生育率也有1.3275F 39.9.233.215 台灣 02/12 08:15
→ PPP720817: 還啥小遇不到對的人 就遇不到有錢的276F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:16
→ a48692: 而且房價沒漲 工時物價難道沒漲嗎 老話一277F 39.9.233.215 台灣 02/12 08:16
→ a48692: 句 薪水呢
→ PPP720817: 外表滿意 又愛你的279F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:16
噓 ghgn: 笑死 日本薪資高多數年輕人做的是打零工 派280F 125.224.218.190 台灣 02/12 08:17
→ ghgn: 遣這種沒保障的工作 薪資在日本也高不到哪
→ ghgn: 去好嗎
噓 li11223344: 改成0-18有票65+沒票就好啦283F 223.139.109.31 台灣 02/12 08:18
→ testutw …
噓 testutw: 通篇甩鍋 不愧是垃圾豬油黨報284F 123.192.177.34 台灣 02/12 08:20
推 cchart: 這篇中肯，收藏一下285F 114.136.87.113 台灣 02/12 08:20
推 toufon: 一堆廢話286F 49.217.71.70 台灣 02/12 08:22
→ Ceferino: https://youtu.be/PBLSJvnm448287F 123.192.235.113 台灣 02/12 08:23
推 partner: 以前是女生不想結，現在是男生更不想結288F 42.73.94.143 台灣 02/12 08:24
→ partner: ，結婚率下降，少子化很正常
噓 Loyeatta: 學者提不出解決辦法，只會分析原因，還290F 36.227.70.3 台灣 02/12 08:29
→ Loyeatta: 不知道是不是真的原因，根本垃圾
推 raphin: 把台灣拿去跟瑞典比較.....呃...292F 1.200.255.1 台灣 02/12 08:32
噓 fytnship: 不婚不生是不滿生活環境 對執政者投下293F 175.182.160.81 台灣 02/12 08:33
→ fytnship: 不信任票 在野時就怪中央 換你執政改找
→ fytnship: 專家出來導向其他原因 笨蛋還看不懂?
噓 ship1228: 專家就是廢，沒有解決方案296F 42.74.139.88 台灣 02/12 08:37
噓 aaaflutist: 自由不愧黨媒！連偽研究都做的這麼精297F 110.26.98.200 台灣 02/12 08:38
→ aaaflutist: 良！
噓 ebeta: 亂扯一堆不知道在公三洨299F 42.72.106.91 台灣 02/12 08:38
推 Zoro80298: 媽的 文化帶來的壓力 就此因為經濟壓力300F 42.73.158.129 台灣 02/12 08:41
→ Zoro80298: 導致的啊 避重就輕
噓 fgh33665: 講一堆屁話302F 1.160.236.206 台灣 02/12 08:41
→ neoa01 …
推 neoa01: 自由+學者 還不懂嗎 喝喝303F 223.137.84.90 台灣 02/12 08:44
→ james5566: 鬼島歹丸哪來父權啊 女人都能當總統 也304F 1.200.14.90 台灣 02/12 08:45
推 ptta: 故意無視經濟因素？沒看到賺錢的大公司生育305F 1.200.79.72 台灣 02/12 08:45
→ ptta: 率特別高？
→ james5566: 都吃好吃滿自助餐後踩在男人頭上拉屎尿307F 1.200.14.90 台灣 02/12 08:45
→ james5566:  陰柔娘炮、同婚滿街跑的歹丸社會還會
→ james5566: 不接受非婚生育？笑話扯蛋 是整體經濟
→ james5566: 、環境非常不利於一人養孩子 除非自己
→ james5566: 一人超級有錢能擺平一切
推 laputaca: 屁話一堆，真的超級自助餐312F 49.217.199.73 台灣 02/12 08:49
噓 skywolf1106: 女權自助餐……313F 180.217.193.1 台灣 02/12 08:50
推 mecca: 噗哧314F 203.70.124.88 台灣 02/12 08:51
噓 fytnship: https://i.imgur.com/vvgoPBb.jpeg315F 175.182.160.81 台灣 02/12 08:51
→ fytnship: 營建署 針對六都房價負擔能力與生育率
→ fytnship: 房價負擔能力越低 總生育率就越低
[圖]
→ happyman2015: 那有研究”適合”對象的調查嗎?318F 223.140.100.74 台灣 02/12 08:53
推 kscute: 加班都忙死了沒時間談戀愛319F 110.28.73.107 台灣 02/12 08:56
→ kscute: 更遑論生小孩
→ kscute: 低薪更是推了一把
推 happyman2015: 中研院社會所副研究員的研究報告長322F 223.140.100.74 台灣 02/12 08:57
→ happyman2015: 這樣 少子化辦公室難怪越來越成功
→ happyman2015: 讓台灣少子化
噓 Helio2018: 前面花一堆篇幅講廢話325F 101.12.33.185 台灣 02/12 08:57
推 xaxa0101: 懶人包：專家認為少子化是因為平權教育326F 110.30.120.20 台灣 02/12 08:57
→ xaxa0101: 不足

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347　
作者 freewindg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-12 15:20:28 (台灣) 
→
vvanan
　 02-12 15:20 TW 
女人結婚是第二次投胎，好好考慮一下未來！給一個生小孩的理由！經濟成長，薪水不漲！物價高漲！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇