顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 05:47:24
看板 Gossiping
作者 BaoLiao5566 (包先生)
標題 Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會
時間 Thu Sep  9 13:17:22 2021


※ 引述《peterlin057 (Peter)》之銘言:
: https://youtu.be/hBOFRPqAUOs
: 今天要開記者會公布蔡英文論文門的證據
: 會一舉殲滅塔綠班
: 還是會鬧笑話讓塔綠班撿到武器反擊呢?


大家好我是包先生

退一萬步說  就算這三位教授講得都對好了

我很失望的是

他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的

"Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"

這本有全英國在1905到1984年出版的法學論文索引

裡頭有列出蔡英文的論文做反駁呢?

https://imgur.com/gallery/SmuKvOO

https://i.imgur.com/SX0QIzB.jpeg
[圖]

關鍵在這頁:

https://i.imgur.com/XGcPFm1.jpeg
[圖]

這本索引還有數位版:

https://t.ly/bAwp
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century | IALS UK Legal Research Completed 1905-1984 In 1985 IALS published a volume Legal research in the United Kingdom 1905-1984 containing a list of completed le ...

 

輸入 Tsai 一樣可以搜尋到


這本是倫敦大學官方的 IALS 在 1985 年出版的

雖然就這麼剛好收錄到 1984 年 7 月底之前

也就是這三位所質疑的蔡英文的畢業時間之前沒多久的論文

但是  連這本 1985 年就已經出版的書也造假的證據何在?


這份證據要怎麼連同政大那份教師資格審查履歷表一起看呢?


如果我可以定義博士畢業沒多久

就將論文題目跟論文裡的章節題目搞混  為腦殘的話

很簡單  蔡英文就是腦殘

但只要那份 1985 索引沒造假

那就是沒法改變 LSE 有發給一個有寫博士論文的腦殘博士學位的事實


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.35.47.244 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XEPZbNT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631164645.A.5DD.html
macrose: 還剛好能把三本論文都搞丟呢1F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:18
macrose: 退一萬步來講,就算學位是買的,也是LSE
magiccello: 打論文真的是送臉給人揍笑死3F 223.200.90.40 台灣 09/09 13:19
macrose: 賣的,就算論文不存在,學位還是可以存在4F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:19
macrose: 對吧XD
poolplayer: 你是中途才開始關注?? 這個早已說過了6F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:20

這個我兩年前就知道了

我是想指出  都已經兩年了

這三位教授還是沒提出針對這份索引的反駁

ioupoiu: 4趴仔繼續崩潰7F 1.200.185.174 台灣 09/09 13:21
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:22:32
radiodept 
radiodept: 挺論文的根本是肛門給人肛的智障塔綠班8F 118.233.71.82 台灣 09/09 13:22
pippen2002: LSE醜聞你[門]沒聽過?  呵阿~~~9F 1.34.145.177 台灣 09/09 13:22
poolplayer: 論文不存在 學位還在?? 榮譽博士可以10F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:22
phina005: 我覺得有一個白痴觀點才好笑,這個明明11F 223.139.23.124 台灣 09/09 13:22
phina005: 就獨派先打得議題,後面跟國民黨合作,
phina005: 總是會有塔綠班出來喊4趴
poolplayer: 學校裝死到現在 當然沒事啊14F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:23
irosehead: 那是因為現在在車上的全是柯韓糞15F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:24
kdh: 當2任總統了,這能改變什麼16F 42.73.7.65 台灣 09/09 13:25
jokefunny: 我快笑死 我真看不出來彭哪裡挺柯韓17F 220.136.67.210 台灣 09/09 13:25
LinOne: 請說出第二位申請教職會填錯博士論文者?18F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:25
LinOne: 自己又拿不出正版博士論文?
phina005: 還上車勒,吃瓜看智障們互相鬥好嘛,彭20F 223.139.23.124 台灣 09/09 13:27
phina005: 文正是柯粉喔
lwrwang: 一定是蔡陰魂掌握了,時空穿越之術,連萬22F 61.221.66.178 台灣 09/09 13:27
LinOne: 學校該分三館收藏的三本論文又都找不到?23F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:27
lwrwang: 華、土城的蟲洞都是他開的24F 61.221.66.178 台灣 09/09 13:27
irosehead: 我可沒說彭喔25F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:27
rswa: 明明大家在看獨派互鬥 看戲XD26F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:27
irosehead: 我說的是 乘客27F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:28
LinOne: 試問以上三者同時發生的機率?!28F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:28
YOYOBOY 
YOYOBOY: 那為什麼假博士拿不出畢業證書跟論文正本29F 39.12.230.161 台灣 09/09 13:29
YOYOBOY: ?
s0920151048: 一份論文能吵這麼久 退一萬步來看也31F 114.136.150.248 台灣 09/09 13:30
s0920151048: 知道是政治手段拉 拿出來一翻兩瞪眼
s0920151048: 的就是拿不出來 嘻嘻
s0920151048: 滿腦子都是政治語言的垃圾民進黨
rswa: 造假索引簡單還是論文簡單?? 0.035F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:33
rswa: 如果用買的索引加一下感覺簡單很多

就苦無證據

這三位要查的話應該連同這部分一起查
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:36:39
rswa: 如果可以用買的 這証據怎查 就加上去而已37F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:36
rswa: 論文沒辦法這樣直接加上去啊

沒有收買 IALS 的證據  這樣說用買的隨便加上去

就只是造謠而已啊
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:38:18
rswa: 所以要查也不會去查索引啊39F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:37
rswa: 你這索引也不是有力證據要查當然是查論文
rswa: 有人會去查索引當你學位的證據嗎?? 0.0
holyorange: 論文42F 59.124.110.2 台灣 09/09 13:39
rswa: 容易造假的東西 不會列為查核先決的東西43F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:39
rswa: 這只能當佐證
rswa: 所以你這索引有解決他們提出的論文疑點嗎?

這是 1985 年就出版的書  全世界很多圖書館都有

是要怎麼造假啊  你說買就買喔

那些疑點我就講了  蔡英文就腦殘  大概也不是很認真的學生

搞不好畢業要交論文都沒做  搞不好口試完才又加內容進去且改論文標題

然後就很隨便亂放論文跟證書搞到全部不見

1984年  時空背景不同啦

但既然 IALS 都在 1984 認證蔡的確有寫這本論文  而且清楚註明是 PhD 論文

白紙黑字的  所以這份索引的真確性沒被打掉之前

其他部分都有解釋的空間啊


※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:47:31
ekoj: 1985年出版 學校為什麼要幫蔡造假?不太懂46F 61.228.208.117 台灣 09/09 13:43
rswa: 你問問格達費兒子怎拿到學位的 0.0\47F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:45
macrose: 不就售後服務而已48F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:45
pcner081959: 塔綠班手槍打完沒49F 27.51.24.147 台灣 09/09 13:45
macrose: 試論圖書館三本論文同時搞丟的機率50F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:45
p580ir190: 人都快當完了,還在炒51F 114.136.190.42 台灣 09/09 13:49
IOSin5566: 有索引就有論文?52F 110.26.0.131 台灣 09/09 13:50

是啊  索引上面的論文都是學位論文

你要說索引在 1984/1985 就造假  請拿出證據

Pietro: 格達費學位經過調查被確認沒問題耶53F 49.217.141.156 台灣 09/09 13:51
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:52:34
jiayuan: 不就圖書館搞丟罷了 這麼簡單的事54F 111.71.125.216 台灣 09/09 13:52
macrose: 三間圖書館分別搞丟同一個人的博士論文?55F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:55
Dovahkiin: 哈哈哈,可憐哪56F 101.12.19.118 台灣 09/09 13:57
voyage0917: 是真的話!畢業證書還要找多久?57F 223.139.232.108 台灣 09/09 13:57
colaer: 中山不是也有發學位給李眉蓁?這有衝突?58F 36.227.121.60 台灣 09/09 13:58
tsao1211: 說格達費的笑死人了。蔡只平民,你以為59F 27.240.200.74 台灣 09/09 13:58
tsao1211: 她1985當總統喔?
LinOne: 畢業證書正本、論文正文拿出來大家都閉嘴!61F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:59
rswa: 格達費也只是因為捐錢..大哥錢才是力量62F 114.44.19.132 台灣 09/09 14:01
rswa: 格達費查不完是要查時他被叛軍捉走了..= =
rswa: 而且他是被質疑找槍手 口試記錄完整..
LinOne: 你說論文為真,請拿出正本論文~~我就信你65F 114.36.129.202 台灣 09/09 14:05
rswa: 是被學生抗議..校長下台..66F 114.44.19.132 台灣 09/09 14:06
rswa: 我們的連口委是誰都不知道 記錄也沒有QQ
LinOne: 對!口委是誰都不知!試述這4者交集機率?68F 114.36.129.202 台灣 09/09 14:15
MA40433: 好的。塔綠班69F 112.78.67.209 台灣 09/09 14:21
CPer: 這也要看這本書寫著方式是怎麼做考查的70F 220.138.48.123 台灣 09/09 14:24
darkholy: 世界上極為罕見的的巧合全都發生在菜洨71F 101.9.129.162 台灣 09/09 14:24
darkholy: 煙的論文上,好巧啊
CPer: 不然這本書能考察到這麼全面英國論文資料73F 220.138.48.123 台灣 09/09 14:26
CPer: 為何之後圖書館又能都沒資料
CPer: 先不說口試有無過 畢竟蔡英文還是有去唸一段
CPer: 時間的,所以要看這本書到底從哪裡考察的
GRR: 澎不是挺賴清德的嗎?77F 49.216.136.134 台灣 09/09 14:31
maiii: 我連我自己201X畢業的論文都在搬家時弄丟了78F 110.26.33.28 台灣 09/09 15:40
maiii: …而且學校還改名了……這樣484以後我稍微
maiii: 有點成就後 會有人懷疑我的NCTU學位4造假de
maiii: r
darkholy: 樓上你摸著良心想想,自己弄丟論文跟學82F 101.9.129.162 台灣 09/09 16:27
darkholy: 校也弄丟論文的可性有多少?
darkholy: 然後你的論文不同年代還有好幾種題目,
darkholy: 這可能嗎?
haworz: 名字列在這本書裡面不代表最後有畢業86F 42.77.109.39 台灣 09/09 16:31
bluecup: 所以索引有就可以頒發學位嗎? 哪裏怪怪87F 49.216.175.160 台灣 09/09 16:53
earth0928: 後來不是改口論文是1983出版?那198488F 27.240.202.89 台灣 09/09 16:54
earth0928: 出版的索引還有什麼公信力
LunaPugnus: 東西亂丟(?)還濫權用公訴告人90F 27.51.88.117 台灣 09/09 17:10
LunaPugnus: 有臉哦
x747: 好喔 那麼論文正本在?92F 27.52.8.163 台灣 09/09 17:23
lionqaz: 說一個謊,要說更多的謊言來圓。93F 223.139.169.173 台灣 09/09 18:28
lionqaz: 為何論文要保密到民國138年? 啥天大機密?
William74613: 因為攸關國家安全,傀儡英皇下臺後95F 49.216.16.79 台灣 09/09 19:03
William74613: ,國際黑手就不能操控台灣了
aaaa8444: 學校弄丟論文根本就很正常,論文門出來97F 122.117.180.238 台灣 09/09 21:19
aaaa8444: 了的時候臉書一堆老教授回去找自己的論
aaaa8444: 文,結果發現幾十年下來一堆圖書館都被
aaaa8444: 淹過,一堆老論文都消失了。數位保存都
aaaa8444: 有爆炸的可能,何況放幾十年的老紙本。
aaaa8444: 這件事唯一的問題就是蔡不該出名而已。
aaaa8444: 建議所有碩士以上都去保論文險,再把電
aaaa8444: 子檔用雷射刻在水晶裡,再送到全台各大
aaaa8444: 圖書館供著。以免未來不小心從政,政敵
aaaa8444: 苦無證據。
eulogy: 這本書是研究生自行提報研究題目的合集107F 61.231.203.117 台灣 09/10 00:03
eulogy: 哪能當學位證明
eulogy: https://tinyurl.com/zktavbpy
Kirihara: 滾110F 1.164.142.215 台灣 09/10 01:09
enthused: 取得教職是要看論文不是看索引對吧,111F 36.225.38.132 台灣 09/10 01:35
enthused: 討論索引這種非常間接的證據真的是想
enthused: 轉移話題。編那本索引的人查證做到多
enthused: 嚴謹?一個騙子畢業證書都做假的話,
enthused: 索引難道不會偷渡?
enthused: 而且現在教育部公布的論文名字不一樣
enthused: 了,哈哈

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 907 
作者 BaoLiao5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-09 15:52:25 (台灣)
  09-09 15:52 TW
我卅年前的論文也找不到、題目我早就忘啦!……裝睡的人永遠叫不醒,柯憐啦……
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇