※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-09 12:48:20
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [情報] 全國房價再創歷史新高！央行喊四沒有成
時間 Thu Sep 9 12:03:24 2021
看板 Stock
作者 標題 [情報] 全國房價再創歷史新高！央行喊四沒有成
時間 Thu Sep 9 08:26:28 2021
原文標題：
全國房價再創歷史新高！央行喊四沒有成推手？
原文連結：
https://www.youtube.com/watch?v=LUOkHSqsXtM
發布時間：
於 19 小時前首播
原文內容：
內政部八月發布的數據顯示，全國房價再創歷史新高！全國平均買賣房屋總價從5年前的
不到千萬，今年第一季已經突破1150萬！換算平均每坪成交價格漲到了27.4萬。中央銀行
連續5季維持史上最低的利率1.125%，低廉而且龐大的資金衝向股市和房市，台股今年突
破萬八創下歷史新高，上市櫃市值衝破60兆大關。股房同創史上新高，雖然韓國央行率先
亞洲各國升息，但是央行卻喊出四沒有無意升息的表態，股房市多頭似乎將更無阻礙。
不到千萬，今年第一季已經突破1150萬！換算平均每坪成交價格漲到了27.4萬。中央銀行
連續5季維持史上最低的利率1.125%，低廉而且龐大的資金衝向股市和房市，台股今年突
破萬八創下歷史新高，上市櫃市值衝破60兆大關。股房同創史上新高，雖然韓國央行率先
亞洲各國升息，但是央行卻喊出四沒有無意升息的表態，股房市多頭似乎將更無阻礙。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
天時地利人和
房價股價創新高
央行不升息，大盤繼續上看兩萬？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XELIsvP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631147190.A.E59.html
→ : 房價真的嚇死人1F 09/09 08:28
→ : 什麼叫喊出四？2F 09/09 08:28
推 : 阿北 出四啦!3F 09/09 08:29
→ : 真的出四惹4F 09/09 08:30
推 : "四沒有”5F 09/09 08:30
推 : 高房價是政府政策，吵什麼？6F 09/09 08:30
推 : 全國房價創歷史新高 央行說4！7F 09/09 08:30
→ : 人生好難8F 09/09 08:30
推 : 不能單純提高房貸利率嗎9F 09/09 08:30
推 : 完全不敢打房10F 09/09 08:32
推 : 看到那些房二代，沒啥社會能力但就是有錢，唉11F 09/09 08:32
推 : 股市不噴要怎麼買房12F 09/09 08:33
推 : 說個笑話 台灣打房13F 09/09 08:33
推 : 祖先沒有買房買地真的在淘汰自己的後代14F 09/09 08:35
推 : “四沒有成推手”是三小15F 09/09 08:35
推 : 沒有錢是你的問題 ok？16F 09/09 08:36
推 : 買屋不能貸款不就好了 為什麼風險都要給銀行背17F 09/09 08:36
推 : 所以六還是一二三成推手了嗎18F 09/09 08:36
推 : 太棒了19F 09/09 08:36
推 : 文字的序順不影響讀閱20F 09/09 08:37
→ : 幸好前年已買21F 09/09 08:38
→ : 這就跟股票一樣 看你要不要追高22F 09/09 08:38
→ neoa01 …
→ : 你說房價4不4創新高？ 央行：「4」24F 09/09 08:38
推 : 尚在合理範圍內25F 09/09 08:39
→ : 買甚麼股票啦，買房去穩賠不賺26F 09/09 08:40
推 : 政府怎麼可能做空27F 09/09 08:42
推 : 飆房價了還想2萬 想的美28F 09/09 08:42
→ : 無頭期35年貸29F 09/09 08:43
→ : 實價登錄更透明反而助漲。30F 09/09 08:45
推 : 房繼續炒31F 09/09 08:45
→ : 提高房貸利率又不會讓你負擔變低...用點腦好嗎...32F 09/09 08:45
→ : 沒人想賣只能一直漲33F 09/09 08:45
推 : yeah 火車頭34F 09/09 08:45
→ : 政府當莊 怎麼跌35F 09/09 08:45
→ : 央行就這個樣子 其他派都能出書了36F 09/09 08:45
推 : 說個笑話 居住正義37F 09/09 08:47
推 : 哪四沒有38F 09/09 08:47
推 : 本來就不會調，三歲娃兒都知道，不過韓國再升一碼39F 09/09 08:47
→ : 就有趣了，嘻嘻
→ : 就有趣了，嘻嘻
推 : 沒4兒41F 09/09 08:48
推 : 442F 09/09 08:48
推 : 沒錢沒房沒車沒女人43F 09/09 08:48
推 : 錢都進房市了 沒人炒股了44F 09/09 08:48
→ : 還在講韓國... 表示根本不懂嘛...45F 09/09 08:49
推 : 就中國以前那套啊，炒房當經濟好，結果錢全鎖在房46F 09/09 08:50
→ : 地產，經濟一下行，沒有最後一隻老鼠接盤，全倒
→ : 地產，經濟一下行，沒有最後一隻老鼠接盤，全倒
→ : 等炒到像對岸一樣的慘狀, 只能說, 平民真的慘爆.48F 09/09 08:50
→ : 去看看對岸的影片吧, 台灣的必定的未來.
→ : 去看看對岸的影片吧, 台灣的必定的未來.
推 : 房子是拿來投資不是住的50F 09/09 08:52
推 : 去年就買好房 只留幾10萬做多51F 09/09 08:53
→ : 都QE了,哪個呆子還預期房價會降....52F 09/09 08:53
推 : 說個笑話 政府壓制房價53F 09/09 08:54
→ : 要像對岸一樣政府介入,爆破你家的大樓???54F 09/09 08:54
推 : 覺得房市熱得有點誇張，這個泡泡破了不得了55F 09/09 08:54
→ : 2009年是本來經濟面好，槓桿玩太大破掉
→ : 現在是經濟基本面不如2009年，可是大家硬撐
→ : 2009年是本來經濟面好，槓桿玩太大破掉
→ : 現在是經濟基本面不如2009年，可是大家硬撐
→ : 目前剛打45趴稅制 墊高不就要多繳58F 09/09 08:56
→ : 先觀察吧
→ : 先觀察吧
推 : 美國帶頭印 全球吃 你還幻想會跌60F 09/09 08:56
→ : 說個笑話，有些人最勤政愛鄉土了61F 09/09 08:56
→ : 房市跟股市不一樣，股市還有辦法凹62F 09/09 08:56
→ : 左岸的情況差多了好嗎...63F 09/09 08:56
→ : 房市 如果泡沫破掉， 準備變成 日本64F 09/09 08:56
推 : 未來你小孩手裡沒10套房娶不到老婆優65F 09/09 08:56
→ : 日本 股市 起來了，房市 還在趴66F 09/09 08:57
推 : 台灣房價不會泡沫的 各位別想了 只能看著房子一直漲67F 09/09 08:57
→ : 價一輩子
→ : 價一輩子
→ : 不信的 可以用力花20,30年貸款看看69F 09/09 08:57
推 : 有啊 中國那邊的房價正在下跌 QE與否和房價不一定70F 09/09 08:57
→ : 有直接關聯 要看看政府有沒有勇氣限制資金流向
→ : 有直接關聯 要看看政府有沒有勇氣限制資金流向
→ : 09狀況跟現在差異很大，不要亂比較...72F 09/09 08:57
推 : 有政府 會做事73F 09/09 08:57
推 : 誰想要手上的房子貶值? 怎麼可能74F 09/09 08:57
→ : 日本這半年房價也在漲了~75F 09/09 08:58
→ : 股票 外資還會買，公司賺錢就好76F 09/09 08:58
→ : 還在講日本的應該不太懂當時的情況和現在差異77F 09/09 08:58
→ : 如果銀行告訴你 你的存款因為政策所以少10% 合理嗎?78F 09/09 08:58
推 : 支那現在 部分房地產崩~你知道原因嗎？ 可憐吶79F 09/09 08:58
→ : 房子 他媽外資誰理你，負資產80F 09/09 08:58
→ : 還好意思跟中國比...中國政府干預,信用管制,台灣能?81F 09/09 08:58
推 : 歷史不斷重演 人性從未改變過.82F 09/09 08:59
→ : 台灣利率調到10%,貸款成數將到2成,房價也會崩的83F 09/09 08:59
噓 : 升息?是嫌台幣現在升值不夠嗎84F 09/09 08:59
→ : 但是台灣人民還不同意政府這樣做嘞...85F 09/09 08:59
推 : 不要生小孩就沒有下一代買房的需求了86F 09/09 08:59
推 : 中國與台灣兩個房價所得比都差不多28 一個快崩盤87F 09/09 08:59
→ : 一個還有上漲空間？
→ : 一個還有上漲空間？
→ : 台灣就每個人都想買房啊89F 09/09 09:00
推 : 打房本來就是假議題 拉開房價歷年曲線表90F 09/09 09:01
→ : 兩個地方房價所得差不多 還有臉笑中共房價跌？91F 09/09 09:01
推 : 中國一開始也是不干預啊，沒看到怎麼養出恆大這種92F 09/09 09:01
→ : 建商巨頭，是對未來經濟問題先做調控，所以房地產
→ : 就爆炸了，韭菜才發現自己是最後一隻白老鼠，中國
→ : 人更愛炒房不是?
→ : 建商巨頭，是對未來經濟問題先做調控，所以房地產
→ : 就爆炸了，韭菜才發現自己是最後一隻白老鼠，中國
→ : 人更愛炒房不是?
推 : 一堆人ETF或定存股每年5%以上的報酬率在賺，請問這96F 09/09 09:01
→ : 樣市區房價是要怎麼跌？好像很多人都幻想只有自己
→ : 的錢會增值，其他人都笨蛋完全不投資
→ : 樣市區房價是要怎麼跌？好像很多人都幻想只有自己
→ : 的錢會增值，其他人都笨蛋完全不投資
→ : 除了1995那年 哪一年房價跌破均線的?99F 09/09 09:01
噓 : 垃圾央行100F 09/09 09:02
→ : 台灣房價所得比28是只看台北市嗎...101F 09/09 09:03
→ : 兩個地方房價所得比差不多的地方為何有臉笑對方愛102F 09/09 09:03
→ : 炒？ 50步笑100步？
→ : 炒？ 50步笑100步？
→ : 數據差有點大吧...而且負擔能力指數根本天差地遠104F 09/09 09:03
→ : 實價登錄2.0真是德政 穩定的定錨制度105F 09/09 09:04
→ : 問一個最簡單的,你自己的房打5折賣你要嗎....106F 09/09 09:05
推 : 區域差異這麼大，各種條件差異也很大，這也能比...107F 09/09 09:05
→ : 這樣投資調研能力不合格啦...
→ : 這樣投資調研能力不合格啦...
推 : 股板股神不是績效屌打買房嗎？怎麼會人生好難109F 09/09 09:06
推 : 所以台灣房價不是泡沫？110F 09/09 09:07
→ : 之前好幾個靠航運賺翻的都去買房了111F 09/09 09:08
噓 : 一堆廢物整天期待房價跌根本不可能112F 09/09 09:08
推 : 台灣不是九倍嗎？28應該是台北蛋黃區吧113F 09/09 09:08
→ : 反正人就會越來越少越來越老114F 09/09 09:09
→ : 只要沒動到稅制，房價就不可能跌啦115F 09/09 09:09
→ : 台灣?國家? 打房??116F 09/09 09:09
噓 : 這個政府房價政策，智商有問題~~~117F 09/09 09:09
→ : 囤房、空屋、多房，但不可能有人推118F 09/09 09:10
推 : 台灣不可能會泡沫的 為啥 因為帶頭炒的就...119F 09/09 09:11
推 : 少子化也擋不了龐大的小宅需求120F 09/09 09:11
推 : 央行：四沒有 ，四沒有，四沒有，四沒有121F 09/09 09:11
推 : 台北市房價第一高 台北市有幹什麼有用的事情嗎 沒有122F 09/09 09:11
推 : 你都知道不可能有人推，表示很穩難崩，但又空手眼123F 09/09 09:13
→ : 紅
→ : 紅
推 : 都馬在打假的沒有用，繼續向上噴出屯起來125F 09/09 09:13
噓 : 這是新聞嗎126F 09/09 09:14
推 : 股板一堆人連經濟學原理都不懂，以為利率政策只需要127F 09/09 09:15
→ : 服務房價，以為央行只需要考慮房價，可憐
→ : 服務房價，以為央行只需要考慮房價，可憐
噓 : 繼續炒繼續少子化，社會福利各年金健保一起崩潰最129F 09/09 09:15
→ : 後大家一起死
→ : 後大家一起死
推 : 不可能打趴的一堆還在幻想，趴了就沒有小金庫了131F 09/09 09:16
→ : 買不起的就繼續像古代一樣當佃農給地主打工吧
→ : 買不起的就繼續像古代一樣當佃農給地主打工吧
推 : 台灣房屋自有率很高，誰會想要房價跌133F 09/09 09:17
→ : 地主一堆都黨政人士爽爽奴役134F 09/09 09:17
→ : 稅制本身沒什麼問題 地價稅房屋稅都有累進。135F 09/09 09:18
→ : 短期交易稅賺的一半要給政府跟仲介
→ : 只有稅基地方政府裝死不調整問題很大
→ : 短期交易稅賺的一半要給政府跟仲介
→ : 只有稅基地方政府裝死不調整問題很大
→ : 買不起的我很同情，但也沒辦法除非來場革命138F 09/09 09:18
推 : 把房價想象成股票，有以下特性：緩漲難跌，有大人139F 09/09 09:19
→ : 用力護盤，沒有隔日沖搞事
→ : 用力護盤，沒有隔日沖搞事
推 : 一棟房子持有成本比車子少，這樣稅制沒問題嗎？141F 09/09 09:19
推 : 32樓，傻傻的 顆顆142F 09/09 09:20
→ : 稅基有調過啊，選舉一到馬上縮回去143F 09/09 09:20
推 : 當權利跟資產都在同一方時，有人會自己拿石頭砸腳144F 09/09 09:20
→ : ？
→ : ？
推 : 自己選的，不要太不滿齁146F 09/09 09:20
推 : 隨便啦 反正我躺平了147F 09/09 09:21
→ : 理性分析沒有不入場理由，但有些人卻看不透148F 09/09 09:21
推 : 經濟20年來最好，當然房價高149F 09/09 09:21
→ : 政府如要把貸款利率加到10%,不少人又會出來抗議了..150F 09/09 09:22
→ : 這些抗議的人又期待低利率房價會跌...
→ : 這些抗議的人又期待低利率房價會跌...
推 : 房貸利率拉上去連自住的都會有問題誰敢碰152F 09/09 09:22
推 : 房價不可能跌153F 09/09 09:24
→ : 跌了經濟崩盤
→ : 跌了經濟崩盤
推 : 不管啦都馬英九的錯155F 09/09 09:24
→ : 受害者還是買不起房的那些156F 09/09 09:24
推 : 恭喜!!!157F 09/09 09:25
→ : 所以現在超低利率,讓你貸三四十年,至少還買得起房158F 09/09 09:25
→ : 全球都是低利率159F 09/09 09:25
→ : 台灣沒有理由提高利率
→ : 台灣沒有理由提高利率
推 : 不會跌啦，看一堆人等著崩盤要接，就知道需求還是很161F 09/09 09:27
→ : 強勁，想買房這個渴望根本刻在台灣人心中
→ : 強勁，想買房這個渴望根本刻在台灣人心中
推 : 升息是打房最痛的點 但也會嚴重影響全體社會163F 09/09 09:27
推 : 喊4幹嘛不喊123164F 09/09 09:27
→ : 幸好我要躺平了165F 09/09 09:27
→ : 沒理由提高利率,還期待房價會降???166F 09/09 09:27
推 : 所以台灣人口還是太多167F 09/09 09:28
→ rex9999 …
推 : 有些人理性明明知道「一定不會改變」，卻期待改變169F 09/09 09:30
→ : 而選擇空手然後再抱怨，令人費解
→ : 而選擇空手然後再抱怨，令人費解
推 : 大部分家庭都有自有房 原物料工資也年年漲 誰會理171F 09/09 09:31
→ : 少數沒房的人在喊 又要薪水高又要房價低 笑死
→ : 少數沒房的人在喊 又要薪水高又要房價低 笑死
→ : 把房子當投資產品還好意思大言不慚 嘖嘖嘖173F 09/09 09:31
推 : 政府蒸棒174F 09/09 09:32
推 : 清廉 勤政 愛鄉土175F 09/09 09:32
→ : 房地產本來就是投資產品....176F 09/09 09:32
推 : 我沒投資啊，只是理性分析。不能理性分析而用道德177F 09/09 09:33
→ : 綁架是得不到任何東西的
→ : 我目前也只買自住
→ : 綁架是得不到任何東西的
→ : 我目前也只買自住
推 : 跟你講~ 人口變少 都市會越多人 崩的是郊區舊屋180F 09/09 09:34
→ : 北海岸也很多破盤價的房,卻又嫌那太偏僻不想住...181F 09/09 09:34
推 : 炒房當萬歲182F 09/09 09:36
噓 : 小菸大地主帶領大家超英趕美183F 09/09 09:36
推 : 昨天看到一間30年大樓，那一整棟每坪從15年前一坪5184F 09/09 09:36
→ : ～9萬變成現在一坪25萬，笑噴，租在那邊的像個白癡
→ : 一樣
→ : ～9萬變成現在一坪25萬，笑噴，租在那邊的像個白癡
→ : 一樣
推 : 疫情還沒結束怎麼可能升息...原來股板也可以看到這187F 09/09 09:37
→ : 種瞎起鬨的推文...
→ : 種瞎起鬨的推文...
推 : 調利率沒用啦 調持有稅比較有用189F 09/09 09:38
推 : 韓國就升息了啊怎麼不可能190F 09/09 09:38
推 : 天天在笑鄰國地產泡沫化，結果自己泡泡更大191F 09/09 09:38
推 : 少年股神不早就買房了嗎，空空都魯蛇192F 09/09 09:38
推 : 炒爆，加價買就對了，開價當底價用標的，反正不婚193F 09/09 09:39
→ : 不生減少人口負擔多好。不要跑的比別人慢就好
→ : 不生減少人口負擔多好。不要跑的比別人慢就好
→ : 好笑的是版上的人都說自己年收2,3百萬195F 09/09 09:39
→ : 要房價跌直接把持有稅率調到每年3-5% 馬上就跌了196F 09/09 09:39
→ : 年收兩三百萬又在抱怨買不起房.....197F 09/09 09:39
→ rex9999 …
噓 : 股版人那摸多 買不起的當然也一堆199F 09/09 09:39
噓 : 人渣劍狗塔綠班200F 09/09 09:40
→ : 買不起房的就愛靠北政府不打房 麻這201F 09/09 09:40
→ : 人口愈少，都市房價還是一樣202F 09/09 09:40
→ : 你各位阿，趕快去找市政府抗議跳高囤房稅
→ : 你各位阿，趕快去找市政府抗議跳高囤房稅
推 : 很多獲利千萬的航運股神高歌離席的第一件事就是置204F 09/09 09:41
→ : 產，你覺得他們比你笨嗎
→ : 產，你覺得他們比你笨嗎
→ : 好爽206F 09/09 09:42
→ : 利率講完果然就有人提持有稅率...調這個也不會降低207F 09/09 09:42
→ : 負擔，還要拖累繳完房貸和租客，提這好笑嗎...
→ : 持有稅率其實也不低了，但稅基就有差，自住又更低
→ : 負擔，還要拖累繳完房貸和租客，提這好笑嗎...
→ : 持有稅率其實也不低了，但稅基就有差，自住又更低
推 : 打房只是個笑話210F 09/09 09:44
推 : 台灣人有錢不買房，如錦衣夜行，當然房子要夠大211F 09/09 09:44
→ : 不打自住根本房價影響有限...212F 09/09 09:45
推 : 稅比車低 扯213F 09/09 09:47
→ : 因為大家買得起房,房價才會持續漲....214F 09/09 09:47
推 : 我年薪300啊 但真的不想再買房了215F 09/09 09:48
→ : 而版上的結論是沒人買得起房,所以房價一直漲...216F 09/09 09:48
→ : 目前都買老透天居多 開玩笑買幾坪我就要住幾坪217F 09/09 09:48
推 : 四三小218F 09/09 09:49
![[圖]](https://i.imgur.com/asZ7Tphh.jpg)
推 : 持有稅夠高一定會壓低房價啊 問題只在於台灣是有房220F 09/09 09:49
→ : 的人比沒房的人多
→ : 的人比沒房的人多
→ : 公設比快40%是三小 買40坪最終只能住20坪 甚麼鬼222F 09/09 09:49
→ : 調高持有稅 反彈一定是所有房價政策中最大的 因為223F 09/09 09:50
→ : 最有效..
→ : 最有效..
→ : 是的，大家都知道利率、稅率都可以讓房價下來，但225F 09/09 09:51
→ : 重點應該是你負擔能力是否下降。如果繳的利息和稅
→ : 其實也沒讓你現金流、負擔降低那也沒用。而且大部分
→ : 重點應該是你負擔能力是否下降。如果繳的利息和稅
→ : 其實也沒讓你現金流、負擔降低那也沒用。而且大部分
推 : 唉 房價是真不可能跌啦228F 09/09 09:52
→ : 人不懂各種金融操作或管道比有錢人、財團更少，那229F 09/09 09:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/asZ7Tph.jpg)
→ : 是更吃虧...231F 09/09 09:52
→ : 房在台灣是抵押商品 是押給銀行貸的232F 09/09 09:52
推 : 房價無上限，買起來233F 09/09 09:52
推 : 謝謝 我薪水還真有漲~ 感恩啦 爽234F 09/09 09:53
→ : 塔綠班：選前居住正義，選後你不努力235F 09/09 09:53
→ : 房價崩 銀行會崩，不然雷曼怎麼爆的236F 09/09 09:53
推 : 舒服，看魯空幹幹叫就是舒服，自以為股神還不是被大237F 09/09 09:53
→ : 趨勢打假的。
→ : 趨勢打假的。
→ : 最討厭的是連繳完房貸和租客也可能跟著倒楣，那這239F 09/09 09:54
→ : 台灣有哪次讓銀行崩的? 想想吧 政府不會讓銀行倒240F 09/09 09:54
推 : 持有稅調高+加上房貸，負擔也沒有比較少好嗎，現在241F 09/09 09:54
→ : 政策到底誰會支持?? 選票比例又夠大嗎242F 09/09 09:54
→ : 吃有的人負擔變高，未來入手的也不見得輕鬆，爽到243F 09/09 09:54
→ : 政府而已
→ : 政府而已
→ : 還在那邊怪政府，不敢承認自己廢嘻嘻。245F 09/09 09:54
→ : 最不用動腦的就是讓房價一路疊上去+護航246F 09/09 09:54
→ : 反正不要在我任內爆掉就好 懂嗎?
→ : 反正不要在我任內爆掉就好 懂嗎?
→ : 炒房才是台灣的終點，股票賺到的錢最後還是進房市248F 09/09 09:55
→ : 低端要被洗出去了很恐慌嗎顆顆。249F 09/09 09:55
推 : 大富翁遊戲啊 貴正常250F 09/09 09:55
推 : 看留言 就覺得台灣房市真的只會持續飆高251F 09/09 09:55
推 : 笑死當初我朋友還說菸黨不炒房252F 09/09 09:56
推 : 整天 怪天怪地怪老北~ 應該是最 不動腦的 鍵盤嘴嘛253F 09/09 09:56
→ : 本來就不認為房價會跌254F 09/09 09:56
→ : 為什麼奴隸還幫主人講話255F 09/09 09:56
→ : 而且我也不覺得已經到頂了 看看香港256F 09/09 09:57
推 : 持有稅調高對「現在沒房」的人「未來買房」的負擔257F 09/09 09:57
→ : 一定是會下降的 問題在於這類人比現在有房的人
→ : 一定是會下降的 問題在於這類人比現在有房的人
推 : 你每轉手一次就疊一次重稅+要賺的錢給下一個，你房259F 09/09 09:57
→ : 價當然漲爆阿，要等到沒人接的下去就反轉了，跟股
→ : 票一樣抓最後一個
→ : 價當然漲爆阿，要等到沒人接的下去就反轉了，跟股
→ : 票一樣抓最後一個
→ : 房價已經到扯淡的地步了 除了2019年9月突然重創262F 09/09 09:58
→ : 持有稅調高，那市場會去找新的平衡點，事實上就是263F 09/09 09:58
推 : 航運高歌離席轉買房的現在已經財富自由三輩子264F 09/09 09:58
→ : 這幾年來又開始緩漲 台灣終究不可能跌265F 09/09 09:59
→ : 買方還是雷同的現金流與負擔，只是部分交給政府，266F 09/09 09:59
→ : 我實在不太認為未來的負擔有變輕阿...
→ : 我實在不太認為未來的負擔有變輕阿...
推 : 持有稅高到房價會反轉，代表稅金高到嚇死人，最好268F 09/09 09:59
→ : 未來購買的人會輕鬆，更不敢買而已
→ : 未來購買的人會輕鬆，更不敢買而已
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/X9WhkNp.jpg)
→ : 房價不可能跟股市一樣的 股票會下市 土地會消失嗎?271F 09/09 09:59
推 : 我以為股板的人比較理性 凡事理性考量能不能獲利272F 09/09 10:01
→ : 沒想到很多人還是把八卦那一套搬過來
→ : 沒想到很多人還是把八卦那一套搬過來
→ : 除非賣方過度反應，拋售過度而已。我覺得只有政府274F 09/09 10:01
推 : .......275F 09/09 10:01
→ : 是贏家，但政府不會得罪選票和金主...276F 09/09 10:01
推 : 在華人圈內 房子是剛性需求 為啥會覺得會跌?277F 09/09 10:02
→ : 吵架在八卦吵 到股板就是以利益為優先不是嗎278F 09/09 10:02
→ : 跌的理由是啥?279F 09/09 10:02
推 : 房價愈打愈高是怎樣？就炒房嘛280F 09/09 10:02
→ : 更不用說房子是有使用期限的 時間到就一定要翻新281F 09/09 10:03
→ : 哈哈哈 房子是拿來住的不是拿來炒作的好嗎 炒房仔282F 09/09 10:03
推 : 只能怨嘆家裡祖先跟自己沒跟著潮流走283F 09/09 10:04
推 : 因為柵欄壞掉了~ 跑來 股板 要求大家 獲利吐出來XD284F 09/09 10:04
推 : 熱錢那麼多怎麼跌285F 09/09 10:04
推 : 市場自然會去找到持有稅和租金的平衡點 照現在每年286F 09/09 10:05
→ : 不到實價0.3%的持有稅率 房屋的平衡點本來就是年租
→ : 金的300-500倍 把持有稅調高到實價2% 房價的合理價
→ : 格就只有年租金的50-80倍
→ : 不到實價0.3%的持有稅率 房屋的平衡點本來就是年租
→ : 金的300-500倍 把持有稅調高到實價2% 房價的合理價
→ : 格就只有年租金的50-80倍
推 : 調高持有稅，房市大戶會拒絕捐款給政黨，政黨沒金流290F 09/09 10:05
→ : ，連出來選的機會都沒有，一堆天真的人。
→ : ，連出來選的機會都沒有，一堆天真的人。
推 : 經濟火車頭292F 09/09 10:05
→ : 想想看那些官員會讓自己房價下去 根本做夢293F 09/09 10:06
推 : 期待台積電回100塊給我買=>作夢294F 09/09 10:07
推 : 房租都要漲價了 沒看到政府都默許了嗎? 傻傻的295F 09/09 10:08
→ : 期待房價崩給我買=>正義 我不知道該怎麼吐槽296F 09/09 10:08
推 : 建商：我的政治獻金總要有回饋的嘛....297F 09/09 10:09
推 : 房屋自有率長期以來都很高 漲持有稅得罪的國民比收298F 09/09 10:09
→ : 益的多很多 這才是重點
→ : 益的多很多 這才是重點
噓 : 什麼沒有？看蔡英文沒有啦300F 09/09 10:12
推 : 這個我就不懂了，鄉民們都號稱年薪百萬的金字塔頂端301F 09/09 10:12
→ : 人口，按理說名下有數不盡的不動產了，明明漲價是好
→ : 事，為什麼看到這個新聞鄉民們還是爆氣呢，是因為沒
→ : 能搶便宜嗎？
→ : 人口，按理說名下有數不盡的不動產了，明明漲價是好
→ : 事，為什麼看到這個新聞鄉民們還是爆氣呢，是因為沒
→ : 能搶便宜嗎？
推 : 北海岸 的老屋~ QQ 我沒給錢沒有回扣 可以來買我唷305F 09/09 10:13
推 : 買給女兒當嫁妝的啊= = 不然咧306F 09/09 10:14
→ : 當然也是想撿便宜 ㄟ黑~
→ : 當然也是想撿便宜 ㄟ黑~
→ : 北海岸的是破盤價的老屋,還嫌貴買不起,真的是...308F 09/09 10:15
推 : 酸別人買不起的是有幾間?309F 09/09 10:15
→ : 房價是年租金的300-500倍的話，租房子不是很爽嗎？310F 09/09 10:15
→ : 錢拿來放股票，股利都比房租多了，傻了才拿來繳房
→ : 貸
→ : 錢拿來放股票，股利都比房租多了，傻了才拿來繳房
→ : 貸
推 : 房租漲才是重點，就算再升三級房租也不可能跌了313F 09/09 10:15
推 : 為了面子硬扛房貸的人還不少好嗎 要感謝他們314F 09/09 10:16
推 : 推文有多少既得利益者?315F 09/09 10:16
→ : 房租年收現在可能是百分之一，但隨時間20年後可能變316F 09/09 10:17
推 : 來股板 不就是要加入 既得利益抱團嗎? 咦 突破盲腸317F 09/09 10:17
→ : 20分之一，40年後變純利，跟存股很像318F 09/09 10:18
→ : 買屋不能貸款 銀行應該會先倒 或者開始收存款保管費319F 09/09 10:18
推 : 房價一直破高，租金還一直被嫌高，很奇怪320F 09/09 10:19
推 : 真的是說個笑話 政府打房越打越__321F 09/09 10:19
→ : 期待房價繼續噴，買不起的人越來越多，就會開始出現322F 09/09 10:20
→ : 社會問題了。
→ : 社會問題了。
→ : 股市不能跌，房價不能漲324F 09/09 10:20
推 : 社會問題維穩就好了，對面示範教學325F 09/09 10:21
推 : 升息+降低房貸比例就可以打房了 問題是後果326F 09/09 10:21
→ : 升息327F 09/09 10:21
→ : 四?? = =??328F 09/09 10:21
→ : 直接崩給你看329F 09/09 10:21
→ : 買房的負擔能力本來就是包括房價跟稅, 買房看的是你330F 09/09 10:22
推 : 爽 資產續噴331F 09/09 10:22
→ : 的PR值, 你調高稅的部分, PR值不變, 能負擔的還是那332F 09/09 10:22
→ : 台灣人口變少 高齡化二代接房~ 哪來 買不起越來越多333F 09/09 10:23
推 : 政府宣示打房就跟宣示司法改革一樣，只有宣示334F 09/09 10:23
→ : 些人, 不會因為比例改變, 負擔能力就改變335F 09/09 10:23
→ : 改變稅收, 苦的只會是租屋族
→ : 改變稅收, 苦的只會是租屋族
→ : 不動產也能增轉貸來投資理財，買有增值的物件不見得337F 09/09 10:23
→ : CPI連2%都不到是要升甚麼息338F 09/09 10:23
→ : 會輸給租房，看自己眼光囉...339F 09/09 10:23
→ : 要指 買不起~ 是說都會區 要講清楚呀 嘻嘻340F 09/09 10:24
→ : 我自己也是買低基期落後補漲、題材強烈的物件。341F 09/09 10:25
推 : 有好多眼高手低的魯空在推文爆氣，當不成既得利益342F 09/09 10:25
→ : 者眼紅喔？
→ : 者眼紅喔？
推 : 小菸笑而不語344F 09/09 10:25
→ : 北海岸 苗雲彰 偏鄉透天二層老屋 超商打工首購還行345F 09/09 10:25
→ : 租房也有不少缺點，所以買房會有溢價，不會剛好平衡346F 09/09 10:26
推 : 當然是低利大家抄股才買的起房347F 09/09 10:26
→ : 知道全世界低利率、華人觀念、政府護航，但卻整天想348F 09/09 10:26
→ : 房價崩，笑死。
→ : 房價崩，笑死。
→ : 前年買 今年實價登錄漲15%350F 09/09 10:26
推 : 其實現在真的還好，沒有一堆像帥過頭的拉人買，表示351F 09/09 10:26
→ : 塔綠班炒房滅種352F 09/09 10:26
→ : 房市並沒有過熱，屬於驚驚漲353F 09/09 10:27
→ : 當自己天選之人能違逆趨勢啊？天生智障還差不多。354F 09/09 10:27
推 : 認同買房是看PR值 好的物件降了 依舊被比你有競爭力355F 09/09 10:27
→ : 的搶先買去
→ : 的搶先買去
→ : 從房價就可以知道，中共根本不會打357F 09/09 10:27
推 : 房價繼續炒才能快速生出錢來投資跟消費，沒人想投資358F 09/09 10:27
→ : 實業，根本賺太慢
→ : 實業，根本賺太慢
推 : 持有稅要高到真正「買不如租」的時候房價才會反轉360F 09/09 10:27
→ : 很簡單的邏輯吧 現在持有稅就還在「租不如買」的水
→ : 準 要不房價漲 要不就是調高持有稅
→ : 很簡單的邏輯吧 現在持有稅就還在「租不如買」的水
→ : 準 要不房價漲 要不就是調高持有稅
→ : 而智障就不要生孩子了，低端生了不教看太多了。363F 09/09 10:28
推 : 爆掉大家一起死364F 09/09 10:28
→ : 看看高持有稅的歐美國家 租金是多少好不好?y365F 09/09 10:28
→ : 租金永遠會高於持有稅
→ : 租金永遠會高於持有稅
噓 : 很可惡367F 09/09 10:29
→ : 我上面的倍率是有把各種租房風險產生的房屋溢價算368F 09/09 10:29
→ : 上去的倍率
→ : 上去的倍率
→ : 看看高持有稅的歐美國家 租金是多少好不好?370F 09/09 10:29
推 : 花2.30年買房不想生小孩 孤獨死就是未來台灣趨勢371F 09/09 10:29
推 : 中共不會打加一，黃金之島看著多美好372F 09/09 10:29
→ : 鄉民最愛的居住正義德國，一線城市一樣貴到靠杯373F 09/09 10:29
→ : 阿不過歐美規劃和綠化環境是有比較好啦~
→ : 阿不過歐美規劃和綠化環境是有比較好啦~
推 : 剛好相反 生小孩的反而比較願意負擔房貸買房375F 09/09 10:30
推 : 被現實打臉開始說要革命或經濟爆掉大家一起下去，376F 09/09 10:30
→ : 笑爛，通常只有低端會下去好嗎？
→ : 笑爛，通常只有低端會下去好嗎？
→ : 不買的通常單身比較多378F 09/09 10:30
→ : 經濟爆掉魯空以為自己還有工作或儲蓄繳房租啊？睡379F 09/09 10:31
→ : 公園去啦嘻嘻。
→ : 公園去啦嘻嘻。
→ : 有啦~ 台灣現在重劃區 綠化上比 舊市容有好一點381F 09/09 10:31
→ : 美國2018年家庭收入中位數是60748, 購屋者的房屋負382F 09/09 10:31
→ : 漲5倍腰斬還是比原來高383F 09/09 10:31
→ : 擔是10631(17.5%) 租屋者是17252(28.4%)384F 09/09 10:32
→ : 租房子的人的負擔永遠比房東重, 這是不變的
→ : 收入減支出不是正的, 誰要租房子給你?
→ : 租房子的人的負擔永遠比房東重, 這是不變的
→ : 收入減支出不是正的, 誰要租房子給你?
推 : 堆高房價元凶就是政府87政策387F 09/09 10:33
推 : 把全國範圍的統計拿來計算 等於拿鄉村房價比城市租388F 09/09 10:33
→ : 金 不考慮區段
→ : 金 不考慮區段
→ : 我的模型算出來應該沒有Thoris算的差那麼多...390F 09/09 10:34
→ : 甚麼區段都一樣 你房東沒賺錢 會租房子給你?391F 09/09 10:34
推 : 吃飯睡覺打東東 炒股炒房奴覺青 讚392F 09/09 10:34
→ : 做善事?393F 09/09 10:34
→ : 真的沒有誤算嗎... 差了10倍也太扯...394F 09/09 10:34
推 : 房地合一打假的395F 09/09 10:35
→ : 除非是滿手現金不用貸款396F 09/09 10:35
→ : 不然調高利率後即使房價降低 利息變多 更買不起
→ : 不然調高利率後即使房價降低 利息變多 更買不起
→ : 你的倍率只是你一廂情願而已398F 09/09 10:35
→ : 台中市有示範過調高持有稅 自己去看看那幾天的房租
→ : 台中市有示範過調高持有稅 自己去看看那幾天的房租
→ : 跟利率一樣，因為有其他項和不確定性，所以不太能400F 09/09 10:35
→ : 年401F 09/09 10:35
→ : 漲幅
→ : 漲幅
→ : 直接反比，那樣計算會出很多問題...403F 09/09 10:35
推 : 中央政府不打房 地方政府也不打房啊404F 09/09 10:35
→ : 台灣持有稅低 所以房租一直很平穩405F 09/09 10:36
→ : 我的模型，持有稅率2%大概房價接近腰斬而已...406F 09/09 10:36
→ : 去年買到船票到站下船都去掃房407F 09/09 10:37
→ : 股市大多頭還賠錢或是輸大盤 那當然買不起
→ : 股市大多頭還賠錢或是輸大盤 那當然買不起
→ : 現在地段好的新房子尤其說透天都變成奢侈品了409F 09/09 10:37
→ : 而且恐怕稅會轉嫁給租客居多。直接炸裂410F 09/09 10:39
→ : 買不起房就算了,但不要期待政府會免費配給你411F 09/09 10:39
噓 : 恭喜央行成為房市最大推手，央行央行得第一412F 09/09 10:40
推 : 謝謝小英政府！413F 09/09 10:41
推 : 轉嫁給租客有上限的 如果不把「租不如買」逆轉成「414F 09/09 10:41
→ : 買不如租」房價就只能繼續漲啊
→ : 買不如租」房價就只能繼續漲啊
→ : 年輕人要買房，下輩子吧416F 09/09 10:41
推 : 除非立法規定房租上限，否則哪來上限?417F 09/09 10:42
→ : 轉嫁後，好的房子租金加倍，房客負擔不起只能改去租
→ : 次等的
→ : 轉嫁後，好的房子租金加倍，房客負擔不起只能改去租
→ : 次等的
→ : 哪有下輩子 就說北海岸要買很多啊420F 09/09 10:43
推 : 工薪階級負擔能力有上限 房租不可能無限轉嫁 房租421F 09/09 10:43
→ : 對市場供需調節的反應比房價快
→ : 對市場供需調節的反應比房價快
→ : 你硬要挑 10年內新房 鄰近捷運 公園 百貨 你要說阿!423F 09/09 10:44
→ Gavatzky …
→ : 我印象中歐美有幹過類似事情，結果一堆老屋懶的出租425F 09/09 10:44
→ : 好房子翻倍租金還租得出去 表示有人願意租 那就是426F 09/09 10:44
→ : 沒到負擔上限啊
→ : 沒到負擔上限啊
→ : 或整修。租屋市場供給和品質急速惡化。428F 09/09 10:44
→ : 老屋反正也沒壓力，結果租客一樣受害430F 09/09 10:45
→ : 笑了 全台灣的租金都漲 你不付是要住公園?431F 09/09 10:46
→ : 是啦 為什麼歐美遊民那麼多
→ : 是啦 為什麼歐美遊民那麼多
推 : 鄉下租金很便宜 但是城市才有工作機會 這全球都一433F 09/09 10:47
→ : 樣的
→ : 樣的
→ : 鄉下租金到時候也是同樣比例上漲啊XD435F 09/09 10:48
→ : 拿世界統計所得和房屋負擔比 呆丸前5超猛的436F 09/09 10:48
→ : 不要說鄉下租金很便宜 鄉下房價也很便宜啊437F 09/09 10:48
推 : 我猜T的意思是把持有稅逼到極限，高到房租跟不上438F 09/09 10:48
推 : 樓上 我瑞士朋友抱怨連寧靜的湖邊小村都被中國炒爆439F 09/09 10:48
→ : 台灣房價負擔比全世界44 哪來的前五440F 09/09 10:48
→ : 逼迫持有多房的人釋出 但又回到問題原點441F 09/09 10:48
→ : 加州擠進一堆高收入工薪階級推高房租 讓市場供需失442F 09/09 10:49
→ : 衡暴漲之後 自然就會把一些人擠出去睡公園了
→ : 衡暴漲之後 自然就會把一些人擠出去睡公園了
→ : 高到房租跟不上 那就是一堆人去住公園吧444F 09/09 10:49
→ : 所以房價高不高和哪裡高不高完全是政府可以"決定"的445F 09/09 10:49
推 : 股價都創新高了 房價創新高意外嗎446F 09/09 10:49
→ : 政府為什麼要為了你去得罪持有一間以上的人?447F 09/09 10:49
→ : 然後引發一堆社會問題
→ : 然後引發一堆社會問題
→ : 台灣房價所得比很高 但房價負擔比卻只有中等而已449F 09/09 10:50
推 : 7月失業率4.53%創10年同期新高450F 09/09 10:51
→ : 我覺得乾脆立法禁止2房以上比較快啦... 想太多451F 09/09 10:51
→ : 各有立場 反正到時候PK的時候, 誰贏的問題而已452F 09/09 10:51
噓 : 類公關帳.升息初始 就是股價漲.名詞/因果亂拼湊453F 09/09 10:52
噓 : 持有稅提高到房價跌 你還是買不起454F 09/09 10:52
→ : 因為每個月稅金比租金貴
→ : 因為每個月稅金比租金貴
→ : https://reurl.cc/kL5gvb 第一欄是房價所得比456F 09/09 10:53
→ : 台灣在111個調查國家中是第14名
→ : 最後兩欄是房貸占所得比例跟房價負擔能力
→ : 台灣在111個調查國家是44名
→ : 台灣在111個調查國家中是第14名
→ : 最後兩欄是房貸占所得比例跟房價負擔能力
→ : 台灣在111個調查國家是44名
Property Prices Index by Country 2021 Mid-Year
Property Investment Index by Country. Contains comparison of indicators for residential property investment. Apartment price to income ratio, price to ...
Property Investment Index by Country. Contains comparison of indicators for residential property investment. Apartment price to income ratio, price to ...
→ : 至於PK的型態是啥? 和平? 武力? 不知道, 等看看.460F 09/09 10:54
→ : 台灣房價高 但利率卻很低461F 09/09 10:54
→ : 台灣購屋利率只有1.31%, 美國4+%, 香港也有2.5+%
→ : 所以台灣的房價所得比看似嚇人 但負擔其實沒有房價
→ : 看起來那麼重
→ : 買房終究看的是負擔能力 而不是房價
→ : 調高稅金會壓低房價 但不會改變負擔能力
→ : 台灣購屋利率只有1.31%, 美國4+%, 香港也有2.5+%
→ : 所以台灣的房價所得比看似嚇人 但負擔其實沒有房價
→ : 看起來那麼重
→ : 買房終究看的是負擔能力 而不是房價
→ : 調高稅金會壓低房價 但不會改變負擔能力
推 : 最終就是爽權貴467F 09/09 10:57
推 : 事實上大家還是負擔的起 只是不想要背這麼久的債468F 09/09 10:57
→ : 現在買不起的 未來還是買不起 只是到時候房租會更高469F 09/09 10:57
推 : 房價創新高 小英政績+1470F 09/09 10:57
→ : 其實房子不是債 大多人想不通471F 09/09 10:57
→ : 注重生活品質的結果就是靠北負擔最重的債務472F 09/09 10:58
→ : 對啊 房子是資產 是投資的一種
→ : 對啊 房子是資產 是投資的一種
→ : 比CPI還低的貸款利率 其實通膨在幫你賺錢474F 09/09 10:58
→ : 長久看下來基本上是穩賺不賠475F 09/09 10:58
→ : 你現在一個月3萬繳房貸 10年 30年後還是3萬繳房貸476F 09/09 10:59
→ : 但到時候的3萬 其實只是現在的一萬塊
→ : 但到時候的3萬 其實只是現在的一萬塊
→ : 通膨是穩定經濟下的趨勢 在這前提下你買房後478F 09/09 10:59
→ : 放長久來看都是賺
→ : 放長久來看都是賺
→ : 貸款利率跟CPI的差值大概是0.7%480F 09/09 10:59
→ : 你貸1000萬 等於貸款每個月幫你賺7萬
→ : 你貸1000萬 等於貸款每個月幫你賺7萬
推 : 所以peace你就是受到意識形態影響啊 你理性知道長期482F 09/09 11:00
→ : 拉個極端值來看就是30年前的房價跟現在比483F 09/09 11:00
→ : 沒啊 便宜的房子誰不想買?
→ : 沒啊 便宜的房子誰不想買?
→ : 是賺 但你心裡就有道坎過不去485F 09/09 11:00
→ : 蔡政府讓人最不爽就這件事，居住正義根本明擺著打486F 09/09 11:00
→ : 假球，看內政部次長是誰就知道，2022準備慘敗
→ : 假球，看內政部次長是誰就知道，2022準備慘敗
→ : 我買老透天的原因很簡單 這物價稀有啊488F 09/09 11:00
→ : 表面上你付利息 實際上你不但沒付利息 還賺7萬489F 09/09 11:00
推 : 長期貸款都是賺，有多久貸多久490F 09/09 11:00
→ : 新房子就公設比超莫名其妙XD491F 09/09 11:01
→ : 只是大多人想不通492F 09/09 11:01
→ : 因為利息看得到 CPI看不到
→ : 因為利息看得到 CPI看不到
→ : 而且台北某些地區已經來到40% 有夠哭爸XD494F 09/09 11:01
→ : 上面打錯495F 09/09 11:01
→ : 你貸1000萬 等於貸款每年幫你賺7萬 才對
→ : 你貸1000萬 等於貸款每年幫你賺7萬 才對
→ : 你要想為啥都少子化了 房價還是下不去497F 09/09 11:02
→ : 自住買透天不錯 但若未來有脫手(換房)打算 新大樓498F 09/09 11:02
→ : 會比較容易賣些
→ : 會比較容易賣些
→ : 因為生活型態的轉變已不再是大家族共同生活500F 09/09 11:03
→ : 現在生活更注重隱私與品質 每個家庭都想獨立出去
→ : 現在生活更注重隱私與品質 每個家庭都想獨立出去
推 : 要人人買的起房很難啦 重點是房價成長「長期超過CP502F 09/09 11:03
→ : I成長」 加劇世代階級複製 對國家不利 以持有稅壓
→ : 房價對國家長期有利 但對執政黨短期來說是自殺行為
→ : I成長」 加劇世代階級複製 對國家不利 以持有稅壓
→ : 房價對國家長期有利 但對執政黨短期來說是自殺行為
→ : 房價成長本來就會長期超過CPI成長505F 09/09 11:04
→ : 然後蛋黃區降價更不用想506F 09/09 11:04
→ : 這一百多年, 人類財富一直在增加507F 09/09 11:04
→ : 古代就有可能房價=CPI, 你要回去過古代日子嗎?
→ : 古代就有可能房價=CPI, 你要回去過古代日子嗎?
推 : 其實說太多了 到了一個臨界值, PK, 就知道結果了509F 09/09 11:05
→ : 房子是資產 資產成長率如果等於CPI成長率510F 09/09 11:05
→ : 以經濟學的角度來看 通膨率是每年1~1.5%511F 09/09 11:05
→ : 這種現象基本上接近通縮512F 09/09 11:05
→ : 各有立場, 怎麼說都有人認為對, 沒啥意義.513F 09/09 11:05
→ : 在這前提下怎麼會認為不動產會跌?514F 09/09 11:05
→ : 人類生活只要還是維持過去一百多年的越來越富裕515F 09/09 11:06
→ : 不要對人性過於期待就是. PK才是結果.516F 09/09 11:06
→ : 所以會無止盡的通膨嗎517F 09/09 11:06
→ : 資產成長率是一定會高於CPI的518F 09/09 11:06
推 : 買房跟買尖牙股根本一樣阿 反正放十年都賺爆 隨便啦519F 09/09 11:07
→ : 通膨停止的那天 就是人類開始變窮的那天520F 09/09 11:07
→ : 不過永動機概念 對岸論壇看太多了.521F 09/09 11:07
→ : 這不是甚麼永動機 而是希望價格凍結的一方有沒有想522F 09/09 11:08
→ : 通膨早就爆炸上升了 印鈔就是貨幣貶值購買力下降523F 09/09 11:08
→ : 過 價格是為什麼一直上漲?524F 09/09 11:08
→ : 感謝dpp居住正義，下次還要投，繼續漲525F 09/09 11:09
→ : 財富成長率>CPI成長率 人類生活越來越爽526F 09/09 11:10
推 : 「資產品通縮」大概是和「資產品通膨」一樣的新名527F 09/09 11:10
→ : 詞吧… 那你覺得世界經濟現在是資產通膨的問題嚴重
→ : 還是通縮的問題嚴重？
→ : 詞吧… 那你覺得世界經濟現在是資產通膨的問題嚴重
→ : 還是通縮的問題嚴重？
→ : 財富成長率=CPI成長率 人類生活爽度凍結530F 09/09 11:10
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 09/09/2021 11:11:28→ : 那你覺得為什麼全世界寧願通膨也不願意通縮?531F 09/09 11:11
→ : 因為通縮比通膨更可怕
→ : 光是凍結這件事情就夠可怕
→ : 因為通縮比通膨更可怕
→ : 光是凍結這件事情就夠可怕
→ : 全世界(X) 資產家(O)希望通膨 正常人兩個都不要534F 09/09 11:12
→ : 各有立場 各有理論 等臨界值PK而已.535F 09/09 11:12
推 : 有通膨代表經濟才會流動 才有正向回饋536F 09/09 11:12
→ : 有些國家 通膨幾萬倍 過得很慘537F 09/09 11:12
→ : 資產成長率大於CPI 也是貧富差距一直擴大和階級複538F 09/09 11:12
→ : 製固化的主因 最終惡化到階級完全不流動時會帶來更
→ : 多問題
→ : 製固化的主因 最終惡化到階級完全不流動時會帶來更
→ : 多問題
→ : 但你有想過一年通縮50%就好會是怎樣?541F 09/09 11:12
→ : 就等pk結果 , 只是是和平? 還是武力? 不知道.542F 09/09 11:13
→ : 錯543F 09/09 11:13
→ : 那就是發給你一張紙說值一百 然後通膨掠奪你購買力544F 09/09 11:13
→ : 通縮代表生產單位都沒在幹事 你各位不是失業就減薪545F 09/09 11:13
噓 : 坐等一坪一百萬546F 09/09 11:13
→ : 實際上你那張紙只值90了 他就賺這個547F 09/09 11:13
→ : 只要資產成長率大於CPI, 你的購買力就會一直增加548F 09/09 11:13
→ : 看看過去100多年的人類歷史就知道
→ : 人類能買的東西越來越多
→ : 看看過去100多年的人類歷史就知道
→ : 人類能買的東西越來越多
→ : 那種就是惡性通膨啦 不然台灣幹嘛控制在2%551F 09/09 11:13
→ : 口水戰沒有意義, 臨界值一但來臨, pk誰贏而已.552F 09/09 11:14
→ : 一點都不複雜.
→ : 一點都不複雜.
→ : 貧富差距擴大的現象不是只有通膨才有 通縮一樣會有554F 09/09 11:14
→ : 過去人類社會長期是凍結的情況 你覺得明朝清朝
→ : 的貧富差距比現在好嗎?
→ : 過去人類社會長期是凍結的情況 你覺得明朝清朝
→ : 的貧富差距比現在好嗎?
推 : 零資產或負資產的階級人數可不少 所以這完全是個557F 09/09 11:14
→ : 階級決定立場的問題嘛
→ : 階級決定立場的問題嘛
→ : 朱門酒肉臭 路有凍死骨沒聽過?XD559F 09/09 11:15
→ : 通縮的話 零資產跟負資產的人會更多560F 09/09 11:15
→ : 看看明朝
→ : 通縮是遠比通膨可怕的怪物
→ : 看看明朝
→ : 通縮是遠比通膨可怕的怪物
→ : 通縮也還是資產家換一個方式壟斷(貨幣供給)的掠奪563F 09/09 11:15
→ : 一個國家可能還能承受幾年一年好幾倍的通膨564F 09/09 11:15
→ : 連續幾年通縮50%你試試看
→ : 連續幾年通縮50%你試試看
→ : 差別只是你壟斷是物資(貨幣貶值)還是貨幣(物資上漲)566F 09/09 11:16
→ : 不用連續 一年這國家就崩了567F 09/09 11:16
→ : 智障才會覺得通縮或凍結 就不會產生貧富差距568F 09/09 11:16
→ : 50%是怎樣 戰爭了是吧XD569F 09/09 11:16
推 : 帝制是權本主義社會 階級不是以財富為單一分界 階570F 09/09 11:17
→ : 級上升靠科舉 和現代不能類比
→ : 級上升靠科舉 和現代不能類比
→ : 通膨 短期內你還能有工作 還有能力負擔家用572F 09/09 11:17
→ : 通縮 很快失業率就會爆表
→ : 通縮 很快失業率就會爆表
→ : 而且把資產價格下降 直接連結到CPI下降然後說通縮574F 09/09 11:18
→ : 也很好笑 根本畫靶子自己打XD
→ : 也很好笑 根本畫靶子自己打XD
→ : 跟帝制哪有關係 明朝也不是皇帝才壟斷 有錢人一樣576F 09/09 11:18
→ : 壟斷土地啊
→ : 壟斷土地啊
→ : 原來新的定義已經是資產價格下降=通縮 所以股市下578F 09/09 11:19
→ : 跌也是通縮了
→ : 跌也是通縮了
→ : 就跟你說 資產<CPI就是通縮了啊XD580F 09/09 11:19
推 : 利率低啊 借的到的隨便炒581F 09/09 11:19
→ : 不燃你怎麼定義通縮?582F 09/09 11:19
推 : 大家加油！邁向資本家遠離貧窮583F 09/09 11:19
→ : 股市只是資產的一種584F 09/09 11:19
→ : 這個社會的資產成長率<CPI 就是整個社會的財富縮水
→ : 這個社會的資產成長率<CPI 就是整個社會的財富縮水
→ : 明朝就皇權和富商兩種階級鬥爭最後一起完蛋的典型.586F 09/09 11:20
推 : I大妳幹嘛不回文...587F 09/09 11:20
→ : 事實上股市跌 也的確社會會很慘沒錯588F 09/09 11:20
→ : 看2008就知道了
→ : 看2008就知道了
→ : 推的都比本文長3倍了590F 09/09 11:20
推 : 股版想買房的人比想買股的還多笑死人591F 09/09 11:21
→ : 股市爆掉你沒辦法處理 就是變1929的經濟大恐慌592F 09/09 11:21
噓 : 打房？593F 09/09 11:21
→ : 資產大幅下降就是會這樣594F 09/09 11:21
→ : 經濟學定義的通縮是看 CPI M2 GDP成長率 不是看資595F 09/09 11:22
→ : 產品價格
→ : 產品價格
→ : 財富縮水現象出現 就是資產擁有者開始把資產換成貨597F 09/09 11:22
推 : 打房不可能，除非打仗598F 09/09 11:22
推 : 房子本來就不是必需品，不然哪來那麼多遊民，合理599F 09/09 11:22
→ : 吧
→ : 吧
→ : 幣 經營公司商店者也是一樣601F 09/09 11:23
→ : 不然你說說看 你會怎麼做?
→ : 經濟學定義我很清楚 我只是告訴你不用等到CPI變負的
→ : 不然你說說看 你會怎麼做?
→ : 經濟學定義我很清楚 我只是告訴你不用等到CPI變負的
→ : 清醒程度其實股版>八卦版 有在操作資本有差604F 09/09 11:24
推 : 所以這邊名下沒房的都是遊民？605F 09/09 11:25
→ : 財富跟不上CPI, 苦日子就已經開始了606F 09/09 11:25
→ : 不用變負的 剩1%四個沒有的沒有QE就要開起來了607F 09/09 11:25
→ : 這是為什麼台灣之前除了名目薪資 都會計算考慮CPI608F 09/09 11:25
→ : 之後的實際薪資
→ : 之後的實際薪資
→ : 台灣亂調基本工資的唯一優點就是有拉到一點CPI610F 09/09 11:26
→ : CPI有變負的嗎? 沒有啊 但薪水購買力就是縮水了611F 09/09 11:26
→ : 這就是實際通縮了 不用等到CPI變負的 懂?
→ : 這就是實際通縮了 不用等到CPI變負的 懂?
→ : 要記住台灣未來毀滅的話就是這群人害的613F 09/09 11:26
→ : 但我就很好奇現在一餐隨便破500對領薪水的人不痛?614F 09/09 11:26
推 : 講這麼多有用? 各有立場, 沒啥意義,PK結果才有意義.615F 09/09 11:27
→ : 台灣現在的房價是民國50年的幾倍 破百倍吧? 毀滅了?616F 09/09 11:27
→ : PK結果不早就知道了XD617F 09/09 11:27
→ : 是嗎? 我不認為全民pk的時間來了.618F 09/09 11:28
→ : 一直講PK要幹嘛 如果你真的想來硬的 不如自己上街619F 09/09 11:28
→ : 那請問講這麼多有意義? 各有立場而已.620F 09/09 11:28
→ : 也許是這個時間永遠不會到?621F 09/09 11:28
推 : 台灣的CPI還在漲喔~問題在於真實購買力真的有這樣?622F 09/09 11:28
推 : 你想什麼政策去公投就知道了看支持者有多少623F 09/09 11:28
→ : 打房慘的還是基層，因為銀行會倒，發生金融危機624F 09/09 11:28
→ : 會不會到? 不知道, 等臨界點.625F 09/09 11:29
→ : 然後中小企業開始倒626F 09/09 11:29
→ : pk結果你去問台北大地主連家仁濟院阿627F 09/09 11:29
→ : 基層弱勢會沒飯吃628F 09/09 11:29
→ : 不會到啦 上面講這麼多了629F 09/09 11:29
→ : 你們上街公投都不敢講什麼pk630F 09/09 11:29
推 : 負資產或零資產的階級不會從資產品價格上升中受益631F 09/09 11:30
→ : 把資產價格作為通膨觀測指標明顯有階級問題 現代社
→ : 會的貧富差距問題主要就反映在工薪和資產價格兩種
→ : 階級收入的成長率不平衡上
→ : 把資產價格作為通膨觀測指標明顯有階級問題 現代社
→ : 會的貧富差距問題主要就反映在工薪和資產價格兩種
→ : 階級收入的成長率不平衡上
→ : 現在台灣只有很少部分人餓肚子635F 09/09 11:30
→ : 照顧好他們就行
→ : 照顧好他們就行
→ : T現在面臨的是人類史上沒經歷過課本通通無效的時期637F 09/09 11:31
→ : 貧富差距是左派創造的假議題根本不重要638F 09/09 11:31
→ : 追求長期溫和通膨沒有問題 但長期來說各階級受益的639F 09/09 11:31
→ : 比例相同 系統才可持續
→ : 比例相同 系統才可持續
→ : 課本跟你說只要實質負利率 理性選擇下經濟就崩毀了641F 09/09 11:31
→ : 上面有人講對了照顧好餓肚子的人就好642F 09/09 11:31
→ : 你講的這個問題 革命就是要多數人活不下去643F 09/09 11:31
推 : 正因為目前的情況是前所未見的 所以才要靠通膨撐著644F 09/09 11:31
→ : 活不下去才會拼命 台灣現在活不下去的人 真的少645F 09/09 11:32
→ : 各階級受益相同社會就崩潰了646F 09/09 11:32
噓 : 只覺得有人很緊張，瘋狂推文zzz647F 09/09 11:32
→ : 明朝滅亡就是大規模餓死人648F 09/09 11:32
→ : 香港為什麼玩這麼大還是玩不起來 因為沒有多數人649F 09/09 11:32
→ : 受到嚴重的性命威脅
→ : 受到嚴重的性命威脅
→ : 你創業、投資、上班承擔的風險天差地遠要求報酬一651F 09/09 11:32
→ : 樣
→ : 樣
→ : 但是要說台灣實體經濟還是不錯的653F 09/09 11:32
→ : 很像滿手貨又缺乏流動性的股票cc654F 09/09 11:32
→ : 美國也是控制在5%(自稱)不是? 雖然最近的是5.4%655F 09/09 11:32
→ : 台灣經濟並不是虛的656F 09/09 11:33
→ : 你想知道鍵盤革命 還有基本存活能力的革會不會成功657F 09/09 11:33
→ : 你就看香港就知道了
→ : 你就看香港就知道了
→ : FED說4%5%都健康啊台灣一半不到在喊燒笑死人659F 09/09 11:33
→ : 美國CPI5% 台灣扣打只有3%660F 09/09 11:34
推 : 台灣失衡還不算高啊 而且現代社會國家武力和個人武661F 09/09 11:34
→ : 力差距太大 早就不是武裝起義可行的年代..
→ : 力差距太大 早就不是武裝起義可行的年代..
→ : 不過都在控制內 基本上沒啥太擔心663F 09/09 11:34
→ : 只有中央集權未完成的國家才有內戰可能性664F 09/09 11:34
→ : 如果真的很過分國家武力反打 這種狀況就會成功665F 09/09 11:34
推 : 不要講武裝起義 連示威遊行都徵不到人好嗎666F 09/09 11:34
→ : 所以一堆人在八卦板問為啥都沒人出來抗爭
→ : 所以一堆人在八卦板問為啥都沒人出來抗爭
噓 : 錢是自己的，瘋狂推文說服別人幹嘛？動機可議668F 09/09 11:35
→ : 沒有軍閥不可能內戰 在已完成中央集權的國家 除非669F 09/09 11:35
→ : 秩序崩潰 不然哪有私人武力發展空間
→ : 秩序崩潰 不然哪有私人武力發展空間
→ : 因為覺得活不下去的只有你671F 09/09 11:35
推 : 之前有啊結果200人不到後來就沒人提了XD672F 09/09 11:35
→ : 連罷工都不敢，沒有工會，哪來爭取權益673F 09/09 11:36
→ Expend …
→ : 要嘛滿手貨，要嘛怕信心衰退，自己選一個675F 09/09 11:36
→ : 台灣勞工孬種不是一天兩天的事676F 09/09 11:36
→ : 因為今天沒東西可以操作很閒 有老朋友閒聊就++677F 09/09 11:36
→ : cpz也老版友了 這麼多年了還沒買滿阿
→ : cpz也老版友了 這麼多年了還沒買滿阿
→ : 風險投資有比較高的收益率沒什麼問題 祖傳房地產是679F 09/09 11:37
→ : 零風險的東西 長期收益大過工薪漲幅問題比較大
→ : 零風險的東西 長期收益大過工薪漲幅問題比較大
→ : 台灣超過3%你看會不會有共諜進來煽動暴動和動亂681F 09/09 11:38
推 : 別cue我辣，我說18124哈哈682F 09/09 11:39
推 : 3%就是雞排70變75這樣 怎覺得好像已經有點習慣683F 09/09 11:40
→ : 負資產或零資產的階級現在有多少? 而且事實上這些684F 09/09 11:40
→ : 階級沒辦法從任何情況獲利 整個社會財富還在成長時
→ : 他還能得到一些社會福利 社會負成長時他們能得到甚
→ : 麼?
→ : 階級沒辦法從任何情況獲利 整個社會財富還在成長時
→ : 他還能得到一些社會福利 社會負成長時他們能得到甚
→ : 麼?
→ : 然後私人武力發展空間 新聞還不夠多只有我沒槍嗎688F 09/09 11:41
→ : 你會覺得1929年的遊民比較快樂嗎?689F 09/09 11:41
→ : 當你有敵人的時候 他會幫你推動秩序崩潰690F 09/09 11:42
→ : 還是說1929年的遊民過得比較爽?691F 09/09 11:42
→ : 這個社會從來都不是高資產族群跌倒 低資產就獲利
→ : 高資產跌倒 低資產只會更慘
→ : 這個社會從來都不是高資產族群跌倒 低資產就獲利
→ : 高資產跌倒 低資產只會更慘
推 : 零資產階級這十年基本薪資成長30%+ 比中間多吧694F 09/09 11:43
→ : 你要過得爽 只有從低資產->高資產695F 09/09 11:43
→ : 這十年可憐的是領3~6萬那種 吃到高物價沒吃到漲薪資696F 09/09 11:43
推 : 大到不能倒 國安基金會進場護房市XD697F 09/09 11:44
→ : 簡單講 假如資產腰斬現象維持三年 巴菲特資產會從698F 09/09 11:44
推 : 建議18124念點財政學辣，思路會更宏觀699F 09/09 11:44
推 : 負資產或零資產在美國可不少 台灣在已開發國家中是700F 09/09 11:44
→ : 相對低 但隨著世代過去 終究也會走到美國那步 家裡
→ : 沒房有學貸 剛出社會就是負資產啦 台灣還好學貸不
→ : 像美國那麼驚人
→ : 相對低 但隨著世代過去 終究也會走到美國那步 家裡
→ : 沒房有學貸 剛出社會就是負資產啦 台灣還好學貸不
→ : 像美國那麼驚人
→ : 一千億變成250億 但上班族會從一個月賺5萬變成回家704F 09/09 11:44
→ : 吃自己
→ : 吃自己
→ : 年收有過百萬的 有投一點股票什麼的 蝦買也是漲不少706F 09/09 11:44
推 : 基本工資就懲罰中產階級一直講還有人不信707F 09/09 11:44
→ : 如果你是知道故意引導，當我沒說708F 09/09 11:44
→ : 有沒有自己在那邊自言自語 然後叫人不要cue的八卦XD709F 09/09 11:45
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 我同學去美國念法律說身邊一堆同學畢業先負債10萬711F 09/09 11:45
→ : 美元
→ : 美元
→ : 18142 這個就涓滴經濟學啊 老東西了713F 09/09 11:45
→ : 通常叫人去念書就是自己講不出東西來714F 09/09 11:45
→ : 念醫科會-20幾萬喔 哈哈哈...但入學證明就可以貸715F 09/09 11:46
→ : 是18124不是18142，起源於八卦版cc716F 09/09 11:46
→ : 當年曾經有一年紐約所有應屆畢業學生學貸中樂透717F 09/09 11:46
→ : 老東西 但是不是事實呢?718F 09/09 11:46
→ : 看中國就好
→ : 看中國就好
推 : 涓滴經濟學過了這麼多年依然是貧富差距的遮羞布720F 09/09 11:47
→ : 不要再搖惹cc721F 09/09 11:47
→ : 笑死 那是你只看八卦版吧 還起源八卦版咧XD722F 09/09 11:47
→ : 有個有錢人基金會算一算2b美金而已 我幫各位還723F 09/09 11:47
→ : 我還老虎起源動物園咧724F 09/09 11:47
→ : 不喜歡涓滴經濟學 可以看看共產主義啊XD
→ : 不喜歡涓滴經濟學 可以看看共產主義啊XD
推 : 貧富差距是左派陰謀根本不重要726F 09/09 11:47
→ : 應該註解一下 如果底層多數人可以吃飽穿暖 就不重要727F 09/09 11:48
→ : 你在意你跟郭董貧富差距越來越大嗎？728F 09/09 11:48
→ : 鄧小平的先讓一部分人富起來 跟習近平的共同富裕729F 09/09 11:48
→ : 誰比較正確 很快就知道
→ : 至於共產主義 比涓滴經濟學還老 也更早被證明行不通
→ : 誰比較正確 很快就知道
→ : 至於共產主義 比涓滴經濟學還老 也更早被證明行不通
推 : 當社會在進步一直要求貧富差距不變根本沒必要732F 09/09 11:50
→ : 底層人民生活越來越好整天鬥有錢人幹嘛
→ : 底層人民生活越來越好整天鬥有錢人幹嘛
推 : 反對涓滴經濟學立刻就滑坡到共產主義 這套路怎麼和734F 09/09 11:50
→ : 三十年前的新自由主義者那麼像 原來新自由主義還沒
→ : 破產啊
→ : 三十年前的新自由主義者那麼像 原來新自由主義還沒
→ : 破產啊
→ : 有沒有一直主張負資產跟零資產者的利益 但講到共產737F 09/09 11:50
→ : 主義就說別人滑坡的八卦XD
→ : 主義就說別人滑坡的八卦XD
推 : 有房就是爽啦,哈哈哈哈哈.739F 09/09 11:51
→ : 自己要滑到無產階級去 怪我?740F 09/09 11:51
→ : 某T 就是一直宣揚資產縮水的好處 才會不得已只好舉
→ : 某T 就是一直宣揚資產縮水的好處 才會不得已只好舉
→ : 高資產族群只要能創造更多工作機會 提供收入給更多742F 09/09 11:51
→ : 人
→ : 就能進入正循環
→ : 反之無法提高更多機會就會進入負循環
→ : 純粹囤積資產同樣也不好 無法提高生產力
→ : 人
→ : 就能進入正循環
→ : 反之無法提高更多機會就會進入負循環
→ : 純粹囤積資產同樣也不好 無法提高生產力
→ : 無產者來講 但說他是共產主義又不爽XD747F 09/09 11:52
→ : 他也很清楚 資產縮水即使小資產階級都會不爽的XD
→ : 自己論點就破 怪別人滑坡喔XD
→ : 笑死
→ : 他也很清楚 資產縮水即使小資產階級都會不爽的XD
→ : 自己論點就破 怪別人滑坡喔XD
→ : 笑死
推 : 想問問, 推文中, 有多少從房地產獲利的?751F 09/09 11:53
→ : 共產主義是你自己滑過去的 沒人推你752F 09/09 11:53
→ : 這應該就是答案了.753F 09/09 11:53
→ : 共產主義者就是幻想資產差距消失會很美好754F 09/09 11:54
→ : 但事實證明這只是幻想
→ : 但事實證明這只是幻想
→ : 如果說實質需求大於供給，房價漲正常。但台灣就是沒756F 09/09 11:54
→ : 有實質需求，房價卻還一直漲。
→ : 有實質需求，房價卻還一直漲。
→ : 錯758F 09/09 11:55
→ : 有錢人的央行啊...沒有通膨...管貧民去死759F 09/09 11:55
→ : 台灣實質需求一直有 房價是被貨幣跟利率衝高的760F 09/09 11:55
推 : 照你的打法所有要求重分配政策的左派都是共產主義761F 09/09 11:55
→ : 啦.. 你這種共產定義法是極右觀點好嗎 現在的保守
→ : 右派都不敢這樣把所有社會主義都標成共產了
→ : 啦.. 你這種共產定義法是極右觀點好嗎 現在的保守
→ : 右派都不敢這樣把所有社會主義都標成共產了
→ : 這是為什麼台灣房價暴漲 但實際負擔能力其實還好的764F 09/09 11:56
→ : 原因
→ : 原因
推 : 怎麼會沒需求 一堆人想買 不就是需求766F 09/09 11:56
→ : 我笑了 你剛剛只有主張重分配嗎? XD767F 09/09 11:56
→ : 要不要翻翻前面你說了甚麼?
→ : 要不要翻翻前面你說了甚麼?
推 : 台灣沒有買房的實際需求XD，那幹嘛吵房子買不起，769F 09/09 11:56
→ : 就是有需求才有吵房價貴啊
→ : 就是有需求才有吵房價貴啊
→ : 應該說實質需求是有的。我所謂實質需求是真的是買771F 09/09 11:56
→ : 資產價格上漲對無產階級沒有好處?772F 09/09 11:56
→ : 資產價格上漲對無產階級沒有好處?
→ : 資產價格上漲對無產階級沒有好處?
→ : 你剛剛根本就是反資產價格 現在說你只是要分配?
→ : 笑死人
→ : 資產價格上漲對無產階級沒有好處?
→ : 資產價格上漲對無產階級沒有好處?
→ : 你剛剛根本就是反資產價格 現在說你只是要分配?
→ : 笑死人
→ : 來住的。而不是買來等漲價賣。777F 09/09 11:57
→ : 自己要把話講這麼左 現在怪人家說你左?778F 09/09 11:57
→ : 剛好房板有一篇在罵房價太貴 結果他買了沒多久就加779F 09/09 11:57
→ : 但台灣顯然供給是大於實質需求的。780F 09/09 11:57
推 : 好棒 越貴越好！781F 09/09 11:57
→ : 價30%賣出 給你參考782F 09/09 11:57
→ : 買來等漲價的沒多少啦 10%都不知道有沒有783F 09/09 11:58
推 : 沒有買房需求為什麼股版討論房地產文章每篇都爆討784F 09/09 11:58
→ : 論股票推文少少
→ : 論股票推文少少
→ : 其實台灣房價一直存在一個現象786F 09/09 11:58
→ : 沒買之前都罵太貴 買了之後變我脫手不能虧787F 09/09 11:58
→ : 就是批評房價高的人一直想要塑造一個大反派788F 09/09 11:58
→ : 好像打倒這個大反派 房價就能得到控制
→ : 而這個大反派常常被講成是炒房者
→ : 好像打倒這個大反派 房價就能得到控制
→ : 而這個大反派常常被講成是炒房者
→ : 一間自住買來住都嫌買不起了，還有錢買來等漲價賣791F 09/09 11:59
→ : 喔，炒房客這幾年少很多了，自住客才是大宗
→ : 喔，炒房客這幾年少很多了，自住客才是大宗
→ : 炒房者確實有 但有多少?793F 09/09 11:59
→ : 如過只是炒作 價格能維持20年? 你看過甚麼炒作的東
→ : 西價格可以維持這麼久的?
→ : 如過只是炒作 價格能維持20年? 你看過甚麼炒作的東
→ : 西價格可以維持這麼久的?
推 : 看這些房仲笑傲20年了 還能笑多久796F 09/09 12:00
→ : 台灣房屋價格是實際負擔能力在撐 實際負擔能力是797F 09/09 12:00
→ : 只要大家不願意賠錢賣 要怎麼跌798F 09/09 12:00
推 : 台灣蛋白區供大於求 但是沒人要買 Q口Q799F 09/09 12:00
推 : 政策就是要房價漲阿 抑制房價怎麼可能會是從稅下手800F 09/09 12:00
→ : 有做過買賣都知道 成本增加就是轉給下一手而已 真
→ : 的要抑制房價就是 提高購買門檻 壓低需求 這兩個政
→ : 府要做絕對是輕輕鬆鬆 不做就擺明要房價漲阿
→ : 有做過買賣都知道 成本增加就是轉給下一手而已 真
→ : 的要抑制房價就是 提高購買門檻 壓低需求 這兩個政
→ : 府要做絕對是輕輕鬆鬆 不做就擺明要房價漲阿
→ : 因為貨幣跟利率在撐 簡單講就是這樣804F 09/09 12:00
→ : 每個人都在看單坪50 80 100萬的區域說買不起805F 09/09 12:00
→ : 你在兩個時代都買過房子就知道了806F 09/09 12:00
推 : 資產價格上漲對無產階級沒有好處 單純就是事實陳述807F 09/09 12:00
→ : 而已 你反應還真大
→ : 而已 你反應還真大
→ : 哪裡反映大? 說你共產主義你反映才大吧809F 09/09 12:01
推 : 炒起來810F 09/09 12:01
→ : 你講這話 說你共產主義也是事實陳述啊811F 09/09 12:01
→ : 總而言之 空手的人喊空 一旦入場就變多多益善812F 09/09 12:01
→ : 這也是事實 10年前有房地的老人不會上網跟你吵813F 09/09 12:02
→ : 現在太陽花五周年了 林九萬都快買房了吧
→ : 現在太陽花五周年了 林九萬都快買房了吧
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brbear (180.217.227.36 臺灣), 09/09/2021 12:03:24
※ 編輯: brbear (180.217.227.36 臺灣), 09/09/2021 12:04:04
→ : 政治獻金給得多果然有用1F 111.71.72.102 台灣 09/09 12:04
→ : 打房有成2F 114.136.144.34 台灣 09/09 12:04
推 : 小菸德政+1少子化大成功+13F 49.216.222.118 台灣 09/09 12:04
推 : 司改成功!少子化成功!打房成功!5F 1.160.110.50 台灣 09/09 12:05
→ : 不過都是跟你希望的方向相反94惹
→ : 不過都是跟你希望的方向相反94惹
推 : 塔綠斑就是把各位當智障啊~7F 118.160.66.101 台灣 09/09 12:07
→ : 匯率不到28塊了 沒辦法升息8F 223.136.103.172 台灣 09/09 12:07
推 : 謝謝黨 努力炒房發大財9F 42.75.145.121 台灣 09/09 12:08
→ : 所以要升息了嗎？10F 49.216.45.208 台灣 09/09 12:11
噓 : 政府要抽稅就稅金加進去賣啊，全部墊高行11F 59.126.46.30 台灣 09/09 12:12
→ : 情
→ : 情
推 : 傻子還在喊打房 這要怎麼跌13F 49.216.55.132 台灣 09/09 12:12
推 : 炒房炒起來太爽啦14F 114.136.155.25 台灣 09/09 12:14
推 : 人民要的是 沒有投機成份的房價15F 114.137.84.73 台灣 09/09 12:19
→ : 降息本來就是鼓勵投資 現有法規最好的投資就16F 114.45.177.228 台灣 09/09 12:20
→ : 是房地產啊
→ : 是房地產啊
→ : 不知道蔡總統還會問大家，吃飽沒，買房19F 1.200.47.236 台灣 09/09 12:35
→ : 沒，賺錢沒....現在是你在執政，跟國民
→ : 黨執政有比較好嗎？還是又是國民黨的錯
→ : ？馬維拉上班囉
→ : 沒，賺錢沒....現在是你在執政，跟國民
→ : 黨執政有比較好嗎？還是又是國民黨的錯
→ : ？馬維拉上班囉
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 287
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/088f269.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/f34e004.jpg)
回列表(←)
分享