顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 313
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-31 14:05:32
看板 Gossiping
作者 amilkamilk (我要成為幹話王)
標題 Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐！17專家不給過 Delta保
時間 Mon Aug 30 13:27:35 2021

※ 引述《gexnil (失眠夢)》之銘言：
: 聯亞審查紀錄出爐！17專家不給過 Delta保護力不足
: 2021/08/30 10:59:00
: 記者簡浩正／台北報導
: 聯亞專家審查紀錄出爐！聯亞所冀望的Delta保護力，有專家也認為不足。國產新冠疫
苗聯亞生技UB-612日前向食藥署申請緊急使用授權（EUA），但衛福部審查後認為該疫苗
中和性抗體低於AZ疫苗，因此8月16日公布其未通過EUA。對此，聯亞集團決定向CDE及TFD
A提起申訴。對此，食藥署今（30）日上午公布聯亞新冠疫苗審查會議記錄，出席專家22
人中，多數認為聯亞疫苗未能達到我國新冠（COVID-19）疫苗療效評估基準、中和抗體效
價偏低，在主席不參與投票情況下，17人不通過、補件再議僅4人，故不同意聯亞疫苗通
過專案製造。

: 特別的是，更有專家直接點出，聯亞的試驗初步結果而言，平均效價下降幅度不大，「
尚難推論具有Alpha和Delta變異株臨床保護力」。
: 在該會議決議上，專家表示，在疾病管制署已認定我國疫情及疫苗確有緊急公共衛生情
事需求，評估聯亞疫苗之整體利益與風險後顯示，疫苗安全性可接受，具細胞免疫反應趨
勢，惟中和抗體數據與國人接種AZ疫苗外部對照組相比，未能達到110年5月28日專家會議
所訂我國COVID-19疫苗療效評估基準。經投票表決，不同意通過專案製造。出席專家共22
人，主席不參與投票，補件再議4人、不通過17人。

: 就討論議題與會人員意見摘要上，多數專家皆認為，聯亞新冠疫苗第二期試驗結果未能
達到110年5月28日專家會議所設定之國產COVID-19疫苗緊急使用授權評估標準，目前尚缺
乏足夠科學證據給予EUA。以下為部分意見：
: 專家A認為，根據新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準，UB-612疫苗的化學製
造管制資料可接受。對抗病毒變異株方面，UB-612對alpha和delta變異株之中和抗體幾何
平均效價下降幅度不大，但目前各國對多少倍數增減以及具臨床意義閾值數據，尚未有一
致之看法，認為聯亞試驗初步結果，尚難推論具有alpha和delta變異株臨床保護力。

: 整體而言，依據食藥署5月28日專家會議決議，UB-612與AZ外部對照組GMTR及SRR兩項指
標均未能達標，無法合理推估其臨床保護力或療效，故建議不准予專案核准製造。
: 專家H則認為，試驗疫苗與AZ組之GMT ratio及serum response rate差值，不論年輕受
試者組、次族群分析或敏感度分析，兩項指標均未能達到今年5月專家會議所設定之療效
評估標準，無法以免疫橋接方式連結AZ疫苗療效，建議不予核准。
: 不過他也認為，申請者提出預計在印度進行之一項phase II/III療效驗證評估計畫，建
議待該試驗結果提供更全面之免疫原性及療效評估數據後，再行評估本試驗疫苗之療效。
: 聯亞創辦人王長怡，日前在記者會上對EUA沒過很驚訝，認為政府審查標準太片面，應
納入T細胞免疫、Delta等變異株病毒進行比較，會與TFDA申請要求再次審查。聯亞生技發
言人范瀛云表示，目前正在準備計畫書，近日就會遞交申訴文件，但確切時間未定，希望
相關單位能因應國際情勢，「滾動式修改EUA標準」。

: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=990054
: 惹毛部長還想過阿
我看應該不會有幾個鄉民真的去看這些審查紀錄
我簡單整理給大家看

https://tinyurl.com/hhrba9hx

聯亞我就不多說了
大概就是說，中和抗體沒有達到標準
T細胞是輔助的
這樣保護力證據不明
沒有辦法給EUA


https://tinyurl.com/2fbzp88f

高端的話

專家 D
恆河猴攻毒試驗以 B.1.351 (南非變異株) 進行
佐劑組與疫苗組之恆河猴數量減少，廠商必須與
試驗單位釐清原因。

目前動物試驗數據(細胞激素表現..等)不易確認 Th1 或 Th2 偏向
免疫反應及抗體依賴性增強，建議廠商釐清

從臨床受試者血清
的 in vitro wild type 或 variant virus 的 pseudo virus 實驗數據顯
示：疫苗對 WT/D614G/Gamma 病毒株的結果較佳，對南非株
(beta)及印度株(delta)較差

此外，目前檢附之
動物實驗資料，並無以 delta 病毒(印度變異株)進行 Challenge
的疫苗實驗數據

但

EUA 為非常時期之下，為了維護危急狀態的人民健康與社會安
定，以一種尚未完美的方案來解決燃眉之急。經詢問 CDC 代表，
該員認定目前為緊急狀況。EUA 核准依藥事法核准期限至中央
疫情指揮中心解散為止


專家 E：
本試驗疫苗對部分病毒變異株所產生之中和抗體效價有降低之
情形，對 delta 株的保護力仍有疑慮，但中和抗體效價高低能否
作為疫苗保護力指標，以現有數據恐不足以支持，有待廠商後續
提供更多免疫原性及疫苗保護力資料來釐清。


但
考量國內疫情及疫苗供應情況，建議有條件通過緊急使用。

專家 F：

本案廠商檢附之 CT-COV-21 試驗期中分析結
果支持其主要及次要指標，而探索性療效指標因為確診人數不
足則無法形成證據。

專家 H：

廠商資料基本上符合 EUA 設定標準，但因為抗體及保護力非線
性關係，代表除了抗體外，可能還有其他的機制產生保護力(例

如：T cell)，且現行國際核准之疫苗亦有提供 T cell response 的

評估，應要求廠商後續要提供其他 T cell response 數據。


專家 N：

惟免疫力無法使用單一抗體作
為代表，例如在 T cell 免疫反應部分無法提供足夠的證據。

中和抗體檢測是評估方法之一，但最終保護力並非全部來自中

和抗體，此外還牽涉到變異株問題，因此保護力的橋接還無法完

全確定。

專家 P：

廠商所提供之試驗結果已符合今年 5 月 28 日食藥署 EUA 會議
的要求。然而這僅是二期試驗，療效及安全性方面仍有許多不確
定性，因此惟有在「有緊急公衛需求」前提下才可准予通過。疾
管署已於今日會議中說明台灣目前情況確有此緊急需求，因此

同意有條件通過。

專家 R

由中和抗體推估，保護效果介於 Moderna 和 AZ 疫苗之間，但
實際保護力未知，對 delta 和 beta 的變異株效果較差。短期使
用可接受，長期效果需有更多資料。

專家 T

在臨床部分，高端疫苗在 15 mcg 二劑量接種 28 天後，可產生
高反應之中和抗體和抗原特異性，且與接種 AZ 疫苗之外部對照
組相較，在中和抗體亦達到不劣性之試驗指標。惟因缺乏國際公
認之免疫反應與臨床保護力指標(CoP)，雖高端疫苗產生之中和
抗體和 AZ 疫苗具可比性，AZ 疫苗之臨床保護力仍不能直接反
映在高端疫苗上。此外，高端疫苗產生之中和抗體效價，其長期
抗體維持效果尚待觀察。再者，本品對於病毒變異株所產生之中
和抗體效價降低，對於臨床保護力的影響，尚未可知。而除體液
性免疫外，高端疫苗以 ELISpot 進行的細胞免疫性評估資料，

仍然相當有限，且無法以 intracellular staining assay 確認疫苗

之 Th1 或 Th2 細胞偏向，故是否具細胞性免疫引起之臨床保護
力尚待釐清。


以上，大家看看，自己判斷有沒有大小眼XD

--
誠實是一種美德

我喜歡誠實不做作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XB6nBb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630301259.A.944.html
※ 同主題文章:
　 08-30 11:34 gexnil. ■ [新聞] 聯亞審查紀錄出爐！17專家不給過 Delta保護力不足
● 08-30 13:27 amilkamilk. ■ Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐！17專家不給過 Delta保護力不足
　 08-30 14:15 bigsdidi. ■ Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐！17專家不給過 Delta保
推 uhbygv45: 平平都沒有保護力數據 但但但但但但1F 36.231.101.164 台灣 08/30 13:29
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 烟霧彈啦！不要以為這樣我就會打高端2F 180.217.208.245 台灣 08/30 13:29
推 ilw4e: 真的專家都被踢出來換過一批了，裡面剩下3F 39.9.110.164 台灣 08/30 13:29
→ ilw4e: 國際笑秉這種「專家」
→ knives: 所以高端對Delta保護力很足 ?5F 211.21.37.96 台灣 08/30 13:30
沒有實驗資料
你仔細看文
裡面有
※ 編輯: amilkamilk (111.249.216.86 臺灣), 08/30/2021 13:30:50
推 kt040: 我懶得看 反正人有私心 所以審查想過就過XD6F 114.24.154.92 台灣 08/30 13:31
→ michaelwu: 但你心態不是很健康喔7F 1.164.246.130 台灣 08/30 13:32
→ kt040: 偏偏人有私心 是一件很正常的事 沒啥好說QQ8F 114.24.154.92 台灣 08/30 13:32
→ wurenben: 專家D跟專家R有提到9F 220.136.142.102 台灣 08/30 13:33
→ cdmlin: 分數沒過 加分項沒明顯好表現10F 220.132.36.164 台灣 08/30 13:33
推 DustToDust: 看塔綠班解釋比較有趣11F 61.224.10.122 台灣 08/30 13:33
→ cdmlin: 另一家則是分數高高飛過 加分項也無好表現12F 220.132.36.164 台灣 08/30 13:34
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/VEp4WS2.jpg13F 49.216.89.244 台灣 08/30 13:34
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/pbNIqMI.jpg
→ ASUSboy: 需要更多資料、尚待釐清…15F 42.73.251.106 台灣 08/30 13:37
推 MADAOTW: 問一下這是政府公開的資料嗎？之前有FB16F 114.136.8.250 台灣 08/30 13:39
→ MADAOTW: 流出一份南非株的資料那個是假的
cdc官網，你點去看連結就知道
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=11845
下載連結是這邊來的
推 zzoohh: 聯亞就基本標準都沒過 不知道要比啥18F 211.22.230.67 台灣 08/30 13:40
定了一個標準
 然後專家說保護力未知
然後通過審查
真是笑話
→ zzoohh: 聯亞要是中和效價有過 EUA沒過再來比19F 211.22.230.67 台灣 08/30 13:40
→ jim12441: 簡單來說就是買不到國外疫苗啊，才趕高20F 223.138.91.194 台灣 08/30 13:43
→ jim12441: 端上架
※ 編輯: amilkamilk (1.171.168.15 臺灣), 08/30/2021 13:46:32
推 AirComm: 笑死22F 180.217.3.227 台灣 08/30 13:47
推 ghchen1978: 買不到(X). ,不想買(O)23F 219.91.23.233 台灣 08/30 13:47
※ 編輯: amilkamilk (1.171.168.15 臺灣), 08/30/2021 13:47:56
推 justlazy: 不是買不到國外疫苗，是不想買吧。24F 223.140.111.96 台灣 08/30 13:48
推 vvrr: delta看來有實驗，只是不是實測保護力25F 124.155.182.120 台灣 08/30 13:52
→ vvrr: 要看當初訂抗體濃度當標準時，聯亞有無反對.
→ underhebe: 尚未三期 專家本來就無法隨抗體多寡跟27F 36.231.167.63 台灣 08/30 14:12
→ underhebe: 親和性推導出有保護力的結論
推 xhung: 政治力 >>>>>>> 保護力29F 42.73.85.77 台灣 08/30 14:27
→ apflake: 你根本連基本的東西都看不懂,是要引證甚30F 218.164.75.235 台灣 08/30 14:27
推 kkk003: 有笑 有推31F 36.230.144.54 台灣 08/30 14:28
→ apflake: 麼,聯亞最基本的一百個打針就有五個人完32F 218.164.75.235 台灣 08/30 14:28
推 tobu: 高端有比 Delta 數據？33F 110.30.80.80 台灣 08/30 14:28
→ xhung: 陽轉失敗率 不講0.1%和4.35% 卻說43.5倍34F 42.73.85.77 台灣 08/30 14:29
→ tobu: 沒有的話，就大小眼35F 110.30.80.80 台灣 08/30 14:29
→ apflake: 全沒有反應,門檻都跨不過,是要審查甚麼東36F 218.164.75.235 台灣 08/30 14:29
→ apflake: 西,後面論述甚麼政治力都是笑話
推 moui0425: 但但但，有夠可怕38F 101.10.7.129 台灣 08/30 14:46
→ henry1234562: 簡單說 聯亞有資料 然後不過標準39F 36.229.99.237 台灣 08/30 14:58
→ henry1234562: 高端沒資料 然後但但但 給過
→ henry1234562: 早知到聯亞就不附資料啦
→ dasuperray: 聯亞如果不扯一點Delta 整個難看XD42F 36.227.160.17 台灣 08/30 15:07
→ dasuperray: 其他數據太難看~
推 f222051618: 垃圾共產黨44F 116.241.165.65 台灣 08/30 15:29
推 Vassili242: 沒有啊 一向都是黨可以 你不行45F 223.137.15.42 台灣 08/30 16:14
→ kissung: 蛋46F 106.1.118.125 台灣 08/30 16:47
→ AMDX6: 塔綠班就4要過辣！硬辣47F 114.41.108.25 台灣 08/30 20:43
推 NEDYA: 可憐哪48F 114.27.97.137 台灣 08/30 23:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 713　
作者 amilkamilk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-08-31 00:06:04 (台灣) 
→
is0124
　 08-31 00:06 TW 
看起來還是未達當初訂的標準
2樓 時間: 2021-08-31 00:35:38 (台灣) 
→
scm577
　 08-31 00:35 TW 
高端也沒對印度株的保護力資料丫....二者是同樣的情況吧! 然後一個有過一個沒過!
3樓 時間: 2021-08-31 06:43:19 (台灣) 
→
qoo9087
　 08-31 06:43 TW 
科科 笑死 看不懂的人在那評論
4樓 時間: 2021-08-31 06:50:14 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-31 06:50 TW 
與AZ疫苗比較來說..
基本上對變異病毒株保護力未知..
但是光是看中和抗體指數
高端>AZ>聯亞??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇