顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-22 09:37:14
看板 Gossiping
作者 patrick08 (嘿嘿哈)
標題 [新聞] 國際能源署:化石燃料投資應全停
時間 Fri May 21 13:08:34 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


編譯張佑生
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章



國際能源署:化石燃料投資應全停


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版




國際能源署(IEA)十八日表示,如果要在二○五○年前實現全球淨碳排放量降至零
,就必須立即停止對新的化石燃料供應項目的投資,包括停止批准興建燃煤電廠或開發
新油田和天然氣田,迅速加快風力和太陽能發電能力,並在二○三五年前停止銷售汽柴
油車。IEA表示,這可能是人類有史以來面對的最大挑戰。


IEA表示,實現淨零碳排,對於將全球氣溫上升幅度限制在比工業化前水平高攝氏一
點五度的範圍內至關重要。這個升幅是二○一五年巴黎氣候協定提出的目標。

美國今年早些時候重新加入該協定,並提議在二○三○年前將美國的排放量減半。歐盟
和英國等其他簽署方已經表示,計畫在二○五○年前實現碳中和。在今年晚些時候舉行
的第廿六屆聯合國氣候變化大會之前,幾個高汙染行業中的主要公司也制定了類似的淨
零碳排目標。


不過,IEA宣稱,到目前為止,各國政府的氣候承諾即使完全實現,也遠遠不能在本
世紀中期前達到淨零碳排。

淨零碳排並不意味所有國家停止排放二氧化碳,而是各國必須大量減少由電廠、工廠和
車輛排放的二氧化碳。

IEA提供了其所稱是實現該減排目標的首個全面路線圖,IEA表示,在全球能源生
產和消費的方式發生巨大變化的同時,需要加大投資。

學界與環保團體曾提過類似建議,但這是IEA首度提出如此劇烈的減排計畫。特殊之
處在於IEA並非環保團體,而是一九七○年代石油危機後成立的全球能源政策諮詢機
構。IEA報告和預測經常被能源業者和投資人當作長期規畫基礎。


環保團體「石油改變」資深分析師楚奧特表示:「當IEA說沒有必要投資在新的化石
燃料供給時,傳遞出的是重大的訊息轉變。」

IEA呼籲各國今年起就要停止批准興建新燃煤電廠,除非這些電廠配備最新碳封存技
術。二○三五年,先進經濟體發電碳排放須歸零,將發電方式從燃煤和天然氣轉成風電
、太陽能、核能或其他能做到碳封存的方式,二○四○年,所有無法做到碳封存的燃煤
電廠都應關閉。



IEA署長比羅爾表示,這份報告強調了需要進行的變革,以確保在通向二○五○年實
現淨零碳排的道路上不會迷失,這條道路雖然狹窄仍是可抵達的。他還說,預計在清潔
能源方面的支出增加將提振全球經濟和就業市場。


IEA還呼籲在下一個十年的中期終止汽油動力汽車的銷售,這個目標也超前於許多已
開發國家的既定政策,英國最近已將該國逐步停止銷售新的汽柴油車計畫提前到二○三
○年完成。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊



https://udn.com/news/story/6811/5468273
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



能源議題正夯  某黨的火力家園規劃小心國際制裁啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wfq1KcN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621573716.A.997.html
leoqqqoel: 這種文都是垃圾 跟本不用看1F 05/21 13:09
ciccio: 被亞洲各國打槍了啊2F 05/21 13:10
yoshilin: 美國頁岩油會停嗎?3F 05/21 13:11
star99: 笑死 油商怎麼會放棄呢4F 05/21 13:12
mapulcatt: 你有民進黨的能源專家懂嗎 乾淨的煤 懂?5F 05/21 13:12
Anvec: 單靠綠能沒辦法啊6F 05/21 13:13
ks32437: 都能禁吸管了 還有什麼是不能禁的7F 05/21 13:14
cblade: 等我DPP能源專家 出來打臉你8F 05/21 13:16
patrick08: 拜登的能源政策大家去認識一下 美國在內文也提到會配9F 05/21 13:16
patrick08: 合
patrick08: 沒說只靠綠能  核能還有能做到碳封存的發電都行
patrick08: 總之再排碳下去就等著被制裁
dsce: 三接算化石燃料投資嗎13F 05/21 13:23
nekocean: 中共同路人組織!14F 05/21 13:25
litcurler: 那要看天然氣算不算化石燃料 XD15F 05/21 13:25
akakbest: 沒有這些原料要怎麼做電腦 做晶片 天上掉下來給你喔???16F 05/21 13:25
hensel: IKEA17F 05/21 13:26
Paulsic: 電動車是靠火力發電來的算環保嗎18F 05/21 13:27
zaqimon: 反正到時候沒達成再延期就好19F 05/21 13:27
patrick08: 一堆人都愛問內文早寫的  天然氣當然是碳排放發電20F 05/21 13:31
ams9: IEA目標 2050時近90%電力來自再生能源 70%來自風電太陽能21F 05/21 13:36
frankochris: 這不就以核養綠嗎22F 05/21 13:40
Paulsic: 落後國家民智未開不適合核能發電23F 05/21 13:43
ams9: 在這報告 核 並沒出現在幾個關鍵解決方案標題24F 05/21 13:45
ams9: 更直白的說 IEA報告想做的 幾乎剛好與許多鄉民的偏好正相反
ams9: 就那種鄉民罵越大越唾棄鄙視的方案 IEA就建議那樣做
Paulsic: 2035先做到再談205027F 05/21 13:56
DARKMS: 台灣已經示範過了,下場就是分區停電28F 05/21 13:57
renfro928: 台灣用愛發電技術領先全球29F 05/21 14:02
assian: 那蔡政府是超前部署呀,大家別再怪兩兆綠電了30F 05/21 14:04
polostar: 天燃氣也是化石燃料31F 05/21 14:42
robertcamel: 以核養綠啊?現在才知道喔32F 05/21 15:01
bye2007: 還在風力和太陽能啊 繼續騙啊33F 05/21 16:30
m9315030: 有人敢制裁美國??34F 05/21 18:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 111 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p windices, tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-05-21 14:11:12 (台灣)
  05-21 14:11 TW
哪一個智障組織阿,風力+太陽能 = 70% ???? 智障嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇