※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 16:44:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
時間 Tue May 18 19:25:05 2021
面對新冠肺炎/武漢肺炎(愛叫什麼就叫甚麼 隨便)
會有以下情況
(一)快篩陽性→輕症
(二)快篩陽性→重症→送醫 PCR陽性
鑒於PCR的量能不足，基本上只能先做到快篩
所以CDC的重點就是要做的篩檢商業化，而不是追求篩檢昂貴、精度化
(感謝 鄉民 imbj 補充)
那對於一般民眾要教育的就是快篩結果可以拿來請假，且不得不給薪
給薪總比整間公司GG好
然後輕症/無症狀者甚至要讓他們可以在家休養/集中場所隔離
新冠肺炎你如果要維持社會機能的話就是要折衷在折衷，不然就是直接封城
而不是像之前一樣，把普篩仔打成白癡，結果人民對於自己風險管控根本不知道是哪一級
要把所有人都當成陽性仔來防？ 要把自己當成陽性仔來防？
要把所有人都當成陽性仔來防？ 要把自己當成陽性仔來防？
這種靠賽心態本來就會防疫疲勞
對我來說3+11跟反普篩仔都蠻好笑的
因為完全靠賭，賭機師自律、賭人民自律
現在諾福特、萬華事件就是跟你說不可能啦
-----------
用市場經濟的角度來看
你台灣CDC官方都反對普篩(不管是境外/社區普篩)了， 抽樣會做？快篩試劑會發展？
(想想之前彰化，台大公衛做被側翼打成甚麼樣子)
韓國都做出快篩試劑丟到超商了，就算有偽陰偽陽
套個0.9的N次方邏輯，只要每個事情都有做
韓國都做出快篩試劑丟到超商了，就算有偽陰偽陽
套個0.9的N次方邏輯，只要每個事情都有做
那感染風險就是會逐漸降低，而不是一昧的妖魔化普篩仔，我還是覺得普篩要做就做
你們愛拿人命去賭是你家的事情
然後台灣CDC也是要等到事情爆炸了才會開始回頭做快篩能量的發展
3+11有問題，無腦反普篩不也有問題？
超前部屬，超你老師啦，補考仔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.83.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WewGJUT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621337107.A.79D.html
※ 同主題文章:
05-18 17:54 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
05-18 18:30 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
● 05-18 19:25 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
05-18 20:55 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
05-18 23:07 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
05-19 00:02 ■ Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來
推 : 可防可控變笑話1F 05/18 19:26
推 : 政府要推的 官媒捧上天 政府不推的 徹底妖魔化 資訊戰2F 05/18 19:27
推 : 我也不懂幹嘛一直省檢驗量能3F 05/18 19:28
就是不做市場化阿
還是搞研究室等級的高成本精度篩檢
簡單說就是怕篩出陽性啦
國運全靠賭
之前賭贏我也跟著喊台灣人好棒棒啊
出事我再來論這個邏輯才不會被講成低能普篩仔
推 : 不是不想驗，怕驗了不知道該怎麼處理吧4F 05/18 19:29
說真的可以分很多層，還是我去CDC工作，但是我沒有台大醫學學歷欸
推 : PCR量能不足的緣由是人力不足嗎？5F 05/18 19:30
問題是想做高精度篩檢(就是怕看到陽性啦，有陽性不好看)
只是這個病又不是SARS
是大範圍的輕症
然後5%重症癱瘓醫療
不同的感染等級有不同的做法
簡單的說
世界上這麼多考卷給你抄，結果補考仔一張都不抄
只是一開始寫對了境管，就以為自己是神
真的是笑死
噓 : 你快篩完都要pcr了，哪裡節省到pcr量能？6F 05/18 19:32
我改一下好了，快篩跟PCR分開，重症再去PCR回推社區病毒量含量
我(一)那邊打錯了
只要快篩有擋住8成的輕症無症狀移動，在瘟疫早期可以控制下來
這樣總有節省到量能了吧，只PCR篩重症，其他用快篩cover
現在的快篩我也超不滿的，因為要去現場排隊給醫院驗
代表台灣的快篩還是接近實驗室等級，沒有把成本降下來
推 : 是不是要還韓導一個公道7F 05/18 19:32
推 : 推你正解 一堆智障綠腦在打普篩仔8F 05/18 19:33
→ : 明明有20分快篩試劑 就是不給民間怕甚麼？
→ : 明明有20分快篩試劑 就是不給民間怕甚麼？
→ : 你所謂的普篩是要篩多少人? 2300萬嗎?10F 05/18 19:34
→ : 每隔多久要再篩一次?
→ : 每隔多久要再篩一次?
有疑慮的人自己去超商買來篩阿
偽陰偽陽後續政策規劃要再討論
你成本想辦法降下來才是重點
妖魔化普篩仔無助於降低社區病毒量
→ : 還有機師本來就有篩檢了12F 05/18 19:36
推 : 其時我覺得原po說的是將篩檢商業化，就像驗孕棒一樣13F 05/18 19:36
bingo，我在文章內容補一下好了
→ : 感覺這個方法的確能減輕醫學中心的負荷14F 05/18 19:37
→ : 篩檢不是這樣玩的，不可能不管風險無差別全篩的15F 05/18 19:37
推 : 快篩能壓倒像驗孕這麼簡單的話，確實應該大量發（類似希臘16F 05/18 19:37
我非專業啦，只是我只說個文組認為的大方向
如果技術上完全不可行，那我這個論述就是錯的
只是南韓也是有在搞惹，台灣是多爛？
→ : 你有症狀或有風險的人自然就會去買來驗了，不用每個都跑到17F 05/18 19:37
→ : 那樣）18F 05/18 19:37
推 : 在喊成本效益的不知道在供三小，數量上去自然價格會降低19F 05/18 19:38
→ : 醫學中心去驗20F 05/18 19:38
→ : 就像驗孕棒，起碼你要有最近性行為+症狀才會買來驗21F 05/18 19:38
所以政策取向就是有問題
一直妖魔化普篩仔，真的是白癡思辨
然後一直用結果論來靠北普篩
現在也是被普篩仔用結果論靠北回去
→ : 以及促進技術發展，除非採購單位當凱子不議價。22F 05/18 19:38
→ : 對於個人尋求醫療協助還是有很大幫助的23F 05/18 19:38
→ : 台灣隔離重症就1w床，pcr一天1w6（常規喔），真的1w6不夠24F 05/18 19:39
→ : 輕症早就被趕回家了啦1w6× 5%...一天800人確診，那我還是
→ : 封城好了
→ : 輕症早就被趕回家了啦1w6× 5%...一天800人確診，那我還是
→ : 封城好了
所以輕症的人民你就不要屌他
讓他自生自滅自律？
而不是讓他自己去做快篩知道自己的程度在哪
我再說一次，愚民對於疫情控制沒有任何幫助
要教育民眾，你是什麼程度要做甚麼事情，應該要如何求助
而不是講個成本太高就什麼不做，政策制定這麼簡單？
→ : 希臘有新聞，南韓去年是搞大規模檢驗，到處沒看到超商能買27F 05/18 19:40
→ : 到的消息
→ : 到的消息
→ : 快篩目前看起來就是隱密性的優點而已，不過我也是不太懂29F 05/18 19:41
→ : 為什麼一堆記者拍還有人要搶著篩，這不是承認自己喝過茶
→ : 嗎？
→ : 為什麼一堆記者拍還有人要搶著篩，這不是承認自己喝過茶
→ : 嗎？
我是揣測啦
1.希望自己被醫院收治，很怕肺炎致死率
2.有良心自己出來篩檢
依照台灣人怕死的性格，我認為是1
→ : 其實國外輕症就這樣啊...？另一個問題是輕症要不要隔離（32F 05/18 19:44
→ : 假設我們的防疫旅館還夠），隔離的優點就更不會傳給親密
→ : 接觸者，但問題是這些家人並不是安全，因為這病毒就是有
→ : 症狀篩檢前就有症狀，缺點就移動去檢疫所的位置會再傳給
→ : 其他人，這個不好說
→ : 假設我們的防疫旅館還夠），隔離的優點就更不會傳給親密
→ : 接觸者，但問題是這些家人並不是安全，因為這病毒就是有
→ : 症狀篩檢前就有症狀，缺點就移動去檢疫所的位置會再傳給
→ : 其他人，這個不好說
甚至我覺得還要有快篩陽性超市區，那邊的清消要做更嚴格
要習慣跟病毒共處啦，不能以為篩一個隔一個，這不太現實
----
快篩陽性工作區(WFH)
快篩陽性購買區
快篩陽性就醫區
...etc
----
→ : 還有一種，給基層診所用。雖然已經過了一年宣導先打192237F 05/18 19:47
→ : 再到特定醫院篩檢，但還是一堆人第一個去的是基層診所，
→ : 至少驗出陽性讓他們趕快消毒
→ : 再到特定醫院篩檢，但還是一堆人第一個去的是基層診所，
→ : 至少驗出陽性讓他們趕快消毒
甚至要有快篩陽性診所集中區
現在這種，就很像把萊豬變成
美豬一樣，風險全民/全診所概括承受
隔離是降低病毒流動的方法
封城是降低病毒流動的方法
快篩商業化當然也是降低病毒流動的方法
在沒有疫苗的情況下
很多步驟都要做，風險就會逐漸降低 0.9*0.9*0.9
不過，台灣政府哦，只會製圖打壓妖魔化啦 白癡政府
推 : 「反普篩」的普篩跟你說的不一樣吧？誰會覺得檢測越40F 05/18 19:49
一樣，你以為那些製圖仔的定義多精確？
只要看到篩檢就是普篩仔啦
側翼智商
推 : 難越好？當然要往那個方向沒問題，你也覺得不用篩2341F 05/18 19:50
→ : 00萬人的話，你也是反普篩啊
→ : 00萬人的話，你也是反普篩啊
我是往篩2300萬的方向走阿
我是普篩仔 謝謝
只要你自己驗出是陽性，在與疾病共存的狀況下，就是會加強防疫
當然這個論述的基礎是建立在快篩技術有到位
做不到的話確實就是只能依現狀
推 : 哇，原來你是普篩仔，bye！43F 05/18 19:52
掰
推 : 有些人就是很喜歡糾結在"普篩""反普篩"，不是1就是044F 05/18 19:54
二分法適合那些智障阿
因為他們想不到解決方案
就跟我要3+11我就是要3+11
而不是追求 打了疫苗再3+11
推 : 你說的解決方發看起來都是只要檢測方便快速就可達到45F 05/18 19:56
→ : 了
→ : 了
所以要走市場化、商業化阿
風險管控 風險管控 風險管控
我敢說我這套方式絕對是正確的XD
反普篩仔的邏輯就是什麼都不做，全民配合就對了
全民配合的問題就是，是人民都會彈性疲乏
(參照歐洲/日本)
所以你需要篩檢能量的正當性來說服他們加強防疫
用重症的PCR陽性回推，社區的感染人口
快篩來加強個人的防護意識
甚至還要用快篩的回報+PCR重症回推的研究報告來看快篩準確度大概多少
推 : 理想上全部抓去驗，驗得超準，有問題全部關起來，馬47F 05/18 19:59
→ : 上就沒事了，對但事實上就是做不到（理由不贅述講到
→ : 爛了），所以我反的是「2300萬人普篩好棒，政府不做
→ : 就是不對」的普篩仔，一直講有用嗎？
→ : 上就沒事了，對但事實上就是做不到（理由不贅述講到
→ : 爛了），所以我反的是「2300萬人普篩好棒，政府不做
→ : 就是不對」的普篩仔，一直講有用嗎？
我還是覺得我符合你的普篩仔定義阿....
不往普篩的方向走不就是像現在這樣
只有雙北在做快篩能量，根本就是亡羊補牢
老話一句，指揮中心真的是一群傻子，只有做對境管
根本沒有超前部屬
完全就是笑話
(其他縣市幾乎是放推狀態了吧)
(我真的很難相信台灣這麼小只有雙北有問題)
然後全部關起來其實不太可行
沒超前部屬方艙醫院阿XDDDD
我們連前期的作法都做不到
快篩的等級還可以分很多層
超商快篩
(衛生所快篩+醫院快篩)
PCR
反正逐層上去，總比什麼都不發展好
噓 : 你都說韓國了 那你看一下韓國現在情況... 普篩有用？51F 05/18 20:05
→ : 沒辦法把人 全部控制 抓起來連續篩十天 都沒用拉
→ : 篩十幾天～ 你講自律沒用 自律沒用的他也不會去篩
→ : 沒辦法把人 全部控制 抓起來連續篩十天 都沒用拉
→ : 篩十幾天～ 你講自律沒用 自律沒用的他也不會去篩
沒人要你做100%
只要做到85% 80%的減低自律人的風險流動
就是在疾病控制的多因環節中
又多乘一個0.8
疾病管控=(口罩配戴率)*0.3(快篩自我警惕)*0.8(醫療量能充足)*0.9
真正要100%就是封城阿
要做到這一步也不是不行，就是政策權衡
→ : 普篩仔 就是想得太美好 ～我們不是專制國家54F 05/18 20:06
推 : 推55F 05/18 20:06
推 : 普篩耗時費力，你每個葡萄都先去籽在吃跟直接吃再吐籽哪56F 05/18 20:06
→ : 個cp值高更何況還有準確度問題
→ : 個cp值高更何況還有準確度問題
→ : 你前提人民不會自律～ 那就只能強制 民主國家強制 呵.58F 05/18 20:07
台灣夠自律啦
而且有獎勵阿
篩出來實支薪水+病假
而且老闆也怕停工好嗎
搞不好還要鼓勵員工去買來篩檢
既然都要撒錢，還不如撒的精確一點。
推 : 還在跳針準確度....pcr表示59F 05/18 20:07
→ : 你這叫普篩?????跟驗孕依樣阿60F 05/18 20:08
還是我這套叫驗孕普篩?
給我一個專有名詞，我感覺這是普篩的優化阿
不過前提還是在篩檢有資金技術投資進去
推 : 如果對我國的普篩沒信心，那又怎麼能相信居家隔離14天？61F 05/18 20:09
推 : 台灣夠自律了 那我真的不懂你在說啥....62F 05/18 20:11
我就是要在多做一個因子阿
完全靠民眾自律就是會疲乏...
只要我這招有用，又降一兩成的整體社會anomie的風險
那就是有賺阿
還是你認為台灣人可以維持高強度防疫N年？
推 : 普篩 === 普遍篩檢 全部的人2300萬人啦63F 05/18 20:17
還有另一種做法是抽樣普篩，以「縣市」為單位，抓特定比例的樣本數進一步分析武漢肺
炎在國內的流行情況。
你確定只有你認定的狹義定義嗎....?
暈倒
推 : 就算有這些，還是建立在人民自律上，但我沒說沒用啊64F 05/18 20:18
→ : ，本來就要有。所以這部是普篩啊幹麻一直貼自己標籤
→ : ，本來就要有。所以這部是普篩啊幹麻一直貼自己標籤
因為我自認我普篩仔阿
能降低社區風險的事情都要做
不是被套個普篩仔就代表普篩仔說的沒邏輯，是要兩方一直優化政策
然後這個政策的可操作空間很大，還順便扶持生技
老話一句，既然要撒錢，為甚麼不灑的精確有效？
推 : 阿跟你驗孕棒有依樣喔???????????//66F 05/18 20:19
講中文
反普篩仔就是很愛把普篩的定義侷限住
然後二分
看來你就是欸= =
我在想優化方案
你在說我這不是普篩，那我這是啥
推 : 一味67F 05/18 20:20
故意ㄉ
→ : 我基本同意你說檢驗精確便宜化這塊68F 05/18 20:24
→ : 但是要發放給民眾自己檢驗，必須有相應政策配套
→ : 光是從教育民眾不要沒症狀就去買來驗
→ : 同時要算好如果民眾無症狀或輕症驗出要求就醫
→ : 但是要發放給民眾自己檢驗，必須有相應政策配套
→ : 光是從教育民眾不要沒症狀就去買來驗
→ : 同時要算好如果民眾無症狀或輕症驗出要求就醫
快篩陽性診所評估
/
急救
→ : 你能不能拒絕收治他，那都是問題72F 05/18 20:26
→ : 但既然你都說了你支持全民2300萬篩
→ : 但既然你都說了你支持全民2300萬篩
不教而殺謂之虐，雖然是真的難教
推 : 其實商業化有個好處，要考慮到人類的心理學，你沒性行為你會74F 05/18 20:26
→ : 無非就是自己跳進二分法，這樣還要討論什麼75F 05/18 20:26
就是在嗆「反普篩」仔二分法，到現在篩檢能量不夠只能靠賽靠排隊
有夠愚蠢
根本沒超前部屬
→ : 去買驗孕棒嗎?76F 05/18 20:27
→ : 你太高估台灣的公衛科普教育跟政治民氣了77F 05/18 20:27
→ : 光是要認真討論篩檢的成本效益跟政策都卡在這了
→ : 光是要認真討論篩檢的成本效益跟政策都卡在這了
推 : 因為這種IVD產品偽陽性的機率很高啊，光是準確率八九成那79F 05/18 20:27
→ : 剩下的一兩成放大到全國大篩檢那個數量很恐怖，你要投多
→ : 少資源在誤判的病患身上整死醫護？而且把原本健康的人抓
→ : 剩下的一兩成放大到全國大篩檢那個數量很恐怖，你要投多
→ : 少資源在誤判的病患身上整死醫護？而且把原本健康的人抓
重症才進醫療體系阿
輕症陽性自律
→ : 你怎麼會一廂情願的覺得可以掌控一切82F 05/18 20:28
→ : 到醫院不是徒增增加感染的風險嗎？83F 05/18 20:28
→ : 這種strip類的東西只能做初步判讀，你到最後都還是要做分
→ : 生實驗去確定，真的這麼想自己做做看現在連生醫實驗室耗
→ : 這種strip類的東西只能做初步判讀，你到最後都還是要做分
→ : 生實驗去確定，真的這麼想自己做做看現在連生醫實驗室耗
→ : 到時候十之八九是一堆驗出來的靠北你不讓他住院86F 05/18 20:28
→ : 材商都開始趁熱推產品，自己去找業代下訂吧87F 05/18 20:28
→ : https://i.imgur.com/0OIQqdc.jpg
→ : 然後你口中的中國方艙醫院就是個臨時野戰醫院，沒有任何
→ : 分流，氣流水路九成九也是沒有規劃處理，這跟SARS和平封
→ : 院大煉蠱有什麼兩樣？
→ : https://i.imgur.com/0OIQqdc.jpg
→ : 然後你口中的中國方艙醫院就是個臨時野戰醫院，沒有任何
→ : 分流，氣流水路九成九也是沒有規劃處理，這跟SARS和平封
→ : 院大煉蠱有什麼兩樣？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0OIQqdch.jpg)
所以輕症在家也是個方法唄
到底是要收容呢，還是集中檢疫隔離(現在不也在用檢疫旅館做輕/無症狀陽性收治？)
→ : 真要二分法，我是反對2300萬人篩的，那有夠無腦92F 05/18 20:29
→ : 另外，我就是你口中幹死台大公衛的側翼
→ : 另外，我就是你口中幹死台大公衛的側翼
你好
→ : 但我肚爛的點是他們蹭疫情熱度，違法收案這件事94F 05/18 20:30
推 : 本來就要可以很方便篩，都可能得病了還去醫院人擠人95F 05/18 20:30
→ : 你要合法抽樣研究可以，不要跳過IRB，申請資料庫啊96F 05/18 20:31
這一半認同
因為CDC不支持，所以台大公衛我想只能偷做 :)
推 : 阿所以你自己講不清楚啊 你是要抽樣 還是普篩 驗孕97F 05/18 20:31
哦，就你的邏輯我貼近一點
應該是定期抽樣普篩+商業化快篩
推 : 排兩小時本來就不ok這部份你看大家都同意。所以是誰98F 05/18 20:31
→ : 二分法覺得別人一味反，是你啊
→ : 二分法覺得別人一味反，是你啊
→ : 你知道他們是讓彰化衛生局用一頁的違法同意書收案100F 05/18 20:31
→ : 然後他們再以資料庫分析的名義申請IRB嗎？這樣偷吃步你
→ : 然後他們再以資料庫分析的名義申請IRB嗎？這樣偷吃步你
這個我知道阿，只是這是倫理問題
老話一句，越人權的地方疫情越難管控
非常時期非常作法，不可能有100%完美的做法
→ : 能接受？102F 05/18 20:32
→ : 你要抽樣就不是2300萬全篩了，你的邏輯到底…
→ : 你要抽樣就不是2300萬全篩了，你的邏輯到底…
是是是，我邏輯差，新聞記者跟醫院教授都邏輯差
你貼google抽樣普篩看有沒有名詞跳出來啊
你用抽樣普篩去說服普篩派，跟用，普篩是錯的，要用抽樣的
哪個比較能說服普篩派？
溝通的藝術，OK?
https://reurl.cc/8yQxnM
普篩聲浪再起 專家：縣市抽樣抓病例
![[圖]]()
記者曾佳萱、林煜哲／台北報導 確診日本女學生，雖然不列本土個案，但不代表台灣社區是安全的！有醫師拋出了「廣篩」的想法，認為診所、醫院要加強篩檢的量能和便利性，還有另一種做法是 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/DKwgogIIzYtkaQbPSKg.Gg--~B/aD0yODc7dz01MTA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/974d81c28c84ebe2f4793a734381b8fe)
推 : 阿就完全不一樣的東西啊 混再一起幹嘛104F 05/18 20:33
混在一起就是取溝通的中間值阿
普篩派看得懂我在說什麼
反普篩派看得懂我在說什麼
總要有一套說法可以同時讓兩個立場的人看得懂吧
我個人覺得普篩抽樣兩邊都看得懂阿
一邊看普篩，一邊看抽樣
→ : 台大只要合法申請研究，CDC是無法干涉他的105F 05/18 20:34
→ : 要抽樣?? 可以啊 現在不就是106F 05/18 20:34
之前不做就是沒練兵唄
對我來說就是沒超前部屬
現在的快篩站流程我個人也覺得有問題啦
→ : 唯一問題就只是正常申請臨床抽血案會審比較久107F 05/18 20:34
→ : 他們不能等而已，偷吃步還拿來營造自己聲量，噁心
→ : 他們不能等而已，偷吃步還拿來營造自己聲量，噁心
不知道欸
可能性1：會被CDC打槍
可能性2：申請的下來，台大公衛偷吃步
看你信哪個阿，我是覺得是1啦，因為CDC不知道為啥極度討厭看到陽性:)
噓 : 回去多念點書啦109F 05/18 20:39
開書單阿
叫別人看書
不開書單？
Damaohigh: 這跟缺電本來就沒關係吧= =又不是智障連這都想不通
哦 原來是不缺電的支持者呀
※ 編輯: s9234032 (36.229.83.224 臺灣), 05/18/2021 20:50:50
推 : 對啊到底為什麼不能自費快篩。國內產量也夠啊110F 05/18 21:07
推 : 普篩好棒喔111F 05/18 21:31
推 : 綠共反普篩，綠共洗腦出來的綠衛兵當然也是反到底112F 05/18 21:42
推 : 笑死，給推113F 05/18 21:51
推 : 你的邏輯是，單純擴大篩檢，沒放進普篩兩個字，普篩仔不114F 05/18 22:04
→ : 會去驗？還是反過來，有放普篩兩個字，反普篩仔就不會
→ : 去驗？這兩個都是你回文有講到的。當人白痴彰顯自己英明
→ : 會去驗？還是反過來，有放普篩兩個字，反普篩仔就不會
→ : 去驗？這兩個都是你回文有講到的。當人白痴彰顯自己英明
你在說啥0.0
擴大篩檢的政策出去
就是需要的人自己會去檢阿
驗孕棒看過嗎
→ : 這種文字遊戲，和民進黨想蓋，但不能叫方艙醫院有何不同117F 05/18 22:09
今天老闆想要收可以馬上工作的女性
請女生附上驗孕棒陰性證明
懷孕的就給他育嬰假
這樣很難理解嗎？
文字遊戲看你要怎麼玩啊
普篩就是想要篩出社區風險然後隔離
反普篩仔的邏輯就是浪費醫療資源
你要怎麼取得中間值
政治很常在妥協啦，3+11也是妥協，妥協到台灣爆炸就是了
政治需要的是務實的妥協。
推 : 如果針對高風險族群我覺得可以這樣做啦，但不用到一般118F 05/18 22:10
→ : 社會民眾都要
→ : 社會民眾都要
看傳染病傳染階段
很末期到完全需要共處的時候，也不需要這種快篩了
都是階段任務
推 : 我是覺得政府該做準備，但目前狀況來看就像完全沒準備120F 05/18 22:12
所以我的結論是
超前部屬 超你老師啦
現在看起來CDC有在做的就是
境管 (後面3+11自廢長城)
疫調 (後面大爆炸，還在浪費人力疫調)
諾福特/部桃 (恩，未來可期的是院內感染可不會讓你這麼有餘裕)
階段任務根本沒設
然後就急著大外宣 Taiwan can help.
WHA看起來也是不需要只會境管的國家的防疫指導欸
→ : 我認為不同階段都要有不同的做法121F 05/18 22:12
※ 編輯: s9234032 (36.229.83.224 臺灣), 05/18/2021 22:17:58推 : 至少柯在部署了（怒勝牙醫122F 05/19 01:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143
回列表(←)
分享