---

※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言：
: 簡單來說悠遊卡公司絕對清楚
: 被文創業者加工改造的悠遊卡絕對是不符合使用條款
: 每一張全部都不得使用悠遊卡公司所提供的服務
: 均應註銷掉這些卡片
: 結果悠遊卡公司不僅縱容
: 也不追究變造者跟持有者的相關法律責任
: 甚至還跟廠商進行合作
: 這沒有問題嗎
: 還是300萬也管不到悠遊卡公司？

使用條款條款存在的目的是為了保障公司權益

所有相關文字釋義也該是其公司自己去主張

當然有爭議就法院見 你要不分青紅皂白曲解押金制跟買斷制差別

並且把變造破解擴大解釋為改變外型或是卡片圖示

那是你自己的解釋 實際上正常一般人解讀是指內部晶片加密資料的篡改

也就是明明沒有加值 卻偽造加值紀錄這種破解 這就像是一般人說破解手機

通常是指繞開安全檢查這件事情 而不是指把手機實體的殼給摔破了

或是換上別的圖示的手機背蓋 ok... 那當然你有你的解釋 你家的事情

但前面有說過使用條款是為了公司保障自己的權益

也就是說在沒有被認為受到侵害前提下 合乎公司整體利益考量下

使用條款主張字義上的解釋或是要不要去追究 那些都是悠遊卡公司的事情

到這邊你就可以閉嘴了 人家公司自己的策略 你外人在那邊喊燒?

也就是說悠遊卡認為這合乎悠遊卡公司正面利益

也認為買斷制要去改造造型是買家自由 那你還在哭什麼?

使用者合約悠遊卡公司訂定的 他要改 他要不要追究他家的事情

你無關第三方者在那邊主張悠遊卡公司受侵害 是有沒有毛病?

其次你推文提到
"
悠遊卡公司得拒絕提供服務 的確沒有說一定不能提供服務 但是變造悠遊卡再拿出來販售
 然後悠遊卡公司不僅包容還反過來跟他們合作 怎麼想都不對吧
"
"
結果悠遊卡公司跑去跟變造悠遊卡盈利的談生意 錢不自己賺 被人改造外觀拿來賣 還默
許 怎麼都不對吧
"
悠遊卡公司的戰略就是 你跟我買悠遊卡 我賺取最大利益承擔最低風險
你跟我買100張我就賣你100張 跟我買1000張我就賣你1000張
反正我穩賺不賠 至於你要怎樣再次售出.想賣多少錢 只要你有本事情賣得出去
賣得完 那是你家本是 相對的賣不出去 盈虧自負

請問這麼好康穩賺不賠 又不用承擔風險的合作 為何不合作?

另外
"
任何人都看得出來不算變造 但如果導致外觀污損 斷裂 該悠遊卡就算毀損 按照條款使用
者要去申辦換卡負擔相關費用 損害的悠遊卡悠遊卡公司一樣不提供服務
"
有什麼問題嗎? 你買來你處理過程中萬一手殘用壞 裡面還有餘額 自己弄壞的
當然自己付個前換卡阿 都壞掉了 怎麼提供服務 至於押金制的卡 本來就是怎樣租給你
你就怎樣還給人家 買斷制的卡 你自己用壞了 有餘額想拿回 自己花錢換新卡阿



另外悠遊卡晶片沒那麼好破解 真的能破解加密演算法也不需要改造卡片造型
就算真的破解加密 隨便去一家店消費 消費紀錄都完整記下來 監視器一堆
不怕抓不到 比洗錢還麻煩...附帶一提的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WX_evwU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619524153.A.E9E.html