顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 07:59:08
看板 Gossiping
作者 rvuu (天牆)
標題 Re: [問卦] 外國人分享台灣駕駛「不禮讓行人」的亂象
時間 Fri Apr 16 06:35:37 2021


由於機車 或 四輪車速度快,

依據愛因斯坦相對論時間被壓縮了,



他們的一秒鐘  等於 行人的一分鐘


所以要他們多等一秒鐘  根本是挫尿挫屎般的恐怖


因此汽機車要硬過  就要通知行人  ,

應該規定  機汽車不禮讓行人 要按喇叭 叭~叭~兩聲

既可避免意外  也多少讓行人不會那麼不爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUB-xKM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618526139.A.516.html
minifat: 前擋插根棒球棒吧1F 04/16 06:37
 
 
 
 
 
 
hayate232: 樓上是?15F 04/16 07:09
hayate232: 其實我不太懂 樓上刻意Google  快1小時找一堆影片
hayate232: 要幹嘛
aarzbrv: 請問樓上想問的是?(以上網址均為他國沒禮讓實錄)18F 04/16 07:11
hayate232: 沒禮讓會罰阿 而且罰很重19F 04/16 07:11
hayate232: 然後一兩台沒禮讓,和7成的沒禮讓 這能比嗎
aarzbrv: http://youtu.be/r8OzzD-ov38 (這片警察闖人行道)21F 04/16 07:12
hayate232: 1台>7台  數學大師 48422F 04/16 07:12
aarzbrv: (才半個小時,距離一小時還有一陣子)23F 04/16 07:13
moonh4: 這就像拿日本車禍影片來說「日本還不是有車禍」有夠好笑24F 04/16 07:14
hayate232: 連Google都不會 貼一堆25F 04/16 07:14
hayate232: https://youtu.be/oBBrHKTYBSk  一部就跟你說了
hayate232: 貼一堆想證明什麼?
aarzbrv: 請教hayate232沒禮讓的比例數字出處從何而來呢?在下網址28F 04/16 07:15
hayate232: 蛤? 原本影片 直接7台 沒禮讓 啥比例??29F 04/16 07:15
aarzbrv: 都是找公開資料,請問您hayate232的公開資料出處在哪呢?30F 04/16 07:16
hayate232: 你要不要 看一下 這篇原本的影片??31F 04/16 07:16
hayate232: https://www.youtube.com/watch?v=ZQg2377nMwE
hayate232: 你是忘記還是害怕想起來?
s8800892000: 拿外國個案跟台灣日常比34F 04/16 07:17
aarzbrv: 不好意思,在下目前還沒有拿台灣的情況比較,希望有些人35F 04/16 07:17
hayate232: 人家一個不到1分鐘影片就抵你 10部了Google 找很累吼36F 04/16 07:18
HsiangMing: 外國禮讓行人比例還是比台灣多啦37F 04/16 07:18
aarzbrv: 沒有把在下沒說過的話亂塞嘴的習慣。38F 04/16 07:18
hayate232: 然後我1300萬點閱率的那個慢慢欣賞拉 上個月早就PO過了39F 04/16 07:18
moonh4: 會在那邊要比例的根本沒出過國吧XDDD40F 04/16 07:18
hayate232: 不過我覺得,巴黎行人是有點誇張41F 04/16 07:19
aarzbrv: (都超過十位數了還個案)還有小的半小時前才找的,怎麼42F 04/16 07:19
hayate232: 誇張到跟流氓一樣,他們無敵到紅燈照過43F 04/16 07:19
hayate232: 反正 車子會主動讓行人
hayate232: 所以法國政府呼籲 行人不要再闖紅燈了,就算你是
aarzbrv: 有些人就是喜歡刻意誇大,是否有說謊習慣呢?拜託,張貼46F 04/16 07:20
hayate232: 無敵的,也不要拿生命開玩笑47F 04/16 07:20
hayate232: 巴黎就那樣阿,馬賽倒是還好
aarzbrv: 他國情況不代表袒護台灣交通亂象好嗎?49F 04/16 07:21
hayate232: 那你貼一堆幹嘛? 我貼一部 外國違規影片抵你10部50F 04/16 07:21
aarzbrv: 請問hayate232:本板板規有規定不能張貼切題網址嗎?51F 04/16 07:22
hayate232: Extreme road rage 就一堆影片了52F 04/16 07:23
hayate232: 他們不知亂開車,還會槍(X)
aarzbrv: 此外就是因為在下經常會在行人穿越道前幾米乖乖煞車,54F 04/16 07:23
hayate232: 開槍55F 04/16 07:23
hayate232: 不過拿美國當例子就不太對
hayate232: 洛杉磯和紐約市 情況相反 洛杉磯的人都超沒品
hayate232: 紐約大概是行人太多,所以自然比較會讓一些..
aarzbrv: 甚至有時被後面車輛罵,看到張貼這些糟糕實錄不行嗎?59F 04/16 07:25
aarzbrv: 什麼叫拿美國當例子不大對?現在到底誰有國籍偏見啊?
moonh4: 他在說他自己拿美國當例子不太對吧...又不是在講你61F 04/16 07:27
hayate232: 南加的人 開車比較沒水準,不過STOP 還是要停62F 04/16 07:27
hayate232: 美國人不只開車沒水準,還會對你開槍咧
hayate232: 極端例子多的是阿,要舉例我也會
moonh4: 說真的啦,你是不是沒出過國?65F 04/16 07:29
CCNK: 不要舉他國例子來比 沒有意義66F 04/16 07:30
hayate232: 日本禮讓行人風氣比較誇張 應該是全世界最好的67F 04/16 07:30
hayate232: 之前在日本 過個馬路,他們真的會讓
hayate232: 讓完之後還閃燈
hayate232: 日本是常態性禮讓,台灣是常態性不禮讓 很兩極
hayate232: 雖然我不知道那是什麼意思,但日本車禮讓完行人
hayate232: 都會閃兩下燈
ev331: 台灣就是有錢屌大73F 04/16 07:32
 
Barbarian123: 去新加坡看看啊76F 04/16 07:33
hayate232: 你貼一堆影片讓我感覺,你是想表達 外國也有77F 04/16 07:34
hayate232: 很多沒水準的用路人阿 那種感覺
omegajoker: Push79F 04/16 07:34
aarzbrv: (看來台灣的還要多貼幾個免得某些網友不爽)80F 04/16 07:34
CCNK: 說個自己遇到的 我在文心南要過馬路有台車想讓我然後被後車81F 04/16 07:35
hayate232: 如果這樣 造成誤會我很抱歉 因為第一時間我感覺是這樣82F 04/16 07:35
CCNK: 叭還超車出來差點A到我83F 04/16 07:35
hayate232: 但日本是真的蠻離譜的 幾乎都會讓84F 04/16 07:35
hayate232: 而且有時候 讓到會讓人覺得,有必要這樣嗎XD
hayate232: 去日本旅遊過 別說你沒遇過
moonh4: 事實上就是這樣啊,不然一開始不貼台灣去貼國外的幹麻X87F 04/16 07:36
moonh4: D
firehuk: 盡量分享 讚89F 04/16 07:37
aarzbrv: 不好意思,小的不願胡亂揣測他人內心感覺,但若換成小的90F 04/16 07:37
aarzbrv: 被胡亂揣測,小的也不會繼續溫良恭儉讓的。
aarzbrv: 請問moonh4:如果您覺得在下張貼的順序違反板規,歡迎您
hayate232: 而且台北這種會罰的 都有人不讓了93F 04/16 07:39
hayate232: 你能想像 桃園中壢那個多可怕吧XD
moonh4: 你為什麼要揣測我覺得你違反版規?95F 04/16 07:39
aarzbrv: 《GossipPicket》,不好意思麻煩了。96F 04/16 07:39
hayate232: 沒要吵架意思,但純給我的感覺就那樣吧 貼幾部就好97F 04/16 07:42
hayate232: 全世界都有沒品用路人,但你貼這麼多部,真的讓我感覺
hayate232: 非你常強調外國人也是這樣
aarzbrv: 先前對在下諸多揣測者,現在反過來質疑在下揣測,這……100F 04/16 07:43
moonh4: 先貼一堆國外影片,然後再說別人提不出比例數據,最後再101F 04/16 07:44
moonh4: 來說沒有要比較....我想明眼人都知道是怎麼回事
aarzbrv: 因為在下沒想到一撈就是一堆,行嗎?就是因為在下也在乎103F 04/16 07:44
aarzbrv: 自己的安全,才會查詢,為什麼有些人於在下沒貼完前,
aarzbrv: 就光憑感覺將在下沒有的想法沒說過的話塞過來,怎麼不也
molsmopuim: 汽機車駕照發放浮濫的後果 一堆不該有駕照的上路106F 04/16 07:46
s8800892000: https://bit.ly/2Qr688n 來啦 釣魚執法不讓行人107F 04/16 07:46
aarzbrv: 自己花點時間找呢?108F 04/16 07:46
eason810117: 這樣說來 他們的喇叭頻率會太高行人聽不到109F 04/16 07:50
marktak: 好 撞死他們110F 04/16 07:51
aarzbrv: 光有明眼不好好思考的人,通常會依賴自己的感覺惡意揣測111F 04/16 07:53
aarzbrv: 吧?想號召被誇讚有明眼的人一起來圍剿看不爽者嗎?
hayate232: 其實也不用一直找影片 想證明什麼113F 04/16 07:56
hayate232: 親身經歷最實在,歐美可能太貴又太遠
hayate232: 但日本總該去過吧? 他們真的會讓,你在台灣有感受
hayate232: 那樣禮讓的氛圍嗎?
aarzbrv: 拜託,在下找影片張貼影片違反何板規了?光親身經歷,卻117F 04/16 07:59
hayate232: 有沒說你違反版規,單純你貼一堆讓我感覺118F 04/16 08:00
aarzbrv: 沒花時間先理解,很容易犯錯的吧?先生119F 04/16 08:00
hayate232: 你特別強調外國也是這樣啊,啊我這樣又違反什麼版規?120F 04/16 08:00
hayate232: 是要理解什麼,去沖繩會讓人的都日本人不會讓的
hayate232: 是台灣自駕
hayate232: 不過沖繩人 開車真他X的慢
aarzbrv: 不好意思,在下在公領域的任何言論,實在難以順應、迎合124F 04/16 08:02
charlie01: 所以aarz此篇開頭貼影片洗推文的用意是什麼?125F 04/16 08:02
charlie01: 應該可以大聲明確的回答一次吧XD
aarzbrv: 全體上網使用者的感覺,此外,在下還犯了哪些難以赦免的127F 04/16 08:03
aarzbrv: 錯甚至罪呢?
simonlowtall: 讓行人後面車還會狂按喇叭129F 04/16 08:04
charlie01: 不要一直咬文嚼字 所以請問你貼大量影片洗推文的用意是130F 04/16 08:05
charlie01: 什麼?主要想表達什麼?這樣問有禮貌吧XD
guenhwyvar: 我讓還會被後面的車叫叭叭,然後就超我車了根本雞掰132F 04/16 08:07
aarzbrv: 回simonlowtall:沒錯,甚至有些還會惡意撞後面……133F 04/16 08:07
angels999: 二樓影片好可怕134F 04/16 08:07
aarzbrv: 什麼叫咬文嚼字,在下貼完網址後的回覆意見,許多都可以135F 04/16 08:08
aarzbrv: 以上推文,還有本站目前沒人註冊aarz這個帳號,所以請問
charlie01: 所以可以回答一下問題嗎?我一點都沒有揣測喔137F 04/16 08:09
manic7058463: 反串給推==138F 04/16 08:09
noname912301: 某a跳針跳不完欸139F 04/16 08:10
aarzbrv: charlie01若要發站內信給aarz,可能會被退……140F 04/16 08:10
charlie01: 請問aarzbrv你貼大量國外影片洗推文主要想表達什麼?141F 04/16 08:10
charlie01: 沒有人要發站內信 公開討論很不錯呢
aarzbrv: 麻煩有些人可否先就這篇文章自己先善盡調查義務後,再來143F 04/16 08:11
charlie01: 請問你貼影片想.主.張.什.麼?:)144F 04/16 08:11
aarzbrv: 提出問題會比較好吧?更何況有些是先前推文就有人問的。145F 04/16 08:12
charlie01: 所以你是願回答?不願回答?146F 04/16 08:13
aarzbrv: 邊發現邊推文貼,然後還沒貼完就被問被打斷,真有趣喔?147F 04/16 08:15
aarzbrv: (這樣好了,在下下次起改成發文後幾天,再開始慢慢地貼
aarzbrv:   ,免得推到一半就要被質疑是否居心不良,要這樣嗎?)
asdf70044: 這篇廢文主場被奪走 哭阿==150F 04/16 08:20
moonh4: XDDDDD151F 04/16 08:21
warmsnow: 所以某a貼那一堆影片到底想表達什麼152F 04/16 08:21
loveapple33: 台灣交通超地獄的!153F 04/16 08:21
warmsnow: 你是想說說國外也有不禮讓的駕駛154F 04/16 08:21
warmsnow: so??
warmsnow: 還是改變不了台灣一堆垃圾駕駛不禮讓行人的事實啊
javatea: 外國的人的意見很重要嗎? 台灣寵出一堆死外國人157F 04/16 08:22
aarzbrv: 垃圾駕駛還真的很難分國籍,唉…158F 04/16 08:22
aarzbrv: 部分他國的交通規畫政策,也很重要值得參考吧?
kaede129: 外國的月亮比較圓160F 04/16 08:24
notneme159: 幫高調161F 04/16 08:26
NewPassat: 影片只是想替政府洗地吧?162F 04/16 08:26
windcounter: 最會護航交通違規的陳歐珀 可能會謝謝你的建議163F 04/16 08:26
aarzbrv: G2GkHPD7t0I也叫幫政府洗地護航還陳歐珀,看來有些網友164F 04/16 08:28
darkbbyy: 小粉紅就是這樣護航祖國的 扯東扯西 然後說其他國家沒165F 04/16 08:28
darkbbyy: 資格談人權 談民主 談污染
aarzbrv: 是用政治領導交通規則,請教NewPassat、windcounter兩位167F 04/16 08:29
aarzbrv: 賢達是否同意呢?不過這樣會不會太不安全了呢?
ebeta: 又在網路維穩了!台灣人99%開車騎車會不會禮讓行人?不會嘛169F 04/16 08:30
ebeta: !
aarzbrv: 還小粉紅耶?該不會有人在路上都把政黨標誌當交通號誌?171F 04/16 08:31
p200404: 是要幫政府洗什麼地啦 台灣交通爛又不是這幾年爛的172F 04/16 08:31
aarzbrv: (猜想等下會有人質疑要先看黨證才能討論交通吧)173F 04/16 08:33
jazzinfuture: 比國外幹嘛  跟自己比阿 貼一堆國外案例是有什麼建174F 04/16 08:34
jazzinfuture: 設性
qber: 台灣政府就是做的差管得爛176F 04/16 08:34
aarzbrv: 請問沒他國情況比對,會不會變成閉門造車呀?177F 04/16 08:35
qber: 大概要再給20年執政才會改善178F 04/16 08:37
icekeyboardy: 台灣會罰嗎 幾乎不會嘛 已經變成一個日常現象 我在179F 04/16 08:39
aarzbrv: 這話題既然是某個他國實況主(不清楚是否為交通專家)所180F 04/16 08:39
icekeyboardy: 國外的經驗是 還是會有不讓的人 但是比例超低 連10%181F 04/16 08:39
icekeyboardy: 都不到 台灣是相反的90% 而且如果真的引發意外 車主
icekeyboardy: 的責任除了100%外 罰則也超重
darkangel119: 很簡單阿 垃圾綠共蟑螂又想帶風向 說國外也會  我在184F 04/16 08:39
aarzbrv: 提起,加上在下無論身為行人或駕駛者都很怕死,當然也想185F 04/16 08:40
darkangel119: 國外待好幾個月也沒像台灣一樣垃圾的交通186F 04/16 08:40
q13461346: 當大家沒出過國?台灣會讓的比例和國外比 心知肚明187F 04/16 08:40
aarzbrv: 趁這話題比對多國情況……188F 04/16 08:40
aarzbrv: 既然q13461346這麼說,想比是有許多經過相關機構驗證過的
aarzbrv: 統計資料喔?
twmarstw7758: 台灣政府就不管啊191F 04/16 08:45
ddoy7: 交通教育失敗  不對 交通根本沒教育192F 04/16 08:53
cytochrome: 台灣交通管理就是屎,政府毫無作為,不用刻意拿國外影193F 04/16 09:01
cytochrome: 片來救援
kkk690713: 所以說阿,把行人時間跟車輛行駛時間錯開不就好了195F 04/16 09:02
kkk690713: 台灣紅綠燈一堆,我車程的時間有三分之一都在等紅綠燈
kkk690713: ,所以也別怪駕駛人沒耐心
princeyu: 先進國家沒禮讓很稀有所以po上網 台灣是禮讓很稀有198F 04/16 09:10
s9234032: 垃圾國民性 別要求太多199F 04/16 09:12
s9234032: 我們就是爛 看噓文就知道惹
warmsnow: 造你ㄇ車啦201F 04/16 09:13
warmsnow: 人家借鑒是拿國外好的來借鑒
warmsnow: 你拿國外爛的例子那叫做比爛洗地
warmsnow: 跳針就算了 邏輯也死去 笑死
steven24205: 推台北市205F 04/16 09:14
royalroad: 我之前去倫敦看到的情況是,行人只要想過馬路就一群衝206F 04/16 09:17
kazake: 希望疫情趕快過去 讓某樓能夠出國見見世面207F 04/16 09:19
bobby4755: 你贏了 笑死208F 04/16 09:25
spursdog21: 推209F 04/16 09:27
ShouHayasi: 台灣駕駛不讓行人比例就他媽的高啊 貼一堆國外影片到210F 04/16 09:43
ShouHayasi: 底是想表達什麼啊 這有什麼好爭的 沒出過國喔
touhou8426: 我真的會被這個天才笑死,阿不就你好會比?台灣交通就212F 04/16 09:49
touhou8426: 夠爛了你到底想覺得有多好
v0060814: 臺灣交通就是爛啊 從政府到人民從頭爛到尾 一堆不怕死214F 04/16 09:50
v0060814: 的三寶行為 說個笑話 臺灣人貪生怕死
hsetaornte: 貼國外那些的先別說你還是沒有客觀數據 就算有 為什麼216F 04/16 10:00
hsetaornte: 要跟爛的比?
chenjasen: 國外一堆國家 有比台灣好跟比台灣差的218F 04/16 10:09
chenjasen: 重點是在相同經濟發展的國家中 台灣交通真的吊車尾的
chenjasen: 爛
wade768: 跟國外比爛,也無法合理化台灣爛的事實。221F 04/16 10:17
WiserWilly: 什麼人可以一早狂看影片在這裡啊222F 04/16 10:19
WiserWilly: 認真回,你貼外國影片沒用,不守法的人哪都有,完全
WiserWilly: 是比例問題,台灣就算10%美國1%好了,美國人口多也會
WiserWilly: 顯得交通事故多,所以你貼影片沒有意義,要拿一個時
WiserWilly: 段的全國交通比例跟傷亡比例才是有意義的統計數據,
WiserWilly: 懂?
Weylulu: 在台灣不讓學長等於找死,尤其南部228F 04/16 10:23
Brucetk: 每日車輛無限掛牌,違停不嚴格取締,道路規劃瑕疵,台人229F 04/16 10:32
Brucetk: 沒品。以第一個問題最為嚴重
soulofring: 台灣的交通跟市容沒救了231F 04/16 10:40
wizozd87690: 可是我停讓行人 行人有些都不敢過232F 04/16 10:40
ksk0516: aa是兩輪還是四輪大爺啊,真閒233F 04/16 11:06
s2489: 去過澳門,覺得澳門比日本更禮讓行人234F 04/16 11:22
RONC: 澳門是因為公安會用監視器執法啊。235F 04/16 11:29
kirorolove: 全球都有雞巴人不讓行人,只是各國罰款不同,台灣甚至236F 04/16 11:43
kirorolove: 要將檢舉量減少,那麼行人就更不可能被禮讓
e790309: 某a說話方式跟邏輯都好特別 不像習慣上ptt的人 確實像小238F 04/16 12:33
e790309: 粉紅的思維 但政治立場卻是反的
aarzbrv: 不好意思喔,在下所在地當時非早上,怎麼有些人的本位240F 04/16 13:38
aarzbrv: 主義頗重呢?
playernie: 想洗地就說 台灣人也不是第一天看到維穩小組早習慣了242F 04/16 14:28
e790309: 感覺真的就不是台灣人243F 04/16 14:53
a2945874624: 那個American的外國影片,街景跟語言都不對,想抹黑244F 04/16 14:58
a2945874624: 美國嗎?
vogue81: 在台灣行人綠燈走斑馬線過馬路都會被要轉彎的車叭不然就246F 04/16 15:24
vogue81: 是惡意貼很近開到斑馬線了
berr: 沒錯,連走斑馬線的人權都沒有248F 04/16 15:48
MFultz: 這篇推文到底在幹嘛 笑死249F 04/16 16:20
Ralfchen0429: 2樓拿一堆影片用義何在?比例問題罷了250F 04/16 18:32
Ralfchen0429: 日本不守規矩佔5%、歐美約20%、台灣上
Ralfchen0429: 升到50~60%、中國、印度再上升至80%
Ralfchen0429: 越常看到沒水準現象代表國家整體水平就是
Ralfchen0429: 那樣,想改善需透過教育、改革法規、執法
Ralfchen0429: 力道加強,亂象才會變少
awaken: 原來是比爛黨教出來的256F 04/16 20:04
seansusu: 開車騎車的到底都急著去哪裡257F 04/16 23:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 456 
作者 rvuu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇