顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 196
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 07:45:54
看板 Gossiping
作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
標題 Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞
時間 Mon Apr 12 07:12:05 2021

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
:   柯文哲以前只是個地方首長，很多事情可以不表態。
: 　但現在柯文哲是個全國性政黨主席，在立法院擁有席次，
: 　不表態 = 反對方和支持方都不會認同。
: 　柯文哲選擇在核四議題上龜縮也很容易理解啦。
: 　表態支持，一定會被打前後態度不一，
: 　大本營的北北基選票也會受到重創，2022提前出局。
:   表態反對，那就是得罪許多擁核柯粉，
: 　不分區選票一樣會受到重創。
: 　但不表態並不見得是什麼好策略。
: 　就算自己不表示立場，人家直接貼一個就可以。
:   而且還沒有什麼反駁的餘地。


https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx
議員籲對核四商轉表態 柯文哲：基本上反對 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
北市議員苗博雅今天要求台北市長柯文哲針對是否同意重啟核四商轉發電表態，柯文哲在被多次追問後說，他基本上反對，並表示這種公投題目沒有意義。 ...

 
議員籲對核四商轉表態 柯文哲：基本上反對
最新更新：2021/04/11 14:41

"......他的態度相當清楚，就是核四風險太高，但台灣的能源政策
到底是什麼要講清楚，因核能發電占12%總發電量，這個缺口後續怎
麼處理要先講。

.....

核四風險非常高，但後續如何處理要講清楚，若電價漲價民眾能不能
接受。他強調，他有他的答案，核四啟封商轉發電基本上他是反對的
，但愚人的問題智者無法回答。

....

"


https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html
是否重啟核四？柯文哲：我會認賠殺出 - 華視新聞網
[圖]
高雄市長韓國瑜提出能源政策，要在「人民同意、安全無憂」前提下重新啟動核能四廠；對此，台北市長柯文哲今(22)日表示，核四是一筆爛帳，蓋也不是、不蓋也不是，但他會選擇「認賠殺出」。韓國瑜國政開講 表明若... ...

 
2019/08/22 14:30
是否重啟核四？柯文哲：我會認賠殺出
"......
對於韓國瑜的想法，柯文哲直言「人民同意、安全無憂」的前提根本是廢話，
他坦言核四是一個難解的問題，「若說不蓋，那過去投資那3000億怎麼辦？我
看台電馬上破產；若要繼續蓋，該怎麼做也很困難」。柯文哲說，每次演講都
會談到有什麼事比貪汙更嚴重，那就是核四「決策錯誤」，才搞到今天這樣子
。


媒體提問，若是他有機會為中華民國服務，將如何處理核四問題？對此，柯文
哲回應，他自己沒有答案，「有時會想說算了，就認賠殺出」。
"


https://www.thenewslens.com/article/11970
柯文哲：如果核四啟動，你們敢用嗎？就是應該認賠殺出！ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
防災中心主任曾向他做簡報，若台北發生各項災害，其中有一項真的無解，也就是山腳斷層發生地震，去影響到核一、核二。 標籤: 2015民間能源會議, 柯文哲, 核四, 田園城市, 認賠殺出 ...

 
2015/01/25, 新聞
柯文哲：如果核四啟動，你們敢用嗎？就是應該認賠殺出！

"民眾當面提問，核四的工程已經耗資3000億元，「如果你是中華民國的總統
，敢不敢廢核四？」柯文哲面不改色地反問：「如果核四啟動，你們敢用嗎
？」他說，建商告訴他，反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事，他
聽到腿都軟了。

"


   柯文哲對於核四的態度就跟DPP那套說詞一樣啦

   但是有些人就是這樣啦

   蒙上眼睛 就以為看不到 摀上耳多就以為聽不到

   然後自說自話半天啦....

   真心要討論嗎? 不是啊只是要製造印象跟風向而已啊

   很簡單啦如果核四真的是像柯說的興建草草了事

   比照當初他對大巨蛋才三五百億怎麼不認賠殺出還要廠商完成?

   核四三千億呢...廠商不用負責?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSu97Ij (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618182727.A.4AD.html
※ 同主題文章:
　 04-11 13:13 Wojnarowski. ■ [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞意識形態 讓人很不高興
　 04-11 15:42 cowardlyman. ■ Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞意識
● 04-12 07:12 kaky. ■ Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞
　 04-13 08:42 liyun. ■ Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞意識形態 讓人很不高興
推 WTF1111: 就風險可控跟不可控的差別啊1F 04/12 07:14
     開刀也有風險 本來就是兩權相害取其輕

推 kk10519: 核四根本就是一連串錯誤政策2F 04/12 07:14
→ kk10519: 當台電公園好了3600億的公園也不錯
→ kk10519: 台中秋紅谷也是5億的公園
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:16:27
→ swearflycc: 靠北 這樣講不就好了  護航一大堆幹嘛？ 公投  又是政5F 04/12 07:15
→ swearflycc: 治人物  本來就一定會被問
→ nikewang: 引用蔡英文的一句話: 期許大家能理解政治現實7F 04/12 07:15
→ kk10519: 20年下來政府賠3600億還好吧！8F 04/12 07:16
噓 stvc: 對對對    當初決定蓋大巨蛋蓋核四的官員都該去切腹9F 04/12 07:16
   蘇貞昌院長還追加核四預算呢.... 核四是李登輝決定的呢 大巨蛋是馬英九

※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:18:13
推 EddiePENG: 到底是選議員還是跳樑小丑10F 04/12 07:18
→ WTF1111: 問題在可控不可控，看不懂字嗎？11F 04/12 07:19
       核能風險就是可控才會成為發電方式之一


推 kk10519: 第一個開刀核四 是扁扁 當年先賠款2000億12F 04/12 07:19
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:23:03
推 kk10519: 台鐵虧損連連有因為這樣倒嗎？13F 04/12 07:22
→ kk10519: 少騙人台電會因為3600億倒店關門
        3000億依法一提列台電資本額虧光就破產了

        所以政府就要嘛增資彌補或是讓他宣告破產啊....

※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:27:11
推 zombiechen: 八卦酸民看師父風向完是不是要反核四了？15F 04/12 07:23
→ WTF1111: 今天討論的是核能還是核四，可控的是核能16F 04/12 07:23
推 linceass: 每天看綠蟑螂在耍憨 會有一種柯是總統或行政院長的錯覺17F 04/12 07:24
→ WTF1111: 核四多少問題，體檢不會比蓋新的便宜，況且有信心問題18F 04/12 07:24
        多少問題你列啊

        問題多就可以閉眼 就當沒發生?

        3000億公帑不用追究


噓 vow70: 笑了，拿大巨蛋來扯，大巨蛋是被議會決議解約不給錢19F 04/12 07:24
→ vow70: 大巨蛋要認賠殺出可以啊，你怎麼不去問議會幹嘛決議不給錢
→ linceass: 核四就算安全 也早就被民進黨拼裝車謠言跟核能恐嚇給21F 04/12 07:26
推 stvc: 智者都知道逼人表態選邊站是政治操作，只有愚者不知道22F 04/12 07:26
→ linceass: 搞得失去信賴了23F 04/12 07:26
推 kk10519: 支持核能但不支持核四 一個被玩壞的建設24F 04/12 07:27
→ kk10519: 反應爐可以改成球體冰宮 多棒呀！
→ kk10519: 外面種樹地下埋核廢料 證明沒有核外泄
        玩壞的官員、廠商有沒先究責嘛?

        敢說就要敢追啊
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:29:50
→ vow70: 核四會搞成爛攤，不就是民進黨當初自作孽搞出來的後果。27F 04/12 07:27
推 v2tsbasa: 認賠殺出，兩千多億28F 04/12 07:27
推 hydralee: 核四太危險了，應該發起核四求償公投，向廠商及政府求償29F 04/12 07:30
推 jasonpig: 核四哪個部分被玩壞？30F 04/12 07:30
→ ellychen: 核電是安全可控; 核四經過停工復工,換廠商,可控嗎?怕~31F 04/12 07:30
噓 WTF1111: 然後又是柯的錯？32F 04/12 07:31
    你要說人家玩壞請問一下你找出來玩壞的是哪裡是誰嗎?實質證據又在哪?

    套一句柯文哲自己說的

    "當醫生、搞社運隨便亂說沒關係...但是執政者要務實把方案拿出來"

→ jasonpig: 具體來說是什麼設備被玩壞了，有人有答案嗎？33F 04/12 07:31
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:34:21
→ jasonpig: 具體來說是哪個組件不可控呢？34F 04/12 07:31
推 BLINKPTT: 靠北 丘紅谷那樣要5億，幹真的是很有錢阿35F 04/12 07:32
推 ga652206: 為什麼會有人以為柯想什麼 就會有人全套接受？36F 04/12 07:32
→ jasonpig: 一堆人講核四危險，卻沒辦法具體說出哪個部分危險37F 04/12 07:32
→ jasonpig: 這很明顯是被洗腦的結果，只有印象沒有具體脈絡
→ ga652206: 現在造謠不用怕啊 政府都帶頭造謠拼裝車危險了39F 04/12 07:33
→ ga652206: 結果全部核能廠都一樣 結果核二在那轉爽爽
→ kk10519: 反應爐經過三任包商停工復工 後來包不出去41F 04/12 07:33
→ kk10519: 台電在自己蓋 後來發現有許多問題
→ kk10519: 趕緊把燃料棒送去國外 反正不運轉也不會怎樣
→ ga652206: 問題在哪 燃料棒被全送出去嗎44F 04/12 07:34
→ ellychen: 核電這種設施, 你要拚嗎??45F 04/12 07:34
  拚什麼 原能會找歐州專家組織來檢查報告比不過鄉民專業?


推 jasonpig: 具體來說是什麼問題？又以何種機制影響安全？46F 04/12 07:34
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:37:23
推 kk10519: 99年11月下旬接獲台電公司仍疑似有自辦安全有關設計修改47F 04/12 07:39
→ kk10519: 案2件之行為
→ kk10519: 99年12月及100年1月間展開查證作業並於確認台電公司確有
→ kk10519: 再犯逕行變更設計之行為且仍未改正後
→ kk10519: 除已依規定展開裁處程序及要求台電公司針對龍門(核四)工
→ kk10519: 程有關設計修改作業提出說明
→ kk10519: 並對於台電公司自辦之案件，要求須確實送有關設計權責機
→ kk10519: 構重新審核以確保全廠設計之安全及正確
→ kk10519: 控制器設備缺料 10年前設備 生得出來就來運轉呀
→ letmesee3085: 蟑螂：聽到了      繼續打這個，洗神隱少女56F 04/12 07:43
推 jasonpig: 所以具體來說到底是什麼問題？57F 04/12 07:44
噓 zxcelephant: 大巨蛋明明是議會不給賠錢，變成是柯文哲的錯，笑死58F 04/12 07:44
   笑死 那立法院不過認賠預算 就擺著嘛XDDD

   依你這標準那核四DPP真的可以擺爛因為當初就KMT國會不給停啊


※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:47:06
推 afflic: 只能繼續用愛發電了59F 04/12 07:48
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:50:25
→ kk10519: 沒有控制器你要怎樣發電 一直問具體問題？60F 04/12 07:50
→ kk10519: 用愛讓燃料棒自己反應嗎？
→ kk10519: 當用愛過多核分裂太多
→ kk10519: 沒有控制器抽出燃料棒離開反應爐
→ kk10519: 難道用愛繼續減緩核分裂嗎？
推 sonicguy: 不要理那種低程度會被詐騙的議員就好了65F 04/12 08:00
噓 grayplace: 根本不一樣東西，硬扯，為黑而黑？66F 04/12 08:00
→ CHOUHSIWEI: 40年以前蓋營運到現在的老電廠不會有缺料問題67F 04/12 08:02
→ CHOUHSIWEI: 20年前開始蓋的電廠因為缺料不能運轉？
噓 WTF1111: 你去拍桌子對執政黨喊啊！在這邊問我問柯幹嘛，卒子！69F 04/12 08:04
→ kk10519: 至於缺料這問題也很疑惑到底是什麼料70F 04/12 08:07
→ kk10519: 零件這麼特殊 特殊到沒有原設備的圖
→ kk10519: 正常營運設備會備用替換零件
推 hsshkisskiss: 苗博雅智商太低 腦袋裝屎73F 04/12 08:08
推 wvotyyj5: 大巨蛋都沒認賠殺出了74F 04/12 08:12
噓 vow70: 太好笑了，核四國會反對停建所以DPP可以擺爛喔75F 04/12 08:13
→ swearflycc: 大巨蛋問題是出在柯選前 喊的激動 弊案blabla 選後76F 04/12 08:13
→ swearflycc:   迫於無奈繼續完工  不被酸才有鬼咧
→ vow70: 北市議會決議大巨蛋不給錢解約，柯市府有擺爛幾十年嗎78F 04/12 08:15
噓 chanceiam: 看來一直都是一樣，台灣只能能源靠進口，真棒79F 04/12 08:15
推 steven24205: 推80F 04/12 08:16
推 basslife: 有些事本來就是要執政了才會知道前人幹了什麼鳥事81F 04/12 08:16
→ swearflycc: 靠北  台灣那個能源不是靠進口?  燃料棒也是進口啊?82F 04/12 08:16
→ vow70: 柯市府停工大巨蛋，逼著遠雄低頭重送中央重審設計圖，讓大83F 04/12 08:16
→ swearflycc: 啊就換了位置  換了腦袋啊84F 04/12 08:17
→ god2: 智障師父85F 04/12 08:17
→ vow70: 巨蛋變得更安全，合約也要重新議約，讓北市府能拿權利金。86F 04/12 08:17
→ swearflycc: 不用講那麼多啦  今天只要大巨蛋解約沒有賠償金 啥麼87F 04/12 08:19
→ swearflycc: 都不用  柯老早就拆了啦  還讓遠雄低頭咧
推 Purekim: 天然氣儲存能撐幾天? 燃料棒能撐多久? 有讓人民知道嗎?89F 04/12 08:19
→ swearflycc: 明明就迫於無奈  拆也拆不得  繼續動工 柯也不想90F 04/12 08:19
→ Purekim: 一旦開戰天然氣發電在一周左右就GG了91F 04/12 08:20
→ fju4012: 樓上s是不是跟我活在不同世界，大巨蛋不是逼遠雄按圖施工92F 04/12 08:20
→ fju4012: 才快要蓋好了嗎，這樣還能酸的人是不是沒有判斷能力啊
推 wirecut: 側翼蟑螂聽不懂啦 愛吃自助餐的怎麼聽的懂94F 04/12 08:21
→ Purekim: 支共都不用擔心打核電會帶來大規模汙染與道德議題95F 04/12 08:21
推 herro760920: 核四絕對不是一連串錯誤決策，而是一開始資進黨陳水96F 04/12 08:22
→ herro760920: 扁執政時執意停建之後就沒救了。
→ Purekim: 只要打天然氣輸送船就好= =98F 04/12 08:22
→ swearflycc: 你才是不同世界吧 連柯這一系列動作都不懂99F 04/12 08:22
噓 s13914080: 2兆風電政策就對嗎100F 04/12 08:23
推 Lailungsheng: 我來幫柯解套啦，台灣不缺電，核四停掉ok的…101F 04/12 08:23
→ swearflycc: 我就說了  如果跟遠雄解約  啥麼都不用賠  柯絕對不會102F 04/12 08:23
→ swearflycc: 跟遠雄囉嗦 搞那麼久啦  早就拆了
→ swearflycc: 就是因為拆沒辦法拆 才有後續一連串讓遠雄低頭的動作
→ swearflycc:  懂?
噓 zxcelephant: 那DPP完全執政要6年了，為什麼不認賠殺出？不一樣的106F 04/12 08:25
→ zxcelephant: 東西硬要扯耶
→ swearflycc: 而且 講白了 不按圖施工  政府有權力可以提告的108F 04/12 08:25
推 herro760920: 核四的問題只能怪到資進黨身上，執政亂搞然後不肯負109F 04/12 08:26
→ herro760920: 責最佳經典。所以到現在都不會跟你討論為什麼核四不
→ herro760920: 能用，花那麼多錢不能用肯定有弊案啊，有人被判刑被
→ swearflycc: 你沒看到dpp正在認賠殺出嘛？112F 04/12 08:26
→ herro760920: 關嗎？他們只會用意識形態洗腦你核災好恐怖、台灣不113F 04/12 08:26
→ herro760920: 能用核能。
→ swearflycc: 放在哪裡  不就是認賠殺出的一種?115F 04/12 08:27
→ zxcelephant: 大巨蛋被全國用放大鏡檢視，最後審查中央也通過了，116F 04/12 08:27
→ zxcelephant: 還能拿出來酸真的很利害
   弊案 怎麼沒人負責?


推 ter2788: 真的沒看到 燃料棒全賣掉 核四封存不認列虧損118F 04/12 08:28
噓 freeman18: 愚人119F 04/12 08:28
→ swearflycc: 不酸柯  要酸誰?  誰選前喊弊案 喊的激動的?120F 04/12 08:28
→ ter2788: 這種護航真的很好笑 問題放著也是解決問題我也是醉惹121F 04/12 08:29
→ swearflycc: 你管核四要不要認列虧損 就沒運轉啊 還是你有選擇性122F 04/12 08:30
→ swearflycc: 的認賠殺出?
→ ter2788: 你繼續鬼打牆吧124F 04/12 08:30
→ swearflycc: 依你的邏輯  你應該天天醉吧125F 04/12 08:30
→ ter2788: 問題不是放著就叫解決126F 04/12 08:30
→ swearflycc: 你辯不過 只能講鬼打牆啊127F 04/12 08:31
推 WTF1111: 看s的推文幾句就封鎖了。那個邏輯談不下去128F 04/12 08:31
→ swearflycc: 放著就是解決啊  剩下的就是能源的分配 懂?129F 04/12 08:31
→ WTF1111: 不過他話真的很多，一串黑的130F 04/12 08:31
→ swearflycc: 你還不是看下去了?  笑…… 誰沒邏輯?131F 04/12 08:31
→ swearflycc: 第一次看到還會對黑的講話  所以你是……
→ ter2788: 這種邏輯真的無言 問題放著就會解決 錢借了不還就會解決133F 04/12 08:32
→ ter2788: xd
→ WTF1111: 反正解決事情會被罵，擺爛倒是民調高135F 04/12 08:33
推 notneme159: 幫高調 這個議題真的很煩 沒人想真的解決136F 04/12 08:33
→ swearflycc: 誰有借錢?  這個比喻很奇葩137F 04/12 08:33
→ WTF1111: 不要蓋公宅就不會漏水，讓議會否決大巨蛋拆掉就沒責任138F 04/12 08:33
噓 shuhao233: 跟不上蚵師傅的反覆橫跳? 那是你沒進步價值而太追求意139F 04/12 08:34
→ swearflycc: 沒啥好解決問題的  就是能源分配而已 不懂的人  講再140F 04/12 08:34
→ shuhao233: 識形態141F 04/12 08:34
→ WTF1111: 政治人物爛成這樣其實民眾都推了一把142F 04/12 08:34
→ swearflycc: 多都沒用143F 04/12 08:34
推 ter2788: 跟這種人確實沒啥好講的 缺電漲電價才會知道問題終究要解144F 04/12 08:35
→ ter2788: 決
→ becareful: 推，幾千億核四沒有人負責146F 04/12 08:36
推 WTF1111: 現在就燒煤硬撐低電價，大家用肺用納稅錢支持用電大戶147F 04/12 08:36
→ swearflycc: 缺電就缺電啊  很重要?  世界末日?靠北  我真笑了 執148F 04/12 08:36
→ swearflycc: 政黨自己要背黑鍋啊
推 Purekim: 說到能源分配，DPP的策略是把天然氣發電配比到50%150F 04/12 08:37
→ swearflycc: 你們真可憐  跟dpp有啥不一樣?老是恐嚇缺電缺電  就151F 04/12 08:37
→ swearflycc: 缺電一次啊 最好五天十天啊  看民意怎麼反撲啊  很難?
→ Purekim: 一個沒產油的國家搞這麼高也是很屌 而且儲存只能撐一周153F 04/12 08:38
→ swearflycc: 你們用的還不是dpp那一個老招  缺電  漲電價 笑……154F 04/12 08:38
推 ter2788: 怎麼可以講這種幼稚的話 有問題不解決等問題爆發155F 04/12 08:39
→ swearflycc: 缺電五天十天  你看有誰敢反對核能  很難?  老是恐嚇156F 04/12 08:39
→ swearflycc: 恐嚇  不累喔?
→ eterbless: 天然氣配比到50%尖峰時有機會不只50% 因為這時風力通常158F 04/12 08:40
→ swearflycc: 幼稚?  幼稚的是你吧  核四吵了幾十年  不累喔?  現在159F 04/12 08:40
→ swearflycc: 有結果了?
→ ter2788: 連電力組成都不懂還講的自己是專家一樣161F 04/12 08:40
→ eterbless: 會落屎 要燒更多東西補162F 04/12 08:40
推 WTF1111: 台灣夏天沒風，尖峰用電理論上要靠太陽能，但穩定性很差163F 04/12 08:40
→ swearflycc: 你現在還不是在鍵盤上嘴?  核四有開?  你的幼稚問題164F 04/12 08:40
→ swearflycc: 有解決?
→ WTF1111: 聽過一句話，台灣是熱，不是太陽能豐富166F 04/12 08:41
→ ter2788: 風力不能當作基載 所以只能燒更多的天然氣167F 04/12 08:41
→ swearflycc: 你們自己想想吧  再嘴下去  核四又要過幾十年囉168F 04/12 08:41
→ WTF1111: 更何況台灣最缺就是地、平地，也不利太陽能發電169F 04/12 08:41
→ swearflycc: 不過幼稚的人  是叫不醒的170F 04/12 08:42
→ ter2788: 基本上 不要燒媒就只能蓋更多燃氣廠171F 04/12 08:43
→ hitmd: 太陽能，昨天走西濱看到一堆高級的太陽能鳥巢，偉哉172F 04/12 08:43
→ WTF1111: 也沒地方拉天然氣管線，而且東歐拉管線命根都在俄手上173F 04/12 08:43
推 Purekim: 燃氣雖然比燃煤乾淨，但是成本較高也有儲存限制174F 04/12 08:44
→ WTF1111: 比利時鄉間平房家家裝太陽能板，台灣高樓裝了有鳥用175F 04/12 08:44
→ Purekim: 50%意味著要是戰爭爆發，短短幾天能癱瘓50%電力176F 04/12 08:45
→ WTF1111: 燃氣當然好，但運輸儲存都是問題177F 04/12 08:45
推 ter2788: 其實還是有啦 南部很多無法耕種的地現在都種電了178F 04/12 08:45
推 WTF1111: 唉，一個南部起家的政黨忙著毀農179F 04/12 08:48
推 ter2788: 就是這些問題 不然日本也不會考慮重啟核電180F 04/12 08:48
噓 kobeday: 加油好嗎。危險係數一樣嗎？181F 04/12 08:49
推 sharkimage: 推182F 04/12 08:49
推 denyy555: 支持核四，反正都買不起房了，核災來富人窮人終於平等183F 04/12 08:55
→ denyy555: 了
推 ColaLing: 也跟做過核四工程的人聊過 他說真的是「隨便弄弄就好 反185F 04/12 08:56
→ ColaLing: 正最後不會開來用」
推 MADAOTW: 辛苦了，面對飯盒智障187F 04/12 08:57
噓 keroro39: 核四下面就是地震帶188F 04/12 09:00
推 yehpi: 笑了 跟弄核四工程的人聊過？XD 哪位要不要講一下？189F 04/12 09:04
推 v2tsbasa: 綠粉酸張善政只是給辜狗接水電的，那核四工程是做甚麼?190F 04/12 09:05
→ v2tsbasa: 發電機組還是圍阻體還是辦公室裝潢說來聽聽
推 hsuchiyi: 裝睡的人叫不醒192F 04/12 09:06
→ xox5678: 垃圾低能兒193F 04/12 09:12
推 saber102: 不是政府虧3600億，是台電。194F 04/12 09:22
→ saber102: 然後如果認賠，依法台電會直接破產， dpp最愛的民營化應
→ saber102: 該就來了。
→ saber102: 對了，搞出福島核災人禍的東電也是民營的唷。
→ saber102: 185樓造謠？
推 lliuooia: 貪污的人錢都不用追究回來了，何況棄保潛逃的，原諒色就199F 04/12 09:26
→ lliuooia: 是如此。核四幾乎難以控制，追究起來也很困難，要原諒黨
→ lliuooia: 去追究怎麼可能
推 seal998: 蓋過核四的包商我朋友持續增加中，全台灣有超過87%受薪勞202F 04/12 09:33
→ seal998: 工曾經在核四服務過，然後每一個都亂蓋還引以為傲
→ kusoyoda: 綠共缺水後又要缺電了204F 04/12 09:37
推 mc2834: 藍綠真的很爛…柯文哲有管轄權嗎？什麼事都要問他，乾脆讓205F 04/12 09:39
→ mc2834: 他來當總統算了…
推 fundme: 87%勞工？ 造謠？207F 04/12 09:49
噓 bizer: 拿核四類比大巨蛋？有蓋到一半又不蓋，然後要啟用又說封存208F 04/12 09:51
→ bizer: 嗎？柯就是要一個安全的巨蛋，誰說他一定要拆？
  巨蛋不就是一樣 蓋到一半停工又復工
  行政跟立法對鈣與不蓋意見不同
  最後還是繼續蓋

推 cheng399: dpp洗砢屁背鍋核四   以為我看不懂哦210F 04/12 09:52
→ cheng399: 現在宗痛姓柯哦  幹
推 bart102617: 柯粉展開時空背景不同之樹212F 04/12 09:55
噓 david12763: 低能粉除了無線跳針就沒別招欸 柯現在是能對核四幹嘛?213F 04/12 10:03
推 RLH: 核四真的是大錢坑 多虧民進黨浪費這麼多預算蓋了一個大廢物214F 04/12 10:25
推 xhung: 北七阿苗 笑死 小綠打手而已 ...215F 04/12 10:36
噓 molsmopuim: 硬扯216F 04/12 10:38
推 ntujokeking: 推217F 04/12 10:40
噓 gjcl6: 核四蓋不蓋關台北市長屁事 那是中央的事218F 04/12 11:04
噓 kendo26: 又沒全面執政219F 04/12 11:13
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 11:27:13
噓 KenHorse: 根本不一樣東西，硬扯，為黑而黑？前人錯誤都變柯P責任220F 04/12 11:38
推 scott29: 阿北務實221F 04/12 12:28
→ BigDick56: 柯總統下台222F 04/12 12:35
噓 Thorvs: 完全執政政黨不處理核電，對公投結果沒提方案，臺灣價值223F 04/12 12:52
→ somanyee: 核四關柯什麼事，這個議員以為市長能決定蓋核四？224F 04/12 14:25
推 yokan:  ...225F 04/12 15:12
→ Magicbears: 大巨蛋要拆本來就不可能，你還在幻想啊？226F 04/12 16:56
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 17:59:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-12 09:08:09 (台灣) 
→
windices
+1 04-12 09:08 TW 
所以柯文哲不是從頭到尾都反對核四商轉嗎
那麼苗粉在靠北三小 滾出台灣啦 垃圾苗粉
2樓 時間: 2021-04-12 11:05:04 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 04-12 11:05 TW
···
拿大巨蛋跟核四相比，原來大巨蛋會有放射線和核廢料問題喔，柯黑發言之前最好先驗一下智商
3樓 時間: 2021-04-12 11:06:54 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 04-12 11:06 TW
···
陳水扁執政的時候續建核四，到了馬英九時代卻又被民進黨靠腰反核所以最後決定封存，然後到了蔡英文時代直接把燃料棒送走，在野小綠與藍腦擁核卻要柯文哲出來踹共？？
4樓 時間: 2021-04-12 12:35:37 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-12 12:35 TW 
嘴巴說不要，身體挺誠實，
有才情不要用電，謝謝您！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇