顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 21:07:04
看板 Gossiping
作者 fur (英國研究真有趣)
標題 Re: [新聞] 快訊／花蓮地院重裁出爐！李義祥收押　
時間 Sun Apr  4 20:30:00 2021

為什麼鬼島每次這種重型事故嫌犯都要開兩次庭？
第一次一定是交保，然後民怨沸騰了檢方才趕快提抗告，
然後第二次才押起來；
既然該押那你第一次聲押庭的法官是在幹嘛？哈囉嗎？
如果每次都先交保，大家怒了，檢方抗告，然後第二次聲押庭才押起來，
那大家來公審就好啦！投票表決就好啦！要你法官幹嘛？
媽的到底人民是法盲還法官是法盲，我都搞不太清楚了。
對了，說到這個，啊說好的司法改革呢？就改成這樣？！
難怪罹難者家屬會怒了：「妳每次都聽到了，不改進！」
補個幹！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQR5Bgw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617539403.A.ABA.html
※ 同主題文章:
　 04-04 20:19 vwwv. ■ [新聞] 快訊／花蓮地院重裁出爐！李義祥收押 今晚解送看守所
● 04-04 20:30 fur. ■ Re: [新聞] 快訊／花蓮地院重裁出爐！李義祥收押
→ kougousei: 問了就是法盲1F 04/04 20:30
推 mopepe5566: 顏色對了，串好再押，騙無知人用2F 04/04 20:31
→ analysis5566 …
→ analysis5566: 就法律而已，第一次才是對的3F 04/04 20:31
→ mopepe5566: 如果是kmt的，先死刑再說4F 04/04 20:31
→ analysis5566 …
→ analysis5566: 而言5F 04/04 20:31
推 blessbless: 不交保怎麼串供6F 04/04 20:31
推 nutrino: 要先放回去處理事情啊7F 04/04 20:31
推 NTUOnline: 並不是這樣好嗎...8F 04/04 20:31
→ michaelwu: 先給時間串供啊 上級搞不好有指示9F 04/04 20:32
→ NTUOnline: 要收押也要收集證據,還是你比較希望不管怎樣先押起來10F 04/04 20:32
→ NTUOnline: 再說???
推 mow1982: 有dpp黨證，惹不起的，妳會被出征12F 04/04 20:33
推 poloyabi: 因為誰叫你不是官 官根本很難碰到這種事 當然沒同理心13F 04/04 20:33
→ eippuy: 台灣人民被看無14F 04/04 20:33
→ incandescent: 問一下喔 為什麼可以兩天開兩次庭然後自打嘴巴 這15F 04/04 20:33
→ incandescent: 是甚麼司法機制？
→ autoppp: 要司改啦17F 04/04 20:33
→ poloyabi: 藍綠都是 參選就是為了權利18F 04/04 20:33
噓 fday: 難道你要投19F 04/04 20:33
推 becareful: 推推推20F 04/04 20:34
推 s9234032: 說真的就算他是重型事故，依中華民國刑法來看也還好21F 04/04 20:35
→ s9234032: 罪刑法定，那個55條越看越不順眼
推 superob: 司法改革不意外23F 04/04 20:35
推 saufu08: 所以…差了一天的證據是？24F 04/04 20:35
推 iam0718: 推樓上 這事件也不可能重到要他的命25F 04/04 20:35
→ s9234032: 你今天丟手榴彈炸死五個人，從一重殺人罪(只判一個)26F 04/04 20:35
推 xpxp123xp: 串__27F 04/04 20:36
→ s9234032: 只有鄭捷那種 每一次砍人都是法律評價上的不同行為28F 04/04 20:36
噓 q2203649: 國民黨也這樣幹怎麼沒看你跳出來罵？29F 04/04 20:36
→ s9234032: 才會判數個殺人罪，阿你說為啥這樣判，罪刑法定 QQ30F 04/04 20:36
→ skullno2: 不懂誰比較盲 曾有党證沒看到嗎 法官也要生存31F 04/04 20:36
推 JamesChan51: 現在人都串供好了，才想到不能放是不是，垃圾法官32F 04/04 20:38
→ scarbywind: 每次都會抗告吧..33F 04/04 20:39
推 DustToDust: 要先處理好後續啊34F 04/04 20:39
推 fallacious: 聽到而已沒有要改35F 04/04 20:39
噓 angellll: 檢察官突然想到 沒問過他同事 沒問過現場乘客 不行喔36F 04/04 20:39
→ angellll: 我們有這種巨嬰檢察官
推 KhePri: 最近法官都會看風向的 以前不確定38F 04/04 20:39
→ heavensun: 法官這樣打臉挺交保的鄉民  對嗎39F 04/04 20:43
推 polestar0505: 板上法匠跟智障一樣 還只會嗆法盲40F 04/04 20:44
→ coffee112: 不是串供就是在測試台灣人憤怒的底線在哪，我猜串供41F 04/04 20:45
推 sunnyyoung: 先回去串一下 才能輕輕放下42F 04/04 20:46
推 nitvx: 技術提供他們有時間做.....不能再說下去了43F 04/04 20:47
推 romber: 回去一天可有用了，足夠讓你準備好代理人需要的一切，再44F 04/04 20:47
→ romber: 被壓時代理人可以幫你做好一切，包含脫產
→ giaour …
推 giaour: 相信黨 相信蔡英文的司法改革46F 04/04 20:47
推 Domineering: 這個有黨證47F 04/04 20:51
推 jenchieh5: 法盲好了喔48F 04/04 20:52
推 dragonking02: 因為第一次是依法論法，第二次是加入輿論考量49F 04/04 20:54
→ winglight: 以過失殺人而言其實交保沒錯,因是追工程弊案才收押吧50F 04/04 20:54
推 cck525: 這種檢方提抗告正常程序吧 哪是因為民怨才趕快提抗告51F 04/04 21:02
推 ptyu: 要給他時間串供滅證阿，不然黨證辦假的喔52F 04/04 21:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 328　
作者 fur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369, darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇