※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 10:32:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
時間 Wed Apr 7 00:43:49 2021
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言:
: 不知道為什麼會提出這16項證據
: 很多根本跟蔡英文有沒有博士學位根本沒關係
: 林環牆教授說的是蔡英文最多是博士候選人
: 並不是說蔡英文沒有唸博士班
: 蔡英文要證明的應該是他通過口試,繳交合格博士論文這段
: 可是這裡沒有一項證據能夠證明
造謠仔又來囉
: : 這16項事證(署名略去)包括:
: : 1、倫敦大學於2015年9月22日補發之博士學位證書(署名者係時任校長)、補發證明;
: 這張很多人懷疑是膺品
: 理由包括證書只補發一次,補發證書應該和原本完全一樣
還在證書只補發一次? 你先去搞清楚是誰發證書的啦
: : 2、告訴人之博士論文外觀照片及節錄內文;
: 這照片和節錄並不足以證明這是『合格』的博士論文
但蔡說這是她的博士論文阿,你有本事就拿出證據證明那不是她的博士論文
: : 3、倫敦政經學院於1980年9月19日通知告訴人已核發學生簽證之信件;
: 1980年的文件證明1984年蔡英文的學位?
: : 4、告訴人就讀倫讀政經學院博士班之學生紀錄表;
: 這個學生紀錄表無法證明真偽或有無變造
: 上面還記錄蔡英文1982年退學
: 與小英自傳兩年“畢業”吻合
但這是校方認定蔡有就讀並通過口試的證據之ㄧ
: : 5、告訴人於1981年3月提出之研究計畫摘要;
: : 6、告訴人於1981年7月提出博士論文第一部分摘要初稿;
: : 7、倫敦政經學院於1982年2月11日通知告訴人,因其提出之博士論文初稿經審核後
: : 已達博士學位標準,許可學位轉換為博士生,並溯及自1980年10月入學時生效,且最
: : 低繳費修業年限2年從該時起算之信件;
: : 8、倫敦政經學院於1982年11月22日通知告訴人其已完成博士生最低註冊年限,准許
: : 免於形式上之註冊,繼續撰寫論文以取得博士學位之證明;
: : 9、倫敦政經學院於1983年1月19日通知告訴人已審核通過博士論文題目修正並確認最
: : 終題目之信件;
: 5~9皆是蔡英文尚未拿到博士學位的證明
8 是用來打臉你的退學說
: : 10、倫敦政經學院於1983年6月10日通知告訴人其已繳交博士論文,並須在英國待至
: : 1983年10月初便完成論文口試之證明;
: 先口試通過,才能繳交博士論文
: 這個時間點交的“博士論文”只能是口試用初稿
: 然後這本“博士論文”可能是現在大家看到的這本
: 很多錯字,手寫訂正的論文
用打字機寫的論文沒錯字、沒訂正才稀奇
只要你肯上 LSE 論文網翻一下同時代的論文就能看到了
: : 11、倫敦政經學院於1984年1月23日通知告訴人,其已通過在1983年10月中舉辦之
: : 博士口試,口試委員滿意其論文及口試表現,將建議學校授予博士學位,預計於1984
: : 年2月寄發正式通知之證明;
: 此證明無人署名
: : 12、倫敦大學於1984年2月8日通知告訴人通過博士考試取得博士學位之信件;
: 此證明無人署名
: : 13、倫敦大學於1984年3月14日頒發之博士學位證書(署名者係時任校長);
: : 14、倫敦自由中國中心於1987年9月23日檢附告訴人提供之博士學位證書影本,請倫
: : 敦大學認證,經倫敦大學於同年9月30日回覆告訴人確實完成學業取得博士學位,證書
: : 影本與正本相符等信件;
: 與正本相符這邊蓋的是蔡英文的私章
14 的倫敦大學回文有簽名喔,但你就不敢提了,畢竟是學校認證蔡有學位的證據嘛
: : 15、時任倫敦政經學院院長於1984年2月恭賀告訴人獲得博士學位之信件;
: : 16、倫敦大學於2015年9月22日補發告訴人博士學位證書之郵件封套照片。
: 封套照片不足以證明學位
: 其他證據(13,15)說明蔡英文可能有獲得博士學位
: 但是依然無法提出當年曾經繳交“合格的博士論文”的證據
: 這中間仍然疑點重重
: 尤其是提出一堆根本不是證據的證據
: 到底想幹嘛
蔡就是有論文、有證書、有學校認證,證明學位沒那麼難的
到底想幹嘛的是你們這群造謠仔,永遠只會在那邊拿質疑當證據,才會搞了一年多還
一事無成,哪像沒真的論文三天就被打趴,學位也被撤銷了,加油好嗎?
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR8_7Zv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617727431.A.8F9.html
※ 同主題文章:
04-06 22:53 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
● 04-07 00:43 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
04-07 10:08 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
04-07 10:28 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
噓 : 喔1F 04/07 00:47
推 : 學位本來就是學校說有就是有了2F 04/07 00:47
推 : 回答原Po的問題 一則一分 十萬分可以減刑半年3F 04/07 00:48
推 : 認真回答幹嘛 人家混口飯吃4F 04/07 00:53
推 : 推認真!5F 04/07 00:54
噓 : 又是你 你是專門處理蔡豬論文逆6F 04/07 00:57
→ pcshgod …
噓 : 這篇值1450嗎?8F 04/07 01:10
→ : F1239810 要給 1450 嗎?9F 04/07 01:17
→ : 怎感覺打論文的就那些人 反駁的也差不多那些人==10F 04/07 01:19
噓 : 有論文拿出來啊11F 04/07 02:18
→ : 早就拿出來了阿,是你們不相信那就是蔡的論文也沒辦法證明那12F 04/07 02:21
→ : 不是蔡的論文阿,有本事的話就拿出證據來證明阿
→ : 不是蔡的論文阿,有本事的話就拿出證據來證明阿
噓 : 喔喔喔 是不是真相讓你很難堪14F 04/07 02:25
→ : 一年多來還一事無成的比較難堪啦15F 04/07 02:57
→ : 是論文但不一定是博士論文....16F 04/07 03:43
→ : 學位也不是學校說有就有 須遵守大學法跟學位授予法
→ : 高中生做科展也可以發論文 但不會是博士論文!!!
→ : 學位也不是學校說有就有 須遵守大學法跟學位授予法
→ : 高中生做科展也可以發論文 但不會是博士論文!!!
→ : 快去找出證據證實不是博士論文啦,不要一年多了還只會出張嘴19F 04/07 04:09
→ : 找出證據證實這"是"博士論文啦,不要一年多了還只會出張嘴20F 04/07 05:42
推 : 你先證明那本論文有通過口試再說吧21F 04/07 06:28
→ : 對不起 我不該用吃張嘴這種情緒語言22F 04/07 06:28
→ : 我只是想讓閱讀者了解 論文與博士論文的差異
→ : 我只是想讓閱讀者了解 論文與博士論文的差異
推 : 我們也很努力在幫你找證據耶,幫你問LSE院長,法學院長,24F 04/07 06:30
→ : 口試委員,可是沒人要回答,怎麼回事?
→ : 口試委員,可是沒人要回答,怎麼回事?
→ : 學位取得的法律依據....26F 04/07 06:30
推 : 然後蔡英文說是就是喔,這證據的品質恐怕太低劣了吧27F 04/07 06:33
→ : 國圖2019那本 有些內容是1985後發表 怎麼去取得1984年博士28F 04/07 06:43
噓 : 蛤 蛤 蛤29F 04/07 07:57
推 : 16項證據就有通過口試證明了啊跳針耶30F 04/07 08:24
推 : 你就算脫掉褲子證明你是男人 還是有人扯你是變性的31F 04/07 08:26
推 : 論文都放在校方電子查詢系統供下載了,還在噓論文拿出來的32F 04/07 08:29
→ : 根本是放棄思考了吧? 哈哈
→ : 校方的系統就標註那是博士論文了啊 哈哈
→ : 根本是放棄思考了吧? 哈哈
→ : 校方的系統就標註那是博士論文了啊 哈哈
推 : 我這篇僅就這16項證據討論,口試通過通知書並沒有署名不35F 04/07 08:52
→ : 能當證據
推 : 其實喇豬屎說的好,我們只要看到那本論文是「合格博士論
→ : 文」的證明,論文門就結束了,但有人一直不脫褲,我又不
→ : 能自己去脫
→ : 能當證據
推 : 其實喇豬屎說的好,我們只要看到那本論文是「合格博士論
→ : 文」的證明,論文門就結束了,但有人一直不脫褲,我又不
→ : 能自己去脫
推 : 你真的有在討論喔 呵呵 校方提供的文件嫌沒有署名,然後有40F 04/07 09:12
→ : 簽名的故意不談。嫌入學證明,修業期滿證明,論文名稱確認
→ : 證明,口試通知證明,口試通過證明,博士頒發,不能等於有
→ : 博士。 但是對於署名證書直接下是偽造的評價。 是討論喔?
→ :
→ : 先證明通知書必須署名啊! 先面對畢業證書有署名的事實啊
→ : 。
→ : 簽名的故意不談。嫌入學證明,修業期滿證明,論文名稱確認
→ : 證明,口試通知證明,口試通過證明,博士頒發,不能等於有
→ : 博士。 但是對於署名證書直接下是偽造的評價。 是討論喔?
→ :
→ : 先證明通知書必須署名啊! 先面對畢業證書有署名的事實啊
→ : 。
推 : 我說有可能,又不是說一定是,現在看起來LSE確實有給學位47F 04/07 09:58
→ : ,但是合格的博士論文卻始終沒有出現
→ : ,但是合格的博士論文卻始終沒有出現
→ : 早就出現了啦,你們不願承認而已49F 04/07 10:13
噓 : 按a搜尋ID發現是專業護航仔50F 04/07 10:17
→ : 護航?要不然你拿出證據打我臉阿,拿不出來只會嘴護航?51F 04/07 10:19
推 : LSE直接說當年有合格論文,有合格口試了啊 哈哈52F 04/07 10:29
→ : 結果現在又縮回去跳針原始藍皮書弄丟的事情了喔
→ : 結果現在又縮回去跳針原始藍皮書弄丟的事情了喔
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 245
回列表(←)
分享