顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 14:18:20
看板 Gossiping
作者 tsengcc ()
標題 [新聞] 台鐵重大事故頻傳 張其祿:推動公司化民營
時間 Sat Apr  3 14:09:21 2021


1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

林縉明

3.完整新聞標題:

台鐵重大事故頻傳 張其祿:推動公司化、民營化是改革的契機


4.完整新聞內文:

台鐵太魯閣號昨在花蓮清水隧道疑遭工程車砸中出軌,造成50人罹難、百餘人受傷。民眾
黨立委張其祿表示,台鐵內部管理有很大問題,與其每次台鐵出事故撤換交通部長或台鐵
局長,治標不治本,台鐵改革的契機是推動公司化或民營化,徹底檢討體制問題。


張其祿指出,過去在學術就曾做過台鐵的研究案,發現台鐵內部管理有很大問題,像是員
工平均年齡超過50歲,很多新進人員都把台鐵當跳板,一有機會就跳走,以至於整體經營
、資產等都管理不好,虧損連連,過去一年虧損近100億元。


張其祿說,台鐵問題出在體質上,因為鐵路局還是當成公務體系在運作,引進人才綁手綁
腳,而且退撫金用得很兇,對財富負擔很重,導致台鐵每年都在虧損,台鐵內部卻又抗拒
民營化或公司化,造成台鐵改革始終沒有成效。


張其祿透露,台鐵內部其實一直有在研究如何公司化,但是台鐵工會抗拒很大,因而讓台
鐵至今仍是以公務體系運作模式,就算知道問題也改不動,台鐵有如不定時炸彈,台鐵問
題並非撤換交通部長或台鐵局長就能解決。


張其祿認為,台鐵推動公司化或民營化是改革的契機,透過企業化經營模式,改掉現行準
公家機關模式,才能改善解決台鐵營運管理的問題,重拾人民對台鐵的信心。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210403001919-260407
台鐵重大事故頻傳 張其祿:推動公司化、民營化是改革的契機 - 政治 - 中時
[圖]
台鐵太魯閣號昨在花蓮清水隧道疑遭工程車砸中出軌,造成50人罹難、百餘人受傷。民眾黨立委張其祿表示,台鐵內部管理有很大問題,與其每次台鐵出事故撤換交通部長或台鐵局長,治標不治本,台鐵改革的契機是推動公司化 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ0QKEF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617430164.A.38F.html
marktak: 輪不到蟑螂嘴1F 04/03 14:10
greensaru: 位子會變少,很不方便2F 04/03 14:10
SRNOB: 民營化 票價至少漲50% 大眾第一個不答應3F 04/03 14:10
b777787: 小凱 請支援4F 04/03 14:10
doraemon8182: 啊就一堆既得利益者不願改變啊5F 04/03 14:11
abc5555990 
abc5555990:  藍白沒資格談改革6F 04/03 14:11

那換他可以吧?
https://imgur.com/WVtbMQN.jpg
[圖]

eric999: 幾十年前就講到爛 笑死人的老生常談。光是工會這一關就7F 04/03 14:12
eric999: 過不去啦。
Ron51320: 內部應該沒有抗議,誠意拿出來價格福利談好都OK9F 04/03 14:13
ronga: 就沒人想要接,不然政府早推了好嗎10F 04/03 14:13
ams9: 台電民營化某些人狂罵 台鐵民營又成解方11F 04/03 14:13
ptychodera: 民營化只是丟包問題而已吧12F 04/03 14:14
LIONDODO: 跟日本國鐵改成JR類似情況13F 04/03 14:14
m50205811: 六樓XDD14F 04/03 14:14
vincenho: 小站的人就沒有得坐了,公司須追求業績,社會責任僅法15F 04/03 14:15
Atkins13: 中華郵政也只改一半而已 到民營化就被反彈了16F 04/03 14:16
vincenho: 條上說說而已。17F 04/03 14:16
Leo4891: 台鐵工會抗拒  不意外18F 04/03 14:17
FFFFFFFF: 菸黨要打臉自家人嗎XDDDDDD19F 04/03 14:17
Leo4891: 工會就是公司之敵啦  更何況是公務員身分的台鐵20F 04/03 14:17
opm: 參考英國鐵路民營21F 04/03 14:17
kd1523: 民營是指民進黨營嗎?呵呵22F 04/03 14:17
Leo4891: 至少也要先公司化 改成盈虧自負23F 04/03 14:18
FFFFFFFF: 民主是民進黨作主  民營當然是民進黨經營24F 04/03 14:18
turbomons: 小站政府可以撥預算補助 跟補助偏鄉公車類似做法25F 04/03 14:18
Leo4891: 不賺錢的路線砍一砍算了26F 04/03 14:18
xpsecret: 民營化都講多久了 可憐哪27F 04/03 14:19
Leo4891: 台鐵沒必要肩負全台各鄉鎮運輸責任28F 04/03 14:19
LienFong: 可以民營啊,票價先漲個50%,然後賠錢的小站、簡易無人29F 04/03 14:20
LienFong: 站收一收,沒人出來靠北,我舉雙手雙腳ˊ贊成XDD
aGooDie: 幹!搞民營是又想圖利誰了!把前瞻的軌道錢拿來改善管理31F 04/03 14:20
MK250: 現在好像帳面負的,怎麼民營?32F 04/03 14:20
aGooDie: 跟安全完全夠好嗎!民營你媽啦!33F 04/03 14:20
Atkins13: 要砍喔?小心選區立委砍你預算喔34F 04/03 14:20
Leo4891: 啥偏鄉的站  本來就沒有留的必要35F 04/03 14:20
SteveDX: 賴勁麟該再開公司嚕36F 04/03 14:21
Leo4891: 公司化自負盈虧後   立委是要砍啥預算?  阿都自負盈虧了37F 04/03 14:21
LIONDODO: 偏鄉收掉跟整個不改革的問題比起來超小的好嗎38F 04/03 14:21
LIONDODO: 而且台鐵捷運化之後本來就把愈來愈多小站無人與不停了
LIONDODO: 反之是在市區人多的地方設更多站
tbaby: 笑死 鄉民都說換人就好了耶41F 04/03 14:22
Leeba: 捷運那票價都不一定賺了,我看區間車不漲,可能就大砍班吧42F 04/03 14:22
LIONDODO: 而且台灣跟日本不同,縱貫線繞一圈幾乎沒有廢整條線的問43F 04/03 14:23
LIONDODO: 題,真要臨時停靠都可以,問題小很多
LIONDODO: 日本民營化偏鄉問題是整條線路廢掉,而不只是站不停
vincenho: 就說民營化了,向政府要補助,行政平等原則46F 04/03 14:25
mn435: 無論如何結論都是民營化...47F 04/03 14:25
vincenho: 台北捷運也可以來要48F 04/03 14:26
ZhouGongJin: 不信民營化會更好,更多是打者民營化來酬庸分錢的蟑49F 04/03 14:27
ZhouGongJin: 螂。餅這麼大不吃飽行嗎?
raku: 票價交通部核定的,請看電信民營自由化,商品價格是一路下殺51F 04/03 14:28
raku: 民營化當然是有很多但書阿,首先要保障偏鄉賠錢路線持續經營
sleepcat612: 張其祿可以不要講廢話嗎?先搞清楚軌道業跟其他交通53F 04/03 14:29
sleepcat612: 事業的差別ok?
LIONDODO: 然後說到偏鄉路線喔,恆春鐵道到現在都還被卡著不給蓋55F 04/03 14:30
PRME: 這種都是沒唸書講的話56F 04/03 14:30

我們交通部政次也沒念書在講廢話 @@??
https://imgur.com/kAs9GmE.jpg
[圖]

LIONDODO: 不民營化真偏鄉就是問題了,還差這條嗎?57F 04/03 14:30
LIONDODO: 台灣基本上不存在「賠錢路線」,根本沒幾條支線
PRME: 私有化票價隨便他開59F 04/03 14:31
LIONDODO: 東西兩條海線山線,恆春都還沒蓋在擔心偏鄉會被收掉?60F 04/03 14:31
lastphil: 通貨膨脹 貴如執政黨也不敢掀開炸彈62F 04/03 14:32
raku: 反正放著繼續既有體制,一定不會改善是幾乎可以確定的63F 04/03 14:33
Retangle: 要擔心的只有南迴小站被收掉吧64F 04/03 14:33
raku: 沒有大幅度組織改造或砍掉重練,整個文化就是這樣,不會變65F 04/03 14:33
devidevi: 6F.....66F 04/03 14:34
sleepcat612: 台鐵沒路線可以收,但是光車站降等甚至廢站就夠立委67F 04/03 14:34
scoop: 國營才會進步啦68F 04/03 14:34
sleepcat612: 受了。69F 04/03 14:34
LIONDODO: 真的很少很少人才會收掉,不然大多都是改無人招呼站70F 04/03 14:34
aGooDie: 民你媽!71F 04/03 14:34
LIONDODO: 而且如我前面說,這個問題相對目前面對的真的很小很小72F 04/03 14:35
LIONDODO: 甚至這是不民營、不公司化,台鐵本來就在作的分流的事情
ca1123: 不能漲價又要盈虧自負 鄉民真的有夠自我矛盾的74F 04/03 14:35
※ 編輯: tsengcc (223.137.109.10 臺灣), 04/03/2021 14:37:57
raku: 民營化還有一個優點是活化台鐵手上的資產,真的有夠浪費的75F 04/03 14:38
keith780902: 六樓笑死76F 04/03 14:39
raku: 學日本JR車站弄個百貨,旅館共構...過去的赤字不談,很容易就77F 04/03 14:39
raku: 可以整年度轉虧為盈
AMD640: 關你屁事 閉嘴79F 04/03 14:41
Retangle: 沒錯 像新台中站就很低能 市中心不蓋一個有百貨的車站80F 04/03 14:42
yahoo2505: 感覺就是個還沒定論的東西 要民營的是酬庸蟑螂的 不民81F 04/03 14:42
yahoo2505: 營的是肥貓蟑螂 都給你們說啊
andrexie: 老人抗拒83F 04/03 14:42
LIONDODO: 台中真的可惜,結果三井在旁邊用台糖的地自己搞..84F 04/03 14:43
Retangle: 你看除了東京站因為要留古蹟站體只有地下街85F 04/03 14:44
Retangle: 你看日本哪個大站不是跟百貨共構賺租金發大財的
stone822: 關民營屁事87F 04/03 14:48
hankwanghow: lion dodo專業88F 04/03 14:50
guanaco: 要開始鬥公務員了嗎?89F 04/03 14:52
darkMood: 票價可以依市場機制調整,再來談什麼屁民營化啦90F 04/03 14:57
darkMood: 不然這種賠錢的垃圾,什麼化都沒有人要啦
flamax: 張要不要先跟柯P對好嘴?不要過兩天又改口了92F 04/03 14:58
Kyo5566: 薪水要改革 越菜領越多越老領越少 徹底翻轉93F 04/03 14:58
Retangle: 台中不只站體新蓋 連鐵路線都是新的94F 04/03 14:59
TaiwanUp: 地下化唯一出路95F 04/03 14:59
Retangle: 當初完全有機會蓋成台灣版的京都站 可惜主事者程度不夠96F 04/03 15:00
bryant780417: 你先跟黨主席對好好嗎97F 04/03 15:11
lazulum: 走狗一露頭就被打回去了98F 04/03 15:11
ai8051: 笑死人了,幹,動不動就要民營化,先把你們這些裙帶關係都整99F 04/03 15:12
ai8051: 頓掉才是真的,會混的就少數那些人,改民營走後門比較方便吧
ai8051: 去看看國營版吧,中鋼!呵呵,中華電信官股再稀釋多一點更香
chadhsieh: 天龍國自己成立一家公司 其他就成立南部公司102F 04/03 15:17
JyouItsu: 一堆地方會沒車站 跟麥當勞一堆餐廳點消失一樣103F 04/03 15:21
Hsinxyzzyx: 日本不就是民營化之後 鐵路才改善的104F 04/03 15:22
mmchen: 蟑螂秒被打臉105F 04/03 15:35
Sunofgod: 中鋼民營中華電信民營之後好得很好嗎106F 04/03 15:43
Sunofgod: 民營之後 賺錢這兩個字會讓很多事情正常化
lau6m2002: 推一個108F 04/03 15:44
nforcex: 民營化就可以解決台鐵事故? 2005年日本福知山線脫軌死了109F 04/03 15:54
nforcex: 106人 給你參考
jansan: 沒用 管理階層人渣化才是最大的問題111F 04/03 15:59
LIONDODO: 參考什麼?台鐵近幾年可以參考的更多112F 04/03 16:01
LIONDODO: 道班被自己人撞死根本是荒繆悲劇
kkiiccooo: 北七 民營化cost down更會出事114F 04/03 16:12
nforcex: 樓上內行115F 04/03 16:17
Caball: 工會就是抗拒公司化116F 04/03 16:18
jojomaan: 白痴117F 04/03 16:30
kayu: 推118F 04/03 16:43
anutnut: 工會不可能放行啦119F 04/03 16:47
Magicbears: 四樓要大家捐飼料給你嗎120F 04/03 16:48
raxsc: 老生長談,公司化可以啊,先把那些垃圾站都廢一廢,不然怎121F 04/03 16:51
raxsc: 麼賺錢
stvc: 會少很多位置,不能養肥貓了123F 04/03 17:01
aroma66: 英國鐵路民營化之後票價每年漲 還是一直喊虧損 不管未來124F 04/03 17:07
aroma66: 要繼續國營或民營 都不如像樓上說的和百貨公司建立共構
aroma66: 不過英國的火車常延誤或取消 主要原因就是safety concer
aroma66: n 只要信號有問題火車就會停 乘客能接受這種情況的話 搭
aroma66: 火車一定很安全
kadolong 
kadolong: 4%黨 又來了129F 04/03 17:16
wulaw5566: 擋人財路如殺人父母130F 04/03 17:23
cores: 交通部長這個位置不能酬庸,要從交通產業找人131F 04/03 17:24
leterg: 如果真正改私營,偏鄉小站就先被廢掉了132F 04/03 17:29
mioaria: 呵呵民營那不就要關掉一堆不賺錢的站133F 04/03 17:37
btpo: 來~~票價先漲100% 花東小站全砍留花蓮 台東兩站134F 04/03 17:41
btpo: 票價不漲什麼化都狗屁
KGarnett05: 這事件和民營化無關吧136F 04/03 17:43
wokou: 六樓超好笑哈哈哈哈哈哈哈137F 04/03 17:49
policeman180: 工會最怕公司化、民營化了,反對聲音最大就是他們138F 04/03 17:49
qqoooo: 壟斷事業民營化 看看英國 有比較好嗎?139F 04/03 17:57
im31519: 推 乾脆車路分離 鐵道歸台鐵 營運交民間140F 04/03 17:58
a88152660: 英國鐵路這麼好喔 台鐵有甚麼安全疑慮就是多加注意 然141F 04/03 18:02
a88152660: 後繼續運轉
violadepp: 人命跟票價?難道選自殺優先?143F 04/03 18:13
xxxg00w0: 先公司化吧 獨佔的民生事業不是一句民營化能解決的144F 04/03 18:22
Eclipsis: 好奇台鐵是跳板 大部分員工跳槽的下一個職場領域是什麼145F 04/03 18:22
silver40: 反對公司化的大多是既得利益的肥貓 不意外啊146F 04/03 18:22
asidy: 你TM立委監督啊147F 04/03 18:25
funkD: 要自附營虧那一堆不賺錢的站都會關掉148F 04/03 18:28
dendrimer: 直接解散算了149F 04/03 18:29
robrob99: 和公司化民營無關好嗎 國營人力都不肯補足 民營就會補?150F 04/03 18:35
robrob99: 政府現在監督 除了會壓票價 砍預算 搞外包 還會做啥
robrob99: 看看以前新聞 維修缺料一直缺 上面來了只會大小聲 然後
robrob99: 呢? 料還是缺阿 結果變成下面自己亂搞料 是有比較好喔
justhappily: 扁時期就已經在安插亂搞想民營化了  現又在亂扯154F 04/03 18:52
sharkimage: 推155F 04/03 19:00
seemoon2000: 名營化素質一定會變好的 但是很多地方會沒車站156F 04/03 19:11
waylank1234: 怎麼會覺得台鐵民營化就可以解決這些問題……157F 04/03 19:28
hinet5566: 這次跟公司化有什麼關聯 公司化就不會有異物侵入軌道158F 04/03 19:38
hinet5566: 了嗎
oolontea 
oolontea: 綠吃屎160F 04/03 19:57
richard42: 漲價50% 或者 不漲價但拿性命去賭會不會出事161F 04/03 19:58
richard42: 反正我也沒再坐台鐵 那些常坐的自己想想哪個才是對的
protoss666: 白癡 公司化後一堆肥貓 更可以搞子公司 孫公司163F 04/03 20:38
bwnzer: 不行 這樣無法酬庸164F 04/03 21:04
soyghcg 
soyghcg: 低能喔165F 04/03 21:30
soyghcg: 公家的都監督不了 更何況民營化後
yowei: 當公務機關包商們才有油水撈,要改什麼?167F 04/03 21:31
solomonABC: 民眾黨水準也不怎樣...168F 04/04 01:10
WrongHole:169F 04/04 02:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 241 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2021-04-03 14:41:00 (台灣)
+1 04-03 14:41 TW
說法正確,不過台鐵是大金庫,難啦
   (編輯過) TW
jonnya:[自己刪除]
3樓 時間: 2021-04-03 15:32:24 (台灣)
+1 04-03 15:32 TW
中華電信也民營化了阿 偏遠地區就沒網路了嗎 ?
以為民營化政府就管不到嗎 ? 北農也是民營化 怎麼一堆人罵台北市 ?
是不是社會經驗不多,只活在自己腦袋 ? 還是根本不是台灣人
4樓 時間: 2021-04-04 00:58:40 (台灣)
     (編輯過) TW
張其祿,中國台商協會的受聘秘書,社會經驗不多,只生活在自己腦袋?
要漲價? 虧本的偏遠鄉鎮路線要不要停止?民營化不見得是萬靈丹
5樓 時間: 2021-04-04 08:56:57 (台灣)
+1 04-04 08:56 TW
張其祿社會經驗不多,你最多 你最好 你最猛  ~
--
被打臉刪文 然後繼續造謠唬爛  笑死 2%支那越共太好笑了 ~
張其祿還是管碧玲的人馬哩,你不知道喔,當過管的助理過
--
張其祿曾經在選舉期間,自爆曾擔任過蔡英文後援會監事,像綠營支持者表示「要綠我比你們更綠」。管碧玲也證實這點,更提到,自己曾經和張其祿在智庫中共事,兩人還是常常一起討論問題,在兩岸關係、少子化、居住正義、18歲公民權的部分,有很多相同的看法,未來一定有很多合作的機會。
https://www.storm.mg/article/2354066
6樓 時間: 2021-04-04 08:59:17 (台灣)
+1 04-04 08:59 TW
他媽的 哪一個智障政府找這種 ((社會經驗不多)) 的垃圾當交通部長阿 ~ 2%支那越共不出來幹一下那個智障政府嗎 ? 不是很愛幹民眾黨 ~ 幹一下這種智障給林北笑一下啊 ~ 幹
【專訪交通部長】林佳龍開5藥方翻轉台鐵,專家怎麼看? 活化台鐵經營:票價合理化方案
台鐵動起來還是要由上而下,要有願景,剩下就是支持。改革常常會變成「零和遊戲」,如果有清楚目標,一切好說;如果沒有目標,可能會懷疑你要裁併,它就會反彈。
台鐵組織是否要公司化?是很多學者專家的盲點。台鐵角色跟定位是什麼,要先釐清。桃機(桃園機場股份有限公司)也已經公司化,但出現很多問題,例如它與民航局的關係,有很多配套沒有做。台鐵如果未來目標清楚,要變成有效率、有競爭力、提供高品質服務的公司,很多事情要先處理好。我認為「台鐵民營化」不是現在就要去抉擇,現在應該先讓它企業化,要有好的企業經營裡面,大家努力賺錢可以大家分,就會動起來了。
https://www.twreporter.org/a/taiwan-railway-examination-report-lin-chia-lung-motc
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇