---

※ 引述 《Grayfish (灰魚)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 政府撇清的太乾淨 導致螺絲鬆了?
: 時間: Sat Apr  3 08:32:12 2021
: 　
: 雖然這次事件比較偏向工安事故而非交通
: 我還是想表達一點對台灣交通的看法
: 　
: 出了這麼大的意外，很多人第一時間會想究責
: 政府、執政黨、台鐵、承包商
: 固然可能都有他們各自的問題
: 但我想說的是
: 如果不從人民出發，政府根本不可能改變
: 政府再怎麼樣也是人民選出來的
: 無法獲得選票的政策根本不會有政治人物想要主打
: 台灣道路環境先天上比很多國家嚴峻很多
: 地小人稠、機車盛行、汽車持有成本低、大眾運輸不發達
: 注定了在這片土地上要推動任何促進交通安全的法案
: 面對人民反對的聲浪會比其他國家大
: 如果只是期待透過檢討失職人員的方式
: 很難真正起到改變的作用
: 就算把林佳龍、台鐵董事長、承商全抓去關
: 也改變不了各級政府不積極推動根本性交通改善法規的現實
: 　
: 試想一個候選人提出了幾項政見
: 駕照持有難度大幅提高
: 車輛持有成本大幅增加
: 強烈取締違停和騎樓占用
: 增加大眾運輸票價(用作增加防護系統)
: 提高營業用車輛驗車標準
: 道路重新規劃(可能帶來數年的交通阻塞)
: 　
: 交通安全的成效可能要任期結束前才有結果
: 帶來人民的不便卻是立即的
: 你認為這樣的候選人選得上嗎?
: 　
翻譯：
這次的事件我們都推了一把
絕對不只是執政黨的錯
因為我們投票都只看政黨立場及有沒有灑幣
都是我們大家害政治人物變成這樣


: 我可能這輩子都不會投民眾黨
: 但我認為柯文哲任內做了一項良好示範
: 無論你認為他改善台北交通安全做得好不好
: 都無法否認他確實降低事故
: 更重要的
: 他把改善交通做為政績宣傳
: 足以讓未來的政治人物知道這是可以主打的點
翻譯：
我知道柯文哲在這點做的最好
甚至有些政策只要是對的
也不怕掉選票掉民調
但是我一輩子都不會投民眾黨
希望未來其它政治人物可以學他

: 　
: 我想說的是
: 主張中華民國的正統性
: 台灣的本土獨立性
: 都有很堅定的票源
: 那政黨當然就抓著這個議題狂打
翻譯：
沒辦法，台灣價值最重要

: 如果有一天
: 一個主張改善交通的候選人
: 無論他是藍綠白黃
: 都能同樣獲得人民的支持
: 那其他候選人是不是也會有樣學樣
: 用這種方式獲取支持呢?
: 　
: 要想改變這個問題最基本的源頭
: 還是在於你我每一個公民
翻譯：
還是我們都推了一把

: 不用悲觀的認為台灣人就是素養不足
: 我們這幾十年來已經改變很多了
: 如果我們學會捷運好好排隊
: 學會了不隨地便溺
: 學會了騎車戴安全帽
: 開車繫安全帶
: 沒理由學不會犧牲一點便利性換取更嚴謹的法規
: 　
: 面對可能喪失選票的政策
: 政府不會積極推動
: 需要來自人民的壓力加速這個進程
翻譯：
所以我們要投真正會做事的人
不然就是我們都推了一把

不過做最好的那個
我一輩子都不會投他

: 我們微小的公民
: 可以從自身做到一些事情
: 　
: 1.在網路上掀起希望改變的聲浪，在這個時代網路具有很大的影響力
翻譯：
鍵盤支持影響力很大

: 　
: 2.支持願意提出相關政策的政治人物，即便他來自與你意識形態不同的政黨
翻譯：
但是我一輩子不投目前做最好的那個
: 　
: 3.說服身邊認為法規擾民的親朋好友，拿出每年事故傷亡數據說明問題的嚴重性
: 　
: 工安意外難以激起人民意識
: 因為只有少數人會暴露在工地危險中
: 飛官失事難以激起人民意識
: 因為沒什麼人有機會飛戰鬥機
: 但交通意外不同
: 每個國民幾乎每天都要面對交通的風險
: 我深深的覺得即便要付出比其他國家更大的代價去改變現狀
: 台灣的人民還是值得更好的交通環境
翻譯：
總之現況就是我們都推了一把
希望大家努力讓我們未來更好
但是我一輩子不會投目前做最好的那個

: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.159.196 (美國)
話說你都不會覺得你自相矛盾喔？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPyOP7v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617413657.A.1F9.html