顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 843
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 11:09:22
看板 Gossiping
作者 ak47good (陳鳥仁)
標題 [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
時間 Wed Mar 31 07:55:39 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
（中央社布魯塞爾29日綜合外電報導）路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。

路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活動可在歐盟歸類為永續投資。

歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。

歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠能。

報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任何科學佐證。」

報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、芬蘭等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。

JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪。（譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜）1100329


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290072.aspx
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

造反啦！

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOxg2Qv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617148546.A.6B9.html
※ 同主題文章:
　 03-29 12:43 cowardlyman. ■ [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
　 03-29 15:34 hamasakiayu. ■ Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
　 03-30 18:59 Hyuui. ■ Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
● 03-31 07:55 ak47good. ■ [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 柯韓糞高潮1F 03/31 07:56
→ Lex4193: OP了2F 03/31 07:56
噓 SSCSFE: 五樓搶裝核子肛門3F 03/31 07:56
→ kaodio: 我覺得核能是綠的4F 03/31 07:57
推 knives: 歐盟一定是能解決核廢料5F 03/31 07:58
推 hmt17: 台灣的玩法：停工再復工噴掉1000億 中間追加400億 商轉錢6F 03/31 07:58
→ hmt17: 風電太陽能的樁腳絕食抗議 燃料棒送美國擺爛
推 mrmowmow: 民進黨：我們萊劑的準則一切依照歐盟的標準8F 03/31 07:59
→ mrmowmow: 人民：歐盟說核電是綠能
→ mrmowmow: 民進黨：時空背景不同之術~！！
推 syldsk: 的確可以啊，人家已經挖好地下不知道多少層來放11F 03/31 07:59
推 amethystboy: 歐盟沒有愛12F 03/31 07:59
推 starfishfish: 沒辦法解決核廢料的歐盟沒資格用核電13F 03/31 07:59
推 hohohoha: 飯盒:一定是阿共同路人!14F 03/31 07:59
→ starfishfish: 核廢料要倒歐盟家嗎？15F 03/31 08:00
→ akway: 將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」<-台灣有16F 03/31 08:01
→ akway: 嗎？
→ fantasyth: 樓上，有18F 03/31 08:01
→ BBKOX: 菸粉又要抹歐盟是XX同路人？19F 03/31 08:05
推 ghost001: 歐盟肯定是中共同路人20F 03/31 08:07
推 simon0104: 台灣就金瓜石礦坑重新開挖來埋好了21F 03/31 08:08
推 joky2001: 美國爸爸的標準才是國際標準承，如同美豬一樣22F 03/31 08:10
→ startiger …
推 startiger: 師父準備轉彎了https://i.imgur.com/EDjk5kt.jpg23F 03/31 08:11
推 daniel3658: 覺醒菸粉：我說你不安全就不安全!!!24F 03/31 08:11
推 bingreen: 菸麻佛粉又要轉彎，雙標利益爛又又又又要轉彎了25F 03/31 08:12
推 ComeThrough: 抓到了 歐盟是9.2 5毛中共同路人26F 03/31 08:16
推 nctugoodman:    侯友宜: 我反核, 新建乾式儲存廠不准啟用27F 03/31 08:16
推 wds824: 覺青們還不快來護航，核廢料放歐盟啊～28F 03/31 08:17
→ polo5615: 躲起來29F 03/31 08:17
推 nctugoodman:    重啟核四遷建台中？盧秀燕:我堅決反對30F 03/31 08:18
噓 davis0918: 升官發財請入綠共英道31F 03/31 08:19
推 nvlsvee: 渣黨綠畜都變啞巴了，反核反到智商堪慮32F 03/31 08:19
→ giaour …
推 giaour: 反核智障：核廢料放你家33F 03/31 08:19
推 headiron: 垃圾綠共34F 03/31 08:22
推 s9234032: 我堅決支持所有的能源政策 除了沒效用的綠能35F 03/31 08:26
推 cloudfantasy: 假博士人馬早就綠能卡好卡滿36F 03/31 08:26
推 menshuei: 就算永續也不可能在台灣發展啊，首先目前已經確定核四37F 03/31 08:27
→ menshuei: 不啟用，這是毫無疑問的事實，再來新建核電廠找不到位
→ menshuei: 置放。
推 windmk2: 這一定是中共的單位40F 03/31 08:29
→ Anvec: 開什麼玩笑 竟然有人以為沒有41F 03/31 08:32
→ Anvec: 只要有反核人士存在 挖到地球中心 他們都覺得不夠深啦
推 mmchen: 綠圾準備轉彎，覺青菸粉要錯亂了43F 03/31 08:34
推 s1021855: 趕快找侯幫忙分攤44F 03/31 08:36
推 yukiyama: 完了，完了，歐盟要變成中共同路人了45F 03/31 08:38
推 kenco: 弄爛台灣 加速統一 請投綠共46F 03/31 08:42
推 kkjjrtlym: 低能覺青: 歐洲人沒有台灣價值啦47F 03/31 08:45
噓 chungkuowei: 看不懂中文? 最後一句就是還沒確定的意思48F 03/31 08:45
推 iamsosorry: 剛好打臉台灣核能49F 03/31 08:53
→ iamsosorry: 核廢料要儲存深層地層 台灣沒辦法
推 elantree: 沒問題啊 問題是哪一個國家要給你放51F 03/31 08:53
推 guenhwyvar: 永續是指廢料永續？我是支持核能的，但永續這個切入點52F 03/31 08:54
→ guenhwyvar: 廢到笑
→ jaseman: 核廢料直接封桶丟海溝算了54F 03/31 08:56
推 vicious666: 中央社報這個，是不是要轉180度了55F 03/31 09:22
噓 fantas99: 歐盟  和  台灣  條件差太多56F 03/31 09:23
→ vicious666: 欸？那反核的可不可以不要整天拿德國自慰？57F 03/31 09:24
→ fantas99: 台灣 緯度低  風力強    歐洲比不上58F 03/31 09:26
推 vicious666: #1WOOCQgf 台灣適合的地質報告在這篇，早就有人貼囉59F 03/31 09:26
Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 懶得看字的請直接END結論 台灣地質知識網 高階核廢料 選址建議出爐 2018/02/05 點閱數：848 資料來源：地質調查所 【洪敏隆、地方中心╱連線報導】台電「高階核廢料候選場址建議調查區域報告
→ fantas99: 台灣多地震  也比不上歐洲60F 03/31 09:26
推 jasonpig: 台灣有地質適合的地方，早就做過研究了61F 03/31 09:35
→ crazydj: 風力強XDDDD要不要去看一下目前風力發電量62F 03/31 09:35
→ jasonpig: 核電廠也不怕地震63F 03/31 09:35
→ crazydj: 給版上肥宅吹冷氣都快不夠了64F 03/31 09:35
→ crazydj: 叫你們冥進黨再做幾隻大風扇對著風力發電吹就有風了啦XD
→ auxiliary11: 基進黨呢？環保份子呢66F 03/31 09:41
→ GGINDOWBOW: 歐盟是中共同路人67F 03/31 09:51
推 vincentsoon: 幫推！先進核能是台灣唯一解！68F 03/31 09:54
→ vincentsoon: 難道你要用肺發電？
推 pyrite: 沒事兒，歐盟一定是中共同路人啦70F 03/31 09:59
→ richjf: DPP:我不信 我不信   碳排世界前幾 等著被國際重罰吧71F 03/31 10:09
推 vincentsoon: 中南部人推！不想吸煤炭用肺發電72F 03/31 10:29
噓 skymonkey: 五毛機構73F 03/31 10:44
推 ksjr: 中央社=五毛機構74F 03/31 10:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 ak47good 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-31 08:47:30 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-31 08:47 TW 
核一核二核三的核廢料處置前期作業經費編列3500億
目前還未找到最終處置場所..但是預計經費6000億
2樓 時間: 2021-03-31 08:54:50 (台灣) 
→
Tgi0257
　 03-31 08:54 TW
···
那台中可以蓋核電廠了吧？
3樓 時間: 2021-03-31 08:56:47 (台灣) 
→
Para
　 03-31 08:56 TW 
人家地下挖得到恐龍化石的地質穩定了上億年，擺那種要萬年平安的當然可能。
台灣就在板塊交界上，天天有板塊活動，時不時會有新斷層，二百多年前台北還是湖呢！我們有那條件嗎？
4樓 時間: 2021-04-01 04:11:34 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-01 04:11 TW 
Para　 19 小時以前 TW
人家地下挖得到恐龍化石的地質穩定了上億年
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
台灣的海底古生物化石卻是在上千公尺的山頂上...
地震??
這會是幾級的地震??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇