顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 101
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-24 13:12:07
看板 Gossiping
作者 kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
標題 [問卦] 美濃水庫是不是印證今天不做明天就後悔？
時間 Wed Mar 24 06:53:03 2021

經國先生的名言：今天不做 明天就後悔

經典例子 第一高速公路 華人第一條高速公路

當初在蓋也是一堆智障在反對


我大翡翠水庫當年不蓋的話 今日北北基600萬人口絕對缺水


有沒有美濃水庫完美印證了這句話的八卦？？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMd5Hb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616539985.A.944.html
※ 同主題文章:
● 03-24 06:53 kmtkmtkmt. ■ [問卦] 美濃水庫是不是印證今天不做明天就後悔？
　 03-24 12:16 ryanchiang70. ■ Re: [問卦] 美濃水庫是不是印證今天不做明天就後悔？
推 ljuber: 對 一堆覺青反對還寫歌1F 03/24 06:53
→ bigcho: 等著看用愛發電2F 03/24 06:54
→ u9005205: 王牌天神就演了，笨蛋才會把水庫蓋在自己頭頂上…3F 03/24 06:54
→ ai2311: 蔣經國在蓋東西有人敢反對歐？4F 03/24 06:55
推 popy8789: 核四也是啊5F 03/24 06:56
→ u9005205: 不用潰壩，只要地震走山湧水過壩頂是有準備好方舟沒…6F 03/24 06:56
→ selfless77: 左膠的特色就是要水要電，但都不準有污染7F 03/24 06:57
推 BIA: 是誰說高速公路是蓋給有錢人的？8F 03/24 07:00
推 whitefox: 一高通車後，那群原本反對的智障居然改罵蓋太小條了...9F 03/24 07:00
推 xmoonlight: 憑什麼要犧牲美濃客家人，反到底啦10F 03/24 07:01
推 hmt17: 什麼 高速公路？權貴大道啦 by某黨外人士11F 03/24 07:01
推 hihjktw: 客家人就沒關系厚12F 03/24 07:02
→ popy8789: 以前高速公路是雙向五線道 結果被罵就是現在這樣 然後還13F 03/24 07:02
→ popy8789: 要二高 現在一堆人罵前瞻 之後一定後悔
噓 zombiechen: 照這邏輯 宜蘭也很後悔沒蓋六輕才是15F 03/24 07:04
推 sleepyrat: 高雄需要的是高屏大湖，不是美濃水庫~~16F 03/24 07:06
→ popy8789: 核四就是蔣經國沒蓋完搞出的小尾巴 難怪被反對到現在17F 03/24 07:06
推 koehie: 我認為是大眾運輸工具啦18F 03/24 07:10
→ koehie: 搭乘大眾運輸工具能保護大家的生命安全
→ koehie: 還有機場和港口的基礎建設
推 alcard22: 沒蓋水庫也沒有備案，下場就是這樣！一天到晚靠北重北21F 03/24 07:15
→ alcard22: 輕南就有水有電可以用了吧
→ popy8789: 問題是台北要核四南部在喊燒 不要南電北送又不要核四23F 03/24 07:16
噓 garry5566: 就沒下雨 就算你有美濃水庫 一樣水庫見底缺水啊24F 03/24 07:18
→ garry5566: 還是你以為 蓋了水庫 水庫會自己生水？
推 aasdqwe: 高雄特產刁民你不知道?26F 03/24 07:22
→ Nevhir: 水庫是用來儲水的 不是拿來生水 儲兩桶水一定比一桶撐更久27F 03/24 07:22
噓 cottontsai: 是蓋水庫就會生出水來嗎? 那其他水庫為什麼長年幾乎28F 03/24 07:23
→ cottontsai: 很少滿水?
噓 heat0204: 不是30F 03/24 07:25
→ bonfferoni: 糞青連水庫用來幹嘛都不知道31F 03/24 07:26
噓 zombiechen: 把南部工業移到台北 台北一個翡翠水庫夠用？32F 03/24 07:26
→ rockiey: 後山就是沒工業，才那麼落後33F 03/24 07:26
噓 sfsf: 大水庫思維已經過時了，現代很多方式可以用，永遠大水庫只會34F 03/24 07:34
→ sfsf: 不思長進...
推 kissu5566: 是啊 為了一種蝴蝶 放棄高雄產業發展36F 03/24 07:39
推 lyzn: 廢青說：今日能爽今日爽，明天啊共打來再說啦37F 03/24 07:41
推 Laotoe: 當時蓋國一dpp罵，蓋高鐵換kmt罵38F 03/24 07:42
推 whitefox: 有蝴蝶代表降雨很少吧,美濃水庫蓋了也裝不滿39F 03/24 07:48
推 PoloHuang: 客家人雞歪啊40F 03/24 07:50
→ ssisters: 錢瞻預算書薄薄幾頁 本業遇到的還都是一次性灑錢計畫41F 03/24 07:52
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 你懂還是在地的林生祥懂？你算什麼啊42F 03/24 07:53
推 vimeo: 水庫下不下雨 跟集水區下不下雨 不一樣好嗎？43F 03/24 08:01
推 sleepyrat: 蜜蜂蝴蝶跟農產糧食有關，重要性不輸水庫，而且水庫可44F 03/24 08:01
→ sleepyrat: 以用人工湖取代~~
→ flybirdy: 八卦弱智化46F 03/24 08:05
→ kixer2005: 還有核電啦  幹你娘再擋啊47F 03/24 08:09
推 togmogo: 八卦版用戶越來越老 卻越來越蠢48F 03/24 08:11
推 hanslins: 美濃不蓋水庫多久了？覺得有其他替代方案的現在有嗎？49F 03/24 08:14
→ hanslins: 跟何不食肉糜一樣好笑
推 amethystboy: 台水藏水啦!!51F 03/24 08:15
噓 info1994: 其他方案當然在做了啊 媽的查資料好嗎52F 03/24 08:17
噓 mimimaomao: 幹你娘kmt幸好沒蓋成 2010、2016的美濃地震斷層帶都在53F 03/24 08:20
噓 zombiechen: 美濃水庫沒蓋就是在高屏溪做攔河堰取水替代 都幾十年54F 03/24 08:20
→ zombiechen: 了 資訊不更新還每天吵美濃水庫
噓 skylee: 台南一堆水庫 高雄沒水庫 結果台南比高雄缺水56F 03/24 08:23
→ skylee: 時代進步了 可悲酸民腦子沒進步還停留在三十年前舊思維
推 wesley234: 今天不消滅環團 明天就會後悔58F 03/24 08:24
推 sleepyrat: 高屏溪越域引水到曾文、南化水庫，南化再供水到高雄~~59F 03/24 08:24
噓 a1277034: 某樓一定沒有在台北遇到雨下到快憂鬱症，人快發霉，才60F 03/24 08:26
→ a1277034: 說南部是工業多才缺水
推 a7619282: =====台灣停止進步的時期跟綠畜誕生時期息息相關=======62F 03/24 08:28
噓 windcounter: 沒下雨，蓋水庫也沒用，搞不好更不利水源涵養63F 03/24 08:28
噓 sincere77: 沒知識的可憐人64F 03/24 08:30
噓 skylee: 沒知識還想來帶風向才可悲啊65F 03/24 08:35
噓 Cger: 再忍耐幾年，人口在負成長了，環境破壞就回不去了66F 03/24 08:38
→ brish12: 客家精神最高67F 03/24 08:38
噓 no1361: 帶風向68F 03/24 08:39
推 benomy: 因為高雄用的是台南水庫的水啊69F 03/24 08:47
推 sleepyrat: 台南兩大水庫的問題在於集水區太小70F 03/24 08:48
噓 alans: 以現在狀況有水庫也只是多了個見底的水庫71F 03/24 08:53
推 yentingeric: 美濃水庫附近有甲仙斷層帶，壩底有竹頭山斷層帶經過72F 03/24 08:58
→ yentingeric: 。
→ yentingeric: 自來水輸送管要全面換新，漏掉的水幾同好幾個水庫存
→ yentingeric: 量。
噓 iangjen: 唯冠那次震央就在美濃76F 03/24 09:00
噓 Takao5z: 有人地皮買很多嗎？77F 03/24 09:01
噓 DPP48: 美濃人會噓爆你78F 03/24 09:02
噓 ptckimo: 幸福城市誰嘴79F 03/24 09:06
→ cohungogogo: 台灣所有水庫附近都有地震帶 講得全台只有甲仙斷層80F 03/24 09:17
推 teteyo: 依照這種邏輯...每個縣市都蓋一個好了81F 03/24 09:28
→ loveapple33: 覺青什麼都反什麼都舔，反核反火力發電然後用著自己82F 03/24 09:41
→ loveapple33: 嫌棄的電在發廢文帶風向，反核電不會移民到沒有核電
→ loveapple33: 的國家嗎？
推 ssisters: 想請教c大如果美濃水庫已蓋到底有沒有用？反對聲音一定85F 03/24 09:55
→ ssisters: 有 但水利專家總不會連基本效能都估錯吧？除非官商勾結
推 K60258: 台北捷運以前也是呀，你看那陳水扁當初說啥87F 03/24 10:13
→ hinajian: 你知道南化水庫還可以用60天以上嗎？是新竹那邊比較缺88F 03/24 12:19
→ hinajian: 笨笨的亂跟風向
推 SPAEK: 現在比較糟糕的是 要不要蓋這些建設 全都靠民粹決定 真的蠢90F 03/24 12:44
→ SPAEK: 不然全台離地震帶很遠的地方 根本沒幾個
→ SPAEK: 當然不蓋水庫也行啦 但除了挖井外 通常就是要耗很多電囉

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 330　
作者 kmtkmtkmt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-24 14:28:26 (日本) 
→
ss5ss500
　 03-24 14:28 JP 
BIA: 是誰說高速公路是蓋給有錢人的？
whitefox: 一高通車後，那群原本反對的智障居然改罵蓋太小條了...
hmt17: 什麼 高速公路？權貴大道啦 by某黨外人士
 
哈哈哈~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇