顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 591
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 22:20:08
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
時間 Thu Mar 11 21:37:14 2021

現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」

然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣

不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴

但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚

而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響

炒作對核廢料的恐懼 實際上就跟炒作電磁波的恐懼一樣的失智

如果真的怕放射線怕成這樣 那我覺得也應該拒拍X光片 跟任何涉及放射線的治療

並且自組一個叫飯盒代理人的宗教 以宣揚拒絕所有涉及放射線的治療
也就是說如果飯盒仔罹癌 那他們理應沒有進行放射線治療的權利

更別提醫院也會因為這些醫療過程產生所謂的「核廢料」
如果依照飯盒仔的邏輯 那他們也應該把治療自己過程中產生的核廢料帶回家裡才是

更別提台灣從核一1979年商轉至今 台灣核能發電也有超過40年的歷史了
一直以來都是穩定的基載電力 也為台灣減少了不少碳排放

如果核廢料真的那麼可怕
那麼飯盒能不能找出哪怕一個被核廢料毒害的人給大家看看?

火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料

很多人在那邊喊什麼核廢萬年 核廢料沒地方放
但是核廢料沒地方放最大問題就是飯盒在炒作對核廢料的恐懼 阻止興建核廢料處置場

所以到底是核廢料恐怖還是飯盒恐怖?

而且現在火力發電排出去的碳排放搞不好會萬年以上無法回收
現在地球環境中的碳只會一直趨向增加 不會減少 還會造成全球暖化

以前全球氣候模型的變遷可能以十萬百萬年為單位
現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積


現在已經有好幾個小島因為暖化被淹沒 人民被逼搬遷

台北還有可能在幾十年內變台北湖 這些都比核廢料更可怕

結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象
我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說


請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIXqGJj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615469840.A.4ED.html
※ 同主題文章:
● 03-11 21:37 kid725 ■ [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
　 03-11 23:57 kid725 ■ Re: [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
→ pionaero: 價值1F 03/11 21:37
推 a210510: 風向問題2F 03/11 21:37
→ ethan0419: 擋人財路3F 03/11 21:37
推 zxc17893: 用愛發電4F 03/11 21:38
→ SPAEK: 萬一很可怕5F 03/11 21:38
→ jma306:  獨裁機掰郎以前就帶領風向反核  然後說民意大於天6F 03/11 21:38
→ ilw4e: 就是智障沒錯，沒有八卦7F 03/11 21:38
→ james732: 不管啦你看福島十年還有多少萬人不可以回家8F 03/11 21:38
推 cpz: 文組：核電廠會爆炸，核廢料放妳家9F 03/11 21:38
→ jma306:  現在民意有趨向核四解封  機掰郎又說不行喔 理由一大堆10F 03/11 21:38
→ Howard61313: 樓下你為什麼那麼北七11F 03/11 21:38
推 vic916: 怕就怕重啟後再花5年500億，然後又封存了12F 03/11 21:38
推 STi2011: 就不是跟我一樣信仰都是邪教13F 03/11 21:39
→ blessbless: 文組智障吧14F 03/11 21:39
推 CMPunk: 會有哥吉拉啊 怕15F 03/11 21:39
→ jma306: 在野把民意吹上天   執政又不敢正面面對民意16F 03/11 21:39
→ blessbless: 說真的要反核就不要用電17F 03/11 21:39
→ SPAEK: 其實民眾訴求也不難 就是要乾淨沒危險又便宜的能源 多簡單18F 03/11 21:39
推 hmt17: 風電還沒讓樁腳吃飽前別想使用核能很難懂?19F 03/11 21:39
推 joumay: 這個可以捏一下  直上核融合嗎?20F 03/11 21:39
→ scum5566: 蓋綠能、設建設=有油水  不要問 很恐怖21F 03/11 21:39
噓 ESL63: 先講核廢料如何處理吧22F 03/11 21:39
→ jma306:  DPP不敢決定核四  那就公投阿  怕三小23F 03/11 21:39
→ scum5566:         新24F 03/11 21:40
→ jma306:  然後再把蔡公投  同榮大師的遺照拿出來曬曬25F 03/11 21:40
→ SPAEK: 然後對某些人來說 就是綠能真的很肥26F 03/11 21:40
→ ilw4e: 先講講火電空污如何處理，講講太陽能板怎麼回收，講講沒風27F 03/11 21:40
推 ispy03532003: 因為偉大的    黨，已經定調了28F 03/11 21:41
→ ilw4e: 沒太陽要用甚麼電29F 03/11 21:41
推 ptychodera: 因為擋到黨撈錢的機會，覺青才不在意環境跟電力民生30F 03/11 21:41
推 onepunchgg: 真的文組ㄏㄏ31F 03/11 21:41
推 liuyc888: 柯師傅 : 反核是醫生價值選擇32F 03/11 21:41
→ liuyc888: 挺柯的不跟著柯師傅用愛發電?
→ cutbear123: 4%仔去問柯CF34F 03/11 21:42
推 xpsecret: 文組治國你是在期待什麼拉35F 03/11 21:42
推 kenco: 他們就跟著黨走而已。黨說吃屎就吃屎36F 03/11 21:42
→ wds824: 核廢料怎麼處理？ 火力 燒煤的廢氣是有人處理了嗎？37F 03/11 21:42
推 riker729: 福島是人禍 日本的僵化政治導致38F 03/11 21:43
推 aaaba: 問侯友宜啊39F 03/11 21:43
推 ciswww: 核二廠有廢氣喔，嘻嘻40F 03/11 21:43
推 selfhu: 黨裡面沒人能撈到41F 03/11 21:44
推 liuyc888: 偉大的黨 反對核四公投42F 03/11 21:44
→ james732: 廢氣排到大氣層就好，核廢料可以亂排ㄇ43F 03/11 21:44
推 applegoodeat: 飛機會墜機，智障覺青千萬不要搭飛機44F 03/11 21:45
推 scum5566: 核廢料可以丟太平島、東沙，這樣就沒人會意淫那邊了ㄎㄎ45F 03/11 21:45
推 liuyc888: 八卦痛罵一下偉大的黨 改天就變色了46F 03/11 21:45
推 ilw4e: 可以喔，以前核廢料都直接丟海裡的，科科47F 03/11 21:45
推 rapnose: 樓下路權騎士，準備聊天式連噓。48F 03/11 21:46

→ gary2011: https://imgur.com/il4Ia0m.jpg 去跟你最愛的師父說呀49F 03/11 21:46
[圖]

他們反核不代表我們要挺核啊

我上次投蔡英文 我也不挺廢核啊

不過我知道有些人只要菜英文說屎可以吃 他們馬上大口扒來吃

正常人跟綠畜的差別就在這邊

推 Centerpan: 81750F 03/11 21:46
推 zz71: 藍畜去問侯友宜朱立倫阿 4%仔去問柯師父阿51F 03/11 21:47
→ blessbless: 再說一次 反核的都是文組智障廢物52F 03/11 21:47
推 iceteeth: 隨便 國民黨支持的 我一定反對到底53F 03/11 21:47
推 liuyc888: 建議應該罷免侯友宜54F 03/11 21:48
→ ilove640: 這些智障都會覺得挺核=支持國民黨跟民眾黨了 你還期待什55F 03/11 21:48
→ gary2011: https://www.youtube.com/watch?v=qPO1l4e1Gko 這誰?56F 03/11 21:48
→ ilove640: 麼= =他們眼中就是只要政治色彩對 就是真理57F 03/11 21:48
→ liuyc888: 根本智障58F 03/11 21:48
推 Doub1eK: 反DPP=中共同路人 嘻嘻59F 03/11 21:49
推 KillerMoDo: 因為民進黨執政817萬人力挺 以為多數就是正確的綠腦60F 03/11 21:49
推 sunnyyoung: 因為被綠色的東西圍攻很可怕61F 03/11 21:50
推 applegoodeat: 可悲的2%，完全沒自我思考能力，什麼事都可以推給在62F 03/11 21:50
→ gary2011: 原來柯文哲是綠畜唷 我還以為是白畜勒笑死人63F 03/11 21:50
→ applegoodeat: 野黨，現在廢核四跟建電廠是阿北決定的？64F 03/11 21:50
→ liuyc888: 馬眼香好想舔 正直誠信政治家65F 03/11 21:50
→ liuyc888: 墨綠柯本來就是綠醋
推 freddy8317: 文組不懂必反67F 03/11 21:51

→ KillerMoDo: 有些人沒有思考能力 黨說什麼就支持什麼 XD68F 03/11 21:51
推 ilw4e: 綠畜是把黨當信仰，所以他們無法理解其他人不用事事都看顏69F 03/11 21:51

黨說啥信啥 黨說吃屎就吃屎

然後遇到黨髮夾彎的時候就只好跳針崩潰

綠畜可憐哪

推 eterbless: 這些人就是被恐懼綁架 你看抗中保台也多少人買單就知道70F 03/11 21:51
推 masterbation: 有台灣價值71F 03/11 21:51
→ KillerMoDo: 難怪會有國民黨支持就反對的 智障邏輯XDDD72F 03/11 21:51
→ andytaso: 核能，火力我是傾向核能，但沒地方存放才是重點73F 03/11 21:51
→ stvn2567: 左膠票比較好騙（保底鐵票74F 03/11 21:51
推 justice0616: 綠畜開始扯別人 一群智障75F 03/11 21:51
→ ilw4e: 色選立場的感覺。對低能綠韭菜就是夏蟲不能語冰76F 03/11 21:51
→ liuyc888: 柯師傅完全被丟包了，哈哈77F 03/11 21:51
→ KillerMoDo: 人家支持你就反對 二元思考 蠻適合菸粉的78F 03/11 21:51
推 playthesong: 無知恐懼，因噎廢食阿79F 03/11 21:51
噓 dodoro1: n80F 03/11 21:52
推 atrain8: Cc81F 03/11 21:52
→ KillerMoDo: 難怪林淑芬會被罰 因為黨需要跟菸粉一樣不思考的腦XD82F 03/11 21:52
→ liuyc888: 藍藍不屑一提的一個人柯憐哪83F 03/11 21:52
→ ilw4e: 看一堆腦殘在那邊跳針柯，柯要不要反核四個字:關我屁事XD84F 03/11 21:52
推 Timba: 核廢料 以前的也一直沒有處理阿  規劃的空間也夠放=  =85F 03/11 21:52
噓 d86506: 好可憐喔~師父不要核四耶86F 03/11 21:53
→ KillerMoDo: 柯文哲要不要核4 有差嗎? 反正現在決定要不要的是民進87F 03/11 21:53
→ putow: 那核廢料要放哪？88F 03/11 21:53
→ gary2011: 你邏輯是不是有問題 自己文章開頭就把反核全貼綠畜了89F 03/11 21:54
推 tatol: 恐懼是獲取選票最好的良方90F 03/11 21:54

→ liuyc888: 八卦柯粉真是柯憐哪 難怪真實剩4%91F 03/11 21:54
→ KillerMoDo: 黨 菸粉常常笑4%  4%意見現在又很重要啦?XDDDDD92F 03/11 21:54

可是之前以核養綠公投是通過的耶

是蔡英文裝死還硬要把燃料棒運出
還嚇得立刻把公投脫鉤大選來預防重啟核四公投通過

輸到這種下流步數都拿出來用
為什麼2%仔會以為自己是意見多數 我真的想不透

→ Timba: 核廢料 就放老地方阿   隨著科技進步 核廢料還有機會處理93F 03/11 21:54
推 b777787: https://i.imgur.com/FDSHlRQ.jpg 集合點名94F 03/11 21:54
[圖]
推 Doub1eK: 一堆智障以為支持用核能=支持核4=柯粉  文組邏輯 可憐哪95F 03/11 21:55
→ liuyc888: 反核就是智障 侯友誼 柯師傅 都是智障 沒問題啊96F 03/11 21:55
推 ilw4e: 文組邏輯太抬舉了，文組沒邏輯才對XD97F 03/11 21:55
→ Timba: 整天 跳針核廢料要放哪  那麼空汙 可不可以先塞你肺= =98F 03/11 21:55
推 ryanwen: 核四國際認證安全，但不用，簡直是嫌錢太多喔99F 03/11 21:55
→ KillerMoDo: 那不是文組啦 是想要洗腦別人 用二元選擇 最簡單不用100F 03/11 21:55
→ KillerMoDo: 惱了XDDD 只要跳針4%就行惹
推 ZhouGongJin: 綠能才好撈$$$，科科102F 03/11 21:56
→ liuyc888: 自己愛發文挺柯 別人不能講柯 真是笑死人103F 03/11 21:56
推 coffee112: 無腦推綠能 牠們的主子還能賺錢 綠畜還有湯可以喝104F 03/11 21:56
→ gary2011: 把反核全貼成綠畜就你自己 再來講別人看顏色 你腦袋?105F 03/11 21:56
→ wds824: 一直擔心核廢料放哪，可是不擔心火力 燃煤 等的廢氣往那106F 03/11 21:57
→ wds824: 飄.... 套句某人的話，核廢料你想碰還碰不到呢…
→ cutbear123: 去問柯CF阿 問我幹嘛？108F 03/11 21:57
推 Dayton: 問題不是核能 問題是核四誰敢用109F 03/11 21:58
推 bingreen: 綠共蟑失智到以為風電有用，風電只是錢沾計劃啦110F 03/11 21:58
推 Timba: 襪靠  柯CF   是總統嗎   幹嘛一質想問他XDD111F 03/11 21:58
推 liuyc888: 板主是要說綠色才是智障 藍色再怎麼反核也不是智障啦112F 03/11 21:58
推 lnmp: 文組真的是智障妨礙台灣國家發展的元兇,只會無腦挺綠共任何113F 03/11 21:58
推 ilw4e: 沒人問2%仔，2%仔自己翻柵欄跳出來答114F 03/11 21:58
推 ciswww: 台灣的核電廠會排放放射性廢氣115F 03/11 21:58
推 mirac1e: 反核是智障 竟敢罵空心菜是智障 XDDD116F 03/11 21:58
推 vicklin: 核能很好，但是台灣的環境不適合117F 03/11 21:58
→ lnmp: 政策卻不會去思考,台灣人的悲哀就是無腦挺綠共的那些人118F 03/11 21:58
推 rishadan: 柯憐哪 冷卻水被排到海裏了119F 03/11 21:59
推 KillerMoDo: 今天完全執政問柯文哲?XDDDD菸粉有屌120F 03/11 21:59
噓 pageant: 沒有台灣價值121F 03/11 21:59
→ lnmp: 錯了,就是台灣的環境才適合,台灣沒有什麼自然資源,核能正好122F 03/11 21:59
→ proprome: 我也支持核能，不過是要安全的，不是核四123F 03/11 21:59
推 cutbear123: 公園仔真可憐124F 03/11 21:59
推 MTBF: 左派思想啊，要提升人權所以直接把加害者的人權提高到極致，125F 03/11 21:59
→ cutbear123: 放空股市到睡公園 可憐吶126F 03/11 22:00
→ lnmp: 適合台灣,反而其他綠能才不適合台灣127F 03/11 22:00
→ MTBF: 這就是民進黨128F 03/11 22:00
推 agn0000099: 你問問雙北市長準不準開比較快129F 03/11 22:00
→ raxsc: 台灣價值，無價130F 03/11 22:00
推 liuyc888: 應該改一下文 請問綠醋的反核仔智障嗎?131F 03/11 22:00
→ proprome: 等到核能能像鋼鐵人的動力源一樣穩定時我就支持132F 03/11 22:00
→ liuyc888: 其他顏色不重要133F 03/11 22:00
→ lnmp: 覺得核能不安全怎麼不去叫DPP連核一二三也趕快停役阿134F 03/11 22:00
推 blessbless: 要用電就是會有污染 不管核能 火力 風電等 要反發電廠135F 03/11 22:01
→ blessbless: 就是不要用電 就這麼簡單 台灣這麼小本來就沒資格這
→ blessbless: 個不要那個不要
→ lnmp: 核四暫停後你有看到核一二三停下來嗎?你還覺得核能很危險?138F 03/11 22:01
推 Dayton: 其實核電廠爆炸說不定不錯 有機會變下一個車諾比139F 03/11 22:01

噓 s961234: 你家c負現在也不支持在當飯盒欸QQ140F 03/11 22:01

可是柯文哲反開發藻礁

這就不符合我前面說的 說要保護藻礁就問核廢料放哪裡的失智行為

反正至少柯文哲可以堅持要保護藻礁

反觀菜英文2013說什麼要保護藻礁 結果現在要帶頭爆破藻礁

雙標髮夾彎成這樣都不覺得丟臉 臉皮真厚

推 ilw4e: https://i.imgur.com/Tk8uj8L.jpg  可憐2%仔141F 03/11 22:01
[圖]
→ lnmp: 那還能度過有核一二三的那麼多年不覺的很奇怪嗎?142F 03/11 22:01
推 sid300: 綠共先表演用愛發電看看143F 03/11 22:01
→ Dayton: 現代人一堆房貸奴工 早死早超生還比較爽快144F 03/11 22:01
推 menshuei: 阿你不支持核能也會有人來回啊，立場還不是一樣145F 03/11 22:02
推 astroaceg: 呃，放射線不是只有核能.....146F 03/11 22:02
→ lnmp: 核一二三明明比較老舊安全性也應該比較危險,怎麼反而DPP沒147F 03/11 22:02
→ blessbless: 要反核現在就停核一二148F 03/11 22:02
→ liuyc888: 想看柯跟侯用愛發電149F 03/11 22:02
→ Dayton: 搞不好還有國賠拿 比加班到死還被說自己本來就有病好150F 03/11 22:02
→ lnmp: 反核一二三光反核四?反核的不覺得莫名其妙嗎?151F 03/11 22:03
推 cutbear123: 睡公園的可悲仔好可憐 在ptt要飯152F 03/11 22:03
→ cutbear123: 整天混ptt 真的可憐 中年人毫無成就 僅存的飯錢拿去
→ cutbear123: 放空股市
推 brainpowered: 有台灣價值不怕155F 03/11 22:04
噓 userpeter: 為什麼要支持核能... = =156F 03/11 22:04
推 lnmp: 不支持核能的快去叫DPP停核一二三阿157F 03/11 22:05
推 hotfeer: 核四不就台電說奇異公司設計上有問題自己改了設計圖158F 03/11 22:05
→ super1314159: 穩定供電 降低碳排 維護生態 電價 懶得列159F 03/11 22:05
推 cutbear123: 真的廢物欸 整天混ptt 中年人惹時間這麼多160F 03/11 22:06
→ cutbear123: 笑死
→ hotfeer: 奇異公司說台電這樣改會有安全問題，台電要負責162F 03/11 22:06

噓 shangguan125: 要爆文囉163F 03/11 22:06

網軍連噓防爆三天王已經到兩個囉 加油!

推 birdhouse1: 推 理性看待核廢料164F 03/11 22:07
→ hotfeer: 我覺得重新蓋一座還比發展其他不穩定的綠能好165F 03/11 22:07
推 ptt987654321: 因為黨說不行 懂嗎?166F 03/11 22:07
噓 s961234: 要保護藻膠又不要核能 學蔡用愛發電哦笑死人167F 03/11 22:08

噓 focusd: 東海村JCO臨界事故就是核廢料害死兩條人命，原來Google都168F 03/11 22:08
→ focusd: 不會用，失敬

我是在說台灣啊

而且那是處理過程中不遵守安全規定發生的意外
你處理完畢放在處置場理的核廢料根本不會有這種危險性

覽教比雞腿逆

如果你要這樣凹 說有死人就很危險
你要不要先看火力發電廠裡面的人死多慘?

台中火力發電廠傳意外…工人遭捲入機器　臟器外露慘亡
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=450378
台中火力發電廠傳意外…工人遭捲入機器　臟器外露慘亡 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
今（1）日上午11時13分左右台中港務消防隊接獲報案，表示台中火力發電廠8號機組3樓有人員受困，警消獲報後已趕抵現場搶救。據悉，台中火力發電廠傳出8號機組上午進行歲修、處理空氣預熱器，疑似有外包商工作人員不慎被機器夾住，救難人員趕抵現場時，這名受困人員已無生命跡象，目前正在設法讓遺體脫困。究竟意外事 ...

 

台中火力發電廠傳意外 清灰工遭機器夾死－民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=9MeXBIyDnDk

推 AStigma: 錢、票。真那麼反核，還一心要進口核食？又是時空背景？170F 03/11 22:09
噓 zuan: 蘭嶼人不懂欣賞這麼棒的核廢料，擁核又不公投放自己縣市，真171F 03/11 22:09
→ zuan: 嘴
※ 編輯: kid725 (112.104.148.99 臺灣), 03/11/2021 22:18:02
→ s961234: 講核能扯藻膠是在哭哦 標準問A扯B 師傅爛到要吃綠共口水173F 03/11 22:10
→ s961234: 了柯憐哪
推 forhorde5566: 來挑戰防爆175F 03/11 22:10
噓 no1361: 比要176F 03/11 22:10
推 hotfeer: 你確定火力發電造成環境變遷殺的人比核能少?177F 03/11 22:10
推 rtoday: 你這樣風電業者和太陽能廠會說你沒台灣價值，小心綠蟑螂178F 03/11 22:10
推 gary2011: 幹麻防爆?要幫他高調阿 讓大家看現在4%飢不擇食到只能179F 03/11 22:10
推 blessbless: 政府這麼反核電卻要進核食也很可笑180F 03/11 22:11
→ gary2011: 推爆這種水準文章來取暖 想一想也真的蠻可憐的181F 03/11 22:11
推 ciswww: 爐心熔解後48小時內將大台北居民載去外縣市睡國小禮堂，182F 03/11 22:11
推 zxcproof: 連我媽都知道這跟北韓有特殊關係183F 03/11 22:12
推 spec55959: 安安 講東海村的那位 你怎不說空汙呢? ^^184F 03/11 22:12
→ ciswww: 因為輻射暴露時間短，因輻射而死的居民數就會是0185F 03/11 22:12
噓 Haruno: X光照射是為了檢查，短時間犧牲健康的權宜之計，沒聽說過186F 03/11 22:12
→ Haruno: 副作用？
推 Carrarese: 可以啊，可是好像只有韓國瑜支持重啟核四188F 03/11 22:13
→ focusd: 核能當年廣島長崎不就20萬人了，189F 03/11 22:13
噓 vespar: 反核人士最好搞不清楚低放跟高放核廢料...你當大家白癡?190F 03/11 22:14
→ super1314159: 誰跟你短時間  照影超標的副作用一樣是長時間好嗎191F 03/11 22:14
推 ryankofish: 核能就是最安全乾淨的能源，反對的都是___192F 03/11 22:14
推 rishadan: 永和仔都忘了核終版本火力繼續真香193F 03/11 22:14
推 albertfeng: 台灣可憐就是文組高官厚祿但又缺乏科學常識，對不了194F 03/11 22:14
→ albertfeng: 解的事物只會禁止無法理性思考
推 Emper: 還是繼續燒煤餵南部土人C個夠 肺腺癌是有呆丸價值的榮譽象196F 03/11 22:14
→ Emper: 徵
推 Ponimp: 反核不是文組就是智障198F 03/11 22:15
推 spec55959: 講到廣島長崎去了 飯盒水準199F 03/11 22:15
推 faultless: 公投要核電，結果綠共無視只會跳針200F 03/11 22:15
→ focusd: 空污有多少來自火力發電？還是來自違規農地工廠多一些？201F 03/11 22:15
→ super1314159: 你真的以為他們都沒有常識? 人家只是選擇了可以最大202F 03/11 22:15
噓 spadelin: 悲哀203F 03/11 22:16
→ focusd: 因為它只提到核能，沒指定是核能發電zz204F 03/11 22:16
→ super1314159: 化自身利益的做法而已  別傻傻以為壞人是蠢的205F 03/11 22:16
推 ciswww: 其實我很好奇推動嘉南高設核能電廠取代火力會怎樣206F 03/11 22:16
推 robertcamel: 飯盒在台灣真的蠻智障的207F 03/11 22:16
噓 DANANPA: 台灣都有人支持支共了，最好是不能支持核能啦！只是你可208F 03/11 22:17
→ DANANPA: 以支持核能，別人也可以反對核能，只是被噓就這麼玻璃心
推 ds361007: 數據拿出來說啦 你整篇都在討論意識問題210F 03/11 22:17
推 caesarliu: 所以核廢料其實也還好？權宜之計。211F 03/11 22:17
推 wowjesus: 跟他們想法一樣才是民主212F 03/11 22:18
→ caesarliu: 反核結果核二開好開滿，我都不知道是哪裡有問題了213F 03/11 22:18
→ caesarliu: 說核廢料好可怕沒地方放，結果又捨不得立即停用核能

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 328　
作者 kid725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, greenhouse, starship 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-11 21:55:10 (台灣) 
→
j121841s
　 03-11 21:55 TW 
綠畜：都是中共同路人
2樓 時間: 2021-03-11 22:08:09 (台灣) 
→
newbit
　 03-11 22:08 TW 
我是支持原子能應用
 
但反對 興建大型核能發電廠
3樓 時間: 2021-03-11 22:28:43 (台灣) 
→
lkktcu
　 03-11 22:28 TW 
支持核能的人沒有想要長住台灣，移民外星球?
4樓 時間: 2021-03-11 22:29:32 (台灣) 
→
pttbest5566
　 03-11 22:29 TW
···
結果擁核仔還是說不出核廢料的最終處置，反正封存萬年當作不存在就好，燃料棒封存就不會有洩漏的危險？
5樓 時間: 2021-03-12 01:51:19 (美國) 
→
HANDBEER
　 03-12 01:51 US
···
這次-「早交之亂」-3個目的
-
1 ）打擊政府執政
2 ）打亂台灣電業
3 ）重啓核四
-
對一個有惡意的敵國，1）及2）很容易理解，但是3）就值得大家深思了！
 
德國剛剛宣布將花天價，把全國核電2021除役！電力缺口由天然氣廠補足
 
台灣不用核四，結果中國人崩潰了！中國苦牢水軍無限洗版
6樓 時間: 2021-03-12 09:14:50 (台灣) 
→
jonnya
　    (編輯過) TW 
如何處理核廢料? 處理成本多少? 萬一災害,可否承受?
支持原子能應用,但反對興建核電廠
7樓 時間: 2021-03-12 10:23:21 (台灣) 
→
shoper
　 03-12 10:23 TW 
笨蛋！核能棒買了就要用多久才要再採購 連夜廢核四 才能再蓋廠 不斷買煤買天然 蓋天文數字夏天沒能發電的 海外風電
 
我們以為是在解決能源問題 但其實很多人想的是如何肥了自己口袋 核災的日本還是回頭啟用核電  所以為何執意要廢核四？當真是為了環保問題嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇