顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 18:34:27
看板 Gossiping
作者 marcus176 (公  道)
標題 Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
時間 Thu Mar 11 15:20:53 2021


看到這種文組北七講理工類的事情 我就很想打臉

其實核電的事情 查國外網站都有很詳盡的說明

這個網站裡面就有非常詳盡的各類核電資料
看不懂英文可以用google瀏覽器翻譯
https://www.world-nuclear.org/
World Nuclear Association - World Nuclear Association
Information on nuclear energy and the nuclear fuel cycle from the World Nuclear Association. ...

 

說說反核最喜歡講的福島核災、核電廠會核爆、核電廠無法抗震

先來說核電廠會核爆這事
核能發電用的是3-5%濃度的核燃料,
原子彈使用濃度90%的鈾235效果完全不同
所以就算白癡反核擁有了90%的鈾原料也無法製造核爆
為什麼?
因為核武器的引爆必須經過非常精密的計算,
還有引爆機構型式,這都是擁核武國家最高機密
絕對不是白痴反核以為製造核爆就像點鞭炮開瓦斯那樣簡單!

而車諾比跟福島核電廠的爆炸都屬於蒸氣爆炸 反應堆熔毀


而福島是因為反應堆裝置裡頭的氫氣爆炸 把建築頂部炸破 
然後反應堆的輻射洩漏到大氣中
另外海嘯造成的海水灌入反應堆後再流出 
導致反應堆的輻射物質跟著進到海裡

所以車諾比跟福島核電廠事故根本就不是核爆

再來就是福島核災 福島電廠是個老電廠 1960年代成立
建造前就已經參考過世界其他地方的地震事件
福島事件資料也很龐大 有興趣可慢慢看
https://www.world-nuclear.org/information-
library/safety-and-security/safety-of-
plants/fukushima-daiichi-accident.aspx
簡單說就是福島外海發生地震
地震導致福島電廠外部電源停機 
三部反應堆也自動停機(設計上就是這樣)
而緊急發電的柴油機啟動 
但是接著海嘯來把柴油機淹了 所以就不能使用 
所有冷卻系統都無法作用
而反應堆停機時還是會產生熱量 
當熱量散不出去 
就發生蒸氣爆炸(輻射物擴散到大氣中)
反應堆熔毀 海嘯灌進來再流出去(輻射物擴散到海裡)

核四本身也是靠海邊(貢寮) 
可是海拔高度較高 也遠離城市
再來東北角幾乎是岩盤地質 
核四建造時地基就蓋的非常穩固
可能101倒了核四還沒倒
核電廠的防震措施國際上也是一堆資料
https://www.iaea.org/publications/6732/seismic-design-
and-qualification-for-nuclear-power-plants

有鑑於福島事件
核四上方不遠處還建造了一個超大的水池
就是為了在緊急事故時使用
在福島事件後
世界各核電廠都開始加強了無預警停機時的演練

再來說說世界其他國家核電狀況
以下是反應爐數量

國家   運轉中  建造中   已汰除  佔國家總發電 %

美國   94        2       39       19
中國   49        16      0        4
法國   56         1      14       71
英國   15         2      30       20
瑞士   4         0       2        37
南韓   24        4       2        23

瑞士跟台灣狀況比較像 土地少又有重工業需要大量的電

但他們會慢慢淘汰自家核電然後學德國跟法國買電

注意到法國了為何可以賣電了嗎?

由於1974年的決定,
法國現在宣稱擁有相當高的能源獨立性,
並且幾乎是歐洲成本最低的電力
它的人均二氧化碳排放水平也極低,
因為其80%以上的電力是核能或水力發電。

所以能夠賣電的國家就是核電大國->浪漫法國

世界的趨勢是綠能+核電 沒有哪個國家說可以完全綠電
繼續火力發電就會造成碳排量上升
全球平均氣溫每年都加0.5度
燃媒更是造成嚴重空氣汙染
過十年台灣夏天可能會高達45度以上

反核說若要絕對安全才能發電
那火力發電怎不怕天然氣爆炸?
水力發電怎不怕地震來潰堤淹死人?

事實上死於核電輻射的人 遠低於熱死肺癌死

還有核廢料處理

北歐芬蘭挪威瑞典...
一堆先進國家都有處理方法都有資料跟技術

但是北七反核就是裝睡叫不醒

※ 引述《jerrychuang ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時 曾薏蘋
: 2.記者署名:
: 中時 曾薏蘋
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
: 4.完整新聞內文:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WISJTkr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615447261.A.BB5.html
a7619282: 講一堆事實還是有智障817會投給他1F 03/11 15:22
henrk: 未知才能恐嚇阿!!又不像烤肉有燒過炭煮飯用過天然氣!!!!!2F 03/11 15:23
yymeow: 反核最後會放大絕:笨蛋!重點不在技術問題,是心情問題XD3F 03/11 15:23
ayuhb: 他們只會跳針核廢料放你家4F 03/11 15:23
fufufugogogo: 樓下4%5F 03/11 15:23
yymeow:                                              ^^^^智障6F 03/11 15:24
ctw01: 無論你反不反核 重啟核四真的是假議題...7F 03/11 15:24
jab: 台灣公務界的便宜行事風格 國外查不到啊8F 03/11 15:24
maniaque: 讓台灣崩潰,只要圍住台灣,天然氣跟油輪就不來,就崩了9F 03/11 15:24
u9005205: 台灣有技術和能力嗎?美國還有F35還可以上火星,但干台10F 03/11 15:25
LiveInNow: 沒幾個人反核 主要是核廢料怎麼辦 不信任核四拼裝車以11F 03/11 15:25
u9005205: 灣何事?12F 03/11 15:25
LiveInNow: 前說核廢料要埋北韓也破局 別再說埋我家 鄰居不同意13F 03/11 15:25
SeaForest: 覺青是享受抗爭的過程 才不管結果 反正咖啡廳有冷氣吹14F 03/11 15:25
SeaForest: 就好
jab: 圍不住的 地球第二強權 連釣魚台都圍不起來16F 03/11 15:25
Retangle: 核四會核爆那中科院可以收一收了17F 03/11 15:25
pandp: 反正台灣沒地方同意運轉核能,但要搞綠能就乖乖告訴大家缺18F 03/11 15:26
swearflycc: 你講的這些跟反核講的理由  都不是重點  沒有任何一19F 03/11 15:26
pandp: 電和漲價的風險20F 03/11 15:26
neverli: 推21F 03/11 15:26
swearflycc: 個縣市願意  這才是關鍵22F 03/11 15:26
Retangle: 民間公司就能造出比國防單位強的核子武器23F 03/11 15:26
ctw01: 某樓該不會以為核能原料台灣可以自己挖嗎…24F 03/11 15:26
u9005205: 整天仰望別人,沒那個屁股就不要吃那個瀉藥……25F 03/11 15:26
tkucuh: 跟大家講沒用,去跟新北市人講比較快。26F 03/11 15:26
LenardLee: 反正人民也不想了解那麼多  跟著黨走就對了27F 03/11 15:26
yymeow: 反正就公投啊,多數強姦少數反核智障就好了,根本就不用多28F 03/11 15:27
nikewang: 民進黨平時愛嘴科學根據 現在有科學根據又不相信29F 03/11 15:27
louiswei1986: 反核:核廢料放你家辣~30F 03/11 15:27
yymeow: 囉嗦31F 03/11 15:27
ctw01: 圍台論根本不會因為有核電就不可行啊 因為鈾–235台灣也要32F 03/11 15:27
ctw01: 進口啊…
nikewang: 綠島核廢料放幾十年了 是有爆炸了捏?34F 03/11 15:27
nikewang: 不然放在故宮藏庫裡好了
changefly: 未知才能恐嚇+136F 03/11 15:28
kasim15: 政治人物奸詐 人民智障 導致科學進步在台灣被視為異端37F 03/11 15:28
pandp: 燃料棒進一次可以撐一年,天然氣就兩週38F 03/11 15:28
tkucuh: 沒爆,是滿了。39F 03/11 15:28
kasim15: 就活像原始人看到現代人而感到畏懼一樣40F 03/11 15:28
yymeow: 人會用火,動物不會用火41F 03/11 15:28
tkucuh: 話說,剛剛下定兼直人的書,等書到來翻翻。42F 03/11 15:28
swearflycc: 我比較想看到核四公投過了  但是各縣市公投核能跟核廢43F 03/11 15:29
jr007: 每年夏天的議題44F 03/11 15:29
swearflycc: 料都不要在自己的縣市45F 03/11 15:29
Killercat: 沒吧 車諾比另外兩台只發電到2000年上下46F 03/11 15:29
烏克蘭已讓它繼續運作 因為先前討論關機前提是有其他發電選擇 但是沒有
yymeow: 火帶給人類文明,也帶來無盡的苦痛與災厄47F 03/11 15:29
u9005205: 更妙的是一邊嘴科學,一邊又把原能會當塑膠,原能會說48F 03/11 15:29
u9005205: 不行難道要政治力強渡關山嗎?
yymeow: 但是我們相信我們的理性,所以願意去面對這些善與惡果50F 03/11 15:29
Killercat: 蘇聯解體以後也沒力氣在維護這種石墨發電廠了51F 03/11 15:29
kaet: 覺得擁核的人會越來越多  因為台灣實在別無選擇了52F 03/11 15:30
DustToDust: 我只接受綠能 愛電 跟乾淨的煤 其他你去想辦法53F 03/11 15:30
feng0312s: 說核廢料放我家又不告訴我要去哪裡領54F 03/11 15:30
tkucuh: 越來越多好啊,雙北的電力自己發。55F 03/11 15:30
u9005205: 2025就是三座核電廠除役時間,更不用說還沒完工的核四…56F 03/11 15:31
acolam: 真慘 用愛發電57F 03/11 15:31
lyzn: 相信謊英相信黨!58F 03/11 15:31
qq204: 我記得處理費也是被反核智障給砍了...59F 03/11 15:33
spzper: 非核家園~但世界都努力減碳~反觀60F 03/11 15:33
Samurai: 覺青講到能源政策永遠是被完虐的份61F 03/11 15:34
tkucuh: 哪一個處理費?核一二三不可能砍。62F 03/11 15:34
tony15899: 晚點會有個Z開頭帳號來噓你  不過他可能趁沒人偷偷來63F 03/11 15:34
kronioel: 閉嘴 你會絕食嗎64F 03/11 15:35
qwerty110: 北七反核喜歡吸火力發電空氣得肺癌阿65F 03/11 15:35
ja1295: 打這麼多 民進黨一句話 大家都跟上66F 03/11 15:37
Retangle: 不讓人處理核廢和說核廢不能處理的都同一群人67F 03/11 15:38
oks777: $不搞點事怎麼搞$68F 03/11 15:38
sate1128: 大推!69F 03/11 15:39
Galm: 核廢料放你家XD70F 03/11 15:39
ed555009: 講那麼多 飯盒又看不懂71F 03/11 15:40
TRYING: 文組有文組的玩法72F 03/11 15:41
ThisisLongID: 要開放萊豬時整天說科學很重要 現在又開始搞反智理73F 03/11 15:41
ThisisLongID: 盲了
TRYING: 一堆官員時間到就在跑廟會 迎神拜佛的 會來跟你談核能安全75F 03/11 15:42
g0t24568: 核五準備了76F 03/11 15:43
tom282f3: 推文章 但噓反應堆77F 03/11 15:43
tom282f3: 補推
hilosima: 哇,每年加五度,100年後直接加50度變90度欸,你信喔?79F 03/11 15:44
zego41: 反核仔就整天害怕核電廠爆炸啊,核廢料將來一定有技術處理80F 03/11 15:44
teren: 不是核爆 只是核電廠會爆掉而已 絕對不代表核電不安全81F 03/11 15:45
marcus176: 有人眼睛長在菊花裡 可憐哪82F 03/11 15:45
albert071519: 這麼安全,那馬英九是封存個屁?83F 03/11 15:45
teren: 任何事故都不是核電造成的 有問題一定別人的問題84F 03/11 15:45
baboosh: 以後會說核四不安全 菸黨自己蓋核五就安全了85F 03/11 15:45
hilosima: 氣溫90度別說台灣了,全人類都滅亡了吧?原來台灣核能86F 03/11 15:46
hilosima: 影響世界這麼大,嚇屬我溜
time3Q: 覺青笑你不敢絕食 鍵盤專家88F 03/11 15:46
teren: 還有很多未來人在說未來黑科技 順便報個樂透號碼好嗎89F 03/11 15:46
baboosh: 馬英九封存不就是因為你們菸粉在亂鬧嗎 笑死90F 03/11 15:46
baboosh: 核四不能用 核一繼續用 這些智障垃圾菸粉怎不去死呢
hilosima: 別說核四,核五六都蓋下去啊,不然造成世界毀滅怎麼辦92F 03/11 15:47
aaa11334: 哈哈哈哈93F 03/11 15:47
robertcamel: 理組推 媽的文組腦誤國94F 03/11 15:48
herro760920: 資進黨用政治洗腦到台大理工碩士都來支持反核了,你95F 03/11 15:48
herro760920: 能說什麼
exceedMyself: 台灣不知核災死得多還是肺癌死得多97F 03/11 15:48
iam0718: 在台灣 被我是人跟絕食熊搞成政治問題98F 03/11 15:48
STi2011: 長知識了99F 03/11 15:51
Dontco: 理組給推 這幾年領導台灣的都智障文組100F 03/11 15:54
diiky: 推~~~101F 03/11 15:55
krara: 推102F 03/11 15:58
mecca: 誰叫你們老是要投給法律系的103F 03/11 15:58
alex01: 多數人都白癡,他們根本連理解的心情都沒有,你跟他講什麼104F 03/11 15:59
alex01: 235他還以為多少錢咧
Cwren: 推 文組一樣看不懂106F 03/11 15:59
yujuismylove: 推107F 03/11 15:59
p2p8ppp: 長知識了  推108F 03/11 16:00
flybirdy: 好啊核廢料放你家109F 03/11 16:00
roso4258: 結果就是碰上天災,核污染你就兩手一攤嗎110F 03/11 16:00
bingreen: 你跟文組解釋那麼多,他們也是看不懂,也不願清醒呀111F 03/11 16:00
oidkk: 推112F 03/11 16:01
dolphin24681: 再多數據沒用啦!一句愛台灣就贏你資料了!113F 03/11 16:01
daniel3658: 結果飯盒智障就是火力發電 肺癌熱死你兩手一攤嗎114F 03/11 16:03
uuuu120: 推115F 03/11 16:04
kuromu: ?116F 03/11 16:04
daniel3658: 也不看看自己日本主子是東電民營不敢斷然處置才釀禍117F 03/11 16:04
skymonkey: 覺青都腦子有問題,講得好像火力發電廠不會爆炸= =118F 03/11 16:04
daniel3658: 啊 你DPP主子現在也想要電網民營 那是挺危險的就是了119F 03/11 16:04
ctbdog: 推120F 03/11 16:05
focusd: 核廢料就算有處理方法與技術又怎麼樣?放哪裡你也不講,你121F 03/11 16:06
focusd: 知道核三的沒地震就可以弄到全黑事件嗎?三台柴油發電機,
focusd: 兩台不能發電,原因查不出來耶
yule1224: 推124F 03/11 16:07
guanaco: 字太多了,反核覺青不愛用腦,請濃縮成簡單有力的口號125F 03/11 16:07
yy2rmrn8: 裝睡的人叫不醒 反核就是一種信仰呵126F 03/11 16:09
gm3252: 核廢料放哪裡怎麼會是問題,現在沒有用核電?果然反核根127F 03/11 16:11
gm3252: 本不在跟你講道理,更別說台電績效根本世界上前段班還有人
gm3252: 跳針公務員
JosephLuke: 所以核廢料要放在哪裡?130F 03/11 16:12
fransiceyho: 推131F 03/11 16:12
k8543: 一點核廢料都不能有的話,那醫院也可以關了132F 03/11 16:14
Jonah315: 講一堆還是有可能出事情啊133F 03/11 16:15
nalthax: 你這篇如果2011年就出世,擁核的風向大概會比現在強一點134F 03/11 16:15
rock0077: 核廢料放哪裡先講出來再說啦135F 03/11 16:16
放我家旁邊阿 存放倉庫建造比照北歐標準建造
且定期有國際核安全組織來檢查就好
然後比照蘭嶼每月給我補助

km612tw: 爐渣都能埋了 更安全的核廢不能埋?136F 03/11 16:16
nalthax: 能不能順便分析一下核食問題137F 03/11 16:17
bejen: 講一堆廢話  核廢料放你家要不要  核電廠蓋你家旁要不要啦138F 03/11 16:21
好阿
核電廠可以蓋我家旁邊阿 可是你還是看不懂核電廠選址標準吧?

核廢料可以放我家旁邊阿 存放倉庫建造比照北歐標準建造
且定期有國際核安全組織來檢查就好
然後比照蘭嶼每月給我補助

另外火力電廠蓋你家旁邊好不好?

bigpowerplay: 核廢是不讓你處理139F 03/11 16:22
rcak801: 車諾比我看網路資料都說停止運轉了啊 有還在發電嗎140F 03/11 16:22
我再查證 你資料是正確的沒錯 已更改
chaoannricar: 推,哀141F 03/11 16:22
noname912301: 某黨就是個雙標愛面子的白癡142F 03/11 16:25
john2355: 哪天就時空背景不同開啟了143F 03/11 16:25
leterg: 核一核二核三那麼老技術都敢用,核4不敢用,笑死144F 03/11 16:27
maxmedia: 不如推核一改造重新啟用145F 03/11 16:28
HODALA: 多念書146F 03/11 16:29
callsign1017: 因為 綠能是個龐大的商機 其他都是廢話147F 03/11 16:29
Raptorjet: 核廢料不是也都有封存跟安全設施保護148F 03/11 16:29
leterg: 台灣還在那邊講核廢料無法處理,看人家歐洲怎麼處理,核廢149F 03/11 16:30
leterg: 料不一定是在自己的國家,又不是古董蒐藏品
btwsniper: 核電廠蓋你家旁要不要?那火力電廠蓋你家旁你就會要嗎?151F 03/11 16:30
amows: 重點是花那麼多錢蓋好了也不使用看看 真不知道決策者腦袋152F 03/11 16:30
focusd: gm大http://i.imgur.com/SrWbk1i.jpg153F 03/11 16:32
[圖]
otaku32286: 綠電有油水能撈啊~大家一起發大財呵呵154F 03/11 16:33
otaku32286: 另外文組不是錯 一堆理盲的人才是問題
ssccg: 反核的大絕就是核電廠核廢料放你家要不要,但是有人回要的156F 03/11 16:34
ssccg: 時候他們就會完全裝死不回了
jay0215: 推! 理性中肯睿智理組的精闢留言158F 03/11 16:34
Jaygo5566: 核四真的被一堆智障文組裝文青耍潮給拖累159F 03/11 16:34
yamhome: 擁核專家遇到輻射水核食就很安靜160F 03/11 16:34
ssccg: 不相信核電廠安全性比火力廢氣排你家還安全的,還能叫擁核?161F 03/11 16:35
dawson0406: 推162F 03/11 16:35
purin820611: 車諾比電廠2000年就關掉了 不過要不是歐盟給了很多經163F 03/11 16:37
purin820611: 援 不然當年缺電的烏克蘭其實也不太想關閉車諾比
Pilicoolchic: 覺青蟑螂繼續無腦反核165F 03/11 16:43
vancepeng: 核食好吃啊 政府要進口了欸ㄏ166F 03/11 16:45
panex0845: 雖然我也擁核 但我認為用死亡數來護航核輻射是相當不當167F 03/11 16:46
panex0845: 且無知的行為 畢竟核輻射的汙染(假設已汙染)造成的傷害
panex0845: 可遠比酷熱跟肺癌高喔
chris44099: 裝睡的人叫不醒…最經典案例170F 03/11 16:51
yannjiunlin: 我擁核~但以為核電廠可以爆炸好跟中國玉石俱焚才超擁171F 03/11 16:53
gustavvv: 反核:可是我就是感覺不安全172F 03/11 16:59
steven24205: 文組治國173F 03/11 17:00
※ 編輯: marcus176 (180.217.184.95 臺灣), 03/11/2021 17:14:53
lipstick: 你打那麼多 文組只會絕食抗議174F 03/11 17:04
fisher6879: 文組就是一堆被騙韭菜命,慘175F 03/11 17:05
r5e97nk63: 。176F 03/11 17:07
linyp: 推177F 03/11 17:09
shamus2007: 其實現在像廢死(兩公約萬歲)、反核(我是人,我反核178F 03/11 17:10
shamus2007: )這些為覺青所津津樂道的議題,已經漸漸變成一種信仰
shamus2007: 而無法理性討論,你拿反證出來,他們往往就會開始跳針
shamus2007: 、吊書袋甚至質疑你談論此話題的正當性。在他們的世界
shamus2007: 裡,只要有聽上去夠厲害且政治正確的口號,就能得到支
shamus2007: 持。背後的理由他們很多人不懂、也不想懂
r5e97nk63: 笑死,10年後臺灣溫度沒45度是不是就不需要核電,繼續184F 03/11 17:12
r5e97nk63: 火力發電
plqa: 上色正確186F 03/11 17:14
k44754 
k44754: 洨英說2025綠電20%就20%,超英趕美187F 03/11 17:16
foxey: 爆炸不是問題 問題是洩漏出龐大量的汙染物無法收拾188F 03/11 17:20
r5e97nk63: 文組都懂核電需要最終處置場、核子事故大多是人為因素189F 03/11 17:20
r5e97nk63: ,結果北七理組整天拿其他國家的數據,不考慮其他變因
r5e97nk63: 。吵幾年了說服力一樣低,照這種辯論邏輯,難怪同溫層
r5e97nk63: 小圈圈會這麼厚,繼續這種論調反核的一樣反核啦
foxey: 爆炸根本就紮個好打的稻草人 這麼厲害怎麼不幫想辦法解福島193F 03/11 17:21
foxey: 我可以接受用核電但是正反面要講清楚 這點不管支持反對都是
pba: 無知是一種力量,利用廣大的無知就自然形成巨大的力量囉195F 03/11 17:24
airyptt: 推196F 03/11 17:26
adonisXD: 就炒作電力你講一堆幹嘛 跟文組討論熱機功率有屁用197F 03/11 17:30
adonisXD: 民進黨只想賣電割韭菜賺大錢 誰跟你討論科技工業效率
SPAEK: 你講這麼多? 反核表示:萬一?199F 03/11 17:34
SPAEK: 以前以為別人蠢跟我沒關係 現在才知道蠢的人太多很嚴重
EvilJustice: 難的是最終處置場,有這個應該可以無限核電!201F 03/11 17:35
rtoday: 糟糕了,你沒有台灣價值,小心綠蟑螂202F 03/11 17:37
goodhpp: 你說的沒錯,但政府就是不想讓老百姓知道真相203F 03/11 17:42
goodhpp: 如果用護萊豬那種力道現在要核五核六也早就過了
steven24205: 核四不行但核食可以205F 03/11 17:45
gting: 說放你家結果要求一堆XD206F 03/11 17:45
doctor75: 騙票黨說續用核二是標準選項。核二比核四安全。207F 03/11 17:47
vanprasth: 講抗中保台,做的事都是讓台灣戰爭時更不堪一擊208F 03/11 17:51
FFFFFFFF: 當初核廢料要遷出蘭嶼還被抗爭咧XD209F 03/11 17:53
cochon23: 所以核廢料還是無法處理啊。放你家可以,但你家夠大嗎?210F 03/11 17:54
mo42: 反核的人會跟你吵法國沒地震 核廢料處置 而不去想成本效益211F 03/11 17:54
Allen320: 推 認真文,火力發電燃煤造成的空汙比核電的極低風險更212F 03/11 17:55
Allen320: 危險多了
ohohohya: 誒 你沒講新式核電廠的維護成本會造成電價上漲的問題214F 03/11 17:58
ohohohya: 誒
r5e97nk63: 核電風險被嚴重低估,還是理組不懂期望值。216F 03/11 18:00
als8855: 推217F 03/11 18:05
ihczfu: 推啦 和文組講再多也沒用218F 03/11 18:09
pr9558: 智障太多沒辦法219F 03/11 18:09
Chaser1482: 核廢料放你家XD220F 03/11 18:12
lucas323: 推221F 03/11 18:14
areong: 從核災學到教訓,核能可以很安全222F 03/11 18:21
perlone: 核爆有專有名詞嗎 核電廠爆炸不能叫核爆?223F 03/11 18:25
goldflower: 細胞核溶解=爐心溶解啦 低能兒思維XDD224F 03/11 18:30
appleball200: 推225F 03/11 18:30
goldflower: @gting 那火力廢氣直通你家 不要過濾喔XD226F 03/11 18:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
作者 marcus176 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ss5ss500 說讚! ( ̄︿ ̄)p sin8143, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-11 15:43:29 (台灣)
  03-11 15:43 TW
蒸氣爆炸 反應堆熔毀
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
核輻射還不是照樣洩漏出來
目前福島燒毀爐心帶輻射的冷卻水持續洩漏中..
你可以去福島核電站..
請福島電廠的善後小組帶你去喝光好了...
2樓 時間: 2021-03-11 15:49:47 (台灣)
  03-11 15:49 TW
那台國民黨的拼裝車誰敢用
3樓 時間: 2021-03-11 15:50:56 (台灣)
  03-11 15:50 TW
講一堆屁話!!誰跟你扯什麼核彈不核彈的,一句話,福島核汙水喝不喝啦?!
4樓 時間: 2021-03-11 16:33:21 (美國)
  03-11 16:33 US
···
德國剛剛宣布將花天價,把全國核電2021除役!電力缺口由天然氣廠補足
台灣不用核四,結果中國人崩潰了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇