顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-15 17:27:23
看板 Gossiping
作者 KKFN (John)
標題 Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?
時間 Mon Feb 15 12:30:52 2021

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 然後蓋高架時只想省錢，現在加軌道比地下還難


其他部分見仁見智，
但是任何人說台中應該做地下捷運的，
不好意思，你們應該沒有瞭解過台中岩盤。

台中岩盤從淺層開始就有大量鵝卵石，
這些鵝卵石硬度高、容易造成挖掘機損壞，
能挖得了的挖掘機租金又貴的可怕，
所以地下化不僅耗時費工，成本絕對是 N 倍。

大眾交通系統不以回本為第一考量，
換句話說很有可能通車十年、
還是沒有辦法打平當初挖掘用的費用，
這必定造成大量的債務累積在台中市府上。

從胡志強時代開始就已經知道只能高架，
所以台中高架不是政治考量，而是現實考量，
畢竟我們台中人不擅長負債幾千億。

要談台中捷運可以，
我覺得軸心問題造成延期開通是個大問題，
但是如果要提地下化？
抱歉，這就像是賤民吵著要開蘭博基尼似的。

如果你願意斗內台中市府我倒是沒意見啦。
不然可以教一下如何負債成為最暖的幸福城市。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAVa0J0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613363456.A.4C0.html
※ 同主題文章:
　 02-14 14:49 ich2. ■ [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?
● 02-15 12:30 KKFN. ■ Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?
→ nikewang: 台中高架化 還不是超越高雄1F 02/15 12:31
推 elpe: 專業2F 02/15 12:32
→ nikewang: 不要像高雄啊 地下化 窮到連冷氣都不開3F 02/15 12:32

其實沒有想戰高雄的意思，
但是莫名其妙被高雄人指東指西、
說我們台中人不地下化很笨？

靠北，當我們不想嗎？我們就沒錢啊。
沒錢就只能用可行性最高的方式做啊，
啊我們就不擅長舉債當幸福城市嘛。

※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:34:47
推 elpe: 鐵路高架後 下面變成自行車道 騎單車上班很方便4F 02/15 12:34
推 LonyIce: 建設本來就要考慮地質問題，又不是每一種建築全世界通用5F 02/15 12:34
推 kerodo: 地蝦化，蓋20年後，，加上以後少ㄗ化還是算了吧6F 02/15 12:36
噓 fufufugogogo: 蓋鐵路是鐵道局負責 是中央預算全民買單歷史共業啦7F 02/15 12:36
→ fufufugogogo: 雖然地方要出點 學學大小陳菊中央八成就混過去啦
推 tigertiger: 曼哈頓也是一堆石頭，上個世紀就可以挖，台中市不行？9F 02/15 12:38

你要不要先了解一下曼哈頓花了多久？花了多少？
台中可沒那個經濟能力撐起耗時費工的功啊。

不然你現在去扛負債買帝寶啊，
反正債留子孫還是住得起嘛。

一堆人瘋狂要台中舉債欸操。

→ fufufugogogo: 桃園鐵路改地下是百年建設 挖50年都有桃園人支持的10F 02/15 12:39
推 goldman0204: 台中高架化好像我國小就在聽了= ="地形不適合地下11F 02/15 12:39
→ goldman0204: 化之類的....阿災~
推 benomy: 樓上，是地質不適合，不是地形13F 02/15 12:40
噓 omoi1988: 蓋高架一樣賠錢啦 假掰14F 02/15 12:41

沒有求不賠錢啊？你什麼時候看到我說不賠錢？
是錢賠比較少啊？

還是你覺得「反正都會賠錢，我就要賠大的」
怎樣？頑童幹大事是不是，賠錢我賠大的。
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:45:26
推 babosa633: 請問台中藍線市區地下段有地質問題嗎？有機率改高架嗎15F 02/15 12:42
→ babosa633: ？
→ azrael1011: 目...曼哈頓以前是濕地啊17F 02/15 12:44
噓 omoi1988: 台中人超care不能蓋地下 結果一直檢討高雄 笑死18F 02/15 12:44

叫幸福仔 shut the fuxk up 別再叫台中舉債啊，
超愛在那邊嘴台中不地下化，檢討回去應該吧

一群人不住台中在那邊嘴，
我平常可是從來沒有嘴過高雄多幸福哦
沒有嘴過給民進黨做了皇帝十幾年、
結果地下管線天天開獎爆炸好禮天天送哦
沒有嘴過第一次民意覺醒跑去投了國民黨、
結果喜迎 Yes I Do 最終只是人家選總統的墊腳石哦

平常對待幸福仔我可是好的沒話說
所以看到幸福仔嘴台中捷運，
我不噴還真當我沒個性啊操。

推 jasonpig: 北七才地下化，又不是地面空間不足19F 02/15 12:45
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:49:49
→ jasonpig: 當初地下化是因為都市已經高度發展，不得不往地下蓋20F 02/15 12:46
→ jasonpig: 所以不得已只能蓋地下化
噓 omoi1988: 台中蓋高架也沒比較省 哈欠22F 02/15 12:50
推 jasonpig: 蓋高架沒有比較省是什麼平行時空？23F 02/15 12:50
推 watameki: omoi就不是工程界的 原po不用跟他多費唇舌24F 02/15 12:51
推 qaz630210: 蓋高架省錢又快，重點是快，台中這十年都市擴張的速度25F 02/15 12:51
→ qaz630210: 很快，什麼地下化根本來不及滿足需求
推 omoi1988: w阿不是狂吹綠線 結果6天就壞了 笑死27F 02/15 12:52
→ omoi1988: 高架也沒蓋比較快 哈欠
推 jasonpig: 車的問題干高架地下屁事29F 02/15 12:53
→ jasonpig: 沒有比較快是什麼平行時空？
→ jasonpig: 看看桃園吧
→ fcfd: 台中捷運藍線還沒蓋就負債爆表了啦XD32F 02/15 12:54
→ fcfd: https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/politics/69744
台中負債1200億錢被借光！盧秀燕：舉債空間六都之末｜東森財經新聞
[圖]
台中市長盧秀燕在選前提出恢復老人健保補助，對於何時實施，盧秀燕今天表示，由於台中市財政困難，舉債額度只剩88億元，老人健保補助經費努力追錢中，最晚明年實施。 ...

 

這跟我說的不衝突啊！
還沒地下化就已經負債爆表、
你還覺得地下化比較好？

你真的是負債負大的欸。

還是你覺得鄉下都市沒資格蓋捷運？
那石化都市是不是全部都給我去做石化產業就好？
還有那個內戰都市要不要先決定中壢到底是不是自治區？

推 xyxx: 不過未來藍線市區段還是要花大錢做地下化。34F 02/15 12:55
→ fcfd: 喔~聽說未來藍線也是地下化的XDDDDD35F 02/15 12:56
推 watameki: 我幾時狂吹綠線？笑死 我才是在MRT板看衰綠線的人好嗎36F 02/15 12:57
→ yongguo: 中肯37F 02/15 12:58
→ watameki: omoi從來沒參與過公共工程 還是先去讀書吧38F 02/15 12:58
推 jasonpig: 藍線要經過舊市區阿，這樣地下化才有意義39F 02/15 12:58
推 zxc70227: 其實藍線地下化跟中港路的道路用地有很多是私有地有關40F 02/15 12:59
→ zxc70227: 這徵收下去花費會很可觀 還有中港路的車流量太過龐大 高
→ zxc70227: 架化會佔用到車道空間 所以才會地下化
推 xyxx: 還有鐵路會改高架主要是沙鹿的顏家要求的，當出老胡規化松43F 02/15 13:00
→ xyxx: 竹到大慶走地下，阿扁總統也答應，但沙鹿顏立委抗議原台中
→ xyxx: 縣沒有立體化。
噓 omoi1988: 公共工程?????.阿不就好棒棒 藍線要不要改高架 公共工程46F 02/15 13:00
→ omoi1988: 不是很厲害
→ zxc70227: 至於台鐵部分是路廊就在那邊 不用考慮徵收跟交通因素 而48F 02/15 13:01
→ zxc70227: 綠線部分是當初文心路就有預留高架捷運空間
→ Housetobe …
推 Housetobe: 專業給推 你被隔壁暖版永桶了吧50F 02/15 13:01
推 jasonpig: 像桃園這種硬改地下的就不知道在幹嘛51F 02/15 13:02
→ jasonpig: 藍線部份是高架的阿
→ OhwadaAkira: omi 小弟弟 連假還有兩天 滾回家讀書吧你53F 02/15 13:03
推 luna2000sea: 看來某人一定覺得桃園跟高雄很棒了54F 02/15 13:03
推 xyxx: 因為那時候北屯到豐原市區間還一堆農地，不像高雄市區和鳳55F 02/15 13:04
→ xyxx: 山 台北市區和板橋都連在一起，中央不可能給台中蓋20km地下
→ xyxx: ，老胡妥協鐵路改高架化。
推 cul287: 跟低能兒認真就輸了58F 02/15 13:05
推 xyxx: 然後北屯 潭子 豐原段的鐵路才能立體化。如果走地下，松竹59F 02/15 13:08
→ xyxx: 路往北一路到豐原都還是平面，潭子還是一堆平交道。
推 AISC: 高架化後 海風吹飽飽 太陽曬爽爽 下雨濕答答61F 02/15 13:09
推 momo3921d: 那個人就是政黑高雄仔啊哈哈哈62F 02/15 13:11
推 jkduke: 桃園改地下跟本是假議題，高架都撥款，要發包了，肥燦一63F 02/15 13:13
→ jkduke: 上就馬上推翻改地下，唉
→ KKFN: 從來沒有說高架好棒棒，只是高架是沒錢的最佳選擇（如果不用65F 02/15 13:15
→ KKFN: 徵收地了話），所以要繼續嘴高架多爛我也覺得沒輒。一群垃圾
→ KKFN: 嘴、只會嘴高架多垃圾然後不去面對今天就沒錢蓋地下化的事實
→ KKFN: ，乖乖滾回你們的縣市繼續完成你們的百年大業、繼續揹你們的
→ KKFN: 千億暖債啦！
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:18:07
推 fp737: 哪裡有台中人超care 不能地下化70F 02/15 13:16
噓 omoi1988: 台中人崩潰 無誤71F 02/15 13:18
→ omoi1988: 6日捷運夢真是氣死惹

沒差啊，反正有問題就修啊，
反正問題是車廂又不是車軌。

啊說到這個。

你們的地下化車軌呢？

噓 tsrn46336686: 蘭博基尼是啥73F 02/15 13:20
推 JT0624: 崩潰啥 試營運出問題就處理好再營運啊74F 02/15 13:21
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:21:55
推 jasonpig: 崩潰啥？車壞了跟高架有關嗎？邏輯？75F 02/15 13:22
推 JT0624: 又不是高雄人 喜歡人人背負債76F 02/15 13:22
推 luna2000sea: 幸福城市為什麼要幫別人崩潰啊 是不是太幸福了77F 02/15 13:26
噓 PPPGGG: 蘭勃基尼是什麼啦78F 02/15 13:26
噓 omoi1988: 阿不就還好藍線蓋不起來 讓台中人吹負債 笑死79F 02/15 13:27

每次戳到你痛處就直接轉移話題欸
好啦你開心就好

記得繳你身上的負債欸幸福仔
多注意火苗別燒起來啊暖暖仔
走在路上別太幸運中獎啊瓦斯氣爆仔

祝你新年不會有新的債務啊

推 source0209: 高雄選完後，這市長演戲到是很會80F 02/15 13:27
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:29:27
推 ck901372: 專業理性給推，不要學某城市整天靠爸靠母全國欠牠81F 02/15 13:28
噓 joanmayannie: 高雄捷運冬季不開冷氣我可以82F 02/15 13:30
推 JT0624: 高雄捷運夏天也不開啊83F 02/15 13:31
→ ApAzusa126: 建議台中跟著喊中央十成，反正也不是第一個被罵的了84F 02/15 13:31
→ JT0624: 不開冷氣85F 02/15 13:31
推 Lumbereddy: 有人什麼都不懂瘋狂跳針笑死86F 02/15 13:31
推 kilof: 講到鵝卵石就不得不說秋紅谷了87F 02/15 13:32
→ JT0624: 秋紅谷就胡志強跟鄉林搞的88F 02/15 13:33
→ ApAzusa126: 不過中港路開始蓋高架捷運，我猜誰動誰落選89F 02/15 13:33
推 gm3252: 反觀桃園準備再等20年來換新車站90F 02/15 13:36
推 timeaftime: omoi高雄崩潰仔發作啦91F 02/15 13:41
→ timeaftime: zzz
推 alex10282: 可憐高雄仔是不是反串啊，垃圾城市整天哭哭啼啼93F 02/15 14:15
推 omoi1988: 台中鐵路早中央十成惹 笑死94F 02/15 14:34
→ voyage0131: 規劃中港線市區地下化出大肚山才高架 又貴又慢不樂觀95F 02/15 14:36
→ omoi1988: 藍線蓋不成 改吹地下很爛 哈哈哈96F 02/15 14:36
推 eereer12325: 可憐哪97F 02/15 14:38
推 attpp: 推認真98F 02/15 14:45
推 guestwhat: 曼哈頓上個世紀就已經什麼等級的城市...99F 02/15 14:50
推 heartblue: 高雄人以為可以嘴台中，結果被慶記市民打臉，笑死！100F 02/15 15:00
推 jinx55123: 其實我光看幸福仔的論述就知道陳菊為什麼能撐這麼久了101F 02/15 15:10
推 JT0624: 台中中央十成？ 又不是高雄亂花哭窮102F 02/15 15:12
推 CS0000000000: 高雄暖爆了103F 02/15 15:35
推 fouto: 幸福高雄人改打台中啦XD可憐那104F 02/15 15:45
推 ww1234528: 我高雄人我覺得高架比較好欸= =省錢又省時105F 02/15 15:55
噓 evermpeg2: 9樓你不要秀下限好嗎？地上1億/km跟地下10億/km，你要106F 02/15 16:02
→ evermpeg2: 選哪個？還是你預算都沒有上限的？請問你個人買房子買
→ evermpeg2: 車子預算是不是也無上限？
噓 laugh8562: 蘭博基尼是啥 你是支那仔?109F 02/15 16:22
推 mars050615: 沒錯就是台中地質問題110F 02/15 16:28
噓 shunshunder: 政府可以印錢啊 菜雞哦111F 02/15 16:42
推 charles269: 反觀桃園112F 02/15 16:44
噓 jet22662266:113F 02/15 17:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 369　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇