顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-29 15:52:06
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式
時間 Thu Jan 28 14:53:33 2021


哀.....文組又來了


學韓國,請問一下要怎麼學?

韓國在加入WTO初期設立國片保護機制
有銀幕配額制度避免韓國國片被屠殺

此時有文組又要回嘴了
韓國在朴正熙執政時就是保護國片
那時韓國電影粗製濫造為政治服務
韓國電影是開放競爭後才出現爆炸成長

...你媽的,到底有沒有腦

朴正熙執政時韓國電影很爛沒錯
問題是韓國電影起飛根本不是只因為開放

韓戰後早期的韓國對進口電影沒有限制
直接結果就是近9成電影市場被進口電影霸佔
此時的韓國電影不夠開放嗎?
如果韓國電影一直開放下去
請問其電影產業真的會有今天光景?

請注意韓國電影發展的時間線好不好?
韓國保護主義時期,雖然出產一狗票爛電影
但是也養出很多相關的技術人員與產業鏈
兩千年前兩次鬆綁進口電影
他們的本地電影都是直接被屠殺

而之後朴正熙時代結束
韓國政府進一步鬆綁製作電影門檻、內容審查
大資本進場賺錢,此時韓國還是有銀幕配額制度
讓本土大型影業把國片市場做得更成熟
直到韓國國片已具競爭力,才解除限制

滿口開放競爭成就韓國影業

我就好奇了
1.韓國電影如果是被外國電影屠殺
他們有空間養出足夠技術人員形成產業?
2.韓國電影如果是被外國電影屠殺
他們大型影業會在那時誕生想進場分杯羹?

畢竟是國外,討論韓國沒意思
如果開放競爭就能讓電影業蓬勃理論成立
請問台灣電影不夠競爭?
請問台灣內容創作不夠自由?
請問台灣電影製作門檻不夠低嗎?
那台灣電影怎麼是這個屌樣?

回到本串討論,文組說台灣電影可以學韓國

我真的笑了

韓國四大影業在十幾年前尚有國片保護
就把功都練完了,讓其內容達能上賽場的地步
且市場的韓國觀眾已經很適應本土電影

台灣電影要學韓國,請問要怎麼學?
回頭設立進口電影限制?

還是補助款灑一灑,自己就算有做事了?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4bzm-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611816816.A.F97.html
kaky: 今上已經指明方向了學不會是你不夠聰明1F 01/28 14:54
每次都往天空一指,真的不夠聰明不能理解
kairiyu: 空心菜就口號治國阿  都多久了還不知道2F 01/28 14:54
dai26: 綠色那一句就是關鍵,政客治國反正大撒幣而已3F 01/28 14:56
Tiphareth: 練功真的很重要 臺灣是連拍一部電影都困難重重4F 01/28 14:59
Tiphareth: 每次台灣人自己拍電影都要主打愛國心撐票房真累...
downtoearth: 先把假道學拿掉吧 韓國電影剛開始長大時 那些情色片6F 01/28 15:03
downtoearth: 養活了多少從業人員
downtoearth: 台灣也只有一個魏德聖 有那個募款能力
downtoearth: 連電視上有乳溝都要打馬賽克
no25: 簡單的一句話 人家是玩真的10F 01/28 15:09
lugiam: 澎恰恰做電影做到負債還不是一堆人嘲笑他11F 01/28 15:09
whiteseyes: 南韓電影業比較沒台灣的某種現象阿12F 01/28 15:09
whiteseyes: 電影業人員練功到某種程度就去中國新天地了
Sparxxx: 安排補助款,然後一堆人為了補助款拍出爛電影,再怪沒人14F 01/28 15:12
Sparxxx: 支持
wowjesus: 看看裕隆..16F 01/28 15:12
whiteseyes: 產業鏈的資深班底一直跳槽  就算那些明星導演再能吸17F 01/28 15:13
whiteseyes: 投資也難以持續  每次拍片都是重練一個班底會累死
hosen: 保護就有用?看看裕隆19F 01/28 15:15
說要學韓國,又說保護沒用
那請問到底要怎麼做,可以講清楚?
hosen: 台灣的出海口就是大陸,戰略錯誤,金馬獎變瓊斯盃20F 01/28 15:16
DONX4: 這很大一部分是面子問題,而這種面子=壓力環境台灣沒有21F 01/28 15:18
DONX4: 吃補助 國家要奮起啥的想法在台灣,根本比不上小確幸重要
DONX4: 可以就近到中國市場環境更大,為啥要留在台灣拚
so22leil: 白眼大中肯24F 01/28 15:20
yfme: 你會被吱吱噓.....25F 01/28 15:21
※ 編輯: hugh509 (114.38.80.13 臺灣), 01/28/2021 15:26:55
time3Q: 你太誠實 這篇放在電影版鐵定噓爆26F 01/28 15:39
chaoliu: 保護就是有用 只是看你怎麼用而已 某ZM要來噓你了 ^Q^27F 01/28 15:51
smallkaka: 嘴巴說說而已 習慣就好28F 01/28 15:51
kauosong: 台灣產業沒救了。找代工跟零組件做比較實際29F 01/28 15:54
saedn: 買補助買韓片回來掛牌上市呀30F 01/28 16:26
tddt: 你這樣挑戰皇上權威,小心被封殺31F 01/28 16:55
imkp: 推最後一句32F 01/28 17:13
jokc7839: 從頭到尾都口號治國啊抗中保台 扛中保台 抗中保台33F 01/28 17:34
RAY1203: 口號治國 民調治國34F 01/28 18:11
littleaoc 
littleaoc: 可以學澎恰恰模式35F 01/28 19:18
Pagan: 沒能力的人第一句話都是「不可能」36F 01/28 19:25
a94037501: 台灣為什麼要發展電影工業37F 01/28 19:28
a94037501: 要看商業片看美國的就看不完了
a94037501: 這種內容長一樣的工業產品會對文化有三小幫助
farnorth: 柯黑菸粉才看沒水準的韓劇40F 01/28 20:42
bygamantou: 滿中肯的,電影版對於產業分析也是滿理性的不會被噓爆41F 01/28 20:46
bygamantou: 啦,樓下幫轉
Iamidiots: 笑死,看看台灣汽車保護了40年像甚麼樣,我說過要保護43F 01/28 21:00
Iamidiots: 主義,可以,但要有落日條款,華人沒用的惰性比不上韓
Iamidiots: 看看中國便知道,沒有配額基本上中國電影只會被輾壓
madeinhell: 補助款灑一灑 然後說不看就是不愛國46F 01/28 21:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2021-01-28 19:13:49 (台灣)
  01-28 19:13 TW
其實是綠共分錢時間又到了啦!
2樓 時間: 2021-01-28 22:11:09 (台灣)
  01-28 22:11 TW
要學八門齊開模式?
真的很無腦
3樓 時間: 2021-01-29 09:08:29 (台灣)
  01-29 09:08 TW
X隆保護沒用比較像是變相壟斷,保護特定廠商而沒有競爭者;
但如果是對產業的保護,投資人就會觀察國內電影的表現與獲利;
另外還有一個要考量的是Netflix等上片不算慢的平台,現在獲取影音資訊管道越多,就越減少了「保護」的效益...
也因此我才覺得這跟根本空話,要試也就這幾年試試,剛好天時地利.....失敗的話就要找出新模式,無法複製韓國模式
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇