---

※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/122190/5644526
: 先封緘再EUA審查？ 陳時中：照以前方式失去EUA意義
: 2021-08-02 14:29 聯合報 / 記者楊雅棠、邱宜君、蕭羽耘／台北即時報導
: 衛福部食藥署今公布，四批高端疫苗共26萬劑已完成封緘檢驗，將投入疫苗接種計畫。但
: 疫苗封緘檢驗需30天，高端於7月18日才通過EUA，顯然在EUA審查前高端就已「偷跑」，
: 進行封緘檢驗。指揮中心指揮官陳時中卻表示，預採購就要求廠商先量產，如果「還停留
: 在過去方式」，查驗登記過再量產，EUA就失去意義。
: 陳時中表示，研發、製造疫苗因為財務風險太高，各國都採用事前開始投資的方式，以美
: 國為例，是直接發一大筆錢給藥廠，如果研發失敗，損失算國家的；有的則是用預採購，
: 以不等的簽約金和廠商簽約，如果研發失敗則簽約金不再拿回，當作鼓勵研發。
: 而為了加速疫苗研發，各國也採用EUA方式將行政流程簡化。國內去年以專案成立輔導團
: 隊，針對疫苗或新藥試驗等EUA進行專案輔導計畫，研發也採實驗室平行方式進行。
: 陳時中表示，過去不這樣做是因為風險大，每一段都需要龐大經費配合，如果第一段失敗
: ，第二段的後續試驗等於白做，但在EUA時指揮中心則要求廠商都要先做，把產品先做出
: 來。
: 如果依照過去的情形，EUA審查、查驗登記過後才開始量產，需要三、四個月甚至半年不
: 等，這樣EUA就失去意義。萬一量產後，EUA不過，政府就付材料費；如果過了，就可以即
: 時上市。
: 陳時中不斷強調，EUA「不會因為已經量產了就讓他過」，且量產後的產品，也要逐批檢
: 驗封緘，才能進到市場，注射到人體。
: 陳時中表示，「做蛋糕都會失敗更何況高科技的東西」，所以指揮中心要求廠商先量產後
: 再一步一步查，EUA如果沒有過，還是會把消耗的錢扣掉。
: 6.備註:
: 最有意義的方式是什麼呢?



白話來說

就是檢驗跟生產同時做吧

如果等到檢驗再來生產

就又要等上一年半年了

台灣可沒有那麼多外國疫苗能打


換句話說

就是一邊射箭一邊畫靶

絕對不是先射箭我們再來畫靶

呵呵呵呵


至於為什麼沒那麼多外國疫苗呢

呵呵呵呵


--
人生嘛，在許多過程當中，大家也不太敢去問什麼結果的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1vR357 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627887299.A.147.html