※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-28 02:34:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 新北大橋機車道警察取締限速15公里
時間 Tue Jul 27 12:48:16 2021
公視最近的交通專題新聞中就有一篇關於
新北大橋的智障機車道設計:
https://newslab.pts.org.tw/news/352
實地走訪影片:
https://youtu.be/_b3qraxwmjs
有四線道的橋上硬要再分一個獨立機車道本來就很蠢
明明像一般道路那樣汽機車混流也好好的
更蠢的是當初蓋新北大橋時沒有先設計獨立機車道
事後政府再把只有自行車道寬度、中間為了閃避橋墩的閃電彎道規劃成機車道
https://i.imgur.com/DfJAJgM.jpg
車道正對著電箱
https://i.imgur.com/MzTm3g5.jpg
有明顯被撞到變形的痕跡
https://i.imgur.com/iQNDe0Y.jpg
狹窄閃電彎造成視線死角
前方若有人摔倒
後方騎士常常反應不及而追撞
而且一起車禍就能讓整條路癱瘓
救護車也開不進來
去年這裡就發生了55起死傷事故
https://i.imgur.com/oRUq3dP.jpg
政府解決的方法就是
立一個限速15加上車道旁包一堆泡綿
養護還非常隨便
實地探訪影片可以看到泡綿、小黃柱、反光牌散落在旁邊的人行道甚至車道上
一被風吹到車道上就可能有倒霉的人輾到摔車
https://i.imgur.com/9BdFFVy.jpg
上下班尖峰時段這裡都是幾百台機車排隊通過
根本沒人敢在橋上龜15公里
每個都嘛3.40公里超速過彎
如果第一次騎這不知道有彎道
又是晚上視線不良的話真的非常容易出事
最可怕的是全台灣不知道還有多少橋也是這種智障機車道設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.4.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_v0IbU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627361298.A.95E.html
→ : 台灣設計都很奇怪1F 61.228.185.154 台灣 07/27 12:50
推 : 等等智障會來說機車都飆仔2F 36.228.142.174 台灣 07/27 12:50
推 : 不 最可怕的是大部分人覺得這是正常的3F 118.165.79.47 台灣 07/27 12:50
噓 : 簡直低能兒設計,算了我們政府不會改4F 101.12.26.138 台灣 07/27 12:51
推 : 沒辦法,團體力量不夠,從上到基層公務5F 36.237.172.60 台灣 07/27 12:51
→ : 也都不會沒事去大改這種東西,直接就現
→ : 地狀況去改
→ : 也都不會沒事去大改這種東西,直接就現
→ : 地狀況去改
→ : 你期待817智障幹嘛??8F 1.34.145.177 台灣 07/27 12:51
→ : 而且還會有一派跳出來說阿不要超速就9F 36.237.172.60 台灣 07/27 12:51
→ : 沒事啦,那種不知道是退休平常窮到只剩
→ : 時間多還是怎樣的,連個基本40~60時速
→ : 都嫌快
→ : 沒事啦,那種不知道是退休平常窮到只剩
→ : 時間多還是怎樣的,連個基本40~60時速
→ : 都嫌快
推 : 那又怎樣?二輪很重要?隔個車道給你走還不13F 220.132.3.132 台灣 07/27 12:52
推 : 機車只能走彎彎曲曲的路,而且都騎太快14F 61.220.69.238 台灣 07/27 12:52
→ : 跟我跪謝還在那邊雞雞歪歪的 啊就不要走啊15F 220.132.3.132 台灣 07/27 12:52
推 : 那種低能只敢騎20~30的你就靠邊不要找16F 36.237.172.60 台灣 07/27 12:54
→ : 正常人麻煩就好
→ : 正常人麻煩就好
推 : 智障設計,但卻一堆人不認為智障18F 101.9.37.119 台灣 07/27 12:54
→ : 誰蓋的橋啦19F 114.137.228.118 台灣 07/27 12:56
→ : 怕20F 36.230.205.249 台灣 07/27 12:57
→ : 鬼島騎兩輪的超過一千萬人呢!!不重要?21F 1.34.145.177 台灣 07/27 12:58
→ : 還好出事的都二輪 不用檢討22F 118.163.84.203 台灣 07/27 13:01
推 : 智障設計23F 61.216.154.114 台灣 07/27 13:02
推 : 賤民感油然而生24F 60.251.33.86 台灣 07/27 13:03
推 : 台灣的陸橋跟地下道做機車道分流根本就25F 124.12.48.244 台灣 07/27 13:08
→ : 你那個不就是火花羅 不用找公視來背書26F 112.78.78.212 台灣 07/27 13:08
→ : 是智障政策27F 124.12.48.244 台灣 07/27 13:08
→ : 罵歸罵,我每天騎也是一堆人超車,死好28F 49.216.60.88 台灣 07/27 13:08
推 : 沒關係 政府洗腦成功 大家都覺得這29F 111.71.12.210 台灣 07/27 13:10
→ : 樣才是安全
→ : 樣才是安全
推 : 機車如果保持安全距離後面會撞到?31F 220.128.104.26 台灣 07/27 13:12
推 : 政府:原本沒有機車道的 施捨給你了還不32F 49.216.46.44 台灣 07/27 13:13
→ : 謝恩
→ : 謝恩
推 : 去看當初哪些議員說要加機車道的34F 61.231.60.245 台灣 07/27 13:17
→ : 不會開車或搭捷運? 只會騎車然後抱怨?35F 1.160.196.81 台灣 07/27 13:20
推 : 垃圾政府政策殺人36F 115.43.121.57 台灣 07/27 13:25
→ : 老子就在這裡摔斷手37F 114.137.200.130 台灣 07/27 13:25
推 : 那就要問每天在那邊通勤的機車族有什麼38F 49.216.68.162 台灣 07/27 13:25
→ : 看法囉,旁人幫他們喊半天,他們自願在
→ : 那邊承擔風險,叫不醒你也沒輒
→ : 看法囉,旁人幫他們喊半天,他們自願在
→ : 那邊承擔風險,叫不醒你也沒輒
推 : 真的太智障了 應該禁止機車上那條橋41F 218.35.156.174 台灣 07/27 13:26
推 : 都是不聰明用路人交通部沒有錯42F 114.137.195.144 台灣 07/27 13:28
推 : 上下班幾百台機車通過,不知道有沒有幾43F 49.216.68.162 台灣 07/27 13:28
→ : 個去找議員里長反應
→ : 個去找議員里長反應
推 : 限速15公里 很好啊 反正又不走那爛橋45F 42.74.48.149 台灣 07/27 13:29
推 : 爛橋害死人46F 106.1.235.79 台灣 07/27 13:29
→ : 沒事去8+9三重幹嘛47F 42.74.48.149 台灣 07/27 13:29
推 : 上下班只能擠在那條車道上最好是能保持48F 220.136.231.116 台灣 07/27 13:31
→ : 安全距離
→ : 安全距離
噓 : 不要騎那麼快不就好了 再吵下來牽車50F 220.143.226.100 台灣 07/27 13:43
推 : 怎麼不把汽車的四線道分一個出來給機51F 223.136.126.11 台灣 07/27 13:44
→ : 車?
→ : 車?
推 : 上週第一次騎才再想15km是不是寫錯53F 27.247.163.159 台灣 07/27 13:47
噓 : 黨國給二輪仔路走還不叩謝皇恩?54F 114.33.133.57 台灣 07/27 13:48
推 : 殺人設計55F 36.228.70.236 台灣 07/27 13:51
推 : 公路總局 幹你娘56F 49.217.69.220 台灣 07/27 13:58
推 : 這條線是最窄最爛的機車道57F 49.216.225.7 台灣 07/27 14:06
→ : 每次看到汽車那邊又大又寬,就很不爽
→ : 機車相對弱勢,卻不受保護,真棒
→ : 每次看到汽車那邊又大又寬,就很不爽
→ : 機車相對弱勢,卻不受保護,真棒
推 : 垃圾設計60F 123.240.8.227 台灣 07/27 15:11
推 : 超懶設計61F 175.98.154.254 台灣 07/27 15:23
推 : 白天還能看到詭異路型
推 : 晚上不熟的根本不知道這邊會有閃電
推 : 白天還能看到詭異路型
推 : 晚上不熟的根本不知道這邊會有閃電
推 : 這不是 GT Sport 裡的Death Chicane嘛64F 36.227.12.3 台灣 07/27 16:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 446
1樓 時間: 2021-07-28 02:41:37 (台灣)
→
+1
07-28 02:41 TW
台灣蓋橋的時候,是沒把機車道納入設計嗎 叫官員在那騎腳踏車,讓一群機車刷卡,你就知道問題在哪
3樓 時間: 2021-07-28 08:05:44 (台灣)
→
07-28 08:05 TW
一樓,不是因為機車道在工程上應該怎麼蓋,而是因為機車道不應該存在,那只是『為了落實汽機車分流政策』而生的工程,對交通安全並無任何正面助益。
回列表(←)
分享