看板 Gossiping
作者 標題 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
時間 Sun Jul 18 20:13:56 2021
欸 不是
這個標題 仔細看看
激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析
沒有人覺得很奇妙嗎
本肥就我個人的理解來解析一下目前八卦板的狀況
Q1:八卦板有沒有網軍?
A1:有,各種顏色都有 紅/綠/白/藍
這邊的網軍指的是有組織的
各種立場的支持者也有 但是基於個人意願而沒有收受利益的不能算是網軍
Q2:八卦板是否被共匪用於認知作戰的場域?
A2:肯定有
八卦板作為一個具有影響力的公開平台,吸引老共來這作亂其實沒什麼好驚訝
或者應該說對岸共匪沒在這裡做認知戰我才覺得奇怪
認知戰的其中一個重要方是就是散步假訊息 諸如:
「臺灣禁止陸客和陸生入境,暫停小三通,阻撓滯留湖北的臺商返臺等,全面封鎖的一刀
切防疫毫無技術含量可言。」
請問這些假訊息有在八卦板上傳開嗎?個人是沒看到
在八卦板因為假訊息鬧得滿城風雨的 我有印象的大概是idcc事件
所以我不認為假訊息類型的共匪認知戰有成功
Q3:認知作戰的效果是否在八卦板發酵?
A3:是
資訊戰大師沈伯洋就說過 認知戰的其中一大目的是撕裂這個社會
八卦板上這幾個月吵得不可開交 應該說不只八卦板 整個社會輿論也是
綠的支持者(或網軍)跟白的支持者(或網軍)吵得不可開交
彼此都套了不少奇怪稱呼
這難道是共匪在背後扮演雙面角色
https://i.imgur.com/CwN80D5.gif
其實也有可能
但是共匪能這麼容易成功嗎?
Q4:認知戰成功的原因?
A4:
(1)共匪網軍
共匪的網軍在這中間扮演了一定的角色
向上面說的 可能兩面炒作 讓大家越吵越凶
(2)各黨網軍
各大政黨的網軍在公開平台上互相攻擊為自己的雇主搏聲量
就這樣 鬥成一團 共匪在對岸看得也樂呵呵
但是最大的問題是
(3)政府當局不作為 甚至帶頭撕裂社會
面對共匪認知作戰 政府整天只會大喊"這是認知作戰!"
但是 放任側翼瘋狗到處亂咬
一下講話前後矛盾 邏輯不通
一下跑去咬自己人
沈伯洋也曾被打成中共同路人 百靈果最近也是瘋狂被咬
各種斷章取意的製圖 甚至上過日本NHK
從前我覺得搞不好這些側翼瘋狗的背後就是共匪
但是中央製圖事件被抓包 想切割都難了吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99453
回到這個研究的標題「激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析」
口水戰?是 是有口水戰
但是如果說共匪發動認知作戰最大的意圖是撕裂社會
那政府責無旁貸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wz1i6KV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626610438.A.51F.html
※ 同主題文章:
07-18 00:44 ■ Fw: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
… ×96
07-18 19:04 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 19:09 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 19:42 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 19:55 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 19:58 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
● 07-18 20:13 Re [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 21:33 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 21:37 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 22:20 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 23:00 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-19 01:24 ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
… ×17
→ : 有錢養網軍只有一種顏色~1F 114.27.252.77 台灣 07/18 20:15
推 : 激化情緒對立NLP明明有很多現成研究2F 111.250.229.213 台灣 07/18 20:16
推 : 推3F 1.169.30.117 台灣 07/18 20:16
→ : 但原始報告這邊超級語焉不詳4F 111.250.229.213 台灣 07/18 20:16
→ : 我覺得
→ : 我覺得
→ Julian9x9x9 …
個人覺得中共對我們發動認知作戰是很嚴重的問題
真心希望政府能夠好好解決 而不是一直喊口號
至於該怎麼解決真的是一大難題
我在看一些相關資料的時候 覺得這種問題跟恐怖主義很像
是針對民主國家的弱點來的
美國在面對恐怖主義的現縮人權上的問題有學者提出以下說法
美國學者Oren Gross在其〈混亂與規則:回應暴力攻擊危機應經常需要合憲嗎?〉一文指
出:我們急需一種新的憲法概念來保障人權。否則,將有惡性循環之威脅,每次有成功的恐
怖攻擊之後,政府即頒佈較嚴格之鎮壓法律及承諾更高的安全,但在每次災難之後隨即產生
一個更嚴苛的法律,造成了惡性循環,最後可能為了反恐怖主義,卻成為恐怖政府,而對人
權具有危害威脅。
我也不知道認知作戰該怎麼解決
但是希望政府有意識到這種威脅並努力處理
※ 編輯: FiveSix911 (39.10.70.128 臺灣), 07/18/2021 20:24:28
推 : 其實哦,只用結果是撕裂社會很難證明9F 101.10.3.87 台灣 07/18 20:19
→ : 是誰,因為撕裂社會其實在民主國家是
→ : 選舉妙招,例如blm, 事實上對立是最
→ : 好拿選票的方式,我猜各黨誰都別說誰
→ : 是誰,因為撕裂社會其實在民主國家是
→ : 選舉妙招,例如blm, 事實上對立是最
→ : 好拿選票的方式,我猜各黨誰都別說誰
→ : 樓上 網軍的定義就是要用錢養出來的13F 114.27.252.77 台灣 07/18 20:20
→ : ,其實全都爽在心裡14F 101.10.3.87 台灣 07/18 20:20
→ : 沒拿錢叫做 支持者(潛在)三言兩語閒話15F 114.27.252.77 台灣 07/18 20:22
推 : 時代力量哭哭Q_Q 連網軍都被忘了16F 220.143.232.147 台灣 07/18 20:22
→ : 支持者(潛在)三言兩語閒話是遠低於網軍17F 114.27.252.77 台灣 07/18 20:23
→ : 有拿的組織的聲量 及 網軍圍剿模式
→ : 一般支持者 被有組織有拿錢的網軍圍剿
→ : 很容易在話題上失焦 並失去聲量
→ : 有拿的組織的聲量 及 網軍圍剿模式
→ : 一般支持者 被有組織有拿錢的網軍圍剿
→ : 很容易在話題上失焦 並失去聲量
推 : 這篇的推論合理21F 117.136.40.220 中國 07/18 20:28
推 : 你說的都有網軍可能是真的 但是規模22F 114.41.10.177 台灣 07/18 20:40
→ : 到3000蟑 可以直接把真鄉民的風向扭轉
→ : 的就只有民進黨
→ : 至於你說中共撕裂台灣 至少在八卦討論
→ : 一直都相當的過激 你說什麼馬狗神豬啦
→ : 是中共網軍反串的 我是不信啦 八卦一直
→ : 就是這樣的風格
→ : 到3000蟑 可以直接把真鄉民的風向扭轉
→ : 的就只有民進黨
→ : 至於你說中共撕裂台灣 至少在八卦討論
→ : 一直都相當的過激 你說什麼馬狗神豬啦
→ : 是中共網軍反串的 我是不信啦 八卦一直
→ : 就是這樣的風格
推 : 我記得謠老師說過 沒人可在網路上帶風向29F 220.143.232.147 台灣 07/18 20:43
→ : 2019後才發現 是人不夠多帶不起來
→ : 2019後才發現 是人不夠多帶不起來
推 : 推31F 220.129.111.199 台灣 07/18 20:58
推 : 只推你這篇32F 39.10.66.159 台灣 07/18 21:02
--
※ 編輯: DrPlague 時間: 2021-07-19 11:18:49 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享