---

※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 > 政治2021年06月26日 20:13
: 2.記者署名:記者蘇晏男／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林珍羽161秒內講了7次「珍羽」　呱吉譏「原始人」：發言超沒邏輯
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5712/d5712647.jpg
: ▲林珍羽、邱威傑（呱吉）。（合併圖／翻攝自YouTube「柯文哲」、記者李毓康攝）
: 記者蘇晏男／台北報導
: 針對好心肝調查報告限北市議員看30分鐘爭議，北市府副發言人林珍羽26日在北市防疫記
: 者會「不實訊息澄清專區」時段，點名北市議員邱威傑（呱吉），盼他如果覺得時間不足
: ，可以向市府「協商」，而非用「拗」；但由於在整段短短2分41秒中，林珍羽說了7次「
: 珍羽」，讓邱威傑在臉書嘲諷，「我一直以為會用自己的名字來當作主詞的只有原始人和
: 宋楚瑜」。
: 日前包括邱威傑在內的台北市議員，對於政風處提供的百頁好心肝調查報告，市府卻只給
: 議員5頁版本，而完整版得需到議會特定房間內，且每位議員線看30分鐘，不能抄筆記也
: 不能拍照，議論紛紛。
: 對此，林珍羽26日在記者會上表示，昨天呱吉議員有特別向北市反映，台北市府只能給議
: 員看30分鐘，但是真的只是這樣子嗎？
: 她指出，關於好心肝疫苗施打問題報告，其實相關事宜，珍羽要跟大家提醒，其實在內政
: 部民國96年6月5日就明訂，相關調閱且不遮蔽文件內容的方式提供，而好心肝報告是經過
: 市議會及市府雙方協調，以不公開、不造成台灣人民恐慌的方式方式來做查閱，所以並沒
: 有市府不公開，或者是說「誰說不能公開」。
: 至於為何限定30分鐘？林珍羽解釋，以往以議會歷史來說，是已參酌文件以及議員人數進
: 行安排，所以議員若認為時間不夠，我們都可以進行協商，基本上是以公平性原則。
: 她也透露，其實好心肝報告裡面只有25頁，其他部份都是前情提要及引法用語，所以呱吉
: 議員，「如果您用拗台北政府來看只有30分鐘」，但其實這樣子，對台北市議會議長，還
: 有所有議會同仁，是滿大的衝擊，如果您認為議會字眼裡面 用協商的方式，進行溝通協
: 調的話，「我相信會更好的」。
: 林珍羽還對邱威傑說，如果您對報告裡有疑慮，其實北市府可再跟議長溝通，台北市政府
: 絕對會配合台北市議會，因為台北市議會監督台北市政府預算，我們不可能讓議員用拗的
: 方式，絕對是用協商方式，所以議員如果有任何需要，都可以跟台北市政府說明。
: 而在短短的2分41秒內，林珍羽的發言中就講了7個「珍羽」。接著，晚間邱威傑在臉書以
: 不指名道姓的方式譏諷，「我一直以為會用自己的名字來當作主詞的只有原始人和宋楚瑜
: 。例如『吼多 餓』、『吼多 生氣』或『楚瑜我今天來到這裡』，聽到年輕政治人物也這
: 樣講話真的蠻震驚的」。
: 另外一篇，他則模仿口氣說，「好啦，威傑我覺得今天市府記者會的發言超級沒邏輯的，
: 真的要吵這個喔？其實我本來沒有要打這題的。但我真的不是打不還手的人。但比起胡亂
: 詮釋政府函示，和推導上有問題的結論，我們下禮拜大家上班時間拿證據出來講啦」。:
: ▼邱威傑以不指名道姓方式譏諷林珍羽。（圖／翻攝自Facebook／Froggy Chiu）
: https://cdn2.ettoday.net/images/5712/d5712631.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/5712/d5712632.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://imgur.com/Z4N9PF5
: https://www.ettoday.net/news/20210626/2016542.htm
: 6.備註:

我是覺得啦
要對她解釋的內容不滿要評論都在合理範圍

你對於別人怎麼自稱都有意見?
那你不會覺得你那個被詐騙又不會還腳踏車的同事一直壓低聲音講話很煩?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1Wroq_1T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624714559.A.05D.html