※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-08 17:02:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／廣篩已揪逾800名隱藏個案 侯友宜
時間 Tue Jun 8 16:30:18 2021
為啥反篩仔到六月還在執迷不悟啊？
論調就這幾個
一、篩檢沒用
篩檢沒用其他國家普篩、廣篩辛酸的？
還是乾脆別篩數字最漂亮，蓋牌蓋到爽，只看死亡數
一月還敢說台灣沒蓋牌勒
有這種反篩支持者跟反篩官員才是台灣之恥吧
二、篩檢完之後沒地方隔離
請問一下 篩檢完以後要做什麼?
沒地方隔離是誰的問題？
是中央那群垃圾擋著，死不蓋集中檢疫所的問題啦
結果現在整天徵用民用旅館，還不是抄台北市的急就章方案
難道說美國打二戰徵用民船就好，不用蓋航空母艦？
----
沒地方隔離就不居家檢疫？ 就不用降低真陽的移動？
整天扯偽陰偽陽，不累? 反篩仔
都六月臉腫到可以煎蛋了還在反
----
三、降低非必要流動
要封城也不封，只會出一張嘴降低非必要流動
病毒會挑你是不是去市場、上班就不傳染哦，笑死人
重點是把人抓出來讓他居家隔離或進集中檢疫啦
哦，台灣有一群反篩反集中檢疫的官在CDC負責講幹話
四、紮稻草人
驗過以為自己就防彈的王八蛋才可怕
典型稻草人謬論
稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲
解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方
式，是一種非形式謬誤。
解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方
式，是一種非形式謬誤。
稻草人論證有時會和「偷換主題」、「偷換概念」混稱，但嚴格而言未必相等：後二者是
蓄意扭曲原論點，而稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果，也可能是
攻擊者無心地誤解了對方論點，或對方論述不清致使攻擊者誤會。例如當有人主張「我支
持死刑，殺人者死，天經地義。」時，以「主張殺人者死就是主張復仇，復仇不能太超過
，司法不是復仇的工具。」這種說法回應，就有可能犯下稻草人謬誤，因為在其中，回應
者可能將論者的觀點，給從「應報」替換成「復仇」，再攻擊「復仇」這點，宣稱「復仇
不能太超過，司法不是復仇的工具」。
蓄意扭曲原論點，而稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果，也可能是
攻擊者無心地誤解了對方論點，或對方論述不清致使攻擊者誤會。例如當有人主張「我支
持死刑，殺人者死，天經地義。」時，以「主張殺人者死就是主張復仇，復仇不能太超過
，司法不是復仇的工具。」這種說法回應，就有可能犯下稻草人謬誤，因為在其中，回應
者可能將論者的觀點，給從「應報」替換成「復仇」，再攻擊「復仇」這點，宣稱「復仇
不能太超過，司法不是復仇的工具」。
示例
不要讓小孩亂跑
甲：「我認為孩童不應該往大街上亂跑。」
乙：「把小孩關起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了。」
除了把小孩關起來以外，顯然還有許多方法讓孩童出門而不在大街上亂跑，因而前者無法
推理出後者。乙攻擊的論點「應該把小孩關起來」是甲從未提出的，也無法從甲提出的論
點推理出來，只是個稻草人，和甲的真正論點毫無關係。
推理出後者。乙攻擊的論點「應該把小孩關起來」是甲從未提出的，也無法從甲提出的論
點推理出來，只是個稻草人，和甲的真正論點毫無關係。
>From wiki (回鄉民應該不用學術標準)
------
不驗的後果是甚麼？
年輕人車禍竟驗出PCR陽性 醫疾呼：「快找出無症狀感染者」 (上報)
資深記者易小文住家輕生亡 死後採檢陽性證實染疫 (三立)
北投洲美碼頭水流屍採檢陽性！檢聽關鍵字警覺...值勤警快篩陰(ETtody)
是蓋牌蓋爽沒，怎麼路上隨便撿個屍體都陽性？
----反篩仔 言論大全 ---
→ : 現實就是 新北連隔離用的房間都缺
→ : "所有人都要把自己/別人當成可能傳染源"
→ : 這點比用力篩檢更重要
→ : 請問一下 篩檢完以後要做什麼?
→ : 不是一樣 "把自己當做傳染源"?
→ : 驗過以為自己就防彈的王八蛋才可怕
→ : 重點一直都是"驗過之後要幹嘛"
→ : 篩過本來就不防彈 那只代夠"採檢當下
→ : 沒有驗到疫苗" 所有該做的事情還是照舊
→ : 本來就是篩出來要幹嘛 篩到自己沒房間擺
→ : 你覺得照通樣往菜市場跑那些人 幾天要
→ : 驗一次你們才會爽?
→ : 錯 這不就掉進"篩過以後就防彈了"
→ : 篩檢當下沒驗到病毒 "什麼意義也沒有"
→ : 如果要靠強迫才肯改變生活習慣 那也無法
→ : 應該做的是所有人都避免非必要的活動
→ : 以為篩檢就安全的 才是搞錯方向了
→ : 危險的活動要出手去管 傳播速度才會下來
→ : "所有人都要把自己/別人當成可能傳染源"
→ : 這點比用力篩檢更重要
→ : 請問一下 篩檢完以後要做什麼?
→ : 不是一樣 "把自己當做傳染源"?
→ : 驗過以為自己就防彈的王八蛋才可怕
→ : 重點一直都是"驗過之後要幹嘛"
→ : 篩過本來就不防彈 那只代夠"採檢當下
→ : 沒有驗到疫苗" 所有該做的事情還是照舊
→ : 本來就是篩出來要幹嘛 篩到自己沒房間擺
→ : 你覺得照通樣往菜市場跑那些人 幾天要
→ : 驗一次你們才會爽?
→ : 錯 這不就掉進"篩過以後就防彈了"
→ : 篩檢當下沒驗到病毒 "什麼意義也沒有"
→ : 如果要靠強迫才肯改變生活習慣 那也無法
→ : 應該做的是所有人都避免非必要的活動
→ : 以為篩檢就安全的 才是搞錯方向了
→ : 危險的活動要出手去管 傳播速度才會下來
噓 : 好會篩 每天確診數第一名
恩 你說的都是對的，不篩就不會有確診
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlogSoR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623141020.A.C9B.html
※ 同主題文章:
06-08 16:09 ■ [新聞] 快訊／廣篩已揪逾800名隱藏個案 侯友宜：不怕數據高、就怕你不篩
● 06-08 16:30 ■ Re: [新聞] 快訊／廣篩已揪逾800名隱藏個案 侯友宜
06-24 22:54 ■ Re: [新聞] 快訊／廣篩已揪逾800名隱藏個案 侯友宜：不怕數據高、就怕你不篩
推 : 光現在疫情爆發的時候 你去比較1F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:32
→ : 雙北跟台南、屏東 東部的篩檢量
→ : 就知道篩多少 怎麼篩 那不是只有一個
→ : 雙北跟台南、屏東 東部的篩檢量
→ : 就知道篩多少 怎麼篩 那不是只有一個
雙北需要廣篩、狂篩無疑義
其他地方就等著看會不會爆炸~
→ : 標準答案 比如現在廣東 中山、深圳4F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:34
→ : 發動百萬人大篩檢 而且是二到三天
→ : 發動百萬人大篩檢 而且是二到三天
跳針網軍
推 : 都是網軍在黑 他們要轉移3+11的錯6F 36.229.14.60 台灣 06/08 16:34
→ : 先不關篩不篩啦, 這種時候還放任百人大群7F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:34
你是說上班的部分?
→ : 就要全部採檢完 那是真的很有效率8F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:34
→ : 但是真的有必要嗎
→ : 但是真的有必要嗎
沒必要也能緩解啦 Zzz
哪有沒必要的事情
抓到三成無症狀就是少三成傳播機率
會沒必要？
→ : 聚不敢擋, 還要派一堆警力去維安的咖10F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:35
→ : 所以 篩檢 這件事 他就不是只有一個11F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:35
→ : 就是在在說侯市長啦, 這種咖沒資格談防疫12F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:35
→ : 三峽大公祭,去估狗一下
→ : 三峽大公祭,去估狗一下
→ : 標準答案 現在的台南去跟雙北一樣14F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:35
→ : 不好意思我就住附近, 當天特地開車路過看15F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:36
→ : 封街, 一堆警察一堆人在那裡好像在辦什麼
→ : 封街, 一堆警察一堆人在那裡好像在辦什麼
所以要停班了嗎
你是覺得全國繼續上班比較容易傳染呢
還是個別事件比較容易傳染？
→ : 篩 那是資源錯置 還是 好棒棒?17F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:36
→ : 慶典一樣. 而且是CDC宣佈進入3級警戒第一18F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:36
→ : 天喔, 笑死人的防疫禁止群聚
→ : 天喔, 笑死人的防疫禁止群聚
老實說啦，幾百人一場
跟幾百萬人每天上下班
我覺得後者比較恐怖啦
你可能體感上覺得前者比較恐怖吧
顆
你這個是可得性捷思謬誤
空難死比較多人還是車禍死比較多人？
→ : 那照你的說法 現在台南屏東 的篩法20F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:37
→ : 就是錯的 台南 現在只剩一個篩檢站
→ : 就是錯的 台南 現在只剩一個篩檢站
→ : 新聞是說公祭改家祭, 那個人數叫家祭22F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:37
→ : 侯友宜就是不抄林姿妙考卷阿23F 114.45.79.168 台灣 06/08 16:37
→ : 我看整個三峽都他們家吧哈哈24F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:37
→ : 你要追求單一的標準答案 那真實世界25F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:38
不用完全正確的答案阿
只需要70%正確就能影響傳染了
不會抄國際的作業?
連作業都不抄被噴剛好
→ : 沒有 只有 華人教育下的考卷有26F 59.125.101.96 台灣 06/08 16:38
推 : 疫苗不買，篩檢試劑不買的民盡黨，更27F 122.118.17.4 台灣 06/08 16:39
→ : 沒資格講防疫
→ : 沒資格講防疫
推 : 誰想上班? 上班是為了領薪水過生活29F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:39
所謂的可得性捷思法就是，可取得性越高、越容易想到的情境（例如最近才發生，或是很
常發生，讓人們印象特別深刻），人們就會判斷它的發生機率越高。
你就是覺得上班習以為常阿，大公祭這種偶發事件你就會拿出來一直嘴，整個很莫名其妙
要繼續上班ok，就是篩檢能量撒下去盡量能隔一個是一個
→ : 這是必要維生的活動30F 111.240.231.159 台灣 06/08 16:39
→ : 祭奠死人是什麼必要活動您倒是說說看
→ : 祭奠死人是什麼必要活動您倒是說說看
車禍跟空難都會死人，刻意強調空難死的人很多顯得特別愚蠢
就是你現在在做的事情= =
推 : 超級認同這篇32F 123.193.213.115 台灣 06/08 16:40
推 : 推~33F 49.216.134.194 台灣 06/08 16:47
※ 編輯: s9234032 (1.162.202.24 臺灣), 06/08/2021 16:58:05噓 : 好厲害34F 223.136.37.233 台灣 06/08 17:00
推 : 上班是因為你覺得錢大於命..35F 1.171.122.162 台灣 06/08 17:00
→ : 結論 台北市就是控制住了 新北市繼續36F 223.136.37.233 台灣 06/08 17:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 484
5樓 時間: 2021-06-08 17:40:13 (台灣)
→
06-08 17:40 TW
對付病毒 寧可錯殺 不可放過一個 政府無能方針 死的是民眾 台灣是資優生嗎 錯 台灣是範例.....
回列表(←)
分享