※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-25 10:26:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」
時間 Sun Jan 24 13:53:56 2021
花了點時間寫作文，想問問看板上的國文老師我能有幾分。
題目: 如果我有一座新冰箱
如果我有一座新冰箱，則我會走向何方？是像雪融入了河，還是像我融入了你? 門捷列夫
曾說過，一個人要發現卓有成效的真理，需要千百萬個人在失敗的探索和悲慘的錯誤中毀
掉自己的生命。此刻的新冰箱承載著人類工藝的集合，因而我願意思考"若我有一座新冰
箱，則它究竟是怎麼樣的存在?"
曾說過，一個人要發現卓有成效的真理，需要千百萬個人在失敗的探索和悲慘的錯誤中毀
掉自己的生命。此刻的新冰箱承載著人類工藝的集合，因而我願意思考"若我有一座新冰
箱，則它究竟是怎麼樣的存在?"
也許面對著一座新冰箱，這是每個人不可逃避的人生課題。新冰箱的存在看似是一種巧合
，但如果我們從人生的尺度上來看待問題，這篤定是一種無可迴避的事實。新冰箱像是一
面鏡子，晶映出我對人生謎題的一無所知，於是我想起了培根曾說過，深窺自己的心，而
後發覺一切的奇蹟在你自己。深思其中我明白，我對於新冰箱的期待，同時伴隨著對舊冰
箱的不捨，恰恰展現了我人生軌跡的清濃淡雅。思考著為何其存在，又思考著為何它會出
現，於是我在之中組織出了思想。而只有思想，才能辨別是非。
，但如果我們從人生的尺度上來看待問題，這篤定是一種無可迴避的事實。新冰箱像是一
面鏡子，晶映出我對人生謎題的一無所知，於是我想起了培根曾說過，深窺自己的心，而
後發覺一切的奇蹟在你自己。深思其中我明白，我對於新冰箱的期待，同時伴隨著對舊冰
箱的不捨，恰恰展現了我人生軌跡的清濃淡雅。思考著為何其存在，又思考著為何它會出
現，於是我在之中組織出了思想。而只有思想，才能辨別是非。
我也同時明白了，先入為主地覺得"如果我有了一座新冰箱，於是人生就變得更好了"，是
恰恰落入了知識的盲區。蘇霍姆林斯基說，只有能夠激發人去進行自我教育的教育，才是
真正的教育。我以此警惕自己，若是得到了新冰箱，卻只是一味的使用，一味的被給與，
而不去思考如何回報社會，不去反思其存在的意義，則此冰箱便與舊冰箱無異。
恰恰落入了知識的盲區。蘇霍姆林斯基說，只有能夠激發人去進行自我教育的教育，才是
真正的教育。我以此警惕自己，若是得到了新冰箱，卻只是一味的使用，一味的被給與，
而不去思考如何回報社會，不去反思其存在的意義，則此冰箱便與舊冰箱無異。
思考使我們成為心靈的巨人，而拒絕思考讓我們行屍走肉。也許不是每個人都有機會擁有
一座新冰箱，但是靠著思考，我們不用走到世界的盡頭，也能夠在心靈的世界探討著新與
舊之間的替換關係，從中挫煉與治癒，因而得到了一個更發成熟圓融的自我。
一座新冰箱，但是靠著思考，我們不用走到世界的盡頭，也能夠在心靈的世界探討著新與
舊之間的替換關係，從中挫煉與治癒，因而得到了一個更發成熟圓融的自我。
---- 新增文章賞析---
第一段說明新冰箱的存在引出了作者思考，為何新冰箱會存在。
第二段，作者在一連串邏輯詰問後明白，存在是無可迴避，然而思考則是唯一與之對抗的
武器。
第三段作者體會到，單純思考是不足的，還要反思其與社會的關係。
最後一段作者靠著一連串的思考，體悟到了思考的重要性，進而更加成熟圓融。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.75.250.216 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W3GjsQJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611467638.A.693.html
※ 同主題文章:
01-24 11:20 ■ [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」引用作家柯裕棻、黃麗群作品
01-24 11:37 ■ Re: [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」引用作家柯裕棻、黃麗群作品
01-24 12:28 ■ Re: [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」
01-24 12:35 ■ Re: [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」
● 01-24 13:53 ■ Re: [新聞] 學測國寫／作文考「如果我有一座新冰箱」
→ : 0分1F 01/24 13:54
推 : 100分2F 01/24 13:54
→ : 出題老師真的是沒創意3F 01/24 13:54
→ : 不知所云 100分4F 01/24 13:54
推 : 可以 很文青5F 01/24 13:55
推 : 藏頭推6F 01/24 13:55
→ : 要符合台灣人的習性 題目改成如果我薪水一個月萬7F 01/24 13:55
→ : ^十萬
→ : ^十萬
→ : 幹 真的通篇幹話 不過閱卷老師很喜歡9F 01/24 13:55
→ : 這篇把冰箱換成什麼東西都可以吧10F 01/24 13:56
推 : 這種會兩極化，不是很高就很低11F 01/24 13:56
推 : 到底作文的標準是什麼啊？12F 01/24 13:57
→ : 畢業很久了齁 文青體不會高分啦xd13F 01/24 13:58
推 : 什麼年代了還考作文，跟以前科舉一樣14F 01/24 13:59
噓 : 0 屁話一堆還不送你下去15F 01/24 13:59
推 : 文體有點眼熟，這是廢文產生器作的吧16F 01/24 13:59
推 : 看不懂，太深奧了！101分17F 01/24 13:59
推 : 文組被歧視就是因為這種東西18F 01/24 13:59
推 : 類似這種整篇沒意義的文章 都很高分 國文科=垃圾 作文19F 01/24 13:59
→ : 就是垃圾中的垃圾
→ : 就是垃圾中的垃圾
→ : 議論文常常讓評分老師覺得太屁就直接低分21F 01/24 13:59
推 : 學校和補習班都這樣教啊 當然寫出來通篇幹話22F 01/24 14:00
噓 : 詞不達意 0分23F 01/24 14:01
推 : 把冰箱換成什麼東西都可以+1 但是可以背一背 很容易得24F 01/24 14:01
→ : 沒有靈魂25F 01/24 14:02
噓 : 3級分 未到言之有物的手段26F 01/24 14:03
※ 編輯: chadcooper (66.75.250.216 美國), 01/24/2021 14:03:34→ : 到閱卷老師的分數 字數要滿滿 文筆要華麗27F 01/24 14:03
推 : 這不是廢文產生器嗎28F 01/24 14:03
我真的是有努力寫起承轉合耶 大家到底是?※ 編輯: chadcooper (66.75.250.216 美國), 01/24/2021 14:04:25
推 : 根本幹話文 不過閱卷很愛這味就是了29F 01/24 14:04
※ 編輯: chadcooper (66.75.250.216 美國), 01/24/2021 14:08:11推 : 是在工三小?? 那就給滿分 不然人家以為我看不懂30F 01/24 14:05
→ : 看不下去，看不完31F 01/24 14:05
→ : 工三小?32F 01/24 14:06
推 : 把冰箱 換烤箱也通33F 01/24 14:06
→ : 不知所云34F 01/24 14:07
→ : 補習班都教這種格式文 填一填就好了35F 01/24 14:07
→ : 跟題目毫無關係36F 01/24 14:11
推 : 洗咧工三小37F 01/24 14:12
→ : 會寫這種文章的很適合當政客!!38F 01/24 14:12
推 : 滿分幾分你就幾分39F 01/24 14:14
推 : 不知所云100分40F 01/24 14:15
→ : 我在談極地,你跟我談小冰箱？41F 01/24 14:15
推 : B~A-吧42F 01/24 14:15
推 : 廢文產生器ID認證43F 01/24 14:16
推 : 0分，矯情44F 01/24 14:17
推 : 我覺得B可能性極高啦，主要是你沒帶出個人經驗使你45F 01/24 14:18
→ : 如何對冰箱的有這種情感連結
→ : 如何對冰箱的有這種情感連結
噓 : 中文系出的 意外嗎47F 01/24 14:19
→ : 你的第一段跟第二段的思考太滑坡48F 01/24 14:19
推 : 狗屁不通 滿分27是吧？ 這篇26分49F 01/24 14:20
推 : 0分50F 01/24 14:22
推 : 滿級分51F 01/24 14:27
推 : 作文要高分就引用越多越好，最好是沒人聽過的，反正自己編52F 01/24 14:30
→ : 的也不會有人知道
→ : 這樣才顯得你讀的書很多
→ : 的也不會有人知道
→ : 這樣才顯得你讀的書很多
→ : 這三小題目......55F 01/24 14:32
推 : 可以 不知所云 文青+99956F 01/24 14:32
推 : 通篇幹話，滿分57F 01/24 14:33
→ : 這是唬爛產生器吧58F 01/24 14:48
推 : 通篇不知所云 我給滿分59F 01/24 14:56
推 : 通篇不知所云 給個87分60F 01/24 14:58
推 : 自己編的說不定最好，反正批審的老師不能開其他頁面查詢61F 01/24 15:02
→ : 看不懂...62F 01/24 15:04
推 : 強詞奪理 無病呻吟63F 01/24 15:13
推 : 這是產生器寫的吧64F 01/24 15:16
推 : 這一篇可以用在任何題目了 = =65F 01/24 15:24
→ : 好像還蠻有道理的（？66F 01/24 15:35
推 : 幹到底在寫啥小67F 01/24 15:46
推 : 你真的這樣寫會0分 :)68F 01/24 15:46
推 : 這個冰箱可以代換任何東西吧哈哈69F 01/24 16:03
推 : 題目換成新洗衣機、新電視、新掃地機器人都可以通70F 01/24 16:09
推 : 不錯作文就是要用某某說71F 01/24 16:21
推 : 難怪我作文都拿低分72F 01/24 16:22
推 : 0分 你寫焦糖哥哥台灣價值體看看73F 01/24 16:28
推 : 看不懂 滿分74F 01/24 16:40
噓 : 0分，完全離題75F 01/24 16:42
→ : 為什麼一定要誰誰誰曾說過？76F 01/24 16:44
推 : 我都看不懂，所以是滿分77F 01/24 17:09
噓 : 冰箱還不是臺灣或亞洲人發明的，面對一下自己的文化和78F 01/24 17:11
→ : 歷史很難？乾脆出「如果我有一臺新冷氣」
→ : 歷史很難？乾脆出「如果我有一臺新冷氣」
推 : 一定很高但不會滿分80F 01/24 17:50
推 : 0分81F 01/24 18:03
噓 : 一台新冰箱吧？82F 01/24 18:08
推 : 看似文青 實則通篇廢話沒重點 出題老師的最愛！83F 01/24 19:06
推 : 一定超低，完全離題，前面引導文都沒看？84F 01/24 19:38
推 : 根本忠信體再現85F 01/24 20:44
推 : 這篇覺得不行，讓人感覺「無病呻吟」、「為賦新詞強說愁86F 01/24 20:59
→ : 」。冰箱和整篇文的關聯完全看不出來啊
→ : 」。冰箱和整篇文的關聯完全看不出來啊
推 : 你把冰箱換別的詞都可套用88F 01/25 07:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 881
作者 chadcooper 的最新發文:
- 15F 4推 4噓
- 89F 20推 18噓
![]()
我不懂這件事情為什麼有這麼多分歧 支持民眾黨不就是不想看藍綠惡搞了嗎？ 柯文哲說過 對的事情做不對的事情不要做 如果不是只有高做 那其他人也一起抓進去關啊 這都不能說明高沒有錯 如果現在拼命護航 那 …146F 33推 11噓- 20F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ gdchazer 說讚！
回列表(←)
分享