顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 22:37:25
看板 Gossiping
作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 Re: [新聞] 黃捷掃街發春聯取暖 遇婦嗆「2/6一定投
時間 Sun Jan 17 21:39:12 2021


等等,王浩宇到處亂,被罷免這我還能理解

但黃捷被提出罷免的理由是什麼?

在質詢時讓韓國瑜在公眾面前丟臉,這樣嗎?


補充:找到中選會的公告PDF
      裡面有理由書

      https://reurl.cc/pmy468

※ 引述《VB6 (VB)》之銘言:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210117001243-260407?chdtv
: 6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W13u2N2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610890754.A.5C2.html
michaelwu: 漠視高雄食安問題你可以接受嗎 應該也不行吧嘻嘻1F 01/17 21:39
                那怎麼不是先罷免民進黨的議員?
xzcb2008 
xzcb2008: 她這個這麼可愛有種罷免看看2F 01/17 21:39
faryoo: 韓粉惱羞3F 01/17 21:40
sd09090: 韓國瑜就是被他罵衰4F 01/17 21:40
ilw4e: 笑死,那罷韓甚麼理由,去選總統讓西瓜國人玻璃心崩潰嗎5F 01/17 21:41
ao5566: 背刺屎袋投奔暖男求入菸黨 人之常情 幹嘛罷她~6F 01/17 21:41
Andrew90: 雙標無極限 萊豬投票烙跑 搞人頭黨 整天撐香港 質詢水7F 01/17 21:41
              你說的這些民進黨籍的不是還一狗票嗎?
lugiam: 有罷免票我就投 我就是混亂邪惡8F 01/17 21:41
Andrew90: 準完全不懂議員職責9F 01/17 21:41
fifi0828: 害草包的頭號戰犯啊 哈哈哈10F 01/17 21:41
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:43:12
poqwiuer: 一種陪葬的概念11F 01/17 21:42
michaelwu: 當背刺仔 妹妹不會用網路還敢抹自己前東家你也覺得沒12F 01/17 21:42
michaelwu: 關係對不對?
tigertiger: 2018攻擊民進黨 2020罷免韓國予 這種牆頭草罷免剛好14F 01/17 21:43
Andrew90: 作秀最強 鳳山不好好關心 關心中國香港幹嘛 要搬去中國15F 01/17 21:43
Andrew90: 膩
michaelwu: 不過依照鳳山人的智商應該罷免不成功吧17F 01/17 21:44
knives: 所以以後要罷免結果還要看理由,黨認不認同才算數18F 01/17 21:44
Andrew90: 綠共黨也一堆沒錯 基本上都該霸 但現在誰浮上台面就霸19F 01/17 21:44
ziso: 他很難拉 他被罷免的起頭是因為翻韓總白眼吧20F 01/17 21:44
rainstonein: 理由不充分 就一般選民不認同而已阿21F 01/17 21:45
ziso: 後面做的一些鳥事也不是被罷的主因 頂多就是扣分項而已22F 01/17 21:45
Aotearoa: 我覺得這些理由要算的話,比她還更該被罷免的還有不是嗎23F 01/17 21:45
Andrew90: 韓導不也被搞上台面 就順便霸24F 01/17 21:45
nakayamayyt: 理由本來就不重要啦 想罷免就罷免25F 01/17 21:46
rexcool: 你是反串在故意問嗎?怎麼問完覺得這議員爛到骨子了26F 01/17 21:46
azeroth: 罷不掉啦 她只是被DPP拉來打韓 罷免也是出來擋刀的存在27F 01/17 21:46
Aotearoa: 比她更爛的還有啊,怎麼是她被罷而不是其他人?28F 01/17 21:47
fifi0828: 理由不重要啊 當年黃國昌被罷的理由不也XD29F 01/17 21:47
nakayamayyt: 你可以去聯署罷免你認為更爛的人啊30F 01/17 21:47
azeroth: 當初綠媒一直報她翻白眼 讓韓粉仇恨都在她身上阿31F 01/17 21:47
zeumax: 嘴歸嘴,其實還是因為他高調,自然很容易被當靶子打32F 01/17 21:47
Aotearoa: 所以要不是她當時讓韓國瑜難堪,搞不好就沒事?33F 01/17 21:48
fifi0828: 一翻成名欸 高雄還有哪個議員知名度如此高的34F 01/17 21:48
zeumax: 其他的沒有名氣要動員也不容易,自然抓目標明確的萊打35F 01/17 21:48
azeroth: 是她翻完白眼 綠媒捧 韓粉當然氣噗噗不罷她罷誰36F 01/17 21:48
Andrew90: 比他爛的還有陳致中啊! 可惜南部太西瓜了 連署沒過37F 01/17 21:48
ttrreeee: 符合罷免資格就能罷免,不用理由 憲法保障的權利38F 01/17 21:49
Andrew90: 加上KMT也沒動員炒熱39F 01/17 21:49
zeumax: 是後頭還是在發聲很好找人,要不是其他的沒有聲量,講出來40F 01/17 21:49
zeumax: 可能還不知道是誰
zeumax: 事實上罷王反而是國民黨沒動員才比較好罷
Aotearoa: 有罷免理由書啦,中選會有公告43F 01/17 21:50
azeroth: 一堆KMT低能議員在台中議會載歌載舞都活得好好的了= =44F 01/17 21:50
zeumax: 如果動員,民進黨也動員了,那支持票反對票數字差距不好說45F 01/17 21:50
fifi0828: 議員本來就沒什麼人理了46F 01/17 21:50
Aotearoa: 看了一下,連做人不厚道這種理由都寫在裡面,還滿好笑的47F 01/17 21:51
now99: 比她爛的就去連署啊,這才是民主社會,做得好不用怕拉48F 01/17 21:51
zeumax: 國民黨無力動員,反而讓罷王傾向性比較低一點49F 01/17 21:51
Aotearoa: 到許議長靈堂弔唁時抹口紅,也寫在理由書裡面50F 01/17 21:51
takechance: 翻韓導白眼 罪大惡極 智障韓粉不能忍51F 01/17 21:52
zeumax: 真的明確成為政黨對決,那挺劫吸卡的人就會瘋狂冒出了52F 01/17 21:52
Aotearoa: 公告裡同時有黃捷這一方的答辯書,但沒什麼用53F 01/17 21:52
Aotearoa: 的確是過門檻就成立,理由、答辯什麼的沒什麼用
Andrew90: 基本上霸捷 KMT也沒動員 就清捷隊那群在搞55F 01/17 21:53
zeumax: 罷免實際上就是討厭的人抓出來打而已56F 01/17 21:53
azeroth: 民主世界讓人有動力去投票 不是做多好 是多仇恨另一邊57F 01/17 21:53
zeumax: 當初罷韓就是這樣拼命醜化,現在這樣搞黃捷還不明白?58F 01/17 21:54
Aotearoa: https://reurl.cc/pmy468 中選會公告PDF檔59F 01/17 21:54
zeumax: 清捷隊那群也不是正規國民黨,國民黨要有這麼努力,今天就60F 01/17 21:54
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:55:21
zeumax: 不是這個低能樣61F 01/17 21:54
Andrew90: 就比討厭的而已 好比韓推香港村就被罵翻 黃捷 邁邁搞就62F 01/17 21:55
Andrew90: 不會
zeumax: 反正真正原因你也清楚,致中沒事還會低調安靜,不然早就抓64F 01/17 21:56
zeumax: 他來打了,越容易吸引炮火的越容易成為目標
Aotearoa: 那就是我這篇說的理由沒錯了66F 01/17 21:57
zeumax: 如果只有一項可能還好,持續高調才有辦法抓67F 01/17 21:58
azeroth: = =不是 是媒體炫覽 翻個白眼誰知道 被綠媒捧成女神68F 01/17 21:58
zeumax: 高雄哪個綠議員沒有表演鬥韓,我還說上來69F 01/17 21:59
Aotearoa: 新聞沒報她白眼,我可能還不認識她70F 01/17 21:59
Aotearoa: 豬怕肥?
zeumax: 不上來,幾乎都在以鬥韓搏版面,但就黃捷新聞版面最多最持72F 01/17 21:59
zeumax: 續
Aotearoa: 得罪韓粉只能說保重74F 01/17 21:59
azeroth: 現在電視一堆建立仇恨的阿 轉開電視看10分鐘名嘴就知道75F 01/17 22:00
zeumax: 要說真的得罪的可多了呢76F 01/17 22:00
iPadProPlus: 罷起來 綠截77F 01/17 22:00
azeroth: 也不只有韓粉 其實綠白黃粉都滿兇的就是78F 01/17 22:01
zeumax: 但就真的如致中也會經常低調不說話,還不明白嘛79F 01/17 22:01
s13140709: 其實做得比她爛的更多 但她就是標靶啊80F 01/17 22:05
s13140709: 像王跟韓那種自走砲才會被多數選民討厭啦
kazafso 
kazafso: https://i.imgur.com/Vnj3BDI.jpg82F 01/17 22:05
kevin8203: 毒委都該罷 管先不先83F 01/17 22:05
s13140709: 不然講雙標哪個政客不是雙標,但那些人通常還是不會太84F 01/17 22:06
s13140709: 誇張
kazafso 
kazafso: https://i.imgur.com/J8k2jaA.jpg86F 01/17 22:06
s13140709: 王跟韓那種都讓多數中間選民討厭了87F 01/17 22:06
kazafso 
kazafso: 上個月鳳山瓦斯外漏 黃捷有質詢陳嗎?88F 01/17 22:07
scott0104: 黃國昌做得好還不是政治立場不同就被提罷免,就看支持89F 01/17 22:07
scott0104: 跟反對這角力啊
s13140709: 一般中間選民可能不會特別去投罷免她啦 但像王跟韓那91F 01/17 22:08
s13140709: 種討厭鬼 中間選民也會忍不住
s13140709: 這次要不是韓出現在對面 蔡怎麼可能拿817甚至可能選不
s13140709: 贏 就知道一個人的厭惡程度有多重要
kevin8203: 質詢韓跟陳根本不一樣 雙標仔下去95F 01/17 22:11
castjane: 問題是可能其他人還是輸的 感覺白或小黨容易被罷免 根本96F 01/17 22:15
castjane: 設計有問題
movieghost: 只是罷免投票因為沒有太多前例可循 到底是操作不投票98F 01/17 22:16
movieghost: 比較有利還是請大家出來投反對票比較有利
zeumax: 當初規則自己改的,自己弄出鍘刀,一出鞘要收回去沒見幾個100F 01/17 22:17
zeumax: 血不可能了,我猜早晚還是會被改掉,但就看幾個人倒楣了
longdi427: 其實我覺得某位情緒容易失控不聽她就崩潰給你看的女北102F 01/17 22:18
longdi427: 市議員更該被罷
pttyu: 韓粉的逆襲104F 01/17 22:18
sanselee: 鳳山瓦斯漏那次處理進度透明,半夜就搞定要質詢什麼?草105F 01/17 22:22
sanselee: 衙那次資訊不透明黃捷就有質詢了
attpp: 你這跟抓為什麼只抓最後一個闖紅燈的邏輯一樣107F 01/17 22:27
marco79811: 被提罷免的時候還沒有萊豬議題吧?現在是硬要加在他身108F 01/17 22:29
marco79811: 上就是了?
trywish: who care籌備罷草包時候,草包都還沒宣佈選總統。這時才110F 01/17 22:32
s207190514: 你的見解無誤,幫QQ111F 01/17 22:32
ots625: 怕什麼,高雄暖男照的,安啦112F 01/17 22:32
trywish: 突然說要正當性真的很詭異。輸不起的在喊你們不要輸不起113F 01/17 22:32
shenru: 蹭韓當政績的廢物114F 01/17 22:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312 
作者 Aotearoa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-17 23:21:03 (台灣)
  01-17 23:21 TW
你b他? 他們b你? 來來回回~~~
2樓 時間: 2021-01-18 00:16:39 (台灣)
  01-18 00:16 TW
···
黃捷雖然也很雙標,不過要罷他真的有難度,雖然她做人也很失敗,但跟佛地魔比差不多是50分跟-50的差距
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇