※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 22:53:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦
時間 Fri Jan 15 21:17:46 2021
https://www.thenewslens.com/article/145994
「老高與小茉」最新一期影片中，對於尼采哲學的理解幾乎全部都是錯誤的 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
看來老高並沒有真正地認識尼采，也不願意花時間對尼采做出最基本的認識為觀眾負責、為作品負責、為自身的求學態度負責，而在此只是我想做出一些簡單的補充與改正，這裡不談比較深入的學術研究。 標籤: 尼采, 老高, 老高與小茉, 精神三變, 哲學, 永恆輪迴, 超人, 命運之愛, 查拉圖斯特拉如是說 ...
![[圖]](https://image6.thenewslens.com/2021/1/mveb3232vrzfx3tqk3i85cellsa0t2.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2021-01-14-19-28-43&w=1080)
連是誰推薦他當大學教授都講錯！
結果有1百多萬人去看 6萬多人按讚
怎麼會這樣！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0PNy78 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610716668.A.1C8.html
推 : 聽得開心就好了啊，你認真喔1F 01/15 21:18
推 : 就內容農場，你還期待什麼2F 01/15 21:18
→ : 就怕你不來po文啊，點閱率下降很苦惱呢3F 01/15 21:20
噓 : 只希望這個對學術有風骨的本科生 不要被腦粉出征4F 01/15 21:20
推 : 老高粉本來就沒在管是否真假吧5F 01/15 21:21
推 : 你不也看了? 不然怎知道影片內容6F 01/15 21:21
噓 : 拎杯叫你看了？7F 01/15 21:22
→ : 老高又不是什麼知識型頻道 嗯？難道有人覺得是？8F 01/15 21:22
推 : 老高會紅，代表不辨是非的人才是多數9F 01/15 21:23
→ andy199113 …
噓 : 你沒聽過 天橋底下說書的 這幾個字嗎?11F 01/15 21:24
噓 : 不是錯的才值得發一篇12F 01/15 21:25
→ Julian9x9x9 …
→ andy199113 …
→ Julian9x9x9 …
→ andy199113 …
→ : 什麼人看什麼影片17F 01/15 21:27
推 : 老高又不是傳遞正確的知識 只是說書人18F 01/15 21:29
推 : 老高全看完的表示 我都知道是假的阿 但吃飯和睡前配故19F 01/15 21:29
→ : 事就是舒服== 怎麼有些人總覺得別人都笨蛋一定會全信
→ : 事就是舒服== 怎麼有些人總覺得別人都笨蛋一定會全信
→ : 政論節目一堆唬爛嘴 收視率才高 相同道理21F 01/15 21:30
→ : 以前就喜歡看新聞龍捲風的外星人了 不是假的還不想看22F 01/15 21:30
噓 : 開始找理由了23F 01/15 21:30
→ : 老高說錯亂說的一大堆 台灣觀眾有在乎過嗎XD24F 01/15 21:32
推 : 尼采真的是最常拿來被一知半解的人炒作的哲學家，25F 01/15 21:32
→ : 之前的超譯尼采也是
→ : 之前的超譯尼采也是
→ : 反正老高的觀眾群本來就不在乎真假27F 01/15 21:34
→ andy199113 …
→ : 理科太太也是號稱知識型結果...29F 01/15 21:38
噓 : 真的不要跟風買書30F 01/15 21:38
推 : 超譯是垃圾 但當年賣的不錯31F 01/15 21:38
→ : 反正滾動式檢視，時空背景不同32F 01/15 21:38
噓 : 到底誰在看老高33F 01/15 21:38
→ : 相信什麼xxxx網 沒比較高級 專門懟老高的網紅多著34F 01/15 21:39
→ Julian9x9x9 …
→ : 你會不會寫一篇 說馬臉姐對迴旋宇宙的理解 錯誤很大？37F 01/15 21:46
→ : 你會不會看完海奧華預言 寫一篇 說某些Yter誤解海奧華預
→ : 言？
→ : 不會 因為本來就不認真
→ : 你今天懟的是李永樂我支持你 就怕你沒本事懟他
→ : 只會拿相聲說事
→ : 你會不會看完海奧華預言 寫一篇 說某些Yter誤解海奧華預
→ : 言？
→ : 不會 因為本來就不認真
→ : 你今天懟的是李永樂我支持你 就怕你沒本事懟他
→ : 只會拿相聲說事
→ andy199113 …
推 : 人家是先拜過碼頭XD44F 01/15 21:54
推 : 每集都看 睡醒就忘了 思考這些屁幹嘛沒事幹啊45F 01/15 21:58
推 : 智商？46F 01/15 22:00
推 : 那你也講一部來聽聽47F 01/15 22:06
→ : 真的讀過原作的人應該不會到處宣揚48F 01/15 22:16
推 : 不是對尼采 是對整個世界理解都有問題49F 01/15 22:18
推 : 你很意外.？50F 01/15 22:21
→ : 不重要 有趣就好 一個尼采各自表述51F 01/15 22:23
噓 : 給低能兒看的52F 01/15 22:28
推 : 尼采跳出來說錯了嗎？ 他都瘋了作品就低能兒買的53F 01/15 22:34
推 : 重點是他不是知識性啊，人家就說書的，睡前聽聽，隔54F 01/15 22:34
→ : 天就忘了
→ : 天就忘了
噓 : 一分真九分假，假裝自己很懂。這種最可惡。56F 01/15 22:39
→ : 你去開一個老低頻道跟老高對幹啊？他講完馬上對堵一篇57F 01/15 22:39
→ : 逆向操作搞不好會紅哦
→ : 逆向操作搞不好會紅哦
→ : 歷史沒證據還可以說書，一堆跟科學有關的胡扯真的害59F 01/15 22:41
→ : 人了。
→ : 人了。
噓 : 人家就只是個心得分享 在那邊找錯誤的才是想蹭人氣61F 01/15 22:46
推 : 超議尼采也是錯很大啊62F 01/15 22:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 522
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-01-15 23:04:34 (台灣)
→
01-15 23:04 TW
之前那個時代的慣例 好像都是死後才出名... 應該都是超譯跟炒作... 就跟號稱中華五千年文化的詩詞一樣 人家寫寫生活起居一般小事.. 我們可以引申國家大事.反攻大陸
3樓 時間: 2021-01-16 00:02:43 (台灣)
→
01-16 00:02 TW
指正者所寫的文章，和我對「查」書的理解相似，如果那位老高的水準只有那樣，那麼最好不要出來丟人現眼。
4樓 時間: 2021-01-16 00:16:11 (台灣)
→
01-16 00:16 TW
大家只是在看小茉，誰會去記得他講什麼？ 對一個純娛樂頻道這麼認真，那你去創一個頻道來宣傳嘛
回列表(←)
分享