※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-29 12:21:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？
時間 Tue Dec 29 03:57:59 2020
你假如認真看魏德聖的電影細節
你就會發現他很愛無意義的浪費錢
例如 硬要花錢做醜醜的特效畫面
明明少了那畫面也很流暢
特效太爛反而讓人出戲
多花些錢根本沒有提升觀眾體驗
在我看來他就是想做
覺得很酷想試試 解成就 錢就這樣燒下去
不過也不是只有他啦 像李安諾蘭也都會做類似的事
可是當這種作為膨脹到40億的大企畫
就....
魏德聖是什麼國際名導不成?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.123 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VwZZAWt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609185482.A.837.html
※ 同主題文章:
12-11 13:57 ■ Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？
12-29 02:19 ■ Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？
● 12-29 03:57 ■ Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？
→ : 所以你是講他是為了台灣的特效產業嗎1F 12/29 04:08
往好處想是這樣啦※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 12/29/2020 04:11:07
→ : 是說現在特效不是都還有AI化2F 12/29 04:12
→ A6 …
→ : 對他來說，他只是魏德聖也只能是魏德聖啊4F 12/29 04:25
→ : 年紀也不小了，有夢想去做我覺得也沒什麼問題
→ : 年紀也不小了，有夢想去做我覺得也沒什麼問題
推 : 呃 但資金過度集中有可能扼殺其他較小成本的製作6F 12/29 04:33
→ : 而且不知道大部分的人有沒有仔細去看三部曲的概述
→ : 而且不知道大部分的人有沒有仔細去看三部曲的概述
→ : 我覺得會捐他的根本把他精神友象徵 根本不在意錢8F 12/29 04:36
→ : 如果是10~30分鐘的短片這樣玩我覺得還行9F 12/29 04:36
推 : 啊他名氣大募得到款啊(可能)，沒人看我也覺得沒關係10F 12/29 04:37
→ : 都說是夢想的話，別人的後果跟他沒關係
不考慮資金的排擠的話→ : 都說是夢想的話，別人的後果跟他沒關係
確實是投資者和他的事啦
他真能拉到人
不在乎這些錢和風險
也沒什麼好講的
→ : 長片又上院線的片這樣玩我覺得票房會一部比一部慘12F 12/29 04:37
推 : 下載就送S級火槍兵13F 12/29 04:42
※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 12/29/2020 04:45:15推 : 起碼他敢做 不做永遠不會成功 其他人也沒這個膽識和名望14F 12/29 04:53
→ : 還敢做，笑死，我他媽還想登陸土星15F 12/29 04:55
推 : 想到澎恰恰16F 12/29 05:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SLCgg0lh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mg6k6jXh.jpg)
→ : 前面幾篇說有花稅金耶，那我覺得不行19F 12/29 05:06
→ : 如果知道這麼多電影鄉民挺台影，他可能不會找地下錢莊20F 12/29 05:07
推 : 是真的有花到稅金嗎？21F 12/29 05:09
推 : bot啊22F 12/29 05:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dSpFVUqh.jpg)
推 : 重點是花到錢 不是拍出了什麼24F 12/29 05:17
→ : 就像永遠鋪不好的馬路 重點是花到錢啊
→ : 同樣的東西找勇者義彥的導演拍可能成本只要1/100
→ : 當然劇情可能差不多 道具就...
→ : 就像永遠鋪不好的馬路 重點是花到錢啊
→ : 同樣的東西找勇者義彥的導演拍可能成本只要1/100
→ : 當然劇情可能差不多 道具就...
→ : 可能唸電影沒社會經驗沒創業過，不知社會現實，李安知28F 12/29 05:21
→ : 道，他老婆幫助很大
→ : 道，他老婆幫助很大
Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
臺灣三部曲歷史文化園區BOT案，於2019年11/1日舉辦簽約記者會， 市長黃偉哲代表市府 與魏德聖導演進行簽約儀式 黃偉哲市長於競選政見曾經提到 希望「力促『豐盛之城』文化園區 為後壁蘭展覓好厝邊
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/d905c1a2da61d56c2529ab3245b7ec7e.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/c886601f10112b9e17cbecf94415f219.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/7007d4f17c9472e93c6017ae670464fa.jpg)
推 : 花100億去弄這種玩意兒，加魏德聖一切就合理化了，有沒31F 12/29 05:37
→ : 有這麼好糊弄？
→ : 私募算我佩服你，這他媽是人民血汗錢啊
→ : 有這麼好糊弄？
→ : 私募算我佩服你，這他媽是人民血汗錢啊
推 : 簡單說你各位不是李安就別作這種春秋大夢是嗎？34F 12/29 05:39
推 : 拿納稅人的錢，用在鞏固選民的台派思想，則選民以後會35F 12/29 05:50
→ : 持續支持綠色。怎麼看都是執政者合理的操作
→ : 持續支持綠色。怎麼看都是執政者合理的操作
噓 : 政府隨便亂搞的金額都比他拿補助還要多了 ==37F 12/29 05:51
推 : 我之前還以為他到底是找到哪個盤仔也是他的本事=_=38F 12/29 06:14
→ : 販賣台灣記憶 不爽不要買39F 12/29 06:16
推 : 魏的技巧根本還沒到頂尖,史匹柏拍辛德勒時有說,他早就40F 12/29 06:17
→ : 想拍但過去知道自己還沒能力拍好
→ : 魏已經有史匹柏的功力了？不要毀了台灣人的故事
→ : 想拍但過去知道自己還沒能力拍好
→ : 魏已經有史匹柏的功力了？不要毀了台灣人的故事
→ : 我也想到彭洽洽 砸大錢想拍大片 不就是差了個名氣?43F 12/29 06:23
推 : 勞動基金被炒到蒸發沒人負責更嚴重44F 12/29 06:32
推 : 魏導人不錯但拍片真的很爛 他沒能力駕馭這種高成本電影 不45F 12/29 06:36
→ : 過有盤子願意贊助就算了吧
推 : 投資方本來就知道賺不了錢 就是相挺或是當買廣告而已
→ : 過有盤子願意贊助就算了吧
推 : 投資方本來就知道賺不了錢 就是相挺或是當買廣告而已
推 : 就真的很浪費 該用電腦特效就用 硬要用花錢的方法48F 12/29 06:40
噓 : 那做愛幹嘛還挑內衣，地方？49F 12/29 06:41
→ blue237 …
推 : 人家就喜歡S級火槍兵啊51F 12/29 07:11
推 : 很奇怪魏的香港票房為什麼不會被中共勢力A走52F 12/29 07:11
→ : 去年就一個拍台灣本土題材的導演因為被香港A錢而自殺
→ : 去年就一個拍台灣本土題材的導演因為被香港A錢而自殺
推 : 就去做吧，他還是一樣有熱忱啊54F 12/29 07:21
→ : 還好我不會因為愛台灣去看他的電影55F 12/29 07:23
推 : 魏德聖電影不錯！充滿台灣價值！56F 12/29 07:30
推 : 賽德克巴萊全部人走在彩虹橋那幕 我在電影院忍笑很痛苦57F 12/29 07:34
→ : 尷尬癌發作
→ : 尷尬癌發作
推 : 拍三部曲很好 但花40E是很扯的投資59F 12/29 07:48
→ : 所以你是反對他扶植國產電影產業嗎60F 12/29 07:55
噓 : 他愛怎麼拍有人資助就好，花錢的爽就好，你管人家，61F 12/29 07:57
→ : 綠共嗎？
→ : 綠共嗎？
→ : 樓上是幹嘛？64F 12/29 08:03
噓 : 我只知道女主角都很破65F 12/29 08:11
→ : 噓錯
→ : 噓錯
噓 : 連好萊塢都會有不完美的鏡頭，他們有因為這樣而罷拍嗎？67F 12/29 08:12
→ : 你們有因為這樣而覺得尷尬嗎？沒有嘛
→ : 你們有因為這樣而覺得尷尬嗎？沒有嘛
推 : 魏就用本土意識騙錢阿 林北十年前就一直講了69F 12/29 08:19
噓 : 有人逼你花錢看嗎70F 12/29 08:35
→ : 即使如此，他還是達成很多人想做的事71F 12/29 08:39
→ : 電影也不是一個人拍的
→ : 電影也不是一個人拍的
推 : 導演有他想表達的意境 還是比很多垃圾台版搞笑片好73F 12/29 09:02
→ : 魏他本人其實也不是科班出身的74F 12/29 09:02
→ : 57樓x大說的那段我也覺得超尷尬+1。我認為那段場景不一定
→ : 硬要出現「上橋」的畫面，直接淡入山的風景畫面然後下音樂
→ : 就好 硬要具現化彩虹橋其實超奇怪
→ : 57樓x大說的那段我也覺得超尷尬+1。我認為那段場景不一定
→ : 硬要出現「上橋」的畫面，直接淡入山的風景畫面然後下音樂
→ : 就好 硬要具現化彩虹橋其實超奇怪
噓 : 沒人逼我花錢看 但有人會逼我繳稅金78F 12/29 09:09
推 : 柯韓粉到底是支持還是反對啊 搞得我好亂79F 12/29 09:14
推 : 推80F 12/29 10:08
推 : 看到電子煙狗推被禁帳號我也在憋笑81F 12/29 10:32
噓 : 不同意82F 12/29 11:15
噓 : 可以不要再討論他嘛？83F 12/29 12:00
噓 : 諾蘭成本控制出名的精準，你舉錯例子了。84F 12/29 12:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2239
作者 newwu 的最新發文:
- 42F 10推 1噓
- 78F 22推 4噓
- 17F 5推
- 12F 7推 1噓
![]()
不要跟我說民眾黨是年齡分佈加權加錯，誤差才那麼大 我用這份他們年齡分組民調的結果 去看看年輕人投票率要多差才會讓柯選到26% 結果我假設投票率落差超大 20-30 0.5 30-40 0.5 40- …106F 27推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ richer1019, a386 說瞎！
回列表(←)
分享