※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 10:54:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 所以蘇醫師的言論自由界線到底在哪?
時間 Thu Dec 17 10:00:05 2020
嗯 他被告了,先不論他的風評如何
他說他有所本,這樣到底符不符合言論自由的保障啊
美國一堆稀奇古怪的陰謀論都有人信,但也沒聽說美國政府會跑來告人
沒說蘇醫師的言論是不是陰謀論,但陰謀論、造謠、不同立場說法等,跟言論自由的界
線到底在哪裡啊?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vshkdvt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608170407.A.E77.html
→ : 沒黨證 結案1F 12/17 10:00
推 : 界線?跟民進黨對幹不是怎樣都可以嗎2F 12/17 10:01
→ lwamp …
推 : 所以美國自由阿,鬼島畫虎不成反類犬,越來越向對岸4F 12/17 10:01
→ ju06080719 …
→ : 黨說有自由才有自由6F 12/17 10:01
→ : 黨說你有罪,就是有罪7F 12/17 10:02
→ gogobar …
→ : 造謠便當也被告啊 那有啥9F 12/17 10:02
→ : 言論自由的基石就是開放擁槍&大麻,洩洩10F 12/17 10:02
推 : 可以啊 可以到警察局晚上10點喝茶11F 12/17 10:02
推 : 綠色恐怖比白色恐怖還可怕12F 12/17 10:02
→ : 他不是年輕人啦 是年輕人的話造謠就沒關係了13F 12/17 10:02
→ : 界線始終非常清楚啊 反對朝廷就是造謠14F 12/17 10:02
推 : 界線就在人。 有權利的人。 沒權利的人只是屁。15F 12/17 10:03
→ : 界線就是批評政府要被砍頭啊16F 12/17 10:03
推 : 大人說你有就是有,大人快鍘了他17F 12/17 10:03
推 : 沒黨證啊18F 12/17 10:03
推 : 說萊劑比搖頭丸毒250倍 不是造謠不然你有實驗證據?19F 12/17 10:03
推 : 看顏色20F 12/17 10:04
推 : 黨說的算22F 12/17 10:04
→ : 最好是美國一堆謠言都沒人被告,你確定美國歷史上一個都23F 12/17 10:04
→ : 沒有?
→ : 沒有?
推 : 說51區有外星人研究設施,不是造謠不然你有證據?25F 12/17 10:04
推 : 說造謠,那政論節目每天都要被查水表了26F 12/17 10:05
推 : 綠查表27F 12/17 10:05
→ : 我們有黨的標準, 不需要跟風外國28F 12/17 10:05
→ dearjohn307 …
推 : 你看丁怡銘 就知道黨證的重要性30F 12/17 10:05
→ ju06080719 …
噓 : 柯粉:我們造謠都是言論自由 但是你們不能造謠阿伯嘻32F 12/17 10:05
→ : 嘻
→ : 嘻
→ : 難道不能找人民的碴嗎?34F 12/17 10:06
→ : 華人世界就是惹到黨就該死35F 12/17 10:06
→ : 我是看不起一堆人,為了利益連自己的價值觀都可以改變或36F 12/17 10:06
→ : 放棄。
→ : 放棄。
推 : 蔡英文自己造假 波士頓的照片說成是在倫敦 怎麼都沒關係?38F 12/17 10:06
→ : 某s 請問萊劑健康你有證據嗎 笑死39F 12/17 10:06
→ : 幫黨講話就是自由..講黨的壞話就沒自由..懂?40F 12/17 10:06
噓 : 維基解密都被追殺了41F 12/17 10:06
→ : 今天要是kmt這樣幹看看那些小粉綠還會不會護航你就懂了42F 12/17 10:07
→ : 你知道訂標準參考的研究受測者只有幾人 只做了多久嗎43F 12/17 10:07
→ ju06080719 …
推 : 政府整天說不進來豬就會怎樣怎樣算不算造謠?45F 12/17 10:07
推 : 呵呵 蘇光頭跟他的人造謠多少次都沒事了46F 12/17 10:07
推 : 純粹沒黨證,如果自己研究的東西講出來都要被告,那可47F 12/17 10:08
→ : 事實上沒進萊豬的國家這麼多也沒怎樣不是嗎48F 12/17 10:08
→ : 有趣了49F 12/17 10:08
推 : 今天是政府應該負舉證責任證明萊豬安全吧!50F 12/17 10:08
推 : 說萊劑健康的 怎麼解釋台灣列為禁藥?51F 12/17 10:08
→ : 這政府就自己打臉自己的事情一堆 好膽就全部開放
→ : 這政府就自己打臉自己的事情一堆 好膽就全部開放
→ : 不然怎麼叫綠共53F 12/17 10:09
→ coollfd …
推 : 選前是戰友 選後是罪犯55F 12/17 10:09
→ : 豬農可以打 幼童可以吃 那大家就沒話講56F 12/17 10:09
→ : 政府不積極拿出證據說服人民反而打壓異己,跟中共何異57F 12/17 10:09
→ dearjohn307 …
推 : KI常常發表地平說阿XD 在鬼島他可會被抓起來~59F 12/17 10:10
推 : 果然要騙別人之前要先騙自己60F 12/17 10:10
推 : 綠色是造謠跟共產的顏色61F 12/17 10:10
推 : 智障綠忘了民進黨以前反萊豬62F 12/17 10:11
→ : 預告僅七天就正式公告、而且公告第一次還沒講清楚,再修一次63F 12/17 10:11
推 : 說瘦肉精比毒品毒 要政府舉證?64F 12/17 10:11
推 : 黨65F 12/17 10:12
推 : 那我說美豬比屎難吃 不是要政府找人去吃屎?66F 12/17 10:12
推 : 不毒為什麼台灣豬農不能用67F 12/17 10:12
推 : 你告人當然你舉"反證"阿~不然捏?68F 12/17 10:13
→ abc5555990 …
噓 : 照你說口罩不戴的人就沒事了,無聊70F 12/17 10:13
→ eeccms …
推 : 黨認定啊72F 12/17 10:14
→ : 一邊說什麼瘦肉精沒問題 結果學生士兵都不能吃73F 12/17 10:14
推 : 蘇醫師講一樣的話在馬英九時代不會被告,民進黨時代就會74F 12/17 10:14
推 : 你看那幾個丁丁有黨證就SAFE75F 12/17 10:14
→ : 專家會議有七成反對 也告一告76F 12/17 10:15
推 : 正在看live,說得不錯78F 12/17 10:15
推 : 你說美豬比屎難吃,如果被政府告,當然原告要證明美豬沒79F 12/17 10:15
→ : 有比屎難吃阿
→ : 有比屎難吃阿
→ monkeydog119 …
推 : 一堆人把萊豬牛講成那樣 信不信政府會告你,那是醫生太高83F 12/17 10:17
→ : 調才被抓
→ : 調才被抓
推 : 政府不拿出證據說服人民反而打壓異己,跟中共何異+185F 12/17 10:17
→ : 況且那不出證據也不明確標示萊劑,只會推三阻四的態度
→ : 況且那不出證據也不明確標示萊劑,只會推三阻四的態度
噓 : 就站在民進黨對立面反萊豬啊,當然出事。87F 12/17 10:17
→ : 也讓人厭惡88F 12/17 10:17
→ : 怕了吧..89F 12/17 10:18
推 : 算了,我覺得告一告也好,進法院100%被法院打臉的90F 12/17 10:18
推 : 好笑了,當年dpp也沒證據還不是講得天花亂綴91F 12/17 10:19
推 : 現在就某黨定義的自由才是自由93F 12/17 10:19
推 : 有黨證就沒關係 沒黨證就該死94F 12/17 10:19
→ : 不要忤逆黨 你就享有言論自由 往別人身上潑屎都行95F 12/17 10:19
推 : 師爺解釋一下什麼叫界限96F 12/17 10:20
噓 : 所以4%仔相信光呼吸就會吸到萊劑?97F 12/17 10:20
推 : 問民進黨啊!言論自由他們說了算98F 12/17 10:21
推 : 看顏色99F 12/17 10:21
噓 : 你怎不看一下他講的內容?100F 12/17 10:22
→ : 吉人跟有罪不會分喔101F 12/17 10:22
推 : 界線?黨的那條線啊!103F 12/17 10:23
噓 : 第三句就開始偷渡觀念了104F 12/17 10:23
推 : 當然是黨證 現在覺得這張真好用105F 12/17 10:23
推 : 民進黨在野時才有言論自由啊106F 12/17 10:23
推 : 跟民進黨政府作對就是界線107F 12/17 10:24
噓 : 不跟黨一起就是造謠 懂?108F 12/17 10:24
推 : 2012的言論自由是怎樣現在就該是怎樣109F 12/17 10:24
→ : 2012年的民進黨和2020年的民進黨相比後者比較智缺加造謠110F 12/17 10:25
推 : 民主就是民進黨做主111F 12/17 10:25
推 : 台灣自己不能用的東西 結果吃國外進口 白癡嗎?112F 12/17 10:25
推 : 再告他之前我根本不知道有這個人,這算言論自由8113F 12/17 10:26
推 : 他有論文還有衛福部自己的報告 結果被衛福部告發 真的114F 12/17 10:26
→ : 講了也沒影響到我啊~_~115F 12/17 10:26
推 : 類比美國如果不像,那類比中國呢?116F 12/17 10:27
→ : 扯117F 12/17 10:27
推 : 黨證+1 至少馬跟扁都不會對一般平民出手118F 12/17 10:27
推 : 沒黨證 請閉嘴119F 12/17 10:30
推 : 不就寒蟬效應120F 12/17 10:31
→ : 呼吸有萊劑 藍腦果然低能121F 12/17 10:32
推 : 民主就是民進黨做主122F 12/17 10:35
→ : 綠共你敢嘴?123F 12/17 10:35
推 : 綠色恐怖ing124F 12/17 10:36
推 : 綠共啊 最怕人民太聰明會反抗 要人民信黨說的就是對的125F 12/17 10:36
推 : 中華民國台灣簡稱就是中國啦,言論自由的標準當然和126F 12/17 10:39
→ : 對岸一樣,罵個政府就是破壞社會秩序、侵害國家安全
→ : 對岸一樣,罵個政府就是破壞社會秩序、侵害國家安全
→ : DPP政府就這樣用國家機器對付人民128F 12/17 10:40
→ : 界線在有沒有黨證129F 12/17 10:41
推 : 台灣價值130F 12/17 10:42
→ : 當有柯黑挑戰柯文哲的言論時 這裡的柯粉就會瞬間懂得131F 12/17 10:46
推 : 沒黨證 台灣價值不足132F 12/17 10:46
→ : 言論自由的界線惹133F 12/17 10:46
→ : 就算沒超過言論自由的界線 對付柯黑 還能使出逐字稿超
→ : 譯之術 ok的啦
→ : 就算沒超過言論自由的界線 對付柯黑 還能使出逐字稿超
→ : 譯之術 ok的啦
推 : 網軍仔細看來龍去脈,回國推翻維尼136F 12/17 10:48
推 : 底線?反民進黨的言論不管真假都是自由啊,哪有底線137F 12/17 10:48
推 : 界線就是看DPP開不開心啊138F 12/17 10:49
推 : 黨說的自由才叫自由139F 12/17 10:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
回列表(←)
分享