※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-19 21:34:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
時間 Sat Dec 19 10:58:13 2020
※ 引述 《Grothendieck (A. Grothendieck)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
: 時間: Wed Dec 25 17:15:29 2019
我比較好奇的是
幹嘛不蓋核五
然後不要蓋在北部
看看要蓋在苗栗還是台中
這樣南北都能送電
爆了也不怕炸到台北
解決風險的問題
又可以解決電力的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VtMn7-K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608346695.A.F94.html
※ 同主題文章:
12-19 09:57 ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
● 12-19 10:58 ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:03 ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:32 ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:49 ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
噓 : 沒錢1F 12/19 10:58
推 : 好2F 12/19 10:58
推 : 蓋風電比較好賺，懂？3F 12/19 10:59
推 : 然後再蓋20年XDDD4F 12/19 10:59
推 : 用「南部人的命」發電才叫台灣價值啊，各位番膏認命5F 12/19 10:59
推 : 核電是優質能源 一定要蓋在台北市 南部低端不要用6F 12/19 10:59
蓋在南部南電北送就好了
南部繼續用火力發電的電
→ : 因為要用洋流冷卻 不然日本事故電廠也可以改蓋內灣7F 12/19 11:00
推 : 北部也可以不要用南部核三的電啊8F 12/19 11:00
推 : 蓋在台中高雄，電力直供台北用9F 12/19 11:00
→ : 台中高雄限電，騎山豬不用電
→ : 台中高雄限電，騎山豬不用電
→ : 花蓮台東選一個11F 12/19 11:03
推 : 沒辦法 台灣的民意支持反核不支持擁核的總統12F 12/19 11:03
→ : 沒有適用的地方建了，核電廠是要考慮當地的地質條件的，13F 12/19 11:04
→ : 臺灣適合的地方就是現在四個核電廠所在地，沒有其他地方
→ : 適合了。
→ : 臺灣適合的地方就是現在四個核電廠所在地，沒有其他地方
→ : 適合了。
推 : 沒辦法 你們不投願意用核電的 總統候選人16F 12/19 11:04
→ : 以前蓋在那都被綠圾抗議，等綠圾戒嚴才有本事蓋17F 12/19 11:05
→ : 拆間房都能上街頭，現在還想蓋什麼嫌惡設施啦 ccc
※ 編輯: amilkamilk (223.138.168.173 臺灣), 12/19/2020 11:07:00→ : 拆間房都能上街頭，現在還想蓋什麼嫌惡設施啦 ccc
推 : 台灣的民意多數反核，大家就尊重民意吧19F 12/19 11:07
大家是反對核電廠蓋在我家旁邊吧找個人口少的縣市
例如苗栗
大家一起公投蓋在苗栗
說不定就很多人支持了
推 : 選址的要求，不在意建造及防護成本其實那都能蓋。20F 12/19 11:08
※ 編輯: amilkamilk (223.138.168.173 臺灣), 12/19/2020 11:09:16推 : 可以吧 中部電力五折就好21F 12/19 11:11
噓 : 核電廠只有少數幾個點可蓋 西海岸都不行22F 12/19 11:12
→ : 反核就停用，反萊豬卻硬幹，合理嗎23F 12/19 11:14
推 : 綠電才有賺頭24F 12/19 11:17
推 : 多數反核？那就奇怪了,以核養綠公投怎麼會過www25F 12/19 11:18
→ : 炒風電 發大財26F 12/19 11:20
推 : 讓全台大斷電幾次，就有機會蓋了吧27F 12/19 11:22
推 : 台灣民意也反瘦肉精啊，還不是進來了28F 12/19 11:22
推 : 囤房囤地相關稅 明明就還有很多能徵收 錢絕對不是問題29F 12/19 11:26
推 : 不知道未來會不會來個時空背景不同XDDD30F 12/19 11:38
推 : 苗栗已經被風電佔滿嘍 很好賺的風電~31F 12/19 11:59
→ : 因為台灣地質問題，能蓋核電的位置就那麼多，還有核四設32F 12/19 12:09
→ : 計可容納20部機組，又通過國際檢核認證安全，花錢重蓋一
→ : 個核五幹嘛
→ : 然後各家媒體調查，挺核民意普遍在七成上下，嚇的綠吱不
→ : 敢再調查了
→ : 誰還在那邊跟你民意普遍反核
→ : 計可容納20部機組，又通過國際檢核認證安全，花錢重蓋一
→ : 個核五幹嘛
→ : 然後各家媒體調查，挺核民意普遍在七成上下，嚇的綠吱不
→ : 敢再調查了
→ : 誰還在那邊跟你民意普遍反核
推 : 蓋在苗栗和高雄，這兩個就台灣的一對寶，總要有點貢獻38F 12/19 12:18
→ : 美國人不准我們擁有核武39F 12/19 12:24
推 : 地質條件適合的就現在這幾個點，有增設機組的空間40F 12/19 12:31
→ : 之前公投也挺核41F 12/19 14:09
→ : 火力的危害是立即性，而且現在趨勢要減碳，光靠風電太陽能
→ : 無法達成減碳標準
→ : 火力的危害是立即性，而且現在趨勢要減碳，光靠風電太陽能
→ : 無法達成減碳標準
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享