※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 16:57:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 社宅租金貴挨轟 柯文哲正名公宅:非蓋給最
時間 Wed Dec 16 13:19:20 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2020-12-16 12:46 聯合報 / 記者林麗玉／台北即時報導
3.完整新聞標題:
社宅租金貴挨轟 柯文哲正名公宅：非蓋給最窮的人住
4.完整新聞內文:
台北市社宅租金惹議，市長柯文哲今天出席社宅長期維護管理精進模式研討會，柯文哲
提出社宅正名運動。台北市蓋的不是社會住宅，蓋的應該是公共住宅，是賦予城市美學、
智慧建築產業等「多重目的」的公共住宅。
提出社宅正名運動。台北市蓋的不是社會住宅，蓋的應該是公共住宅，是賦予城市美學、
智慧建築產業等「多重目的」的公共住宅。
柯文哲也說，台北市不是要蓋一個房子給最窮的人住，公宅的邏輯與社宅不一樣，是要透
過公共住宅引進北市府的居住政策。
柯今天也再嗆蔡政府，「如果要給民進黨政府吐槽，解決高房價最有效的稅制，包括房地
合一、實價登錄、囤屋稅、多屋稅等，民進黨現在立院多數，要通過什麼法都沒有問題，
為何現在不做？就是不敢得罪人。」
合一、實價登錄、囤屋稅、多屋稅等，民進黨現在立院多數，要通過什麼法都沒有問題，
為何現在不做？就是不敢得罪人。」
柯文哲也說，內政部長徐國勇曾表示「社宅租金是市價八折再八折打六四折」，但柯問，
「公文在哪裡？公文寫在哪裡，根本沒有，根本是信口開河。」
柯文哲提到，蔡英文總統說要蓋12萬戶社宅，就該思考財務計畫到底是什麼？若僅是五百
戶，財務補貼很少，但五萬戶就要負擔龐大財務，「若一年要補貼個120億元，你受得了
嗎？」「若租金要便宜就是補貼，但補貼錢從哪裡來？」
戶，財務補貼很少，但五萬戶就要負擔龐大財務，「若一年要補貼個120億元，你受得了
嗎？」「若租金要便宜就是補貼，但補貼錢從哪裡來？」
柯文哲說，台北市推動社宅的這幾年，最成功的就是讓公宅不再成為鄰避設施，變成鄰里
的好鄰居。台北市的公宅除要解決年輕人買不起、但至少租得起的房子；還要解決城市美
學；推動智慧建築產業，所以早期蓋社宅成本，一坪10萬元，現在已改為一坪14萬元。
的好鄰居。台北市的公宅除要解決年輕人買不起、但至少租得起的房子；還要解決城市美
學；推動智慧建築產業，所以早期蓋社宅成本，一坪10萬元，現在已改為一坪14萬元。
柯文哲說，他跟小英總統同一組教練教出來的，當時總教練就是張景森，找一堆教練先教
他，修一修再來教小英，柯也問蔡政府，要解決年輕人的高房價痛苦，相關稅制修法，怎
麼現在民進黨都不做。
他，修一修再來教小英，柯也問蔡政府，要解決年輕人的高房價痛苦，相關稅制修法，怎
麼現在民進黨都不做。
柯說，他與其他政治人物最大不同，就是不會債留子孫，不會蓋樣板工程。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5096740
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/16/realtime/9361989.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
謝謝柯市長澄清台北市蓋的不是社會住宅 而是公共住宅
不要汙名化我們台北市蓋的公宅 這不是給最窮的人住的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsPZQVc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608095962.A.7E6.html
推 : 實際上 最窮的人 也不會住在台北市1F 12/16 13:19
推 : 關鍵正確2F 12/16 13:20
推 : 阿北蒸雞 五十3F 12/16 13:20
推 : 請正名明倫公宅（不能說是社會住宅）4F 12/16 13:20
→ : 買不起房子的不只窮人更多是中產階級5F 12/16 13:20
→ : 協尋2015柯市長6F 12/16 13:20
→ : 對社會有貢獻的還是中產階級7F 12/16 13:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7cZl5nC.jpg)
推 : 阿北務實 正名才能化解誤會10F 12/16 13:20
推 : 23K柯粉喜繳房租11F 12/16 13:21
→ foolfighter …
→ : 窮人多半不是弱勢就是社會適應不良13F 12/16 13:21
推 : 穿Hang Ten的人不要來我們天龍國好嗎？14F 12/16 13:21
推 : 重新定義社宅15F 12/16 13:21
推 : 阿北務實16F 12/16 13:21
→ : 照你這樣說，何必設收入門檻？17F 12/16 13:21
推 : 台灣最窮的人大多在中南部，結果0社宅18F 12/16 13:21
→ : 這東西四年前溝通時不就說過了 蟑螂這麼愛炒舊菜?19F 12/16 13:21
推 : 窮人不會想買房 甚至不會想租房20F 12/16 13:21
→ : 繳一堆稅結果最後沒錢買房子還要給窮人， 那大家都不要21F 12/16 13:21
→ : 直接全民抽籤不是最快？22F 12/16 13:21
推 : 推，住不起不會去別的地方嗎？？23F 12/16 13:21
→ : 做事啦24F 12/16 13:21
推 : 推 蔡英文要蓋五萬戶貧民窟樣板工程 債留子孫？25F 12/16 13:21
→ : 本來就是 最窮是多窮 不然讓小英無償為乞丐們蓋房ㄅ26F 12/16 13:21
→ : 重新定義社會住宅 改成公共住宅 不要起爭議了27F 12/16 13:21
推 : 低端滾出台北 嘿嘿28F 12/16 13:22
→ : 民進黨里長抗爭時怎麼說的 完全打臉蟑螂吧29F 12/16 13:22
推 : 阿北超過100分 阿北誤食 蒸雞+130F 12/16 13:22
→ : 中產階級要的只是合理的房價， 要求很簡單和不先給中產31F 12/16 13:22
→ : 階級 買房
→ : 階級 買房
推 : 很合理 不積極的人不配住公宅33F 12/16 13:22
→ : 817樂見首都有一個大型貧民窟34F 12/16 13:22
推 : 組合屋 租金1000 5坪 會有人搶租ㄇ35F 12/16 13:22
→ : 是4趴仔36F 12/16 13:22
→ foolfighter …
推 : 窮人就有公園了到底在吵什麼38F 12/16 13:23
推 : 我是不反對，台北市內蓋社宅沒啥意義39F 12/16 13:23
→ : 應該說綠粉要的是人民公社和大鍋飯吧 ㄏㄏ40F 12/16 13:23
推 : 自己定義喔 畢竟他是柯神 呵呵41F 12/16 13:23
→ : 那個房租至少是非受薪階級的人在住的42F 12/16 13:23
推 : 窮人沒資格住 可以把低收入名額拿掉 通通給中產住43F 12/16 13:23
推 : 窮人住台北市捷運旁邊那不是窮人要住那邊？44F 12/16 13:23
推 : 來囉 辦不到就改口說我們不是蓋社會住宅了 笑死45F 12/16 13:23
推 : 台北市是首都本來擘劃就要全面，公宅被政客污名成貧民窟本就46F 12/16 13:23
→ : 窮人你跟我說住在台北市中心47F 12/16 13:23
→ : 要想辦法處理48F 12/16 13:23
推 : 我還以為只有蟑螂會作圖耶，原來4%同水準49F 12/16 13:24
推 : 非蓋給最窮的人住 等到窮人都有地方住才有資格說啦50F 12/16 13:24
→ : 所以台北市的社會住宅都是一個月四萬喔!?51F 12/16 13:24
→ : 哈哈 一開始用社宅 現在因為不能太便宜 叫公宅52F 12/16 13:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UK6HPwa.png)
推 : 柯粉同志不要慌 我們等k大神寫稿54F 12/16 13:24
→ : 那也太貴了吧55F 12/16 13:24
→ : 窮人 時間不值錢 住在市郊很合理， 上班大概火車半個小56F 12/16 13:24
推 : 只是剛好在座的各位都是窮人57F 12/16 13:24
推 : 租不起的應該 可以滾出台北了吧58F 12/16 13:24
→ : 時59F 12/16 13:24
→ : 香港社宅蓋到30%有沒有抑制房價的效果？60F 12/16 13:24
→ : 首都圈如果居民素值偏差，像話嗎？？61F 12/16 13:24
推 : 暗示窮人請離開台北市 你們懂個屁62F 12/16 13:25
推 : 窮人不是民眾黨的民眾 心存惡念 盡力下賤^^63F 12/16 13:25
→ : 時間不值錢 跟我說要住在市中心 難道是 中產階級塑膠取64F 12/16 13:25
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 更不用說臺北市也沒地給你蓋到30%66F 12/16 13:25
→ : 如果網軍硬要這樣套，那年收80以下的一人發一間帝寶好了67F 12/16 13:25
→ : 窮人沒資格當柯粉QQ69F 12/16 13:26
推 : 正確 社宅就是都給窮人住才會被汙名化 變成嫌惡設施70F 12/16 13:26
→ : 有沒有哪位能幫我念一下上面的牌子寫什麼字？看不清楚71F 12/16 13:26
推 : 好有趣，又換成湯圓主攻87助陣。這時候比那腥就不見72F 12/16 13:26
其實我覺得柯粉蠻慘的
今天早上都發局長才說完 柯文哲忍不住又跑出來開嘴
嘴那麼多 那還檢討那些東西出來 是在整柯粉嗎?
柯粉接下來又要傷腦筋了
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/16/2020 13:27:17
→ : 蔡英文可以用台灣價值補貼73F 12/16 13:26
推 : 本來就是阿~窮人租什麼公宅~是給有錢人租得好嘛74F 12/16 13:26
→ : 了...75F 12/16 13:26
推 : 民進黨只會騙 然後負債累累76F 12/16 13:26
→ : 窮鬼就乖乖滾出天龍國通勤77F 12/16 13:26
→ : 抓到了 柯痞服務權貴！ 下台！！78F 12/16 13:26
→ : 其實柯p可參考北京的做法，蛋黃區就要有蛋黃區的樣子79F 12/16 13:27
→ : 好啦 你各位住不起的都是窮人啦80F 12/16 13:27
推 : 阿北務實啊81F 12/16 13:27
推 : 既然是公共住宅為什麼有入住條件限制82F 12/16 13:27
→ : 柯文哲：明倫社會住宅不是社會住宅 四趴仔：有道理！83F 12/16 13:27
推 : 阿北務實 窮人沒資格住台北84F 12/16 13:27
→ : 雙北桃園那麼多房子不租 幹嘛一定要全來擠北市 首都減壓85F 12/16 13:28
推 : 窮人請離開台北市86F 12/16 13:29
噓 : 已經夠低價了 台北市妳去哪找一萬多還有廚房衛浴的...87F 12/16 13:29
推 : 推88F 12/16 13:29
噓 : 柯：我們只收有錢人89F 12/16 13:29
→ foolfighter …
噓 : 柯就無心市政 改當柯建商 4%痴還不趕快 推起來91F 12/16 13:29
→ : 非要講說有人租不起 只要不是免費都有人租不起92F 12/16 13:29
→ : 窮人是指誰 沒有定義啊93F 12/16 13:29
噓 : .......................94F 12/16 13:30
→ protect6090 …
以下節錄自柯P新政 - 市政白皮書
請柯粉算一下出現了幾次社會住宅
社會住宅新建有關興建社會住宅2萬戶政見，本府於104年即盤點興建2萬戶社會住宅基地
，排定4年興建計畫期程及財源籌措計畫，所需土地及投入資金成本皆有相應方案。本府
財政局則持續提供本市轄區內市有及國有閒置土地清冊及圖冊予本府都市發展局評估作為興建社
會住宅所需之用地。本府亦敦請財政部支持並協調內政部加速完成「各級政府互相撥用公
有不動產之有償與無償劃分原則」修正作業，後經行政院104年11月8日修正發布，住宅基
金申撥特種基金以外不動產供興辦社會住宅使用以無償為原則。為達成4年興建2萬戶社會
住宅之目標，本府已擬具完備的財務計畫，並於104年12月31日召開記者會對外說明。本
府推動2萬戶社會住宅計畫，評估必須投入約1,000億的成本，其中包括土地1百多億及營
建成本8百多億，但是土地是永久的資產，由市政府投入預算採分期付款方式取得，預計
每年投入經費佔市府總預算不到2%，不至於排擠市府其他預算。至於興建成本部分，101
至108年已經議會同意編列總經費約961.28億元，先以住宅基金自有資金及中央補助款支
應，不足部分將透過內政部社會住宅融資服務平臺向銀行貸款支應。
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/16/2020 13:31:55
噓 : 推啊 不然降低房租的成本要全台灣納稅人負擔？96F 12/16 13:30
→ brella …
→ : 嘴砲仔只會幫執政黨推卸責任 最好你們這些垃圾的結論是房98F 12/16 13:31
→ protect6090 …
→ : 窮人就是指租像興隆社宅這種兩萬多的100F 12/16 13:31
→ : 價漲翻天是社會住宅的錯101F 12/16 13:31
→ : 奇怪 一般房東怎麼租都不會虧本 給你就會虧錢102F 12/16 13:31
噓 : DPP:不會學我嗎 都別蓋裝死 租金就是0 也沒人跟我吵103F 12/16 13:31
推 : 台北不能被窮人標籤化 阿北加油！104F 12/16 13:31
推 : 阿北務實 憑什麼我要納稅蓋房子給窮人住106F 12/16 13:31
噓 : 不給窮人住，那嘴別的政黨蓋不蓋得完？107F 12/16 13:31
推 : 推108F 12/16 13:31
推 : 窮人有收容所啊 遊民洗一洗就變遊客109F 12/16 13:32
→ : 明倫社會住宅不是社會住宅，再說社會住宅44看110F 12/16 13:32
→ foolfighter …
→ : 市府不用賺錢嗎 阿北務實112F 12/16 13:32
推 : 馬上拉一波防爆部隊 白衛兵手腳真快113F 12/16 13:32
→ : 領導城市美學？那到底蓋這要做什麼？114F 12/16 13:32
噓 : 你的社會住宅是要給最窮的住的115F 12/16 13:32
噓 : 民進黨租金0的社宅永遠在紙上 以後你們去住116F 12/16 13:32
推 : 奇怪 現在的風向租不起房是自己不爭氣吧 蟑螂氣什麼 小117F 12/16 13:32
→ : 英說經濟最好欸
→ : 英說經濟最好欸
推 : 竟暗諷小英是笨蛋，可怕喔！119F 12/16 13:32
推 : 以前嚷著要社宅，就不知道叫它社宅會把它「污名化」120F 12/16 13:32
2018的市政白皮書還在說社會住宅 QQ
票都騙到了 選都選上了 不然你想怎樣
推 : 叫里長不要靠北貧民窟啊121F 12/16 13:33
→ : ？就不怕心裡有污名化，心有芥蒂，怎樣改都還是一樣122F 12/16 13:33
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/16/2020 13:33:35推 : 都給台北市民住算了 大家南漂回家123F 12/16 13:33
→ : 吧？你以為叫它公宅，想污名化的好事之徒就不會污名124F 12/16 13:33
→ : 化嗎？柯不是很愛教育民眾嗎？可以教育這些自以為是
→ : 化嗎？柯不是很愛教育民眾嗎？可以教育這些自以為是
噓 : 最窮的連錢都出不起 當然不是給他們住126F 12/16 13:33
推 : 菸粉護航到很噁心 蔡政府對房市根本放任127F 12/16 13:33
→ : 喜歡大灑幣的可以去跟隨習主席喔>_^128F 12/16 13:33
→ : 的民眾啊！所以啊，背後真正原因才不是污名化咧129F 12/16 13:33
推 : 先定義貴和便宜 不然吵的有完沒完130F 12/16 13:33
推 : 就還是有30%名額保障給弱勢族群啊…有些人到底是資131F 12/16 13:33
→ : 訊不流通導致的問題還是刻意洗片面資訊的啊
→ : 訊不流通導致的問題還是刻意洗片面資訊的啊
→ : 蓋不出來也嗆妳那麼大聲133F 12/16 13:33
推 : 事實給推134F 12/16 13:33
推 : 阿北一直罵中央 還說不要口水戰135F 12/16 13:33
推 : 我覺得湯圓蠻可憐的，左打右打永遠都那幾隻帳號在幫136F 12/16 13:33
推 : 我大台北不歡迎窮人137F 12/16 13:33
推 : 賤畜英糞怎不叫主子快蓋給窮人住138F 12/16 13:33
→ : 忙...話說又有87豬隊友，慘139F 12/16 13:33
噓 : 先騙民眾是社會住宅，再來說是公宅。真的當別人智障140F 12/16 13:34
→ : 哀，以後當綠共黨蓋好，這個又變時空環境不同了141F 12/16 13:34
噓 : 你果然很噁心142F 12/16 13:34
推 : 阿北政績+1145F 12/16 13:34
噓 : 重新定義146F 12/16 13:34
推 : 重新定義社會住宅147F 12/16 13:35
推 : 4%承認自己主子再騙票了 柯憐啊148F 12/16 13:35
噓 : 柯屁新解！！！149F 12/16 13:35
→ foolfighter …
噓 : 人家就蓋出來 民進黨還在打手槍 便宜又棒 對啦 夢裏都有151F 12/16 13:35
噓 : 評論可憐152F 12/16 13:35
→ : 柯批加油
→ : 柯批加油
推 : 鄉下人要有鄉下人的樣子 別來搶我家社會住宅！154F 12/16 13:35
噓 : 有綠共吱蟑這些人 也難怪民進黨 敢裝死到底 笑死人155F 12/16 13:35
噓 : 我比較好奇靠北貴的人到底有沒有住在台北市156F 12/16 13:35
推 : 推喔 其他人快蓋一下 不就好了157F 12/16 13:36
推 : 綠粉別崩158F 12/16 13:36
→ : 蓋不出來就不是騙票xdd刷三觀159F 12/16 13:36
推 : 各位要說這是公宅喔，不能再說這些是社宅喔！再說社160F 12/16 13:36
→ : 宅就是通通把你列為神奇ID，標記為噁心綠共！
→ : 宅就是通通把你列為神奇ID，標記為噁心綠共！
→ : 那空氣和別人比 還在稱讚空氣很棒 國王新衣丟人現眼162F 12/16 13:36
推 : 合理，低端就是滾去鄉下，納稅錢不是給低端屌絲糟蹋的163F 12/16 13:36
噓 : 才蓋那麼幾棟，還要搞什麼混居，會相信的都智障164F 12/16 13:37
噓 : 小英：社宅0，公宅0165F 12/16 13:37
推 : 就是要講實話~~窮人去住陰宅啦!!幹嘛來台北市搶住宅166F 12/16 13:37
→ : 要打臉阿北 快蓋得比阿北多阿 只會嘴砲 嘴巴蓋誰也會167F 12/16 13:37
推 : 好啦 租不起都是最窮的 請離開台北市168F 12/16 13:37
推 : 阿北務實169F 12/16 13:37
噓 : 柯萊爾170F 12/16 13:37
噓 : 垃圾仔又開始帶風向囉171F 12/16 13:37
推 : 窮人去睡紙箱啦，住什麼國宅172F 12/16 13:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iFyXUu7h.jpg)
推 : 租不起房子是你跟不上社會的成長，阿北沒有義務服務低端174F 12/16 13:38
噓 : 正常吧175F 12/16 13:39
→ : 身為松山人，看當初健康社宅的成果，我是很開心的，176F 12/16 13:39
→ : 哪知CF現在排斥叫社宅，說它在蓋的是蓋公宅耶
→ : 哪知CF現在排斥叫社宅，說它在蓋的是蓋公宅耶
推 : 要不然蓋一個給郭董好啦178F 12/16 13:39
→ foolfighter …
推 : 柯P果然務實又可愛180F 12/16 13:39
→ : 呃…這不是社宅，那那個多少戶的社宅要不要扣掉這邊的戶數181F 12/16 13:40
推 : 租不起的賤民本來就沒資格生活在台北市阿182F 12/16 13:40
→ : ？這樣阿北現在蓋了多少戶？183F 12/16 13:40
推 : 綠共又要來亂了184F 12/16 13:40
噓 : 嗯啊~記得蔡英文的政見要扣掉柯蓋的哦 垃圾柯黑185F 12/16 13:40
→ : 柯文哲有沒有算過自己的柯P新政白皮書說的幾次社會住宅186F 12/16 13:40
→ : 給需要幫一把的人才是正確的吧187F 12/16 13:40
推 : 這次真的非常正確 底下蟑螂要出來虛了188F 12/16 13:40
噓 : “最”窮 低能兒看不懂 非要最窮的人住的比普通人還好才爽189F 12/16 13:40
→ : 又被戳到G點190F 12/16 13:40
→ : 新政白皮書？那個已經沒用了191F 12/16 13:40
→ : 平常卻無視房價無視居住正義 可悲啊192F 12/16 13:41
→ : 那柯蓋的社宅有扣掉中央出地跟中央補助錢的嗎？193F 12/16 13:41
噓 : 在吵社宅 公宅的也很好笑 不然你們紙上用燒的剛好194F 12/16 13:41
推 : 可憐喔 這帳號出來帶風向 蟑螂衝進來還是壓不住195F 12/16 13:41
推 : 以前的人設和現在人設不同196F 12/16 13:41
→ : 看了這些人邏輯真的笑死 比市價便宜的公宅打成這樣 真正197F 12/16 13:41
→ : 便宜又好 等你搬進去198F 12/16 13:41
→ : 吵設宅公宅的不是柯文哲自己嗎? XD199F 12/16 13:41
推 : 可憐綠共阿~~~200F 12/16 13:41
→ : 這樣定義公宅有盈利炒房的疑慮201F 12/16 13:41
→ : 在那邊炒房的卻無視 蓋成貧民窟里長撒冥紙抗議也無視202F 12/16 13:41
→ : 然後現在在這邊吵文字遊戲 你真他媽該下地獄阿
→ : 然後現在在這邊吵文字遊戲 你真他媽該下地獄阿
→ : 正確阿 最底層的優先考量不是住204F 12/16 13:42
→ : 這種垃圾造謠帶風向仔 真的是全家死光剛好而已205F 12/16 13:42
→ : 推206F 12/16 13:42
→ : 重點是他今天參加的北市自辦論壇 就叫社會住宅耶207F 12/16 13:42
推 : 想酸喔 那就酸吧 柯屁假居住正義 花次長才是窮人救星208F 12/16 13:42
→ : 蓋到2024也還在紙上....以過去五年的效率209F 12/16 13:42
噓 : 這隻不就政黑造謠仔嗎？210F 12/16 13:42
→ : 他自己還在騙 不能罵他?211F 12/16 13:42
→ : 智障只會在那邊糾結用字212F 12/16 13:43
→ : 莫非是NMS-LAND人213F 12/16 13:43
推 : 找張景森 笑死214F 12/16 13:43
→ : 你公然造謠還繼續在PTT混可以叫你滾蛋嗎215F 12/16 13:43
推 : 窮人崩潰噓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD216F 12/16 13:43
→ : 里長灑冥紙又怎樣？柯不是智商很高，不會「教育」一217F 12/16 13:43
→ : 下甚至「酸」以下里長跟里民嗎？健康社宅當初也是有
→ : 抗議，但還是蓋了啊！
→ : 下甚至「酸」以下里長跟里民嗎？健康社宅當初也是有
→ : 抗議，但還是蓋了啊！
→ : 窮人住什麼台北市 阿北誤食220F 12/16 13:43
→ : 是他自己說社宅要改公宅 糾結字的是誰阿 XD221F 12/16 13:44
→ : 罵啊 儘量罵啊 你就是要雙標我有辦法 紙上的房子你怎麼辦222F 12/16 13:44
推 : 工三小阿北哪邊說錯啦？首都的公宅是給窮人睡的嗎？？？223F 12/16 13:44
→ : 搬進去 我等著看224F 12/16 13:44
→ : 柯文哲：明倫社宅不是社會住宅是公宅。225F 12/16 13:44
→ : 四趴仔：揪結用字的都是智障。
→ : 四趴仔：揪結用字的都是智障。
推 : 政黑造謠仔還是回政黑吧風向帶不懂你還有什麼用？227F 12/16 13:44
→ : 歐~你們藍綠議會搞出一個要一定%數以上同意才能蓋的決議228F 12/16 13:44
→ : 這樣不就代表自己心裡有鬼? 不然他在那邊正名甚麼229F 12/16 13:44
→ : 便宜又好快搬進去啊 相信總統 相信黨230F 12/16 13:44
推 : 這些窮人真可惡，故意要害阿北選不上總統231F 12/16 13:44
→ : 嗯啊 你就最愛這味啊 換個名子就高潮 難怪叫超買232F 12/16 13:45
→ : 糾結字句的明明就是柯自己，柯粉竟膽敢無視於他的堅233F 12/16 13:45
→ : 財政紀律不能只照顧窮人，就是阿北對這個台灣地區的表態234F 12/16 13:45
→ : 真的讚耶 超買不是走私 超買=沒事 大內宣作文很讚235F 12/16 13:45
→ : 持？想忤逆柯市長了是嗎？還有臉污衊別人？？236F 12/16 13:45
噓 : 對 你說什麼都對，反正不認同都是1450237F 12/16 13:45
→ : 這種垃圾帳號才是最該滾出PTT的238F 12/16 13:45
→ : 柯：明倫社宅該叫公宅 四趴仔：換個名字就高潮239F 12/16 13:46
推 : 阿北真務實240F 12/16 13:46
噓 : 阿北誤食241F 12/16 13:46
→ : 會覺得四萬很貴租不起的，怎麼不反省為什麼要死賴在台北242F 12/16 13:46
噓 : 每天頭都被打爛 隔天又恬不知恥的長出來了243F 12/16 13:46
→ : 對 窮人滾出去244F 12/16 13:46
→ : 相信4萬 相信4%黨245F 12/16 13:46
噓 : 從2013花教授 投書公宅就是這樣寫 一直都是這樣 硬要有人246F 12/16 13:47
→ : 說是給貧民住的 這些人可不是柯文哲
→ : 說是給貧民住的 這些人可不是柯文哲
→ : 除了柯文哲有誰說社宅是貧民窟？誰？248F 12/16 13:47
→ : 你自己要在哪裡亂說 別人和你說不是就說別人反覆 真有臉啊249F 12/16 13:47
推 : 蓋個信義區一層一戶 那才賺的快R 4萬4萬賺是不是慢惹250F 12/16 13:49
推 : 每次都有人被騙 柯說要社會住宅去標籤化 10年前郝龍斌也251F 12/16 13:49
→ : 說過XDDD
→ : 說過XDDD
噓 : 無視高房價，打社宅就對了，沒蓋的沒事唷253F 12/16 13:49
推 : 拿不起四萬租房本來就低端貧民啦，去翻翻台北收入中位數254F 12/16 13:49
噓 : 快笑死 都是騙局255F 12/16 13:50
推 : 低端仔滾出北市好ㄇ256F 12/16 13:50
→ : 最窮真的也付不出來257F 12/16 13:50
→ : 阿北沒有輸 錯都是中文的錯258F 12/16 13:51
→ : 屎坑湯圓又出來了259F 12/16 13:51
推 : 付不出來是你的問題還是阿北的問題，不努力當然就沒收穫260F 12/16 13:51
推 : 務實推推^^ 讓人心暖暖的發言261F 12/16 13:51
推 : 其實核心問題還是民進黨放任炒房262F 12/16 13:52
推 : 本來就是263F 12/16 13:52
推 : 感覺可憐的不是柯粉，是你264F 12/16 13:52
推 : 窮人連一萬付不出來啦，付不出來，你敢趕他走...呵265F 12/16 13:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q9bZ48h.jpg)
→ : 社宅改公宅，那地價稅減免的部份是不是就沒了267F 12/16 13:52
→ : 台北市的規定只有寫社宅特別減免
→ : 台北市的規定只有寫社宅特別減免
→ : 補貼租金本來就是相當奇怪，打房無作為還要花稅金補269F 12/16 13:53
推 : 沒蓋的沒事？我看八卦打滿凶的阿270F 12/16 13:53
→ : 市府帶頭拉高房租 才是居住正義271F 12/16 13:53
推 : 他自己都說社宅公宅邏輯不一樣了 甘霖涼白蟑是文盲膩272F 12/16 13:53
推 : 同意阿 如果租社宅只能租到破爛房屋在便宜有屁用273F 12/16 13:53
推 : 吱髒是不是沒看到滿租，為什麼稅金不照顧努力又花得起的274F 12/16 13:54
→ : 他新政白皮書自己說自己是在蓋公宅餒 又不是柯黑編的275F 12/16 13:54
推 : 推 阿北276F 12/16 13:55
→ : 蓋社宅277F 12/16 13:55
推 : 台北市政府蓋社宅是為了幫建商炒房嗎278F 12/16 13:55
推 : 三房型租金本來就太貴(柯說的) 違背社宅精神279F 12/16 13:55
→ pz5202 …
噓 : 造謠仔跟一堆蟑螂綠共高潮中281F 12/16 13:55
→ : 不要怪人拿這個臭他 他就那張爛嘴 亂凹一通282F 12/16 13:56
推 : 穩定房價創造共榮，低端吱髒卻說幫建商炒房，滾回南部啦283F 12/16 13:56
推 : ？？？所以是給誰住 ？？？284F 12/16 13:57
噓 : 最窮的該死喔285F 12/16 13:57
→ : 沒多久前才說會檢討 現在又在凹公宅 莊孝維哦286F 12/16 13:57
推 : 阿背沒有錯，錯的是社會住宅。窮人滾出台北287F 12/16 13:57
→ : 這政策一直都沒啥屁用 打房就可以了 不用蓋 空屋很多288F 12/16 13:57
推 : 台北市不需要窮人~請窮人滾出北市!柯P政見~改變成真289F 12/16 13:57
噓 : 馬的，智障！滿嘴幹話！290F 12/16 13:58
推 : 炒房仔嘴蓋公宅的，賣台的嘴別人中共同路人，可悲的國家291F 12/16 13:59
噓 : 柯少講一點話，嫌民調不夠低？292F 12/16 13:59
推 : 租金沒有太貴，是你太窮。務實一點滾出北市293F 12/16 14:00
推 : 那些噓文的果然狗嘴吐不出象牙XDD294F 12/16 14:00
推 : 重新定義社會住宅295F 12/16 14:01
→ : 窮人沒強迫你牽戶籍滾出首都就不錯了 嘴什麼公宅社296F 12/16 14:01
→ : 會宅 當初有要窮人投票給他嗎
→ : 會宅 當初有要窮人投票給他嗎
推 : 快笑死，蓋不出來的整天檢討蓋好的，不要到時候又抄整套298F 12/16 14:02
→ : 有阿 XD 當初就強調我是蓋社會住宅不是?299F 12/16 14:02
推 : 窮人幹嘛住在北市~北市不是給窮人住的!300F 12/16 14:02
→ : 邊緣人不是社會主流 要自覺阿窮人301F 12/16 14:03
推 : 六年前的窮人，如果每天跟者阿北七點半上班，會租不起？302F 12/16 14:03
→ : 窮人滾出台北市 沒月收13萬的 不要住台北市303F 12/16 14:04
→ : 笨蛋問題不是再公宅租金，是你們租不起的不肯七點半上班304F 12/16 14:04
推 : 推，柯P太誠實305F 12/16 14:05
→ : 其實是明倫示範宅..怎樣取得各式標章的住宅建案..306F 12/16 14:06
推 : 柯P就是太誠實了~~實話總是殘酷307F 12/16 14:06
→ : 師傅六年前就該說 什麼公宅社會宅不是給窮人住的308F 12/16 14:07
→ : 現在就不會引起這麼大紛爭 窮人也能早點搬出首都
→ : 現在就不會引起這麼大紛爭 窮人也能早點搬出首都
推 : 推310F 12/16 14:07
推 : 柯文哲自己說過「鄉下就要有鄉下的樣子」，看他這次311F 12/16 14:09
→ : 這樣回答，可以衍生出他已經不太想借這(管他叫什麼洨
→ : )宅的東西，去幫台北市最窮的人實行居住正義了(儘管
→ : 這樣回答，可以衍生出他已經不太想借這(管他叫什麼洨
→ : )宅的東西，去幫台北市最窮的人實行居住正義了(儘管
推 : 窮人住市中心，有沒有搞錯？314F 12/16 14:09
→ : 他之前說得冠面堂皇說得好像自己就是台北市窮人居住315F 12/16 14:09
→ : 問題的救星、明燈)，最窮的就該離開台北市
→ : 問題的救星、明燈)，最窮的就該離開台北市
→ : 他當上市長了 當然不是窮人 他現在只要負責解決窮317F 12/16 14:11
→ : 人就可以
→ : 人就可以
噓 : 公宅是窮人救星沒錯啊，南港公宅補貼後兩房多少？319F 12/16 14:11
推 : 同樣的一句話 如果是別人講 我看這篇根本馬上瞬間XX320F 12/16 14:11
噓 : 柯黑釣柯黑 滿滿漁獲321F 12/16 14:12
推 : 阿北誤食322F 12/16 14:13
→ : 因為是師父阿323F 12/16 14:14
推 : 太務實了 阿北就是不一樣324F 12/16 14:14
→ : 也滿滿的柯糞跟4%呀 XD325F 12/16 14:14
→ : 以後建議都直接幫有錢人蓋...這樣不用怕收不到租金 柯326F 12/16 14:14
→ : CF真棒
→ : CF真棒
推 : 幾則新聞就能讓4%搖身一變成為弱肉強食的信徒也是佩服328F 12/16 14:14
推 : 窮鬼滾出台北市 不要脫累我阿北329F 12/16 14:15
→ : 幾句話讓低能柯黑菸糞們又高潮了330F 12/16 14:15
推 : 阿北務實331F 12/16 14:15
推 : 阿北說最窮的滾就可以啦，有些窮人還是可以租的起332F 12/16 14:16
推 : 好了啦 一群窮鬼全部滾出台北不就好了 包括窮鬼柯粉唷333F 12/16 14:16
推 : 窮人住不起北市社宅沒關係~你們可以去住陰宅阿!334F 12/16 14:16
→ : 沒事兒 改個名字就ok啦335F 12/16 14:16
→ : 原來不是社宅，那沒事了，那就和北京清理低端人口一樣336F 12/16 14:17
噓 : 蟑螂發文蟑螂洗推文337F 12/16 14:17
→ : ，你窮人不準在天龍國工作生活，滾338F 12/16 14:17
推 : 薛丁格的公宅 有時後是社宅有時候是公宅339F 12/16 14:18
→ : 公宅不是租給需要的人？那建商來賣就好啊～要政府做啥？340F 12/16 14:20
推 : 笑死 阿北可愛341F 12/16 14:20
噓 : 這咖能力這樣 只出張嘴就是讓人最賭爛的地方342F 12/16 14:21
推 : 樓上在講花敬群343F 12/16 14:21
→ : 笑死 繼續打臉4%仔吃屎柯韓糞344F 12/16 14:22
推 : 是蓋給第二窮的住 最窮的住台北車站345F 12/16 14:22
推 : 4%仔月收入都十幾萬346F 12/16 14:23
→ : 不解決社宅租金過高的問題 反而解決掉窮人 建商笑而不語347F 12/16 14:23
→ : 需要社宅的人 =>>>>> 噁爛政客柯P不需要更窮的348F 12/16 14:23
噓 : 翻譯:窮人滾啦 不屑你們窮人的票349F 12/16 14:23
推 : 一堆為了黑只看標題是怎樣啊？內文明明就有說不是為了350F 12/16 14:23
推 : 最窮的就要像美國大城市一樣，找個大的、厚的紙箱 ，351F 12/16 14:23
→ : 最貧的人而蓋公宅，而是為了整體公共利益（整合托嬰長352F 12/16 14:23
→ : 住在橋下、屋簷下353F 12/16 14:23
→ : 照等）而興建公宅，因此應涵括所有有需求的人，非以救354F 12/16 14:24
→ : 助貧窮人為唯一標準，也藉此帶動社區整體營造。
→ : 助貧窮人為唯一標準，也藉此帶動社區整體營造。
推 : 推356F 12/16 14:24
→ : 月薪沒有十萬不要當4%丟cf的臉357F 12/16 14:24
推 : 哀 柯糞害房價暴漲 又不給窮人住 建商財團何其無辜358F 12/16 14:25
噓 : 只出張嘴蓋最多，那些沒蓋的連嘴都沒有？要降組很簡單啦359F 12/16 14:25
→ : ！中央先修法免除社宅的稅金和訂出社宅到底該租什麼價錢
→ : 啊！批評很簡單，做事真的很難，看著些嘴砲議員更是如此
→ : ！中央先修法免除社宅的稅金和訂出社宅到底該租什麼價錢
→ : 啊！批評很簡單，做事真的很難，看著些嘴砲議員更是如此
推 : 推362F 12/16 14:26
→ : 如果公宅全是為了救助最窮的人那何必把所得門檻拉到平363F 12/16 14:26
→ : 均？又何必多此一舉另外設立低收入戶保障戶？要罵之前
→ : 先動腦思考一下好嗎？
→ : 均？又何必多此一舉另外設立低收入戶保障戶？要罵之前
→ : 先動腦思考一下好嗎？
推 : 推阿北 死窮人住甚麼台北366F 12/16 14:27
推 : 不管怎說柯粉都會找到理由或拉墊背啦，沒啥好說的367F 12/16 14:28
推 : 設收入門檻是不讓收入過高的人住社宅368F 12/16 14:29
推 : 柯黑又被打臉了369F 12/16 14:31
噓 : 越說越不對 = =370F 12/16 14:32
噓 : 不要再講了拉371F 12/16 14:32
推 : 阿北務實阿北可愛 阿北不打房價372F 12/16 14:33
→ : 那把租約年限和租賃資格都丟掉吧 這樣才更能符合這目373F 12/16 14:33
噓 : 等其他縣市蓋好社宅再來罵啦 嫌葡萄酸?374F 12/16 14:34
→ : 標 不然住個幾年小孩大了要學區上學反而要搬走 因為375F 12/16 14:34
推 : 也是 台北市的窮人都住台北車站或龍山寺之類的精華地段376F 12/16 14:34
→ : 這租金就是低於市價來服務377F 12/16 14:35
推 : 蓋給繳的起四萬房租的人 阿北務實378F 12/16 14:39
推 : 窮人去北車住紙箱拉379F 12/16 14:39
推 : 月薪10萬沒資格申請 門檻超過5萬X就沒資格了381F 12/16 14:40
推 : 本來就是，窮人就該住貧民窟啊，住啥社會住宅382F 12/16 14:41
→ : 這論點 柯p中肯383F 12/16 14:43
推 : 那這項政策意義在哪？現在就是窮人沒房子住不是嗎？384F 12/16 14:46
推 : 柯淑晶贊贊385F 12/16 14:48
→ Leon0810 …
推 : 現在民進黨的確有能力可以打房卻整天打柯387F 12/16 14:48
推 : 真的做的那麼好 怎麼TMD在台北支持度4.4%?388F 12/16 14:49
→ Leon0810 …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mwR5dl3h.jpg)
推 : 窮人本來就不該住台北市，連空氣都會被弄髒，要怪去怪391F 12/16 14:49
→ : 資本主義
→ : 資本主義
→ : 以前的柯文哲是不是打臉現在的柯文哲?393F 12/16 14:49
→ : 結果就是他自己也搞不清楚公宅跟社宅是啥394F 12/16 14:50
推 : 為什麼房子不能蓋的方方正正的，有房型是圓弧型的395F 12/16 14:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ifng5C1h.jpg)
→ : 他以前喊公共住宅可是租給小家庭一個月只要1萬租金而已397F 12/16 14:51
→ : 。
→ : 說個笑話，政治不難，找回初心而已
→ : 。
→ : 說個笑話，政治不難，找回初心而已
推 : 政府不帶頭壓低租金，打房？400F 12/16 14:52
推 : 綠共真可笑401F 12/16 14:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rLBqPoK.jpg)
→ : 上面那張圖是有說新台幣嗎 看起來像是人民幣 兩岸403F 12/16 14:55
→ : 一家親
→ : 一家親
推 : 零戶的吠最大聲405F 12/16 14:59
噓 : 內文寫的不錯 但是貼文的扭曲406F 12/16 14:59
噓 : 醫學系的開始學法律系玩文字遊戲407F 12/16 14:59
噓 : 窮人想住? 下去408F 12/16 14:59
推 : 綠蟑螂 開工啦409F 12/16 15:01
→ : 至少終於沒在抱社會住宅大腿了410F 12/16 15:02
推 : 綠共又要跳腳了411F 12/16 15:04
推 : 蓋不出來的在比較大聲拉 哈哈412F 12/16 15:07
推 : 低能煙糞，重點在立法院多數不敢打房413F 12/16 15:07
→ : 最窮的去睡公園 憑什麼住社宅414F 12/16 15:10
推 : GOOD415F 12/16 15:12
推 : 本來就是 拿市府的錢補貼也是有限416F 12/16 15:13
→ : 何況市府先墊了建築成本 還要5x年才回收
→ : 何況市府先墊了建築成本 還要5x年才回收
推 : 窮人要住哪418F 12/16 15:14
→ : 個個喊自償率 什麼幾折幾折跟重陽敬老金有87%像419F 12/16 15:14
→ : 需要社會救濟的跟這個應該區分出來
→ : 需要社會救濟的跟這個應該區分出來
噓 : 幹 那你蓋幹嘛 根本價值錯亂 n421F 12/16 15:16
推 : 同意啊 給"弱勢"不是給那些路邊不事生產的乞丐 要蓋422F 12/16 15:16
→ : 給乞丐找綠共主好嗎！
→ : 給乞丐找綠共主好嗎！
噓 : 柯p最務實了，就跟路不用修最差的中山北路一樣424F 12/16 15:18
推 : 對425F 12/16 15:18
推 : 窮人住的是貧民窟不是公宅 別來搞臭好嗎426F 12/16 15:19
噓 : 立法呢？改善高房價呢？hello427F 12/16 15:20
推 : 建商爸爸養的蟑螂快來噓428F 12/16 15:20
噓 : 爛死了綠共的縣市公宅又多又便宜嘻嘻429F 12/16 15:20
推 : 買間房直接被政府財團清光家產的中產階級430F 12/16 15:21
推 : 綠蟑螂要不要先去問小瑛蓋了幾間社宅??431F 12/16 15:22
推 : 綠共最棒了，反正不蓋就沒辦法被檢討432F 12/16 15:26
推 : 很多人搞不清楚公宅跟社宅的差別433F 12/16 15:27
推 : 民進黨都窮人434F 12/16 15:28
→ : 還個頂多免十年房屋地價稅的 中央還是裝死中....435F 12/16 15:28
推 : 阿北94霸氣...436F 12/16 15:29
推 : 補血437F 12/16 15:29
→ : 中央立即有效可做的 實坪制 空屋稅 囤房稅 還不是裝死438F 12/16 15:29
推 : 重新定義公宅439F 12/16 15:29
→ : 公宅依舊有壓低房租的作用440F 12/16 15:30
→ : 等這個公宅花時間金錢人力 還要N年才有效果441F 12/16 15:30
→ : 坐等中央版社會住宅啊 呵呵呵呵442F 12/16 15:30
→ : 即使之前的四萬，與市售同等物件相比，仍便宜個兩萬443F 12/16 15:31
推 : 我覺得有蓋出來無論是公宅或是社宅都是好事，最怕光說不444F 12/16 15:32
噓 : 這樣沒有瀆職或是圖利特殊人士嗎？你拿稅收蓋房子445F 12/16 15:33
→ : 給非弱勢族群？這哪招！
→ : 給非弱勢族群？這哪招！
推 : 乞丐睡公園就好447F 12/16 15:33
推 : 不想拿稅金補助別人的房子啊448F 12/16 15:35
→ : 垃圾不分藍綠 清流中立新政治449F 12/16 15:35
噓 : 噓蟑螂450F 12/16 15:36
噓 : 又老又窮的南部 喜迎爐渣 都已經幫北漂仔想公宅了 勿管我451F 12/16 15:36
→ : 天龍內政
→ : 天龍內政
推 : 居住正義/食品安全只是個口號，民進黨選完，拿到行政、453F 12/16 15:38
→ : 立法權就失智了
→ : 立法權就失智了
推 : 本來就是 ㄏ455F 12/16 15:39
→ : 笑死了 瀆職...拿稅蓋房子 誰繳稅的阿?456F 12/16 15:41
推 : 窮人根本不適合住在台北市 生活成本太高457F 12/16 15:41
推 : 小心，又得罪民進黨458F 12/16 15:42
推 : 好了啦綠共459F 12/16 15:42
推 : 空心菜就會嘴砲不意外，只會灑幣騙票460F 12/16 15:43
→ : 好啦 中央可以蓋貧民窟啦 自己去搞 月繳三千還是0都可461F 12/16 15:43
推 : 柯講話的時候 就是我來找黑名單的時候462F 12/16 15:43
→ : 阿災！建商是蓋房抵押炒股，那政府的目的是？463F 12/16 15:44
→ : 央行不就出手只有貸五成，時間到就斷頭…
→ : 央行不就出手只有貸五成，時間到就斷頭…
→ : 就問歐米的社宅都貧民窟嘛?466F 12/16 15:48
推 : 難怪蟑螂很氣467F 12/16 15:49
推 : 推468F 12/16 15:50
噓 : 還在凹469F 12/16 15:50
→ eeccms …
→ budiao …
→ : 柯糞不知道被自己師傅打了幾次臉472F 12/16 15:51
→ : 意思就是要窮人滾出台北473F 12/16 15:52
噓 : 笑死474F 12/16 15:53
推 : 所以師傅的社宅政績戶數要歸零了？475F 12/16 15:53
推 : 小英政府就先回答錢從哪裡來就好了476F 12/16 15:54
→ : 所以你當初用什麼名目請預算的啊？477F 12/16 15:55
推 : 那社會最窮的人住哪？478F 12/16 15:58
推 : 嫌房價高綠共整天喊住滾遠點,現在又說市區要給窮人住是吧479F 12/16 15:58
→ : 真窮人是政府要救濟,跟社宅政府補助應對的中低產是兩種狀況
→ : 真窮人是政府要救濟,跟社宅政府補助應對的中低產是兩種狀況
推 : 解釋得很清楚 懂了481F 12/16 16:00
推 : 阿北務實 窮人滾出台北 爽482F 12/16 16:00
推 : 哼哼 像我們小英都不蓋就不會有爭議了483F 12/16 16:02
推 : 沒蓋沒事情 蓋了全事情484F 12/16 16:02
推 : 推485F 12/16 16:05
推 : XD486F 12/16 16:06
推 : 哈哈哈哈哈487F 12/16 16:08
推 : 改個名就解套惹488F 12/16 16:08
推 : 綠共抹黑洗起來489F 12/16 16:08
推 : 怎樣才算最窮？ 要畫一條收入證明嗎？490F 12/16 16:09
→ : 社會宅不是社會宅 因為太窮的不能住
→ : 社會宅不是社會宅 因為太窮的不能住
→ : 窮人可以去中南部租2000的雅房492F 12/16 16:11
推 : 南部窮土人一直湧進來台北真的很噁心 回到你們該去的地方493F 12/16 16:11
→ : 沒錢還想住兩房 三房啊 過太爽逆494F 12/16 16:12
推 : 阿北50495F 12/16 16:12
→ : 我想住帝寶 可以蓋間帝寶社宅給我租嗎? 一個月一萬496F 12/16 16:13
推 : 柯P就是這麼霸氣~~~嗆窮人不嘴軟!!497F 12/16 16:14
推 : 突然想到 窮人可以去住收容所吧 跑去住社宅是怎麼回事?498F 12/16 16:15
→ : 癩蝦蟆想吃天鵝肉
→ : 癩蝦蟆想吃天鵝肉
推 : 那花這些力氣是要幫助誰? 台北房子還不夠多嗎?500F 12/16 16:16
→ : 當然是幫助年輕人啊 所以年輕人都投給柯P501F 12/16 16:16
推 : 政黑就想給流浪漢住豪宅咩502F 12/16 16:24
噓 : 洗勒工三小503F 12/16 16:28
噓 : 窮人沒資格，懂不懂504F 12/16 16:30
推 : 現在是要走回社會主義嗎綠共真的是綠共欸完全不演的是很505F 12/16 16:31
→ : 羨慕中共體制是不是
→ : 羨慕中共體制是不是
→ jstar100 …
推 : 沒收入的比起想要住房子更該先去找收入吧508F 12/16 16:42
推 : 台北市買不起房的不只是窮人509F 12/16 16:44
推 : 靠，那不就是市府 = 建商嗎？那市府未來乾脆直接各種買地蓋510F 12/16 16:46
→ : 房就好了啊
→ : 房就好了啊
→ : 我以為社會住宅政策是要照顧有收入但是因為高房價不敢買房512F 12/16 16:48
→ : 的人 看來我錯了
→ : 的人 看來我錯了
→ : 正名小三宅514F 12/16 16:49
→ : 事實啊，社宅本來就不是給窮人住的是幫助中產515F 12/16 16:54
→ : 左派當道洗腦一堆人為何政府不能幫助中產
→ : 左派當道洗腦一堆人為何政府不能幫助中產
噓 : 對柯文哲超失望，幹517F 12/16 16:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 365
(￣︶￣)ｂ a0987789369, ntt12369 說讚！ (￣︿￣)ｐ Minyi, tcblow2001 說瞎！
2樓 時間: 2020-12-16 13:58:56 (台灣)
→
12-16 13:58 TW
所以啊…那些左膠 沒基礎經濟實力 坐辦公室領個28～32K以及端盤子的別在一窩風擠台北市了，柯文哲開釋了好嗎！
回列表(←)
分享