顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 09:16:25
看板 Gossiping
作者 LukeSkywaker (路克天醒者)
標題 [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批:用成
時間 Mon Dec 14 13:45:57 2020


1.媒體來源:自由時報LTN
2.記者署名:2020/12/14 11:58〔記者陳鈺馥/台北報導〕
3.完整新聞標題:
北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批:用成本訂租金「很奇怪」
4.完整新聞內文:

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/phphU7dcK.jpg
[圖]
內政部政務次長花敬群今14日出席立法院內政委員會,就「實價登錄2.0如何落實交易透
明化及增進居住正義」之法制規劃、行政籌備與效益評估提出專題報告並備質詢。(記者
塗建榮攝)


2020/12/14 11:58
〔記者陳鈺馥/台北報導〕台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元,沒配置冷氣、洗衣
機等家電,引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批,台北市整天
把自償率掛在嘴上,「不是因為財務有問題,而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在
內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼?花敬群批評,用興建成本來訂租金,這部
分很奇怪。


花敬群質疑,這很奇怪!為何將自償率當成租金計算的標準。社會住宅的租金是用市場租
金打折,而興建成本若不夠政府也會補貼,這是兩件不同事情,怎會拿成本來訂租金,
用成本來訂租金這是很奇怪的事情!」


陳玉珍問及,所以租金是用市場租金行情來打折,社會住宅興建成本不夠部分由中央來補
貼。那麼柯文哲心理是有什麼鬼?花敬群指出,會拿成本來做租金訂價的基礎,這部分就
很奇怪啊。


陳玉珍說,柯的說法是錯誤、在推卸責任?怎會拿成本來當租金訂價。花敬群回應,台北
市政府都發局官員都完全了解「遊戲規則」,他不是柯市長本人,不懂柯在想什麼;陳追
問,所以柯市長是在找理由?花敬群聞訊冷笑三聲「呵呵呵」。


民進黨立委王美惠質詢也批,台北市明倫住宅租金非常離譜,14坪就租1萬2900元,44坪
就租4萬5千元,完全背離社會住宅用意,對於社會經濟弱勢是很大負擔,應讓弱勢民眾可
以租的起。花敬群說,社會住宅租金大家都有默契和公式,就是用市場價格來打折。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/14/3380663_1_1.jpg
[圖]
國民黨立委陳玉珍今日在內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼?花敬群批評,用
興建成本來訂租金,這部分很奇怪。(記者陳鈺馥攝)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3380663
北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批:用成本訂租金「很奇怪」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元,沒配置冷氣、洗衣機等家電,引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批,台北市整天把自償率掛在嘴上,「不是因為財務有問題,而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼?花敬群批評,用興建成本來訂租金,這部分很奇怪。花 ...

 
https://imgur.com/BcuyCFJ
[圖]
6.備註:

--
https://imgur.com/fD5lUz2

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrlmcU1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607924774.A.781.html
Lailungsheng: 奇你媽啦,花教授上身膩1F 12/14 13:46
chocopoodle: 看你綠共多會蓋啊2F 12/14 13:46
mariewtsai: 花講話前不思考嗎3F 12/14 13:46
orion1991830: 反正租玩4F 12/14 13:46
Mradult: 花教授回來了!5F 12/14 13:47
SunRoy: 這個垃圾有臉講?6F 12/14 13:47
wade59420: 直接蓋20萬戶了啦次長7F 12/14 13:47
taot917: 奇文共賞8F 12/14 13:47
minifat: 訂太便宜就變南部了 也要選一下人客不然附近嚇死了9F 12/14 13:47
linceass: 今天是花教授10F 12/14 13:47
cvnn: 這位就不要再出來說話了吧... 他自己都不知道自己在講什麼11F 12/14 13:48
NTULioner: 希望花教授蓋一個0元入住得給我12F 12/14 13:48
linceass: 當初不就有新聞說太便宜被附近居民反彈13F 12/14 13:48
a1chemy 
a1chemy: 蚵糞好氣啊14F 12/14 13:48
zoeforce: 花講話已經沒有公信力了15F 12/14 13:48
solomonABC: 你蓋幾戶啦操。16F 12/14 13:48
yujin28: 弱弱的問 那地方14坪1萬2算貴嗎?17F 12/14 13:48
duelaylomo: 對啊,應該擲筊決定才對18F 12/14 13:48
fufufugogogo: 小英政績+119F 12/14 13:48
dannpptt: 房價高就不奇怪 嘻嘻20F 12/14 13:49
yannicklatte: 所以那個公式寫在哪個條文裡?姑婆勇告訴你的嗎?21F 12/14 13:49
waijr: 啊不然呢?22F 12/14 13:49
kamisanma: 沒錯 應該用建商售價算租金才合理 花教授就是懂23F 12/14 13:49
yinaser: 呵呵~市場行情還敢講啊24F 12/14 13:49
NTULioner: 聽說還有一塊地政府想收高額租金給人蓋房子呢25F 12/14 13:49
waijr: 你內政部撥款下來一人補助兩萬如何封?26F 12/14 13:49
lkkgotyy 
lkkgotyy: 黨喜歡你的發言 給M27F 12/14 13:49
zebra7: 你他媽腦子裝洨花惹發才奇怪28F 12/14 13:49
chocopoodle: 補噓29F 12/14 13:49
solomonABC: 跟玉珍一搭一唱勒。藍綠一家親都是炒房黨30F 12/14 13:49
billybbb: 不用成本用甚麼?用統編報公帳?31F 12/14 13:49
FrankCastle: 就看你小菸明年1.5萬社宅怎訂啊32F 12/14 13:49
※ 編輯: LukeSkywaker (223.137.230.176 臺灣), 12/14/2020 13:50:06
abadjoke: 奇文共賞33F 12/14 13:49
cidcheng: 弱勢另外有社會局的各項弱勢補助,會再扣34F 12/14 13:50
cidcheng: 故意混在一起講根本居心叵測
sunchen0201: 應該要憑感覺訂租金,是嗎?36F 12/14 13:51
solomonABC: 這位根本內鬼。建商臥底的37F 12/14 13:51
sinachao: 上次時價登錄2.0沒過  好奇怪  是不是有什麼利益輸送?38F 12/14 13:51
kerodo: 都租滿了。再繼續吵也什沒意義。馬的,自已中央的還要蓋多39F 12/14 13:51
kerodo: 久
changefly: 看看你在內政部任職後的發言41F 12/14 13:52
zjoanie: 聽他在講嚇死人,攤開來看笑死人42F 12/14 13:52
changefly: 你根本沒什麼資格笑柯,只給我感覺現在風向不太對43F 12/14 13:52
changefly: 奉命消耗那殘存的信用打擊政黨罷了
botnet: 消費者都買單了,你在抱怨什麼45F 12/14 13:52
changefly: 打擊政"敵"46F 12/14 13:52
light20735: 8747F 12/14 13:53
Tapqou 
Tapqou: 在內政部都不做事,然後罵做事的人==48F 12/14 13:53
bkm1: 做生意不用成本計價 這覺青官員真的是XDDD49F 12/14 13:54
s854273: ……50F 12/14 13:54
alienjj: 所以該用人民納稅錢來支付嗎51F 12/14 13:54
call5566me: 內政部要不要先蓋幾間萊再說阿  連房間都沒有還嘴52F 12/14 13:54
WowProctor: 是不是又要製圖了? 綠共很會蓋 打房超厲害53F 12/14 13:55
pttxo: 興建成本若不夠政府也會補貼... 政府大撒幣 沒住也幫付租金54F 12/14 13:55
amare1015: 這咖好意思講? XDDDDDD55F 12/14 13:55
floatfaith: 供三小?所以要用附近同等房價來訂嗎?56F 12/14 13:55
duo0518: 租滿了 代表有便宜到阿57F 12/14 13:55
vow70: 不計成本,難怪霸氣的行政院長都用統編報公帳,反正又不是58F 12/14 13:55
duo0518: 如果高於市場租金怎麼會租滿呢59F 12/14 13:56
sonyvaio: 請問你做了什麼?60F 12/14 13:56
neoa01 
neoa01: 阿你跟小英民進黨到底做了啥,國家級冗員a61F 12/14 13:56
vow70: 你自己的錢都能隨便灑,負債給接任的去煩就好62F 12/14 13:56
wei816: 不做事的啊拉"花"瓜63F 12/14 13:56
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/EWp86Xq.jpg64F 12/14 13:56
yasea2004: 用萊豬送柯P總統現在才在怕有屌用65F 12/14 13:57
lance0904: 岳不群就是賤66F 12/14 13:57
alan0204: 當官了像在野黨一樣 民進黨都這種67F 12/14 13:58
zebra7: 綠畜不做事還敢嘴 幹你娘花惹發68F 12/14 13:58
prkfcpr: 好啦,等你不用成本訂租金的蓋出來再說69F 12/14 13:59
XXV0: 用成本價不行 要行情價才行 藍綠根本是在幫炒房麻70F 12/14 13:59
heish1224: 趕緊推囤房稅,大家才會繼續支持DPP71F 12/14 13:59
crazylunar: 馬的垃圾人一個72F 12/14 13:59
xa9277178: 成本都不用考慮喔 錢你出?73F 12/14 13:59
wei816: 呵呵花74F 12/14 13:59
nvlsvee: 綠畜雙標蟑螂仔:使用者付費很奇怪啦,817幫忙南部仔出75F 12/14 13:59
nvlsvee: 錢給他們住啦
duo0518: 行情價最好比成本價低啦77F 12/14 14:00
Porsche997: 這嘴臉真討厭78F 12/14 14:00
OochunoO: 成本價太貴 應該用行情價 這真的本日最好笑wwwww79F 12/14 14:00
kobe7610: 台灣立委真的是一群畜生80F 12/14 14:00
lockbacker: 雙重人格? 不敢打房蓋房的在笑有蓋的81F 12/14 14:00
vow70: 昨天才一篇隱藏負債破10兆的新聞,今天還敢說社福不計成本82F 12/14 14:00
doctor75: 立委質詢部長檢討台北市才奇怪83F 12/14 14:01
snakei14702: ==84F 12/14 14:01
turbomons: 不計成本用賠本的 錢誰出 花大官人出嗎? 還不是拿稅金85F 12/14 14:01
vow70: 成本價明明就比市價還低,這垃圾官員還說要用行情價去算86F 12/14 14:02
fidelity77: 台北現在不就是用市價打折嗎87F 12/14 14:02
fidelity77: 然後被嫌太貴
doctor75: 啊不奇怪....小英政績89F 12/14 14:03
vow70: 到底是要柯的社宅舉債都給弱勢還是用行情價去營利?超白爛90F 12/14 14:03
pttxo: 這群人真的花稅金不手軟 建築不計成本有補貼 買漫畫有統編91F 12/14 14:04
vow70: 台北市社宅是以55年自償率102%去計算的,說成本價也沒錯92F 12/14 14:04
tobbiam: 用市價來打折 所以只算你成本價 問題在哪?93F 12/14 14:04
bbc0217: 黨又在屁話了94F 12/14 14:04
ghostforever: ...????95F 12/14 14:04
hohohoha: 政府會補貼?中央政府要補貼嘛?96F 12/14 14:05
gay7788: 花教授又要打臉花次長ㄌ97F 12/14 14:05
q13461346: 不考慮成本 整天大撒幣 然後又各種財政破產 有夠無能98F 12/14 14:05
oxoxx: 就真的當55年房貸均分給各租客啊99F 12/14 14:05
LBruce: 已經用市場價打折啦  市場價高怪你100F 12/14 14:05
imsphzzz: ..101F 12/14 14:06
lfn123: 台灣價值102F 12/14 14:06
hohohoha: 房價炒這麼高才好笑 合理在哪?103F 12/14 14:06
hohohoha: 問一句 十年免地價稅 房屋稅 十年後呢?中央補助?
maxmunxi: 當官後腦子都會壞掉?最後講的打臉自己前面講的,不簡單105F 12/14 14:06
oxoxx: 主要是土地貴啦,覺得不該連這都完全就算進去106F 12/14 14:06
maxmunxi: 。107F 12/14 14:06
terry1020: ㄟ  菸粉怎麼看花這個人阿?108F 12/14 14:07
ichool: 呵呵呵,所以你做了甚麼?109F 12/14 14:07
albert1229: 垃圾官僚110F 12/14 14:07
hohohoha: 不看自償性的才好笑 蓋兩萬戶公宅要先墊多少 還要維護111F 12/14 14:07
spring53287: 笑死,這花教授根本來救蘇光頭的112F 12/14 14:08
hahaha021225: 你先不要跟地方收租金再說113F 12/14 14:08
hohohoha: 所以阿 阿北問中央怎樣才合理阿 又說不出來!中央補助好114F 12/14 14:08
es612: 用興建成本訂租金奇怪在哪?你的默契和公式又是什麼?115F 12/14 14:08
abc0922002: 這官員欠噓是嗎116F 12/14 14:08
fakinsky: 雙重人格117F 12/14 14:08
Anvec: 這人有事嗎 政府補貼 凸-_- 租金已經有補貼 現在連建造都要118F 12/14 14:08
Sugimoto5566: 協尋的花教授又回來了119F 12/14 14:08
hohohoha: 阿 看要怎麼定 中央怎補貼 辦不到就閉嘴!120F 12/14 14:08
Anvec: 補貼 fuck 那是大家的錢121F 12/14 14:08
es612: 狗官講什麼垃圾話 有夠不要臉122F 12/14 14:09
whiteflora6: 你各位知道他在公沙小嗎?123F 12/14 14:09
fakinsky: 房子要用力炒的時候就不看成本了124F 12/14 14:09
Anvec: 你搞個少少的社宅 貼一堆錢 沒住到的人也要一起貼錢嗎125F 12/14 14:09
hoodi: 英粉可以翻譯翻譯嗎?126F 12/14 14:09
Anvec: 為什麼不是收支打平 然後去蓋更多的社宅127F 12/14 14:10
es612: 這個人根本建商臥底吧 各種扯打房後腿 越看越噁心128F 12/14 14:10
whiteegg: 不用考慮成本?? 太好了 花教授趕快蓋一個0租金的住宅給129F 12/14 14:10
whiteegg: 大家看看
jimsuda: 史上最噁官員 沒有之一131F 12/14 14:12
louiswei1986: 呵呵呵,你們咬我?132F 12/14 14:12
es612: 擺爛不做事也是你 有人做了在打壓的也是你 坐領乾薪最厲害133F 12/14 14:12
s9234032: 撒錢阿 撒阿 反正不是官的錢134F 12/14 14:12
seal998: 花公公135F 12/14 14:12
sted0101: 那裡奇怪?136F 12/14 14:13
maxmunxi: 有817的支持,難怪民進黨現在恃無忌憚。真要感謝817把下137F 12/14 14:13
maxmunxi: 一代的未來葬送在自己手中。
grayplace: 供殺小,不夠的部分你要出嗎?幫助建商炒房再來說公宅139F 12/14 14:14
grayplace: 不好
TyuzuChou: 不然要怎麼算141F 12/14 14:14
PlusSign: 幫忙補助啊!又不是花的錢!!142F 12/14 14:14
grayplace: 還有高房價不只是下一代的問題,那些住雙北早期沒存資143F 12/14 14:15
grayplace: 產的中老年人也一樣慘
PeterPa: 垃圾官員145F 12/14 14:15
Laucus: 可憐哪146F 12/14 14:16
es612: 炒房掏空台灣的嘴臉毫不掩飾 就是我大無敵花次長147F 12/14 14:16
CHOUHSIWEI: 花教授要跟花次長打一架嗎?148F 12/14 14:16
lockeyman: 渣渣只會當官部長,又要那個基金補貼到破產?149F 12/14 14:17
soarling: 怎麼訂你中央給給標準呀150F 12/14 14:19
ironkyoater: 花你老母啦!你幹了什麼151F 12/14 14:19
A80211ab: 呵呵呵 冷笑是吧152F 12/14 14:20
mayday75816: 這人真的超噁153F 12/14 14:21
yannicklatte: 補貼補貼再補貼,沒錢補貼就借錢154F 12/14 14:22
chocopoodle: 看六張犁DE棟要蓋多久 租多少錢155F 12/14 14:22
michael54: 換位置換腦袋是正常的,只是...沒腦袋!156F 12/14 14:22
AoWsL: 可憐呢 補貼弱勢連提都不提157F 12/14 14:22
jason486 
jason486: 要用台灣價值訂價才對158F 12/14 14:22
qqq123455: 支持花跟博雅,真正替市民考量159F 12/14 14:23
guolong: 嘴柯就能升官,其他什麼都不用幹160F 12/14 14:23
Ace100: 都是自己打自己臉161F 12/14 14:24
Ace100: 反正打柯就能升官
knightwww: Zzzz163F 12/14 14:25
s9056017: 給你住免費的 更符合社會正義 棒棒164F 12/14 14:26
Ace100: 沒用成本 十年後又要整天威脅破產 叫大家共體時艱165F 12/14 14:26
Asuna0930: 滾166F 12/14 14:26
piece1: 現在是次長發言還是教授發言?167F 12/14 14:26
Ace100: 看看勞保年金 就知道以前政府是怎耍人168F 12/14 14:26
nt880245: 沒辦法 四趴仔只會說大話169F 12/14 14:26
zebra7: 綠畜真的很懂玩170F 12/14 14:28
Ace100: 要無限補貼 還要你當官 我來當就好 住免費 十年後說要破171F 12/14 14:28
Ace100: 產 到時稅多收一點
pierreqq:   壞掉的花教授173F 12/14 14:29
qweertyui891: 所以蓋社宅還要租金6000萬要不要一起回覆174F 12/14 14:30
achiow: 垃圾講出來的話還是垃圾175F 12/14 14:30
raku: 用成本訂租金是商業作法 社宅租金用人民收入水準去訂比較好176F 12/14 14:30
lions75219: 14坪12900的租金 明明就很便宜177F 12/14 14:31
chocopoodle: 好啊 用台北市收入水準訂社宅租金讚讚178F 12/14 14:32
hools: 免費不是更棒179F 12/14 14:32
bigpowerplay: 跟地方收就不奇怪180F 12/14 14:33
qweertyui891: 難怪蔡英文快舉債到法定上限了181F 12/14 14:34
cp394: 綠吱整天捧這種的是要怎麼不把你們當智障啊182F 12/14 14:34
nt880245: 四趴柯糞就是嘴巴說要照顧年輕人 直接卻用成本照顧183F 12/14 14:37
mopigou: 你房價漲到天花板都說市場機制,現在出來嘴?184F 12/14 14:37
daniel3658: 817菸糞就是要1萬租北市精華區44坪新成屋185F 12/14 14:37
nt880245: 阿不就連照顧都稱不上186F 12/14 14:37
daniel3658: 人家北市用成本照顧  智障817主子蓋都不蓋用懶覺照顧187F 12/14 14:38
chocopoodle: 結果台北市社宅還是滿租188F 12/14 14:38
daniel3658: 阿不連照顧都撐不上189F 12/14 14:38
chocopoodle: 對比綠共台北市158戶 到底照顧誰啦190F 12/14 14:38
daniel3658: 也看看民眾聖地台南市 0戶 用空氣來照顧191F 12/14 14:39
daniel3658:     主
Leoreo: 嗯教授說的對 最好讓大家都能30坪新屋免費住30年才不奇怪193F 12/14 14:42
denyy555: 補貼娘親吧,那麼喜歡補貼,勞保破產讓你補到爽啊!194F 12/14 14:42
denyy555: 買票教授
james575043: 噁心196F 12/14 14:46
npsi: 你沒資格批評197F 12/14 14:47
SABA0: 真的會挺的不是智障就是低能 XDD198F 12/14 14:47
cores: 狗官任職這幾年房市飆漲,內鬼還在裝,真奇怪199F 12/14 14:49
a851315: 我挺花教授 花次長給我滾200F 12/14 14:50
qazedc: 可憐吶!這咖201F 12/14 14:50
BBKOX: 又轉彎了?前幾個禮拜新聞上不是這樣說的吧 笑死202F 12/14 14:50
DieNuke: 這次大選下來 讓一堆以前的學者看破手腳 e04203F 12/14 14:51
Fantasyhisai: 不然用市價?腦?204F 12/14 14:52
TIPPK: 整天他媽的幫建商舔覽趴 別人蓋社宅馬上跳出來幫建商打抱205F 12/14 14:52
TIPPK: 不平
solomonABC: 講的滿嘴。連囤房稅都不敢207F 12/14 14:53
potatobb: 垃圾208F 12/14 14:54
boss88893:        建商用 成本 訂 售價 不奇怪?209F 12/14 14:55
yymeow: 真的很奇葩。不用成本訂租金是要用電風扇吹喔??210F 12/14 14:55
boss88893: 建商就算 土地成本超低   一樣要賣2000萬一戶211F 12/14 14:56
lovecoco: 市場價格訂價,所以明倫社宅租金是便宜還是貴,藍綠可以212F 12/14 14:56
lovecoco: 統一說辭嗎
AustinRivers: 還我優質花教授214F 12/14 14:56
noonmoon: 我買房錢不夠政府要不要也補貼一下215F 12/14 14:58
DarkChilles: 囤房稅都不敢推動的廢物216F 12/14 14:58
erick70109: 花次長應該是瘋了 花教授被綠色病毒侵入已經沒救217F 12/14 14:59
ebeta: 炒房仔夠了啦!怎麼都比愛炒房的內政部強218F 12/14 15:02
bluemmb: 這年頭是不是從學者轉換到官場都會連人格一起轉換啊...220F 12/14 15:04
bluemmb: 老是嘴補貼,補貼都不用編預算不用花人民稅金?
wendy1wang: 腦子壞了222F 12/14 15:06
sharkimage: #1VrmSYjg223F 12/14 15:06
MADAOTW: 所以你現在是次長還是教授224F 12/14 15:07
m19issmart: 要不要乾脆0元讓我住 怎麼跟0元月票的咖一樣啟智225F 12/14 15:10
krodang: 垃圾人渣 有權勢就被收買226F 12/14 15:14
marginal5566: 多奇怪 有比房市火車頭換位置換腦袋奇怪嗎227F 12/14 15:19
oaoa0123: 這個無恥程度真是毫無下限欸228F 12/14 15:19
king110054: 不是啊?你現在到底是花教授還是花次長?你搞得我好229F 12/14 15:20
king110054: 亂喔
zhangyi0830: 今天演哪一個231F 12/14 15:20
kurtc: 還敢出來講喔XD232F 12/14 15:28
Vassili242: 有個花教授跟花次長您的看法完全不同欸233F 12/14 15:28
glave: 花叫獸的臉不知道在地上摩擦多久了234F 12/14 15:35
gowellplayer: 就你最奇怪 糙235F 12/14 15:36
hohohoha: 把房價 市價壓下來不就跟著降了 還要人教?中央做了什?236F 12/14 15:37
liker1412: 蓋個房子讓全民買單 換 抗中保台 好划算(綠色限定)237F 12/14 15:39
nt880245: 四趴仔的理想世界  四萬房租238F 12/14 15:39
u87803170: 這樣搞到社會住宅變嫌惡設施,都不用蓋,好棒239F 12/14 15:41
tom92186: 台灣學者都這種層次的嗎?準備亡國了吧240F 12/14 15:42
windsson: 又是一個當了官就換了腦袋的241F 12/14 15:43
tom92186: 就是因為高房價買不起房啊 你民進黨完全執政完全管不到242F 12/14 15:43
tom92186: 房價 笑死人
colenken: 不然呢?學你用嘴蓋社宅嗎?244F 12/14 15:48
Wing3011: 所以花教授跟花長官的薪水一樣嗎?245F 12/14 16:06
cahsakgae: CF黨黨工快上246F 12/14 16:08
sucao: 用市場價訂租金 頭殼小是裝??247F 12/14 16:11
whhw: 義和團逆248F 12/14 16:14
vin850411: 所以規則是什麼 你又不說249F 12/14 16:15
godofsex 
godofsex:  [url=http://imgur.com/kBG6HDh]https://i.imgur.com/kBG6HDh.jpg[/url]250F 12/14 16:24
xarch:251F 12/14 16:24
show9202: 狗官,當官後就忘記初衷,跟江宜樺一個樣,過去打臉現在252F 12/14 16:24
shokuo: 就看你們明年的一萬兩千戶呀253F 12/14 16:25
polestar0505: 雙標畜生254F 12/14 16:29
astrophy: 爛死255F 12/14 16:30
bro286: 誰都有資格嘴,就你這權力中毒的垃圾沒資格256F 12/14 16:34
Asucks: 這個一定噓257F 12/14 16:34
trendfish: 雙標沒信用,怎樣說都沒差258F 12/14 16:38
tumv: 有臉出來講啊?花教授259F 12/14 16:42
PianoChicken: 一整大篇,結果還完全沒提到市價85折,有夠垃圾260F 12/14 16:43
blueman1025: 有夠無恥的說法!261F 12/14 16:50
jerrykyo: 花教授的學者尊嚴跑去哪裡了我也呵呵呵262F 12/14 17:13
kevin620: 垃圾263F 12/14 17:14
evaras: 又一個口交臉嗎? 盡量舔喔  為了當官努力表現忠誠 閹狗264F 12/14 17:15
kerry0496x: 遊戲規則咧,講得真理直氣壯265F 12/14 17:25
kerry0496x: 而且柯的公宅的確有造市價打折啊,同等級住宅可能
kerry0496x: 要六萬,公宅約四萬
harper4690: 阿北政績+1268F 12/14 17:51
k4653: 好喔,那有沒有便宜好住的地方啊花花?269F 12/14 17:56
fj73309: 哇!花敬群次長很會喔!270F 12/14 17:58
SupCat: 阿北政績+1271F 12/14 18:35
qweertyui891: 過了四年突然想起自己喊八年20萬272F 12/14 18:39
Deparic: 政治打手垃圾官員273F 12/14 18:43
sendoh31: 你來示範看看274F 12/14 18:53
meatmm: 講那麼多所以你有蓋嗎? 蓋在那了?275F 12/14 18:54
alamabarry: 高雄人表示。我們不怕負債276F 12/14 19:04
ogeson: 這傢伙有資格批評?277F 12/14 19:12
r51211214: 真垃圾狗官278F 12/14 19:21
after1: 我公開說   花次長就只是垃圾279F 12/14 19:30
jiusishuai: 說法前後不一的狗官更奇怪280F 12/14 19:30
wiesley1029: 奇你媽逼 這些民進黨的狗到底能做什麼?281F 12/14 19:37
wiesley1029: 喔原來現在是次長 失敬失敬
aiam: 以「市場價格」打折? 花次長是嫌不夠貴變成貧民窟嗎283F 12/14 19:46
younggrass: 期待中央的20萬戶0元出租284F 12/14 19:47
sartre2: 學者風骨?285F 12/14 19:58
kennistoy: 已經不知道是第幾篇新聞了,那麼急著打柯,代表踩到痛處286F 12/14 20:00
zhangyi0830: 今天是教授還是次長287F 12/14 20:37
agow: 你他媽最奇怪啦,幹288F 12/14 21:45
gibson72: 學者被DPP收編後 整個人變怪289F 12/14 22:04
kurecarlos: 花敬群你還是自殺謝罪吧290F 12/15 00:23
lose116315: 菸黨不看成本的  反正都是轉嫁到你各位身上291F 12/15 01:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 259 
作者 LukeSkywaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369, darkrise1980, microken 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-14 15:13:18 (台灣)
-1 12-14 15:13 TW
社會宅不是用來盈利
2樓 時間: 2020-12-14 15:30:18 (台灣)
+1 12-14 15:30 TW
總統說要蓋15000戶 租金要怎麼訂
3樓 時間: 2020-12-14 19:43:01 (台灣)
+1    (編輯過) TW
建商看起來像白癡嗎?假設市價最終比興建成本低,建商賣一房虧一房喔?....這次長是不是沒出過門?當官的看多了 當到邏輯死亡還能大聲講出來的還真不常見
4樓 時間: 2020-12-14 21:05:22 (台灣)
+1 12-14 21:05 TW
所以is0124有覺得明倫有盈利嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇