顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 17:53:05
看板 Gossiping
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [問卦] 美國買豬肉有標示瘦肉精 台灣為何不標?
時間 Sun Dec  6 15:43:20 2020


※ 引述《belalala123 (BB)》之銘言:
: 是這樣啦,剛剛看Youtube
: https://youtu.be/u0IrkryLhhQ
: 這位住在美國的youtuber提到
: 美國買豬肉是會標示瘦肉精的(影片9:32處)
標示內容是:不含瘦肉精
: https://i.imgur.com/p7cHnzE.jpg
: 美國人不在意瘦肉精還是有標示清楚
: 台灣吵的沸沸揚揚我們的政府還是堅持無法標示
: 最後這位YouTuber也有說到
: 這個議題的重點其實是標示清楚及檢驗殘留含量(影片8:45處)
: 有台灣人根本沒有選擇吃不吃瘦肉精自由的八卦嗎?
: 推文幫忙補充我們蔡政府是不是有說過她是最顧食安的政府

所以希望台灣政府未來怎麼標示

1.不含瘦肉精
2.瘦肉精符合標準

以後沒標的都有可能含瘦肉精
-----
因此以後台灣可能會出現

1.加拿大豬
2.美豬(不含瘦肉精)
3.美豬
4.台灣豬
5.美豬(瘦肉精符合檢驗標準)

這樣的標示嗎??這樣的標示意義在哪??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp8kRBp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607240603.A.2F3.html
afv: 那個是有機標示吧1F 12/06 15:44
GetMoney: 你這麼尖銳~小心等等有人外送到你家喔2F 12/06 15:44
查水表只有綠共會做,要標示是4%的立場,還沒聽過4%會查水表的

我是搞不清楚這樣標示的意義在哪,
80家業者也說未來的美豬會自主標示無瘦肉精...
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 12/06/2020 15:46:57
Lailungsheng: 方便綠狗吃啊3F 12/06 15:47
MauriceHu: 之後唷,大概市場上全部都是標無瘦肉精,找一塊萊豬都4F 12/06 15:49
MauriceHu: 很困難
MauriceHu: 差別只是在於政府與民間怎麼做讓這類標示可信度到哪裡
MauriceHu: 而已
zxcv112669: 方便高台灣價值的貴族買5阿8F 12/06 15:50
kaky: 是沒意義因為這政府根本不會管,出事在說就好XDD9F 12/06 15:52
MauriceHu: 在這種狀態之下,產地標示反而才是多餘的10F 12/06 15:57
cerberi: 我只信法規下無違法就無法處罰11F 12/06 16:11
cerberi: 不是美國進口的如果使用萊劑 並不違法
cerberi: 可是沒人會知道
Tifoso: 搞不好國產台灣豬標了以後還能賣貴一點 噱一些盤子14F 12/06 16:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-12-06 18:21:10 (台灣)
  12-06 18:21 TW
塑化劑的飲料...有標示不含塑化劑嗎??
布丁.豆花有標示不含化學凝固劑??
豆芽菜有標示不用雙氧水漂白嗎??
澱粉類製品的麵粉修飾劑.不是用工業用的嗎??
2樓 時間: 2020-12-06 18:24:17 (台灣)
  12-06 18:24 TW
問馬英九啊!!! 食安法她下令修的啊!!!
3樓 時間: 2020-12-06 19:25:09 (台灣)
  12-06 19:25 TW
Christina Applegate 很漂亮。  但這家 Applegate 很假,跟台灣的"有機食品"差不多。
而且 是培根...一種加工過的食品!  你買的培根 可以加很多介紹、說明。  豬肉不會!
先給個連結https://www.washingtonpost.com/lifes...9-9ff2-abc984dc9eec_story.html
這家公司的培根標示其實很誇大的,但重點不是 "no ractopamine"(來克多巴胺)。
他強調的是"Uncured"(未醃過的)...也就是沒有用 硝酸鹽和亞硝酸鹽(nitrates and nitrites)醃過的培根。 但事實上,這家公司的培根也算是 "醃製出來的",只是他的材料用的是 "天然的"亞硝酸鹽。
東西要賣的貴,就要想辦法,他的"天然硝酸鹽"也算是近年來新的農業技術產品,只不過誇張到強調 "Uncured" 就會讓人覺得是資訊誤導。 強調自己的東西 "無毒" "無害" "有機",間接貶抑他人產品。。。 看得懂的人 就當他是行銷的一種手段吧。
美國食品只要吃出問題來,或是提供不實標示的產品來,提供者就會很慘、甚至會破產。就算是5星級餐廳、再大的食品供應商、食物飼料添加劑供應商都一樣。
反觀台灣,就算是你的珍珠奶茶吸到蟑螂了,商家也不會有大事,這也就是為什麼 中國食品在台灣到處可見。 出事+新聞鬧大了,最多就是 "為什麼衛生局不好好管理..." "政府要負責.." 幾篇新聞後,又不了了之。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇