※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 16:30:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 全台名人的論文都拿出來比對會不會很刺激
時間 Wed Jul 22 13:59:56 2020
這有一個問題
就是付錢找槍手要怎麼抓的問題？
好比說我今天看到一篇論文
也沒有抄襲，至少用比對軟體看不出來
也都有符合學術發表的格式
但是 他其實是某個有錢人家的少爺
花錢找人幫他寫的
好比說花錢請人幫他做實驗 整理數據 寫成論文
他就是只是口試跟發表的時候把關鍵內容背熟，上台表演
主體內容是槍手寫的 但發表名字是有錢少爺的
如果花錢的槍手收錢後就保持沉默
不出來檢舉 或 也不承認幫忙代寫
那該怎麼抓？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5zNUpk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595397598.A.CEE.html
→ : 槍手 好像比較好? 至少槍手自己寫1F 07/22 14:00
→ : 蠻無聊的吧 論文就算都一樣 那也是學校的問題2F 07/22 14:00
不一樣 就是新的論文 外觀看不出問題
但實際上就是請槍手寫的
比方說請研究所學長幫忙寫 給他一筆錢
內容也確實是實驗的內容
也有原創性
但其實就是那個槍手的作品 不是名義上作者的作品
那該怎麼抓？
※ 編輯: chungrew (1.168.90.148 臺灣), 07/22/2020 14:03:00
推 : 這只能有人爆料出來才知道啊3F 07/22 14:01
→ : 如果配合得好~台詞都背熟其實沒什麼瑕疵4F 07/22 14:02
→ : 抓什麼 就洗學歷成功啊 不然哩5F 07/22 14:02
推 : 正常有錢有勢的人要洗學歷，不就應該這樣嗎？6F 07/22 14:02
→ : 就看口試口得出來嘛? 有料的口試就會過7F 07/22 14:02
→ : 這種你要抓除非是槍手自己出來爆料8F 07/22 14:02
推 : 很多名人的自傳都不是自己寫的9F 07/22 14:02
→ : 這個槍手的工作時數只有一分鍾吧....10F 07/22 14:02
→ : 他都會找槍手寫了，怎麼可能口試會處理不了 :D11F 07/22 14:02
→ : 槍手只有用到排版.....12F 07/22 14:03
推 : 碩論起碼也要一兩個月的時間和教授討論修正，槍手難做吧13F 07/22 14:05
推 : 有沒有料就是看口試 如果教授放水就沒救。14F 07/22 14:05
推 : 花錢請人做實驗別人會知道15F 07/22 14:06
→ : 所以 請教文中這情況該怎麼抓？16F 07/22 14:06
推 : 所以看以前聯考分數最準了，爛高中可是好大學論文好，機率17F 07/22 14:06
→ : 會高？
→ : 會高？
→ : 要找槍手的人，可能也沒本事轉述meeting的內容給槍手19F 07/22 14:06
→ : 不然就是公開演講就知道是不是自己寫的了。20F 07/22 14:06
→ : 不過如果只有花錢請人幫寫論文其他人很難知道21F 07/22 14:06
推 : 我覺得除非槍手或教授出來爆料 不然很難22F 07/22 14:06
→ : 可是槍手和指導教授都是共犯，要他們出來也很難
→ : 可是槍手和指導教授都是共犯，要他們出來也很難
→ : 不過有錢人如果聰明的話就先找人幫整理最後自己打出來24F 07/22 14:07
→ : 根本就不會有抄襲的問題
→ : 根本就不會有抄襲的問題
→ : 抄襲這個是水準真的太低了。不過抄襲其實自己打還是抄襲26F 07/22 14:08
→ : @arrenwu 可是如果像我文中所舉的例子 的確是請槍手27F 07/22 14:09
推 : 其實口試跟演講是最準的，要是答非所問就知道沒料。28F 07/22 14:10
→ : 但最後還是由這個請槍手的有錢人發表29F 07/22 14:10
→ : 真的有錢 打通關節也不是很難
→ : 而且假如是同一個研究室(實驗室)的人幫忙當槍手
→ : 真的有錢 打通關節也不是很難
→ : 而且假如是同一個研究室(實驗室)的人幫忙當槍手
推 : 找家教指導再加上一些自己的話就好了根本就不用抄襲32F 07/22 14:11
→ : 幫忙COVER 說成是協助、幫忙而已 那要怎麼抓？33F 07/22 14:11
推 : 我是覺得這類人要洗學歷也不會隨便找教授，肯定是會挑的34F 07/22 14:11
→ : 我覺得你沒得抓啊 當事人如果都不care版權 你根本沒轍
→ : 我覺得你沒得抓啊 當事人如果都不care版權 你根本沒轍
推 : 教授責任重大啊36F 07/22 14:12
→ : 口試準的前提是口試委員真的是來審查的37F 07/22 14:12
→ : 有錢人給錢請學長姐幫忙 10萬不夠就給20萬 給到夠為止38F 07/22 14:12
→ : 但是這種接受洗學歷的單位，怎麼可能不知道這點？39F 07/22 14:13
推 : 口試跟上台演講難度反而比寫論文難。40F 07/22 14:13
→ : 他們這幾個教授又怎麼會不知道這種學生是來幹嘛的41F 07/22 14:13
→ : 會被抓就是連論文都不會寫只會照抄42F 07/22 14:13
→ : 假設真的有學長姐收錢來『幫忙』學弟妹，你也很難區分？43F 07/22 14:13
→ : 不過這個應該要弄也要盡可能小規模弄啦44F 07/22 14:14
→ : 如果當事人完全不出聲 你要怎麼區分？
→ : 就好像我幫人家處理數值分析問題，他說都是他做的，我如
→ : 如果當事人完全不出聲 你要怎麼區分？
→ : 就好像我幫人家處理數值分析問題，他說都是他做的，我如
→ : 實驗室幫別人做實驗很正常47F 07/22 14:14
→ : 果沒有回應，你要怎麼知道那是我做的？48F 07/22 14:15
→ : 我也不是沒有幫過人處理些研究中的數學問題 但我不care啊
→ : 對我而言好玩還比強調那是我處理的部分重要太多了
→ : 我也不是沒有幫過人處理些研究中的數學問題 但我不care啊
→ : 對我而言好玩還比強調那是我處理的部分重要太多了
噓 : 啊不然為什麼要口試51F 07/22 14:16
推 : 教授也沒在做實驗啊～但是很會嘴實驗結果，這就是有料。52F 07/22 14:16
→ : 別再拿口試出來講了 這類人要打通口試委員環節太容易了53F 07/22 14:16
→ : 做實驗的都覺得很虛，偏偏教授台上能天花亂墜。54F 07/22 14:17
→ : @Szss 真的 有些教授就能講得天花亂墜55F 07/22 14:20
→ : 超厲害 很會講
→ : 超厲害 很會講
推 : 就像偽鈔一樣，不用做到無法仿製，而只要把仿製成本提高57F 07/22 14:20
→ : 到不划算的地步
→ : 到不划算的地步
推 : 很會做實驗跟台上很會嘴都是有料的。59F 07/22 14:20
推 : 有民進黨黨證就沒事，立刻列為最高機密60F 07/22 14:25
噓 : 中學科展啊 虎爛的要命61F 07/22 14:25
→ : 槍手不好抓 但可以先抓抄襲的和內容亂寫的62F 07/22 14:39
推 : 槍手是學術倫理問題 抄襲是人品跟法律問題63F 07/22 15:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享