顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 16:35:36
看板 Gossiping
作者 banduna (遊牧民族)
標題 [新聞] 又被抓!李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一
時間 Wed Jul 22 10:51:29 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
新頭殼

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鄭仰哲

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
又被抓!李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑,碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發
表的文章,今又再被週刊爆出,論文高達96%的頁數都來自同一本論文。

促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」,涉嫌抄襲
現任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」,第二節「分析架構」,從
第4頁的第一個字到第8頁為止,一字不漏複製貼上,且未註明出處。



在被爆出論文涉嫌抄襲後,李眉蓁回應,中山大學是很有水準的學校,能通過審查機制應
該沒什麼問題,僅對未註明出處說抱歉。

中山大學校方表示,學校具備嚴謹、專業的審查機制,受理檢舉相關文件後,將於10日內
成立審定委員會,將送交校外專業領域公正學者審查,於4個月內完成審定,必要時得展
延2個月,以1次為限。


不料,李眉蓁涉嫌抄襲的頁數不僅四頁,根據《鏡週刊》報導,李眉蓁論文全文,扣掉前
後的摘要、目錄及參考文獻,本文共123頁。然而,卻有高達96%的頁數都涉嫌抄襲自台北
大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投
資之演變分析》。


針對論文抄襲爭議,李眉蓁21日面對媒體追問時直接迴避,認為該說的已由發言人說明,
強調「現在是選市長,不是在檢驗論文」。

國民黨文傳會副主委黃子哲上政論節目時則緩頰,「如果要抄襲應該整本,不會只有4頁
」,認為李眉蓁或許不是故意,而是有疏忽。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439253
又被抓!李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人... | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑,碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發表的文章,今又再被週刊爆出,論文高達96%的頁數都來自同一本論文。促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」,涉嫌抄襲現任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」,第二節「分析架構」,從 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
一句話沒有引註就是抄襲喔~
只有謝辭沒抄~蓁眉李由是說是抄襲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5wcqxw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595386292.A.EFA.html
yeardoss: 1.裝沒事繼續選 2.道個歉繼續選 3.司法會還我公道繼續選1F 07/22 10:51
i689tw 
i689tw: 國家機器動得非常厲害2F 07/22 10:51
mscmobitai: 123頁 一天就比完了 還要4個月3F 07/22 10:53
johnli: 幫翻譯 抄襲整本才叫做抄4F 07/22 10:53
jodojeda: 指導教授 口試委員都該解聘5F 07/22 10:53
kixer2005: 台灣碩論有審核機制?  操媽的你以為只有你念過碩士喔6F 07/22 10:54
nk: 韓選總統丟了市長 李選市長丟了學位7F 07/22 10:54
Liening: 一直不斷的抹黑我8F 07/22 10:54
chenweichih: 96%也太多9F 07/22 10:54
amigowei: 搞不好以後連議員也沒得當了10F 07/22 10:54
nk: 96%巧克力好苦11F 07/22 10:55
Joeng: 她市96+3%都是抄襲的12F 07/22 10:55
Xzcas: 每次選舉都來這套13F 07/22 10:56
smalltwo: 我比較想看..它的引用14F 07/22 10:56
xingting 
xingting: 笑死15F 07/22 10:56
awei0627: 哈哈16F 07/22 10:57
neoma: 拖中山大學下水,要死一起死17F 07/22 10:57
johnli: 真的是智障嗎 抄襲整本當然不叫抄叫腦殘18F 07/22 10:57
heavenkghs: 中山表示19F 07/22 10:58
superbatman: 中山果然是____…20F 07/22 10:59
sazabisazabi: 未看先猜最後會說reference忘記寫上去了21F 07/22 10:59
rayonwu: 高調22F 07/22 11:05
lmc66: 尷尬了23F 07/22 11:06
riceberg: 準備按鈴申告然後說交給司法定奪  拖延大法要用了嗎24F 07/22 11:09
ishowhand: 哈哈25F 07/22 11:10
Playlemon: 洗學歷還找個這麼沒道德的槍手來寫論文。可憐哪!26F 07/22 11:10
jing0607: 寫論文比選老公簡單27F 07/22 11:11
iamznon: 小時候老師講.禮義廉恥.四維8德..根本是..教學工作28F 07/22 11:12
CVIVIC: 甩鍋給學校29F 07/22 11:27
CVIVIC: 只剩名字不是抄的
HHToothpick: 幹,侮辱寫論文的人31F 07/22 11:29
gpo: 為中山大學好衰32F 07/22 11:33
linbsing: 要抄襲應該正本  這什麼鳥護航 這個更智障 笑死33F 07/22 11:35
aq1: 丟人現眼,自己退選吧34F 07/22 11:36
rainbow321: 抄一些就算了 抄整本就.....35F 07/22 11:59
realmiddle: 幫洗學歷洗到掉聲譽 真的是豬隊友36F 07/22 12:01
mia3: 口委名單不意外(?37F 07/22 12:02
br06: 真的是有夠丟臉的啦 指導教授不覺得可恥嗎?38F 07/22 12:08
husky9487: 無恥草包二代?39F 07/22 12:49
dawson0130: 還好名字沒抄進去40F 07/22 13:04
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 banduna 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇