顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 13:02:40
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 論文風暴擴大 李眉蓁:蔡英文回應我就回
時間 Wed Jul 22 12:13:26 2020


1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

王慧瑛、徐如宜

3.完整新聞標題:

論文風暴擴大 李眉蓁:蔡英文回應我就回應

4.完整新聞內文:

國民黨高雄市長候選人李眉蓁陷入論文抄襲風暴,她今天在競選總部發表聲明說,要檢驗
論文應該一視同仁,如果蔡總統回應,她也會按照她的標準回應,要檢驗應該一視同仁
而不是分大總統、小市長。李眉蓁也說,終於理解韓市長被鋪天蓋地抹黑的心情,及許崑
源議長為何從17樓絕望墜樓的心境


李眉蓁一開場就說,感恩一切的發生,若讓我倍數成長,她尊重中山大學的審查機制,希
望回歸正面選戰,她也有勇氣正面迎戰。

李眉蓁也提到,蔡英文總統的論文疑雲滿天飛,卻未對外回應,要檢驗應該一視同仁,而
不是分大總統、小市長,如果蔡總統回應,她也會按照她的標準回應

政壇「論文門」事件又一樁,政治人物的論文牽涉到學術的背景、立場、倫理與誠信等問
題,被高標準檢視。李眉蓁13年前讀中山大學的碩論被起底,先是遭促轉會副研究員吳佩
蓉指控抄襲學者童振源文章達4頁,今天《鏡週刊》進一步追查指一大部分內容抄襲台北
大學公共行政暨政策學系雷政儒2000年出版的碩論「兩岸經貿互動與台商投資之演變分析
」。論文事件被愈挖愈深,被質疑誠信與品德。


李眉蓁今天上午10點到仁武區參訪企業時,大批媒體包圍問及此事,她表情略顯沉重說「
讓我先參訪,稍後回應大家」,接著11點30分在競總對外回應。

中山大學表示,有關學術倫理案,校方有嚴謹、專業審查機制,依照中山大學碩博士學位
論文抄襲、代寫、舞弊處理原則,李眉蓁論文案受理檢舉案後,會通知被檢舉人所屬學院
及學系所,將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院。學院收件後10日內成立審定委員會,會
秉持公平、公正、客觀、明快原則,送校外專業領域公正學者審查,4個月內完成審定,
必要時展延2個月,展延以一次為限。若情節嚴重,可撤銷學位。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/4720840

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5xpfN- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595391209.A.5FE.html
alcpeon911: 好了啦 抄襲仔1F 07/22 12:14
serval623: 柯學!2F 07/22 12:14
bignoob: 鴿子封包 不是早就回應了3F 07/22 12:14
KLGlikeshit: 老師他跟我一樣,為什麼只罰我4F 07/22 12:14
Hateson: 可憐哪5F 07/22 12:14
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 連回應都抄 高手6F 07/22 12:14
blackone979: 你怎麼不找人去翻蔡英文的論文看她有抄襲幾%7F 07/22 12:14
darkholy: 龜笑鱉沒尾8F 07/22 12:14
p200404: 最好一樣...9F 07/22 12:14
umin928: 什麼都要拉人出來幫擋幫回覆10F 07/22 12:14
leonhu: 扯蔡英文幹嘛...蔡有抄襲嗎....11F 07/22 12:14
sagem29: 原來高雄市長是小市長12F 07/22 12:14
adsl12367: 這齣只有我覺得有點難看嗎13F 07/22 12:14
rathunter: 國民黨和柯文正論述竟然一致了??14F 07/22 12:15
KEYSOLIDER: 女韓導無誤15F 07/22 12:15
wastetheone: 國家機器動得非常厲害16F 07/22 12:15
jcshie: 到底要回應什麼 蔡的事情總統大選還打不夠嗎XDD17F 07/22 12:15
waningmoon: 可憐阿..不承認又要牽拖別人18F 07/22 12:15
leonhu: 況且跟韓或許又有啥關係啊19F 07/22 12:15
doubleperson: 誰要李回應了?看她的論文就知道有沒有抄了20F 07/22 12:15
superob: 比想像中沒料21F 07/22 12:15
kuma660224: 9成抄襲的好意思反觀別人?22F 07/22 12:15
cck525: 倫家只是想抄襲蔡英文的回應喇><23F 07/22 12:15
jcshie: 完全轉移焦點的回應 你就是整篇抄好抄滿24F 07/22 12:15
darkholy: 菜母豬是直接不公開給看,你公開了就該被檢視25F 07/22 12:15
pierrotmonam: 國民黨可以考慮全員都跳一跳了。。。26F 07/22 12:15
sihfanchen: 國民黨跳針回應開始27F 07/22 12:15
mow1982: 這都都學蔡英文的阿,28F 07/22 12:15
applez: 學到DPP精髓  高招30F 07/22 12:15
orange7986: 比韓導還慘31F 07/22 12:15
ozakiinptt: LSE有出來幫蔡英文背書!!! 但李阿姨 你呢?32F 07/22 12:15
aktwophg7950: 妳怎不去翻總統的論文出來打臉 可悲33F 07/22 12:16
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 蔡論文不是早就公開在網路了 某些人是平行世界?34F 07/22 12:16
ferrisw: KMT的程度不意外35F 07/22 12:16
punksir: 蔡的英國母校可是公開替她背書喔!36F 07/22 12:16
FTKBOYS: 87分不能在高了37F 07/22 12:16
CARLORFFLIN: 上面有論文全文下載,要護航的先去下載來看..會笑死38F 07/22 12:16
estupid: 中山出來背書就贏了39F 07/22 12:16
piolet: 比想像的還弱  棄選吧40F 07/22 12:16
s762ok: 到底在回應三小啦41F 07/22 12:16
brian12589: 說的好像許跳樓跟蔡有關一樣==42F 07/22 12:16
umika128: 這女的好幼稚43F 07/22 12:16
wwvvkai: 真的是廢物44F 07/22 12:16
kuanhunter: 比韓導還廢物也是不簡單45F 07/22 12:16
www8787: 中山大學表示,有關學術倫理案,校方有嚴謹、專業審查46F 07/22 12:16
Wells033: 超廢 XD47F 07/22 12:17
FTKBOYS: 應該是要跌到第三名囉 這回應48F 07/22 12:17
webster1112: 我是依照中山大學正常程序畢業=>教授/學校 問題很大!49F 07/22 12:17
epicurus: 抄個論文錯了嗎 ?50F 07/22 12:17
chiyuan: 抄的這麼明顯中山還要審查四個月 是有多爛51F 07/22 12:17
JohnLackey: 所以她的意思要跳嗎 這回應小學生48452F 07/22 12:17
kixer2005: 神經病53F 07/22 12:18
cchsiao: 中山大學敢不敢幫李背書?54F 07/22 12:18
clala: 中山大學什麼時候要出來替李背書 或是取消她的論文?55F 07/22 12:18
ymuit: 看到記者會..不到一分鐘閃了 記者有刻意拍到她有帶她的小抄56F 07/22 12:18
xcvfrd: 蔡英文論文在網路上公開多久了57F 07/22 12:18
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: [url=http://imgur.com/sKpZMLZ]https://i.imgur.com/sKpZMLZ.jpg[/url]58F 07/22 12:18
ymuit: 來記者會...59F 07/22 12:18
ufo1111: 聽說侯之後會去高雄相挺60F 07/22 12:18
xcvfrd: 有些人真的超噁61F 07/22 12:18
vig077: 抄襲還要扯死人出來救援 我會笑死62F 07/22 12:18
Qcloud: 北七喔,蔡不是回應過了嗎63F 07/22 12:18
chiyuan: 有種中山直接背書啊 拿校譽當笑話看64F 07/22 12:19
lmc66: 蔡英文回應完會不會李又說等賴清德回應我就回應65F 07/22 12:19
soarling: 我是按照程序畢業的 至於細節是什麼我不知道 呵呵66F 07/22 12:19
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 說不公開的根本只是想潑髒水然後也不敢多回應67F 07/22 12:19
f8954017: 就有錢還是沒辦法出國的資質,要變真。學店仔了68F 07/22 12:19
fifi0828: 時光寶石跑到你那了嗎69F 07/22 12:19
hyde711034: 中山太學最好是出來幫你們的畢業生背書喔70F 07/22 12:19
yuehxian: 和小孩子做錯事的回應很像,一點反思都沒有,回擊的點71F 07/22 12:19
yuehxian: 有很弱...
rainbow321: 人家母校都畫押了 你還在裝失智喔73F 07/22 12:20
ymuit: 吳先生聽完後 臉上忍不住笑了..74F 07/22 12:20
ginobili62: 妳不用回應呀,哈哈哈哈75F 07/22 12:20
gebidan: 可撥 kmt專出ㄓㄜㄓㄅ76F 07/22 12:20
zzh1014: 這種內容1模1樣的,要審核到4個月,能力真差可憐阿77F 07/22 12:20
rainbow321: 到底那個教授簽字的我比較好奇78F 07/22 12:20
yuehxian: 她不是真的在選舉,是要讓KMT 欠她人情,以後有個位置79F 07/22 12:21
ji394tb: 蔡英文真的很衰80F 07/22 12:21
piolet: 碩論要過不難啦 指導教授徒子徒孫正在當教授的一起審就好81F 07/22 12:21
ozakiinptt: LSE都出來幫蔡英文背書! 李阿姨 不敢面對還是太丟臉82F 07/22 12:21
gintama001: 菜的論文早就公開了吧...五毛上班不認真唷83F 07/22 12:21
[圖]
hotrain13: 沒人要你回應阿,要中山大學回應85F 07/22 12:21
ymuit: 中山大學說等到有檢舉再說86F 07/22 12:22
piolet: 正規碩士班畢業按部就班的很幹而已87F 07/22 12:22
ymuit: 樓上..她是上職班 不是正規..88F 07/22 12:23
sazabisazabi: 論文抄襲跟許到底有什麼關係啊?89F 07/22 12:23
JuietWang: 最好一樣...90F 07/22 12:23
SupCat: 韓柯糞的共主就這樣水準??91F 07/22 12:23
rbking21: 蔡一句我沒抄襲你就炸了...這人真蠢92F 07/22 12:23
WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N393F 07/22 12:24
WTF55665566: 蔡的論文有公布在國圖 而且早就被彭文歪那一掛檢視
kamayer: 許崑源是有抄襲論文逆??95F 07/22 12:24
WTF55665566: 到爛掉了也查不出什麼 就抓個錯字來酸 妳呢?96F 07/22 12:24
daa0207: 你誰啊 這位阿姨97F 07/22 12:24
jonsauwi: 蔡英文當初可去找了各種證據來回應質疑好嗎?哪像這人一98F 07/22 12:24
ANCEE: 蔡英文早就告下去了99F 07/22 12:24
jonsauwi: 副「我就是這樣」的模樣100F 07/22 12:24
ymuit: 問題是她算是看蔡英文的論文 一樣看不懂 只能跳針說蔡英文.101F 07/22 12:24
dearjohn: 她到底在公三小啦?102F 07/22 12:24
aqsss: ??? KMT滾103F 07/22 12:24
creay222: 你沒真 不意外104F 07/22 12:25
bryant780417: 蔡英文解釋那麼多次了 妳們柯韓粉真的不要再看中天105F 07/22 12:25
icelandguard: 韓導比李強多了吧 起碼韓導很會嘴砲106F 07/22 12:25
bryant780417: 跟彭文正了 清醒點107F 07/22 12:25
vicklin: 可憐哪108F 07/22 12:25
ericinttu:   假裝跳一下 人沒事出個新聞 藍的就都回來了 真好用109F 07/22 12:25
ccucwc: 妳是在選總統還是小英在陪妳選市長啊? 腦殘沒藥醫110F 07/22 12:25
tin123210: 蔡已經不用選了,妳慢慢等111F 07/22 12:25
ymuit: 彭文正已經研究很久..蔡英文論文 後來說錯字..沒有說其他112F 07/22 12:26
asd12345642: 廢到笑113F 07/22 12:26
ymuit: 但是李...她比蔡嚴重多倍..大家可以去圖書館查 來比對114F 07/22 12:26
boogieman: 笑死人 不會上網去抓蔡英文博士論文嗎?115F 07/22 12:26
kobe7610: 這咖應該會選的很慘116F 07/22 12:26
uranuss: 唉,這回應完全不行117F 07/22 12:26
[圖]
dylankeelung: KMT水準 剛好而已119F 07/22 12:27
shinobunodok: 中山大學動態:緊急召開校務會議120F 07/22 12:27
WantFxxk4X: 政客英文化121F 07/22 12:27
cliff880528: 你抓一個已經選到沒東西選的人墊背 誰理你阿ww122F 07/22 12:27
ymuit: 後來有人真的做比對..有達到百分之九十六..完全不是她自己123F 07/22 12:27
ymuit: 所想的..她的學位應該不保了
sweat992001: KMT沒有正常人了嗎125F 07/22 12:28
ymuit: 只是差在中山大學是否...126F 07/22 12:28
wayhowhown: 慘吶127F 07/22 12:29
Ratalie: 這種超明顯的只想看指導教授和口委的回應128F 07/22 12:29
skyinwinter: 狗黨是沒人才只能派出這款咖洨是不是129F 07/22 12:29
Acer3000: 用這種方式她毀了。130F 07/22 12:29
WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N3 板上9.25毛趕快下載來找碴131F 07/22 12:29
newhander: 看板上柯韓粉的素質就知道支持的對象如何了。132F 07/22 12:29
dnek: 還在鬼扯,看來爆料都是真的XD133F 07/22 12:29
WTF55665566: 啊 記得要請個翻譯~134F 07/22 12:29
liiiiiiiio: 蔡英文早就公開了好嗎 真的八卦一堆低能柯粉135F 07/22 12:29
ymuit: 她的指導教授 應該在他的學圈失去所謂名譽吧..136F 07/22 12:30
dark2012: 拖誰下水都好怎麼會選蔡英文..137F 07/22 12:30
jigsoso: 坐alphard真爽138F 07/22 12:30
WTF55665566: 剛最新的新聞 李眉蓁口試委員有國民黨中常委 笑死139F 07/22 12:30
WTF55665566: 要延燒囉
jajypn: 慘,都有人示範,這種事情,要怎麼回應,結果還搞成這樣..141F 07/22 12:31
flowersuger: 超爛!一直洗牠腥文也很煩142F 07/22 12:31
nosheep: 可憐,下去143F 07/22 12:32
NEIL8278: 果然是人才濟濟的KMT 都很有料144F 07/22 12:32
kixer2005: 幹 想要我推嗎 郭台銘推我就推145F 07/22 12:32
KEYSOLIDER: 真假的有國民黨中常委嗎146F 07/22 12:32
QT1020: 是連回應都要抄襲嗎147F 07/22 12:32
ymuit: 她將來應該不用再選議員或立委 大家會記得她的論文...148F 07/22 12:32
nosheep: 看著藍綠只會打泥巴戰,藍綠粉還真的狗改不了吃屎149F 07/22 12:33
rs2016: 學校問題最大150F 07/22 12:33
roger2232: 蠢事做太多的人才會連自己做了哪些蠢事都不知道151F 07/22 12:33
nosheep: 這就是藍綠粉的水準152F 07/22 12:33
kant1123: 還想甩鍋中山 啊中山現在要查了捏153F 07/22 12:34
bettybuy: 沒有對外回應??????154F 07/22 12:34
ymuit: 樓上..吳先生有回應耶..你去看新聞155F 07/22 12:34
ymuit: 回說藍綠粉的樓..
pc0528: 中山大學都沒有說我抄襲,你們1450憑什麼說我們怎麼樣?157F 07/22 12:35
Enti: 干總統何事?還消費別人,真爛。158F 07/22 12:35
ymuit: 你說錯藍綠粉 應該是說在政治下..大家..只是看戲159F 07/22 12:35
horin: 這什麼小孩言論……160F 07/22 12:35
flybirdy: 跟八卦柯韓粉講的一樣欸161F 07/22 12:35
ymuit: 說郭台銘推..他推吳..162F 07/22 12:36
frameshift: 連回應都要抄別人的 厲害163F 07/22 12:37
TravelFar: 小英已經回應很多次了......164F 07/22 12:38
Vassago: 小孩子?165F 07/22 12:38
Kyo5566: 六個月後 查無不法 謝謝指教166F 07/22 12:38
aptiva: 草包黨 專出草包167F 07/22 12:38
AllBlack: 可憐 蔡英文論文根本沒怎樣168F 07/22 12:38
ymuit: 樓上的意思說中山大學肯包容她?!..這樣大家不想去..169F 07/22 12:39
kkjjkkjj: 國民黨都這種咖170F 07/22 12:39
benian: 狗黨蠻厲害的嘛 先無中生有別人瑕疵 再引用不存在的瑕疵來171F 07/22 12:39
benian: 當擋箭牌
ymuit: 是說六個月後的樓173F 07/22 12:39
e34l892: 真的打泥巴仗欸 同黨的還敢在政論節目上辯駁也是夠噁心174F 07/22 12:39
whitezealman: 國民黨不倒  台灣不會好175F 07/22 12:40
NX9999: 小英有像她一樣全抄嗎?XD176F 07/22 12:40
cymtrex: 國民黨正常發揮 把年輕人當白癡177F 07/22 12:41
homerun2005: ...178F 07/22 12:41
GLung: 我蔡的論文不好翻啊哪像李的記者隨便翻就爆開179F 07/22 12:41
yuinami: 丟人現眼180F 07/22 12:41
ymuit: 樓上..她是在高雄的中山大學 不用翻 只是去圖書館可以查到181F 07/22 12:43
jay3u7218: 這很韓國瑜182F 07/22 12:43
mayokonami: 小咖也想跟天子比183F 07/22 12:43
choi026: 國民黨專出草包!女版韓國瑜喔!幹184F 07/22 12:43
boykid: 論文9成抄襲,可恥185F 07/22 12:43
hahaha42: 國民黨的真的是不意外耶  廢到笑186F 07/22 12:44
DarkyIsCat: 用證據說話啊呵呵 96%呵呵187F 07/22 12:45
sunlai: 請蔡總統回答完我再接著回答>>>這好像似曾相似啊188F 07/22 12:45
yoyobo: 看這回應就知道論文絕對是抄的..........跟智障一樣189F 07/22 12:45
sking: 退選了啦 難看190F 07/22 12:45
tpkgo: 蔡英文用假學歷騙公職教授還混到領到死退休金 這嚴重太多了191F 07/22 12:46
ocean011: 可憐192F 07/22 12:46
s011109: 比87%還高就註定失敗193F 07/22 12:47
tpkgo:                  我蔡連論文口委都沒有的草稿都丟到國圖了194F 07/22 12:48
rock610808: 笑死了,你什麼咖,低能195F 07/22 12:50
kess: 柯粉:對對沒錯 這樣回答就是得體 幫阿伯打蔡英文就對了196F 07/22 12:52
Cyclo: 根本白癡197F 07/22 12:52
lain2002 
lain2002: 快訊:高雄議長跳樓死因揭露,因為論文寫不出來198F 07/22 12:53
homerun2005: 蔡英文的論文查得到啊 我不是綠粉199F 07/22 12:54
s4511981: 抄襲仔閉嘴啦200F 07/22 12:55
lfaajjaa: 中山好可憐201F 07/22 12:56
farnorth: 柯黑又忽視了202F 07/22 12:56
hanbingsiji: 噁心抄襲女203F 07/22 12:56
kimos: 抄襲仔還那麼多廢話  嘻嘻204F 07/22 12:57
wkaice: 智障藍腦無不例外205F 07/22 12:57
seal0903: 李沒真:搞不好是雷同學搭時光機回去 抄我的206F 07/22 12:58
pinknana: 北七,蔡出面回應很多次了捏207F 07/22 12:58
modernpkman: 國圖再次carry208F 07/22 12:58
CindyLara 
CindyLara: 菜英文的論文任教相關資料加密為國家機密到2049年才是209F 07/22 12:58
CindyLara: 最有問題的那個
ymuit: 某樓說嚴重太多了 麻煩你先下載蔡英文的論文好好看..211F 07/22 12:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 857 
作者 str8g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1, Minyi, zoohoods, AHTONG, Loners2018, leon999su 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-22 12:31:44 (台灣)
     (編輯過) TW
不要臉的政治人物,有就有,沒有就沒有,還要拉其他人下水.....
2樓 時間: 2020-07-22 12:32:24 (台灣)
  07-22 12:32 TW
我怎麼知道槍手是去抄的  標題是什麼也不知道
3樓 時間: 2020-07-22 12:37:57 (台灣)
  07-22 12:37 TW
···
直接扯蔡英文,又在學柯文哲喔.....抄襲仔
4樓 時間: 2020-07-22 12:41:48 (台灣)
  07-22 12:41 TW
李: 我沒有抄,只是複制貼上
韓粉 : 對啊 那一定是助理弄的。
5樓 時間: 2020-07-22 12:44:06 (台灣)
  07-22 12:44 TW
天下文章一大抄,他只錯在出來選市長,所以要被揭露抄襲
7樓 時間: 2020-07-22 12:59:48 (台灣)
  07-22 12:59 TW
KMT 噗
8樓 時間: 2020-07-22 13:02:25 (台灣)
  07-22 13:02 TW
李阿姨快讓中山幫妳背書啊
9樓 時間: 2020-07-22 13:03:46 (台灣)
  07-22 13:03 TW
出來選市長 就要有連自己屁股有幾根毛都會被挖出來的心理準備 論文抄襲只是小菜一碟
10樓 時間: 2020-07-22 13:19:26 (台灣)
  07-22 13:19 TW
···
做錯事還硬凹 一付支那仔的死樣子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇