顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 21:40:14
看板 Gossiping
作者 RedEdge (紅刃)
標題 Re: [爆卦] 苗博雅:KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎?
時間 Fri Jul 17 18:15:48 2020


※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 苗博雅:KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎?
: 時間: Fri Jul 17 17:40:18 2020
:
: 苗博雅看到KMT、TMD立委的行為,點出了一個重要問題:
: 立委沒參與表決,會影響後續聲請釋憲的資格:
: 並質疑大一法律系學生都知道的憲政常識,難道國民黨、民眾黨的立委不知道?:
: 畢竟身為一個納稅人,阿苗也很想知道這樣的人事同意權審查是否合憲。:
:
: 國民黨、民眾黨立委放棄投票,連帶影響自己聲請釋憲的資格,有帶大腦上班嗎?:
: 身為納稅人的阿苗很生氣,人民為什麼要浪費稅金給你們演這種無腦的戲!:
: https://i.imgur.com/TfZ3Vot.png:
:
: 心得:
:
: 這個問題還真的滿嚴重的,
:
: 看來在野黨直接把自己的最後一條路封死了,:
: 鬧到該質詢的沒質詢、該投票的沒投票,現在連釋憲也沒法做了。:
: KMT跟TMD在立法院是在哈囉?
:
:
: 喔,好像有人想提釋憲欸!這是誰啊?
: https://i.imgur.com/nnlo8tY.jpg

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812180279.aspx
釋憲門檻降為立委總額1/4 人民可個案聲請釋憲 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
立法院今天三讀修正通過將大法官審理案件法更名為憲法訴訟法,立委提案釋憲門檻從立委現有總額1/3,降為1/4,且人民可就個案聲請釋憲。 ...

 
其實是這樣,釋憲門檻有下修至1/4,29人(但是當初是說111年實施)
領票的人共93人,同意票65人,也就是還有28人可以擴大解釋成反對這案子並且有釋憲權
不過其實受民進黨黨中央約束的只有62席
有可能投下同意票的別黨立委就:林昶佐、趙正宇、陳柏惟
所以基本上這個局面應該算是故意的
因為監察院長老實說沒啥好爭的,就一個酬庸的位置而已
但用這件事卻可以挑戰
1.釋憲門檻到底是否是1/4(提早實施修正案)
2.那三席立委到底有沒有跑票的可能性(到底是否有獨立性,還是就小綠綠)

老實講這局面絕對比38席全投反對票來的更好
投反對票然後聲請釋憲不過就是輸不起而已,根本沒什麼話題性
但這樣一搞,多了很多問題可以探討,才能藉此繼續燒下去

有時候啦...像呱吉一樣,說自己只是個市議員,不涉及中央事務,真的比較好
不然...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4NfOPv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594980952.A.679.html
CMPunk: 你是不是在影射我們阿苗跟佛地魔一樣1F 07/17 18:17
flybirdy: 臺北市長也管軍購啊 一樣啦2F 07/17 18:17
yataiml001: 原來是師父在下好大一盤棋,大家都誤會了3F 07/17 18:18
flybirdy: 不分區議員不分區市長不要分那麼細4F 07/17 18:18
rote: 這樣阿苗上來看到這樣說會不會...5F 07/17 18:19
dhzzzj: 我是覺得反對票還是要投 亂還是要亂 你票都沒投 直接亂6F 07/17 18:19
dhzzzj: 直接讓人覺得阿你就想來亂的阿 給民進黨更好操作而已
AbdulRauf: 我覺得很奇怪吼!每次這種事都是DPP的側翼出來秀下限8F 07/17 18:23
rote: 不要只學柯建銘的所有招數,要學柯建銘的所有思維9F 07/17 18:23
AbdulRauf: DPP本身都出來講些官腔,所以養側翼真的很重要啦10F 07/17 18:23
AbdulRauf: 講錯被打臉就算了,反正也不代表DPP立場
RedEdge: 欸,我幫KMT想梗而已,不是幫TMD啊12F 07/17 18:25
wastetheone: 從當初杯葛質詢就注定完蛋了,審判一個人之前給他前13F 07/17 18:25
RedEdge: 說不定TMD五席都沒領票吼14F 07/17 18:26
OpenGoodHate: 非DPP的不配合聲請釋憲再來洗一輪帶風向,棒棒15F 07/17 18:26
wastetheone: 答辯是常識,國民黨不意外的經常違反常識。16F 07/17 18:26
gg20ff: 別期待被臉書拍賣騙的人好嗎17F 07/17 18:27
wastetheone: 違反常識就無法獲得認同,這麼簡單的道理18F 07/17 18:27
gourmand: 自己把司法獨立整個制度玩殘,再怪別人不想釋憲也不錯啊19F 07/17 18:28
gourmand: 把大法官像小弟一樣叫來訓一頓 釋憲要什麼就有什麼 棒棒
sleepcat612: KMT自己低能,前瞻已經被婊一次這次還自投羅網21F 07/17 18:34
no2muta: 平常喊獨立,遇到撤刪除統一連個屁都不敢放的可笑議員22F 07/17 18:35
duriamon: 不會呀!我覺得車輪黨終於想到要開幹,我覺得算有點進步23F 07/17 18:39
duriamon: ,要不然都被共產黨玩假的。
justice0616: 呱吉比苗聰明多了25F 07/17 18:39
duriamon: 你看在大陸被共產黨狂虐,就是腦子呆板,以為大家都跟你26F 07/17 18:40
duriamon: 玩規則。
naly0617: 原來是專業法律戰~~28F 07/17 18:44
patric1414: 不準你這樣說阿苗 嗚29F 07/17 19:00
gamer: 投反對票提釋憲叫輸不起,你可以領票棄權。新聞裡面就已經30F 07/17 19:11
gamer: 有寫不參與表決是不行使權利,不能提釋憲。然後扯什麼要不
gamer: 要提前施行,執政黨是民進黨,有什麼理由要提前施行讓反對
gamer: 立委釋憲?
sharkimage: 立法院議事攻防技術:34F 07/17 19:29
sharkimage: 看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件
sharkimage: 來說嘴,害我也很想嘴一下
sharkimage: 不要只看到圖片紅色畫線那段,麻煩也看一下綠色畫線那
sharkimage: 段。如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼,我就幫忙回憶
sharkimage: 一下,是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2),但今天的釋憲
sharkimage: 標的可不是只有這樣,還包含了詢答程序
sharkimage: 這裡我要再強調一下,人事同意案在委員會審查的階段就
sharkimage: 只進行詢答而已,可不像法律案跟預算案那樣會進行表決
sharkimage: ,如果像某些人說的那樣,一定要表決才能提釋憲,那請
sharkimage: 問不用表決的程序要怎麼辦,放生嗎?
sharkimage: 註1:聲請人對一事不二議有異議,也就是對各預算提案是
sharkimage: 否進行表決的處理方式有爭議
sharkimage: 大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻
sharkimage: ,不能針對表決的處理方式聲請釋憲
sharkimage: 註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則
sharkimage: 大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻
sharkimage: ,不能針對條文聲請釋憲
hsnumax: 苗又不是第一次被打臉了...52F 07/17 19:41
inmatao: 啊是提了沒?還沒做就先找藉口?53F 07/17 19:43
ianzero: 苗就是一個投機的議員54F 07/17 21:05
yymeow: 苗下一任如果不投靠大綠,大概也就到此為止了55F 07/17 21:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
作者 RedEdge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇