※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 01:20:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣專家：再打房恐怕害死窮人！
時間 Sun Jul 12 10:30:46 2020
: 正要衝經濟的時候，打壓房市只會逼著大家資金外流
: 資金不留台，經濟就不會活絡，窮人恐怕會受到影響
: 為了窮人好 建議先不要打經濟火車頭
其實很簡單啦 做個普查
問一下身邊的朋友 希望房價跌的多 還是希望房價漲得多?
我跟你說 比數一定很懸殊啦
可能只有同溫層是學生的會希望它跌
其他上班族會或以上 老北老木 親戚好友 都希望漲
就緩漲還暴漲的差別而已
要房價跌還不簡單 升息及拉高持有稅 房價保證大跌
但問題是 政府又不是笨蛋 政府不單單是要討好建商
升斗小民也不樂見房價跌啦
但問題是 政府又不是笨蛋 政府不單單是要討好建商
升斗小民也不樂見房價跌啦
就像大股災 學生又沒錢買股票 很興奮 看到有人腰斬跳樓新聞還幸災樂禍
但問題是大部分人都不爽
那種沒錢買股 沒錢買房的人意見終究是少數
去討好少數人 得罪多數人
又不是笨蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2dNOVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594521048.A.7D1.html
※ 同主題文章:
07-12 09:31 ■ [問卦] 台灣專家：再打房恐怕害死窮人！
07-12 10:25 ■ Re: [問卦] 台灣專家：再打房恐怕害死窮人！
● 07-12 10:30 ■ Re: [問卦] 台灣專家：再打房恐怕害死窮人！
→ : 說的好像你做過普查…1F 07/12 10:32
噓 : 來公投啊 要不要打房2F 07/12 10:33
噓 : 朋友是多老....3F 07/12 10:33
我三十幾歲阿 在新竹 全辦公室的人都有買房...推 : 我不是學生，我就希望跌4F 07/12 10:33
推 : 我沒有要房價跌，只是要房價緩漲而已5F 07/12 10:33
→ : 現在政府就是放任房價亂漲
→ : 現在政府就是放任房價亂漲
推 : 再炒房可能會因少子化，導致兵源不足，害死台灣7F 07/12 10:35
→ : 放任亂漲就是等泡沫爆炸8F 07/12 10:36
※ 編輯: nocturne (223.137.135.94 臺灣), 07/12/2020 10:38:32噓 : 等你作完調查再來嘴，廢文一篇9F 07/12 10:38
噓 : 你房仲？10F 07/12 10:39
推 : 有房之後想法丕變 誰敢讓房價跌就幹死誰11F 07/12 10:41
推 : 買房的人當然不希望房價跌啊，貸款還是要繳一樣，也不會跟12F 07/12 10:43
→ : 著房價跌
→ : 著房價跌
噓 : 房子是拿來住 不是拿來炒14F 07/12 10:47
噓 : 原來2016年以前大家都沒買房子,2020的現在大家都買房子了15F 07/12 10:48
→ : 雙標黨雙標支持者真的有夠噁心的,當年是怎麼講的?
→ : 雙標黨雙標支持者真的有夠噁心的,當年是怎麼講的?
推 : 政府會希望漲，那個國家不是先把通膨率2%定為首要目17F 07/12 10:57
→ : 標，這是有原因的嘻嘻
→ : 標，這是有原因的嘻嘻
噓 : 股災你是亂說的吧，沒看到今年初肺炎引發小股災，新開戶19F 07/12 11:04
→ : 人數還創新高...
→ : 人數還創新高...
噓 : 所以花超群是終於存到頭期款買房了是嗎?21F 07/12 11:07
噓 : 我有房還是希望跌阿22F 07/12 11:30
→ : 我就希望跌啊，怎麼都沒問我？23F 07/12 11:45
噓 : 我家有幾棟 我支持跌啦 短視近利慘的是後代24F 07/12 11:51
推 : 跌啦，都跌25F 07/12 12:28
→ : 加薪配合通膨，房價緩漲，問題就解決了，仙子的問題是歷26F 07/12 22:01
→ : 加薪配合通膨，房價緩漲，問題就解決了，現在房價的問題
→ : 是歷年央行調配經濟不當的結果
→ : 薪資漲，買不起台灣房子，老了還可以去日本東南亞置產養
→ : 老
→ : 加薪配合通膨，房價緩漲，問題就解決了，現在房價的問題
→ : 是歷年央行調配經濟不當的結果
→ : 薪資漲，買不起台灣房子，老了還可以去日本東南亞置產養
→ : 老
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3344
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoidsdx44, cdpro21000, hyde2046, sakulasun 說瞎！
3樓 時間: 2020-07-13 03:25:26 (台灣)
→
+1
07-13 03:25 TW
囤房,時力是三戶以上才打 TMD一戶就打是會打到一般小老百姓 時力要的真>實價登錄2.0,才是這些人反的,怕影響房價反而真正影響經濟的,是政策上的錯誤 像馬冏鮭魚返鄉,結果是鯊魚返鄉,搞TDR,還弄毒油搞台灣人民 傾中,訂單隨時等於零,想靠陸客... 鬥爭搞死生技產業,不做企業轉型 這種才會真的搞死台灣的經濟而且台灣還有中共的惡意威脅,在台灣搞顛覆,亂 還有企圖反向窮台,弱台,偷技術
6樓 時間: 2020-07-13 07:21:32 (台灣)
→
07-13 07:21 TW
可以住宅, 商用, 工用, 農用之類的各一, 一項+1就+100%, +2就再+200%, 這樣可以持有多個房地產也可以執行居住正義...
7樓 時間: 2020-07-13 07:23:09 (台灣)
→
07-13 07:23 TW
講那麼多廢話，拿出模型來，講講依據！ㄧ堆專家包含政府都只是口頭嘴，拿不出任何論訴的依據，而且虧花部長之前還是教授，當了官之後就不講專業模型了？
8樓 時間: 2020-07-13 07:26:50 (台灣)
讚
-2
07-13 07:26 TW
白癡真的不少 打囤房 ，周邊房價一樣跟著下跌 不會害到一房的嗎？ 多數人都是貸款買房 有沒有聽過加速條款？沒念書也要看電視 連你們的柯神都不敢真打房 你要不要去問他看看原因？ 孔鏘的一大堆
10樓 時間: 2020-07-13 08:04:44 (台灣)
讚
-2
07-13 08:04 TW
現實中經濟就是非黑即白 房價不是升就是跌 當你有錢時就會了解 小朋友 因為錢非常聰明 會往最有效率的地方跑
11樓 時間: 2020-07-13 08:30:08 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
現實是炒房對整體經濟沒幫助，已買房的人在棋局中看不清，覺得房價只能高不能跌，買房是想自住還是轉手賺錢？原本一千萬以內就可以買到房，變成一兩千萬才能買，買到還沾沾自喜？被當盤子為了面子嘴其他正常人，像小粉紅上身愛護中共一樣，斯德哥爾摩症候群？錢都在土地房市轉就能賺，誰會去投資其他產業提高升級。想想台灣某公司，把國家贊助的資源拿去炒房地產，幾十年過去了，本業的產品連中國都不買單。
13樓 時間: 2020-07-13 09:37:54 (台灣)
→
07-13 09:37 TW
政府跟民眾都是這樣的觀點，台版的次貸危機已經可以預見了， 到時候痛過一次就知道了XDDDDDD
18樓 時間: 2020-07-13 18:07:00 (台灣)
→
07-13 18:07 TW
台灣現在好笑的是~ 在這樣玩下去~ 誰要去創業誰要研發~95%的新創公司活不過3年 都拿去投房產就好啦~就給藍綠這些大地主們跟捐錢的財團玩就好啦~20年房貸不夠30年~在推40年~ 世世代代給藍綠地主跟財團做牛做狗就好~ 現在問有產族當然不要~ 但能不能替下個世代想一下~好心一下立些法管一下~ 把錢趕出房產這一圈
19樓 時間: 2020-07-13 18:57:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
有房貸的多數人不會希望房價跌的
不可能繼續繳低於現值的貸款若是你你會不會暴
怒？地主也不願意，建商相對來說是比較沒差的
，他們土地取得成本是最重的嗎？ 其實最大的魔王是銀行業。
如此若是辦公投，你認為會過嗎？
22樓 時間: 2020-07-13 21:10:31 (台灣)
→
07-13 21:10 TW
我自住覺得沒差耶，反正我又不是靠買賣房地產賺錢，跌就跌漲就漲關我什麼事情?台灣不動產持有成本過低本來就是不爭的事情，麻煩英粉不用過度的護航，反正藍綠兩黨不可能針對不動產動刀動槍，因為他們背後的金主肯定不會允許藍綠兩黨亂搞~官商勾結已經太深了，選舉靠的是鈔票跟選票，沒鈔票你要跟誰打選戰?拿了鈔票當選之後不用還嗎?真的別笑死人了~台灣房價要崩盤除非中共真的發瘋狂射飛彈毀掉台灣，不然基本上我看是一路繼續漲~除非哪天政府頭殼去撞到突然想課重稅，不然我看我此生應該會一路看著台灣的房價一直漲~
回列表(←)
分享